La negación del Holodomor ( Ucraniano : Заперечення Голодомору , Rusia : Отрицание Голодомора ) es la afirmación de que el 1932-1933 Holodomor , un hecho por el hombre a gran escala de la hambruna en Ucrania soviética , [1] no se produjo [2] [3] [ 4] [5] o disminuir la escala y la importancia de la hambruna. [6] La propaganda soviética oficial negó la hambruna y suprimió información sobre ella desde sus inicios hasta la década de 1980. Esta propaganda también fue distribuida por algunos periodistas e intelectuales occidentales. [3] [7][8] [9] Se encontró eco en el momento de la hambruna por algunos prominentes occidentales periodistas, incluyendo The New York Times ' Walter Duranty y Louis Fischer . La negación de la hambruna fue unacampaña de desinformación muy exitosa y bien orquestadapor el gobierno soviético. [2] [3] [4] Según Robert Conquest , fue la primera instancia importante en la que las autoridades soviéticas adoptaron latécnica de propaganda Big Lie para influir en la opinión mundial, y fue seguida por campañas similares con respecto a los juicios de Moscú. y la negación de la existencia delsistema de campos de trabajo de Gulag . [10]
Unión Soviética
Encubrimiento de la hambruna
El liderazgo soviético llevó a cabo grandes esfuerzos para evitar la difusión de cualquier información sobre la hambruna manteniendo en secreto las comunicaciones estatales y tomando otras medidas para evitar que se difundiera la noticia de la hambruna. Cuando los campesinos ucranianos viajaron al norte de Rusia en busca de pan, Joseph Stalin y Vyacheslav Molotov enviaron un telegrama secreto al partido y a los jefes de policía provinciales con instrucciones de devolverlos, [11] alegando que los agentes polacos estaban intentando crear un susto de hambruna. El presidente de la OGPU , Genrikh Yagoda, informó posteriormente que más de 200.000 campesinos habían sido rechazados. [ cita requerida ]
Stanislav Kosior envió un telegrama al politburó asegurando que no había una gran hambruna en la República Socialista Soviética de Ucrania. Joseph Stalin comenzó a recibir informes sobre el engaño de Kosoir e instó al Comité Central del Partido Comunista de Ucrania a tomar las medidas adecuadas para evitar una mala cosecha. Un extracto del número de protocolo de la reunión del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) "Respecto a las medidas para prevenir la falta de siembra en Ucrania, 16 de marzo de 1932" muestra el temor de Stalin de que la severidad de la hambruna había sido subestimada, diciendo:
"El Buró Político cree que la escasez de semillas de grano en Ucrania es muchas veces peor de lo que se describió en el telegrama del camarada Kosior; por lo tanto, el Buró Político recomienda al Comité Central del Partido Comunista de Ucrania que tome todas las medidas a su alcance para evitar la amenaza de no sembrar [cultivos extensivos] en Ucrania ". Firmado: Secretario del Comité Central - J. Stalin [12]
El jefe de estado soviético Mikhail Kalinin respondió a las ofertas de comida occidentales hablando de "estafadores políticos que se ofrecen a ayudar a la Ucrania hambrienta" y comentó: "Sólo las clases más decadentes son capaces de producir elementos tan cínicos". [5] [13]
En una entrevista con Gareth Jones en marzo de 1933, el ministro de Relaciones Exteriores soviético, Maxim Litvinov , declaró: "Bueno, no hay hambruna", y continuó diciendo: "Debes adoptar una perspectiva más amplia. El hambre actual es temporal. Al escribir libros, debe tener una visión más amplia. Sería difícil describirlo como hambre ". [14]
Siguiendo instrucciones de Litvinov, Boris Skvirsky, consejero de la embajada soviética recientemente inaugurada en los Estados Unidos, publicó una carta el 3 de enero de 1934, en respuesta a un panfleto sobre la hambruna. [15] En su carta, Skvirsky afirmó que la idea de que el gobierno soviético estaba "matando deliberadamente a la población de Ucrania" era "totalmente grotesca". Afirmó que la población de Ucrania había aumentado a una tasa anual del 2 por ciento durante los cinco años anteriores y afirmó que la tasa de mortalidad en Ucrania "era la más baja de cualquiera de las repúblicas constituyentes que componían la Unión Soviética", y llegó a la conclusión de que "fue aproximadamente un 35 por ciento más baja que la tasa de mortalidad de la época zarista antes de la guerra ". [dieciséis]
La mención de la hambruna fue tipificada como delito y se castigó con una pena de cinco años en los campos de trabajo de Gulag . Culpar a las autoridades se castigaba con la muerte. [5]
William Henry Chamberlin fue corresponsal en Moscú de The Christian Science Monitor durante 10 años; en 1934 fue reasignado al Lejano Oriente. Después de dejar la Unión Soviética, escribió su relato de la situación en Ucrania y el Cáucaso del Norte ( Poltava , Bila Tserkva y Kropotkin). Chamberlin publicó más tarde un par de libros: Russia's Iron Age y The Ukraine: A Submerged Nation . [17] [18] Escribió en el Christian Science Monitor en 1934 que "la evidencia de una hambruna a gran escala era tan abrumadora, fue confirmada tan unánimemente por los campesinos que los funcionarios locales más 'duros' no pudieron decir nada en negación". [19]
Falsificación y supresión de pruebas
Se ocultó el verdadero número de muertos. En la Inspección Médica de Kiev, por ejemplo, el número real de cadáveres, 9.472, se registró en sólo 3.997. La GPU estuvo directamente involucrada en la destrucción deliberada de registros reales de nacimientos y defunciones, así como en la fabricación de información falsa para encubrir información sobre las causas y la magnitud de la muerte en Ucrania. [20] Se generalizaron falsificaciones similares de registros oficiales. [5]
El censo de enero de 1937 , el primero en 11 años, tenía la intención de reflejar los logros del gobierno de Stalin. Se hizo evidente que el crecimiento de la población, particularmente en Ucrania, no logró alcanzar los objetivos oficiales, evidencia de la mortalidad resultante de la hambruna y de las pérdidas demográficas indirectas asociadas. Los que recopilaron los datos, estadísticos de alto nivel con décadas de experiencia, fueron arrestados y ejecutados, incluidos tres jefes sucesivos de la Administración Estadística Central Soviética . Los datos del censo en sí estuvieron guardados durante medio siglo en el Archivo Estatal de Economía de Rusia. [21] [22]
El censo posterior de 1939 se organizó de una manera que ciertamente infló los datos sobre las cifras de población. Mostraba una cifra de población de 170,6 millones de personas, manipulada para que coincidiera con las cifras declaradas por Joseph Stalin en su informe al 18º Congreso del Partido Comunista de toda la Unión en marzo. No se realizó ningún otro censo en la Unión Soviética hasta 1959.
Campaña soviética en la década de 1980
La Unión Soviética negó la existencia de la hambruna hasta su 50 aniversario, en 1983, cuando la comunidad ucraniana mundial coordinó el recuerdo de la hambruna. La diáspora ucraniana ejerció una presión significativa sobre los medios de comunicación y varios gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y Canadá, para plantear el problema de la hambruna al gobierno de la Unión Soviética.
Si bien el gobierno soviético admitió que algunos campesinos murieron, también buscó lanzar una campaña de desinformación, en febrero de 1983, para culpar a la sequía. El jefe de la dirección de relaciones con países extranjeros del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), A. Merkulov, acusó a Leonid Kravchuk , el ideólogo principal del Partido Comunista en Ucrania, de encontrar evidencia de lluvias para la Gran Hambruna. Esta nueva evidencia iba a ser enviada a los centros de prensa de Novosti en Estados Unidos y Canadá, denunciando la "base antidemocrática de los nacionalistas burgueses ucranianos, la colaboración de los banderistas y los fascistas hitlerianos durante la Segunda Guerra Mundial ". [23] La investigación de Kravchuk sobre las precipitaciones para el período 1932-1933 encontró que estaban dentro de los parámetros normales. [24] Sin embargo, la posición oficial con respecto a la sequía no cambió.
En febrero de 1983, Alexander Yakovlev , el embajador soviético en Canadá, en un análisis secreto "Algunas reflexiones sobre la publicidad del Pabellón de la RSS de Ucrania celebrada en la Exposición Internacional " El hombre y el mundo " celebrada en Canadá" presentó un pronóstico para una campaña estar preparado para llamar la atención internacional sobre el Holodomor ucraniano, encabezado por la comunidad nacionalista ucraniana. Yakovlev propuso una lista de propuestas concretas para "neutralizar las acciones ideológicas enemigas de los nacionalistas burgueses ucranianos". [25]
En abril de 1983, la oficina de la Agencia de Prensa Soviética Novosti había preparado y enviado un comunicado de prensa especial negando la ocurrencia de la hambruna de 1933 en Ucrania. Este comunicado de prensa se envió a todos los principales periódicos, estaciones de radio y televisión, así como a la Universidad de Canadá. También se envió a todos los miembros del parlamento canadiense. [26]
El 5 de julio de 1983, la embajada soviética emitió una nota oficial de protesta con respecto a la apertura prevista de un monumento en memoria de las víctimas del Holodomor en Edmonton [27] que intentaba manchar la apertura del monumento.
En octubre de 1983, el Congreso Mundial de Ucranianos dirigido por V-Yu Danyliv intentó iniciar un tribunal internacional para juzgar los hechos relacionados con el Holodomor. En el 4º Congreso Mundial de Ucranianos celebrado en diciembre de 1983, se aprobó una resolución para formar dicho tribunal internacional. [28]
El ex presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, recordó que fue responsable de contrarrestar la campaña de educación pública de la diáspora ucraniana de la década de 1980, que marcó los 50 años de la hambruna del terror soviético en 1983: "A principios de la década de 1980, muchas publicaciones comenzaron a aparecer en la prensa occidental con motivo de el quincuagésimo aniversario de una de las tragedias más espantosas de la historia de nuestro pueblo. Se puso en marcha una máquina de contrapropaganda y yo fui una de sus ruedas ". El primer libro sobre la hambruna no se publicó en Ucrania hasta 1989, después de una gran conmoción que se produjo en el Partido Comunista de Ucrania cuando Volodymyr Ivashko reemplazó a Volodymyr Shcherbytsky y el Buró Político decidió que ese libro podría publicarse. Sin embargo, incluso en este libro, "las fotografías más aterradoras no fueron aprobadas para su impresión, y su número se redujo de 1.500 a alrededor de 350". [29]
El Congreso de los Estados Unidos creó la Comisión sobre la hambruna en Ucrania en 1986. Las autoridades soviéticas tenían razón en sus expectativas de que la comisión atribuiría la responsabilidad de la hambruna al estado soviético. [30]
En última instancia, como presidente de Ucrania, Kravchuk expuso los intentos oficiales de encubrimiento y apoyó el reconocimiento de la hambruna, denominada "Holodomor", [31] como genocidio. [24]
Negación fuera de la URSS
Walter Duranty
Según Patrick Wright , [32] Robert C. Tucker , [33] Eugene Lyons , [34] Mona Charen [35] y Thomas Woods [36] uno de los primeros negadores del Holodomor occidental fue Walter Duranty , el ganador del Pulitzer de 1932. premio de periodismo en la categoría de correspondencia, por sus despachos sobre la Unión Soviética y la elaboración del Plan Quinquenal . [37] Mientras la hambruna estaba arrasando, escribió en las páginas de The New York Times que "cualquier informe de una hambruna en Rusia es hoy una exageración o propaganda maligna", [38] y que "no hay hambruna ni muertes reales por inanición, pero hay una mortalidad generalizada por enfermedades debidas a la desnutrición ". [34] [39]
Duranty estaba muy consciente de la hambruna. Dijo en privado a Eugene Lyons e informó a la embajada británica que la población de Ucrania y el Bajo Volga había "disminuido" de seis a siete millones. [40] Sin embargo, en sus informes, Duranty minimizó el impacto de la escasez de alimentos en Ucrania. Como escribió Duranty en un despacho de Moscú en marzo de 1933: "Estas condiciones son malas, pero no hay hambre" y "Pero, para decirlo brutalmente, no se puede hacer una tortilla sin romper huevos". [41] [39]
Duranty también escribió denuncias de quienes escribieron sobre el hambre, acusándolos de ser reaccionarios y propagandistas antibolcheviques . En agosto de 1933, el cardenal Theodor Innitzer de Viena pidió esfuerzos de socorro, afirmando que la hambruna ucraniana estaba cobrando vidas "probablemente ... numeradas ... por millones" y conduciendo a los que aún estaban vivos al infanticidio y al canibalismo . El New York Times , el 20 de agosto de 1933, informó de la acusación de Innitzer y publicó una negación oficial soviética: "en la Unión Soviética no tenemos ni caníbales ni cardenales ". Al día siguiente, el Times agregó la propia negación de Duranty.
El periodista británico Malcolm Muggeridge (quien, con suerte, se fue a vivir a la Unión Soviética en 1932, pero pronto se desilusionó) dijo de Duranty que "siempre disfrutó de su compañía; había algo vigoroso, vivaz, absurdo en su falta de escrúpulos que hacía que sus mentiras persistentes de alguna manera absorbente ". [42] Muggeridge caracterizó a Duranty como "el mayor mentiroso de cualquier periodista que haya conocido en 50 años de periodismo". [43] Otros han caracterizado a Duranty como "el idiota útil número uno para Lenin primero, y luego para Stalin". [44]
En 2003, la Asociación Canadiense de Libertades Civiles de Ucrania y sus partidarios lanzaron una campaña internacional para la retractación del Premio Pulitzer de Duranty. El periódico, sin embargo, se negó a cederlo, argumentando que Duranty recibió el premio por una serie de informes sobre la Unión Soviética, once de los cuales fueron publicados en junio de 1931. En 1990, el Times admitió que el suyo era "uno de los peores informes aparecer en este periódico ". [45]
Algunos historiadores consideran que los informes de Duranty desde Moscú son cruciales en la decisión tomada por el presidente Franklin D. Roosevelt de otorgar el reconocimiento diplomático a la Unión Soviética en 1933. El bolchevique Karl Radek dijo que ese era el caso. [3]
Por destacados visitantes de la URSS
Destacados escritores de Irlanda y Gran Bretaña que visitaron la Unión Soviética en 1934, como George Bernard Shaw y HG Wells , también han negado la existencia de la hambruna en Ucrania. [4] [46]
En 1934, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico en la Cámara de los Lores declaró que no había pruebas para apoyar las acusaciones contra el gobierno soviético con respecto a la hambruna en Ucrania, basado en el testimonio de Sir John Maynard, quien había visitado Ucrania en el verano de 1933 y rechazó las "historias de hambruna-genocidio propagadas por los nacionalistas ucranianos". [ cita requerida ]
Durante una visita a Ucrania realizada entre el 26 de agosto y el 9 de septiembre de 1933, el primer ministro francés Édouard Herriot dijo que la Ucrania soviética era "como un jardín en plena floración". [2] El día antes de su llegada, todos los mendigos, niños sin hogar y personas hambrientas habían sido sacados de las calles. Los escaparates de las tiendas locales estaban llenos de comida, cuya compra estaba prohibida, y cualquier persona que se acercara demasiado a las tiendas era arrestada. Las calles fueron lavadas. Al igual que todos los demás visitantes occidentales , Herriot conoció a falsos "campesinos", todos comunistas seleccionados o miembros del Komsomol, que le mostraron ganado sano. [47] [48] Herriot declaró a la prensa que no había hambruna en Ucrania, que no vio ningún rastro de ella y que esto mostraba que los adversarios de la Unión Soviética estaban difundiendo el rumor. "Cuando uno crea que Ucrania está devastada por el hambre, permítame encogerme de hombros", declaró. El número de Pravda del 13 de septiembre de 1933 pudo escribir que Herriot "contradecía categóricamente las mentiras de la prensa burguesa en relación con una hambruna en la URSS". [48]
La falta de conocimiento de la hambruna fue observada por el escritor inglés George Orwell , quien comentó que "grandes eventos como la hambruna de Ucrania de 1933, que involucró la muerte de millones de personas, en realidad han escapado a la atención de la mayoría de los rusófilos ingleses ". [49] En 1945, escribió Orwell, "[I] t se consideró igualmente apropiado dar publicidad a las hambrunas cuando ocurrieron en India y ocultarlas cuando ocurrieron en Ucrania. Y si esto era cierto antes de la guerra, la atmósfera intelectual es ciertamente no mejor ahora ". [50] Nigel Colley ha escrito sobre la influencia de la hambruna ucraniana y la negación del Holodomor de Duranty en el libro Animal Farm de Orwell . [50]
Douglas Tottle
En la década de 1980, el Partido Comunista Soviético se acercó al Partido Comunista Canadiense para contratar al periodista Douglas Tottle para que preparara materiales de contrapropaganda bajo el título "Fraude, hambruna y fascismo ucraniano". Antes de la publicación final, los revisores oficiales del tomo en Kiev sugirieron que se cambiara el nombre del libro, como se indica en su explicación: "El fascismo ucraniano nunca existió". [27] [51]
En 1987, Tottle publicó su controvertido libro titulado Fraud, Famine, and Fascism: the Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard . [52] Su libro, publicado por Progress Publishers en Toronto , apareció casi al mismo tiempo que el líder del partido comunista ucraniano Volodymyr Shcherbytsky reconoció públicamente la hambruna, en diciembre de 1987. Como resultado, el libro fue posteriormente retirado de circulación. [53] En una reseña del libro de Tottle en la Revista Canadiense de Ucrania , publicada por la Asociación procomunista de Canadienses Ucranianos Unidos , Wilfred Szczesny escribió: "Miembros del público en general que quieren saber sobre la hambruna, su extensión y causas, y sobre los motivos y técnicas de aquellos que convertirían esta tragedia en algo diferente de lo que fue, encontrarán el trabajo de Tottle invaluable "( The Ukrainian Canadian , abril de 1988, p. 24), sobre el cual el historiador Roman Serbyn comentó que" en la era de glasnost, Szczesny no podría haber hecho un flaco favor a sus lectores ". [54] Parte del material de Tottle apareció en un artículo de 1988 en Village Voice , "En busca de un Holocausto soviético: una hambruna de 55 años alimenta a la derecha". [55]
En 1988, se creó la Comisión Internacional de Investigación sobre la Hambruna de 1932-1933 en Ucrania para determinar si existía la hambruna y su causa. Tottle fue invitado por la comisión a asistir a las audiencias, pero ignoró la solicitud. Si bien la comisión estaba organizada de acuerdo con criterios judiciales, no tenía poder judicial para obligar a los testigos a asistir o testificar. Sin embargo, el libro de Tottle fue examinado durante la sesión de la comisión en Bruselas, [56] celebrada entre el 23 y el 27 de mayo de 1988, con el testimonio de varios peritos. El presidente de la comisión, el profesor Jacob Sundberg, concluyó posteriormente que Tottle no estaba solo en su empresa de negar la hambruna sobre la base de que el material incluido en su libro no podría haber estado disponible para un particular sin la ayuda oficial soviética. [57]
Politica moderna
Fondo
El tema del Holodomor ha sido un punto de discordia entre Rusia y Ucrania, así como dentro de la política ucraniana. Según las encuestas de opinión, Rusia ha experimentado un aumento en los sentimientos a favor de Stalin desde el año 2000, [58] y más de la mitad ve a Stalin favorablemente en 2015. [59] Desde la independencia, los gobiernos de Ucrania han aprobado una serie de leyes relacionadas con el Holodomor. y el pasado soviético, siendo la más reciente las " leyes de descomunización " de 2015. [60] El gobierno ruso no reconoce la hambruna como un acto de genocidio contra los ucranianos, considerándola más bien como una "tragedia" que afectó a la Unión Soviética como entero. Una carta de 2008 del presidente ruso Dmitry Medvedev al presidente ucraniano Viktor Yushchenko afirmaba que "los trágicos acontecimientos de la década de 1930 se están utilizando en Ucrania para lograr objetivos políticos instantáneos y conformistas". [61] En noviembre de 2010, un cable diplomático estadounidense confidencial filtrado reveló que Rusia presuntamente había presionado a sus vecinos para que no apoyaran la designación del Holodomor como un genocidio en las Naciones Unidas. [62] Según otro documento filtrado, el canciller ruso Sergey Lavrov describió el reconocimiento de Israel del Holodomor como "revisionismo histórico". [63]
Literatura de negación
En 2006, la Asociación Pública de Ucrania "Intelligentsia de Ucrania para el socialismo" publicó un folleto titulado " El mito del Holodomor " por GS Tkachenko. El panfleto afirmaba que los nacionalistas ucranianos y el gobierno de Estados Unidos eran responsables de crear el "mito". El publicista ruso Yuri Mukhin ha publicado un libro titulado " Mujeres histéricas del Holodomor ", descartando Holodomor como "rusofobia" y "una carta de triunfo de los nazis ucranianos". El " Holodomor en la Rus " de Sigizmund Mironin argumentó que la causa de la hambruna no eran las políticas de Stalin, sino el caos engendrado por la Nueva Política Económica . [64]
Los medios estatales rusos publicaron varios artículos en los que negaban la gravedad y las causas de la hambruna ucraniana. [sesenta y cinco]
Ley ucraniana
El 28 de noviembre de 2006, el parlamento de Ucrania, la Verkhovna Rada , aprobó una ley que reconoce el Holodomor de 1932-1933 como un acto de genocidio contra el pueblo ucraniano. Las cifras de votación fueron las siguientes: que apoyaron el proyecto fueron BYuT —118 diputados, NSNU —79 diputados, socialistas —30 diputados, 4 diputados independientes y el Partido de las Regiones —2 diputados (200 diputados no votaron). El Partido Comunista de Ucrania votó en contra del proyecto de ley. En total, 233 diputados apoyaron el proyecto de ley, más del mínimo de 226 votos necesarios para convertirlo en ley. [66] [67]
El presidente Yushchenko presentó un proyecto de ley sobre las enmiendas a los códigos penal y procesal penal de Ucrania para que lo examinara el Parlamento de Ucrania. El proyecto de ley preveía el enjuiciamiento por negación pública de la hambruna de Holodomor de 1932-1933 en Ucrania como un hecho de genocidio del pueblo ucraniano y del Holocausto como un hecho de genocidio del pueblo judío . El proyecto de ley preveía que la denegación pública, así como la producción y difusión de materiales que nieguen lo anterior, será sancionada con multa de 100 a 300 salarios mínimos no tributables o prisión de hasta dos años. [68] Sin embargo, el proyecto de ley no recibió el apoyo del presidente entrante, Viktor Yanukovych , quien, tras su toma de posesión en 2010, declaró: "sería incorrecto e injusto reconocer el Holodomor como un acto de genocidio contra una nación" - esto entre una serie de acciones que se considera que persigue una política más rusa. [69] Sin embargo, en 2011 declaró: "Los años terribles de totalitarismo han sido una catástrofe espiritual: numerosas iglesias fueron demolidas, cientos de miles de campesinos, trabajadores e intelectuales fueron eliminados físicamente o enviados a los campos de Gulag, casi todas las familias ucranianas sufrió ", y en 2012 afirmó:" Este crimen ha cambiado la historia del pueblo ucraniano para siempre. Ha sido uno de los desafíos más severos para los ucranianos. El holodomor no solo mató a la gente, sino que también tuvo el propósito de causar miedo y obediencia ". [70]
Ver también
- Pregunta sobre el genocidio de Holodomor
Referencias
- ^ Ejecución por hambre: El Holocausto Oculto pp xv Por Miron Dolot Publicado por WW Norton & Company, 1985 ISBN 0-393-30416-7 , ISBN 978-0-393-30416-9
- ^ a b c Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , El libro negro del comunismo : crímenes, terror, represión , Harvard University Press , 1999, ISBN 0-674-07608-7 , páginas 159-160
- ^ a b c d Richard Pipes Rusia bajo el régimen bolchevique , Libros antiguos, Random House Inc., Nueva York, 1995, ISBN 0-394-50242-6 , páginas 232-236.
- ^ a b c Edvard Radzinsky Stalin: la primera biografía en profundidad basada en nuevos documentos explosivos de los archivos secretos de Rusia , Anchor, (1997) ISBN 0-385-47954-9 , páginas 256-259. Según Radzinsky, Stalin "había logrado lo imposible: había silenciado toda la charla sobre el hambre ... Millones estaban muriendo, pero la nación cantaba las alabanzas de la colectivización ".
- ↑ a b c d Reflexiones de Robert Conquest sobre un siglo devastado (2000) ISBN 0-393-04818-7 , pág. 96
- ^ Encabezados de materias de la Biblioteca del Congreso . Biblioteca del Congreso. 2012. p. 8 . Consultado el 5 de noviembre de 2015 .Según los títulos de materias de la Biblioteca del Congreso de EE. UU. , La literatura sobre "negación del Holodomor" incluye obras que "disminuyen la escala y la importancia de la hambruna ucraniana de 1932-1933 o afirman que no ocurrió".
- ^ "Negación del hambre" . El semanario ucraniano . 14 de julio de 2002 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
- ^ Dinah Shelton (2005). Enciclopedia de genocidio y crímenes de lesa humanidad . Referencia de Macmillan. pag. 1055. ISBN 978-0-02-865850-6. Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
La Unión Soviética rechazó todas las referencias a la hambruna como propaganda antisoviética. La negación de la hambruna disminuyó después de que el Partido Comunista perdió el poder y el imperio soviético se desintegró.
- ^ Samuel Totten ; William S. Parsons; Israel W. Charny (2004). Siglo de genocidio: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales . Prensa de psicología. pag. 93. ISBN 978-0-415-94430-4.
Después de más de medio siglo de negación, en enero de 1990 el Partido Comunista de Ucrania adoptó una resolución especial admitiendo que la hambruna ucraniana había ocurrido, costó millones de vidas ...
- ^ Robert Conquest (1987). La cosecha del dolor: la colectivización soviética y el terror-hambre . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 308. ISBN 978-0-19-505180-3.
- ^ Robert Conquest Los dragones de la expectativa. Realidad y engaño en el curso de la historia , WW Norton and Company (2004), ISBN 0-393-05933-2 , página 102.
- ^ Archivo del presidente de la Federación de Rusia. Fond 3, Record Series 40, Archivo 80, Página 58
- ^ Conquest, Robert (30 de julio de 1999). "Cómo los liberales lo funcionó" . Hoover Digest (3) . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
- ^ Jones, Gareth (marzo de 1933). "Entrevista de Gareth Jones con el comisario Maxim Litvinov, marzo de 1933" . garethjones.org . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Carynnyk, Marco (25 de septiembre de 1983). "El New York Times y la gran hambruna, parte III" . El semanario ucraniano . LI (39). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2005.
- ^ New York Times, citado en James E. Mace, "Colaboración en la supresión de la hambruna ucraniana" (documento presentado en una conferencia sobre "Reconocimiento y negación del genocidio y matanzas en masa en el siglo XX", celebrada en la ciudad de Nueva York el 13 de noviembre de 1987), The Ukrainian Weekly , 10 de enero de 1988, No. 2, vol. LVI
- ^ William Henry Chamberlin (1944). Ucrania: una nación sumergida . Macmillan. OL 6478239M .
- ^ "¿Qué es el desastre provocado por la hambruna en Ucrania de 1932-1933?" . semp.us . 2 de enero de 2005. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2007.
- ^ Chamberlin, William Henry (20 de marzo de 1983) [1934]. "El hambre demuestra un arma potente en la política soviética" (PDF) . El semanario ucraniano . 51 (12): 6. Archivado (PDF) desde el original el 1 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2012 : Reimpresión del artículo original de fecha 29 de mayo de 1934.CS1 maint: posdata ( enlace )
- ^ Boriak, Hennadii (otoño de 2001). "La publicación de fuentes sobre la historia de la hambruna-genocidio de 1932-1933: historia, estado actual y perspectivas". Estudios de Harvard en Ucrania 25 (3-4): 167–186.
- ^ Lisa Shymko, "La política del genocidio" , The American Spectator , 14 de noviembre de 2007
- ^ Catherine Merridale , "El censo de 1937 y los límites del gobierno estalinista" Diario histórico 39, 1996
- ^ ЦГАООУ. Ф.1. Оп. 25 Д. 2719. Л.27-28. Подлинник.
- ^ a b Stephen Bandera, "Holodomor como fuente de unidad nacional" , eco ucraniano , 5 de febrero de 2007
- ^ Serhiychuk, Volodymyr Ivanovych (2006). Як нас морили голодом 1932-1933[ Cómo estábamos agotados por el hambre 1932-1933 ] (en ucraniano) (3ª ed.). Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev , Centro de Estudios Ucranianos. pag. 322. ISBN 978-966-2911-07-7.
- ^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.323 (en ucraniano) Serhiychuk, V.
- ^ a b Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.324 (en ucraniano) Serhiychuk, V.
- ^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.325 (en ucraniano) Serhiychuk, V.
- ↑ Kravchuk, Leonid Mayemo te, shcho mayemo: spohady i rozdumy, Kiev, 2002, Stolittya (392 p.) ISBN 966-95952-8-2 , págs. 44-46,
- ^ Michael Lawriwsky (22 de octubre de 2003). "La gran hambruna de 1932-33 un simposio" (PDF) . National Europe Centre de la Universidad Nacional de Australia y la Federación Australiana de Organizaciones Ucranianas . págs. 4-5. Archivado desde el original (PDF) el 16 de octubre de 2004.
- ^ "La Gran Hambruna (Holodomor) en Ucrania en 1932-1933 y sus lecciones para la comunidad internacional" . mfa.gov.ua . 4 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 3 de julio de 2009 . Consultado el 29 de febrero de 2008 : Oleksa Musienko fue el primero en utilizar el término Holodomor el 18 de febrero de 1988.CS1 maint: posdata ( enlace )
- ^ Wright, Patrick (2007). Cortina de Hierro . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 306 , 307. ISBN 978-0-19-923150-8.
Él (Duranty) se había convertido en criaturas de los censores soviéticos.
- ^ Tucker, Robert (1992). Stalin en el poder . Norton & Company. pag. 191. ISBN 978-0-393-30869-3.
- ^ a b Lyons, Eugene (1991). "El cuerpo de prensa oculta una hambruna" . Cesión en Utopía . Editores de transacciones. págs. 572, 573. ISBN 978-0-88738-856-9.
- ^ Charen, Mona (2004). Idiotas útiles . HarperCollins. pag. 87. ISBN 978-0-06-057941-8.
- ^ Woods, Thomas (2004). "El reportero de Nueva York que encubrió los crímenes de Stalin" . La guía políticamente incorrecta de la historia estadounidense . Publicación de Regnery. pag. 165 . ISBN 978-0-89526-047-5.
- ^ "Correspondencia entre Markian Pelech y la Junta de los premios Pulitzer con respecto al premio Pulitzer 1932 de Walter Duranty" Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine (30 de diciembre de 2002 - 28 de abril de 2003)
- ^ Duranty, Walter (24 de agosto de 1933). "PEAJE DE HAMINAS PESADO EN EL SUR DE RUSIA: La tasa de mortalidad durante el año pasado se ha triplicado; el suministro de alimentos ahora se mantiene asegurado. EXPLICACIÓN DEL PRECIO DEL PAN Aumento en Moscú informado como parte de la iniciativa para poner fin al sistema de racionamiento allí. PEAJE DE HAMINAS ALTO EN RUSIA DEL SUR". New York Times . 82 (27606) (Late City ed.). pag. 1, 9.
- ^ a b Duranty, Walter (31 de marzo de 1933). "LOS RUSOS HAMBRAN, PERO NO MUEREN DE HAMBRE: Muertes por enfermedades debido a la desnutrición alta, pero el Soviet está atrincherado. LAS CIUDADES MÁS GRANDES TIENEN ALIMENTOS Ucrania, el norte del Cáucaso y las regiones del bajo Volga sufren escasez. EL 'DOOM' DE KREMLIN NEGADO Rusos y observadores extranjeros en el país Ver No hay motivos para las predicciones de desastres ". New York Times . 82 (27460) (Late City ed.). pag. 13.
- ↑ El envío de la embajada con fecha del 30 de septiembre de 1933 incluía lo siguiente: "Según el Sr. Duranty, la población del Cáucaso del Norte y el Bajo Volga había disminuido en el último año en tres millones, y la población de Ucrania entre cuatro y cinco millones" (citado de "Reflexiones sobre el siglo devastado" , p. 123)
- ^ "Declaración del New York Times sobre el premio Pulitzer de 1932 otorgado a Walter Duranty" . The New York Times Company . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ↑ Muggeridge, Malcolm: The Green Stick: Chronicles of Wasted Time Volume I Chapter 5 (1972).
- ^ Robert Conquest . La cosecha del dolor: la colectivización soviética y el terror y la hambruna Oxford University Press (1987), ISBN 0-19-505180-7 , página 320. [1]
- ^ Mark Y. Herring, "Útil idiota" (una revisión del apologista de Stalin: Walter Duranty, El hombre del New York Times en Moscú , por SJ Taylor), Contra Mundum , nr. 15 de 1995
- ^ Meyer, Karl E. (24 de junio de 1990). "El cuaderno editorial; gabardinas, antes y ahora" . The New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
- ^ "Charla de Stalin-Wells / acta textual y una discusión de GB Shaw, HG Wells, JM Keynes, E. Toller y otros" . Universidad Monash. 2007. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2007.
- ^ Reflexiones , p. 122
- ^ a b Thevenin, Etienne (29 de junio de 2005). Francia, Alemania y Austria: Frente a la hambruna de 1932-1933 en Ucrania (PDF) . Panel en memoria de James Mace, Congreso de la IAUS, Donetsk, Ucrania. pag. 8 . Consultado el 20 de junio de 2021 .
- ^ George Orwell, "Notas sobre el nacionalismo" en The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell (Londres, 1968), vol. 3, pág. 370.
- ^ a b Nigel Linsan Colley (10 de marzo de 2004). "¿Estaba el nombre de Gareth Jones detrás del nombre de Orwell de 'Farmer Jones' en Animal Farm?" . colley.co.uk . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
- ↑ En su libro Searching for place , Lubomyr Luciuk comentó: "Para un ejemplo particularmente básico de literatura sobre la negación del hambre, vea Tottle, Fraud, famine, and fascism ... ", vea Lubomyr Luciuk, Searching for place: Ukrainian desplaced persons , Canadá, y la migración de la memoria , Toronto: University of Toronto Press , 2000, p. 413. ISBN 0-8020-4245-7
- ^ Douglas Tottle (1987). Fraude, hambruna y fascismo: el mito del genocidio ucraniano desde Hitler hasta Harvard . Toronto: libros de progreso . ISBN 978-0-919396-51-7. Archivado desde el original el 11 de abril de 2005 . Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
- ^ Pugliese, Michael (7 de septiembre de 2003). "Fwd: Douglas Tottle, Fraude, Famine and Fascism (enlace a la carta de David R. Marples)" . lbo-talk.org .
- ^ Roman Serbyn (1989). "La última batalla de los negadores de la hambruna-genocidio de Ucrania" . infoukes.com . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
- ^ Serbyn, Roman . "Recuerdos en competencia de los crímenes comunistas y nazis en Ucrania" (PDF) . Catedrático de Estudios Ucranianos, Universidad de Ottawa. Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2011 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Sundberg, Jacob WF (10 de mayo de 1990). "Comisión internacional de investigación sobre la hambruna de 1932-1933 en Ucrania. El informe final (1990)" . ioir.se. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2004 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
- ^ AJHobbins, Daniel Boyer, Buscando la verdad histórica: la Comisión internacional de investigación sobre la hambruna de 1932-33 en Ucrania , Dalhousie Law Journal, 2001, Vol 24, página 166
- ^ Monaghan, Jennifer (31 de marzo de 2015). "¿Se justificó el terror de Stalin? La encuesta muestra que más rusos piensan que sí" . Moscow Times . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ "Más de la mitad de los rusos ven a Stalin en una luz positiva" . Moscow Times. 20 de enero de 2015 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ Hyde, Lily (20 de abril de 2015). "Ucrania para reescribir la historia soviética con controvertidas leyes de 'descomunización'" . The Guardian .
- ^ Kucera, Joshua (23 de febrero de 2009). "¿Es Ucrania el siguiente?" . Pizarra . Consultado el 19 de junio de 2021 .
- ^ "Discusión sincera con el príncipe Andrew sobre la economía de Kirguistán y el 'Gran Juego ' " . WikiLeaks . Noviembre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
Él [el príncipe Andrés, duque de York] contó la siguiente historia que le relató recientemente el presidente de Azerbaiyán, Aliyev. Aliyev había recibido una carta del presidente Medvedev diciéndole que si Azerbaiyán apoyaba la designación de la hambruna artificial bolchevique en Ucrania como 'genocidio' en las Naciones Unidas, 'entonces puedes olvidarte de ver a Nagorno-Karabaj nunca más'. El príncipe Andrew agregó que todos los demás presidentes regionales le habían dicho que habían recibido cartas "directivas" similares de Medvedev, excepto [el presidente de Kirguistán] Bakiyev.
Cite journal requiere|journal=
( ayuda ) - ^ "FM israelí Lieberman en Moscú" . Wikileaks . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
Los cancilleres discutieron la expansión de los lazos económicos bilaterales y Lavrov expresó la preocupación de Rusia de que Israel estaba participando en el "revisionismo histórico" que buscaba culpar a Rusia por la hambruna ucraniana de la década de 1930.
Cite journal requiere|journal=
( ayuda ) - ^ Dobczansky, Jurij (2009). "Afirmación y negación: recursos relacionados con el Holodomor adquiridos recientemente por la Biblioteca del Congreso". Estudios de Holodomor . 1, N ° 2 (verano-otoño de 2009).
- ^ Young, Cathy (31 de octubre de 2015). "Rusia niega la hambruna asesina de Stalin" . La bestia diaria . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
- ^ "La negación del Holodomor y el Holocausto como delito" , 3 de abril de 2007
- ^ "Lo que pasó realmente la Verkhovna Rada" , 28 de febrero de 2007
- ^ "Negación pública de la hambruna de Holodomor de 1932-1933 en Ucrania como genocidio del pueblo ucraniano para ser procesado" . UR1 . 10 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013.
- ^ Motyl, Alexander J. (octubre de 2010). "Eliminación del Holodomor: Ucrania se deshace" . Revista de asuntos mundiales. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de noviembre de 2015 .
- ^ Motyl, Alexander J. (29 de noviembre de 2012). "Yanukovych y el genocidio de Stalin" . Revista de asuntos mundiales . Consultado el 1 de noviembre de 2015 .
Otras lecturas
- Andreopoulos, George J., Ed. Genocidio: dimensiones conceptuales e históricas , Filadelfia: University of Pennsylvania Press , 1994. ISBN 0-8122-3249-6
- Boriak, H. (2001). La publicación de fuentes sobre la historia de la hambruna-genocidio de 1932-1933: historia, estado actual y perspectivas . Estudios de Harvard en Ucrania , 25 (3/4), 167-186.
- Colorosa, Barbara. Maldad extraordinaria: una breve historia de genocidio , Nueva York: Penguin Group, 2007. ISBN 0-670-06604-4
- Conquista, Robert. Reflexiones sobre un siglo devastado (2000) ISBN 0-393-04818-7
- Conquista, Robert. Los dragones de la expectativa. Realidad y engaño en el curso de la historia , WW Norton and Company, 2004. ISBN 0-393-05933-2
- Crowl, James William. Ángeles en el paraíso de Stalin. Western Reporters in Soviet Russia, 1917 a 1937. Un estudio de caso de Louis Fisher y Walter Duranty , University Press of America , 1982. ISBN 0-8191-2185-1
- Nuevo internacionalista. Justicia después del genocidio. Diciembre (385). 2005.
- Mace, James. Colaboración en la supresión de la hambruna en Ucrania , documento presentado en una conferencia sobre "Reconocimiento y negación del genocidio y matanzas en masa en el siglo XX", Nueva York, 13 de noviembre de 1987.
- París, Erna. Sombras largas: verdad, mentiras e historia , Nueva York: Bloomsbury , 2001. ISBN 1-58234-210-5
- Springer, Jane. Genocidio , Toronto: Groundwood Books, 2006. ISBN 0-88899-681-0
- Sullivant, Robert S. La política soviética y Ucrania: 1917-1957. Nueva York: Columbia University Press, 1962.
- Tauger, Mark B. La cosecha de 1932 y la hambruna de 1933 , Slavic Review , vol. 50, núm. 1 (primavera de 1991), págs. 70–89
- Taylor, apologista de Sally J. Stalin: Walter Duranty, The New York Times 'Man in Moscow , Oxford: Oxford University Press, 1990. ISBN 0-19-505700-7
- Totten, Samuel, William S. Parsons e Israel W. Charney, ed. Genocidio en el siglo XX: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales. Introducción de Samuel Totten y William S. Parsons. Biblioteca de referencia de ciencias sociales de Garland, vol. 772. Londres: Garland Publishing, Inc., 1995.
- Waller, James . Convertirse en malvado: cómo la gente común comete genocidio y matanza masiva , Oxford: Oxford University Press , 2002. ISBN 0-19-514868-1
Recursos de video
- Harvest of Despair (1983), producido por el Centro de Investigación y Documentación de Ucrania, Canadá.
enlaces externos
- Sokolova, S. (2019). Tecnología de la creación de mitos soviéticos sobre la hambruna como resultado de la pérdida de cultivos en Ucrania de los años 1932-1933 . Revista de ciencia moderna, 42 (3), 37-56.