La desprogramación son medidas que pretenden ayudar [1] a una persona que tiene un sistema de creencias controvertido a cambiar esas creencias y abandonar la lealtad al grupo religioso, político, económico o social asociado con el sistema de creencias. [2] [3] La definición del diccionario de desprogramación es "liberar" o "reentrenar" a alguien de creencias específicas. [4] Algunos métodos y prácticas controvertidos de los "desprogramadores" autoidentificados han implicado secuestro , encarcelamiento falso y coerción , [5] que a veces han resultado en condenas penales de los desprogramadores. [6] [7]Algunos regímenes de desprogramación están diseñados para personas tomadas en contra de su voluntad, lo que ha llevado a controversias sobre la libertad de religión , el secuestro y los derechos civiles , así como la violencia que a veces implica. [8]
Como técnica, la desprogramación que se ha practicado durante el último medio siglo ha sido típicamente encargada por familiares, a menudo padres de hijos adultos, que se opusieron a la pertenencia del sujeto a una organización o grupo. Se ha comparado con los exorcismos tanto en la metodología como en la manifestación, [9] y el proceso a veces se ha llevado a cabo con el apoyo tácito de funcionarios judiciales y encargados de hacer cumplir la ley. [10] [11] En respuesta a un creciente número de nuevos movimientos religiosos en la década de 1970 en los Estados Unidos, el "padre de la desprogramación", Ted Patrick , presentó muchas de estas técnicas a un público más amplio como un medio para combatir las sectas. [12] [13]Desde entonces, las desprogramaciones se han llevado a cabo "por miles". [11] Por ejemplo, varias historias de atrocidades sirvieron como justificación para la desprogramación de los miembros de la Iglesia de la Unificación en los Estados Unidos. [14]
Como técnica para alentar a las personas a desvincularse de grupos con los que tienen como adultos elegidos para asociarse, la desprogramación es una práctica controvertida. Incluso algunos críticos de culto lo han denunciado por razones legales y éticas. [15] Acciones similares, cuando se realizan sin fuerza, se han denominado " asesoramiento de salida ". A veces, la palabra desprogramación se usa en un sentido más amplio (y/o irónico o humorístico), para significar la liberación de alguien (a menudo uno mismo) de cualquier idea previamente asimilada sin sentido crítico . Según Carol Giambalvo , "los consejeros de salida suelen ser ellos mismos ex miembros de la secta". [dieciséis]
Varios académicos han comentado sobre la práctica. Por ejemplo, como lo define James T. Richardson, profesor de Sociología y Estudios Judiciales de la UNLV y director del Centro de Estudios de Justicia Grant Sawyer, la desprogramación es un "proceso privado de autoayuda mediante el cual los participantes en nuevos movimientos religiosos impopulares (NRM, por sus siglas en inglés) fueron sacados a la fuerza del grupo, encarcelados y sometidos a procesos radicales de resocialización que se suponía que darían como resultado que aceptaran abandonar el grupo". [17] El profesor de derecho Douglas Laycock , autor de Libertad religiosa: la cláusula de libre ejercicio , escribió:
A partir de la década de 1970, muchos padres respondieron a la conversión inicial con una "desprogramación". La esencia de la desprogramación era secuestrar físicamente al converso, aislarlo y restringirlo físicamente, y bombardearlo con continuos argumentos y ataques contra su nueva religión, amenazando con retenerlo para siempre hasta que accediera a dejarla. [18]
El abogado John LeMoult, escribiendo en una revista de revisión de leyes, describió prácticas tales como que la persona sujeta a desprogramación es "agarrada, retenida en contra de su voluntad, sujeta a presiones mentales, emocionales e incluso físicas hasta que renuncie a sus creencias", y comparó este poder a la de los nazis sobre sus prisioneros. [19]