Fideicomiso de la Fundación Derby Teaching Hospitals NHS
Derby Teaching Hospitals NHS Foundation Trust era un antiguo fideicomiso del NHS que dirigía el Royal Derby Hospital y el London Road Community Hospital , ambos en Derby , junto con servicios ambulatorios y de diagnóstico en una variedad de hospitales comunitarios, centros de salud y cirugías de médicos de cabecera en el sur de Derbyshire , hasta su fusión en julio de 2018 con Burton Hospitals NHS Foundation Trust , cuando creó University Hospitals of Derby y Burton NHS Foundation Trust . [1]
El Fideicomiso tenía un contrato sustancial de Iniciativa de Financiamiento Privado . Innisfree Ltd , ISS Mediclean y Skanska fueron los socios. [2] Su principal hospital, el Royal Derby Hospital, se construyó a un costo de £ 340 millones. Se prevé que los reembolsos del plan, 39 millones de libras esterlinas al año durante 40 años, más la inflación, superen con creces los 1.500 millones de libras esterlinas. [3]
En febrero de 2015, se informó que la directora ejecutiva Sue James había cobrado su derecho a pensión al "jubilarse" el 30 de marzo de 2014 durante 24 horas antes de ser recontratada. [ cita requerida ] En respuesta, el fideicomiso ha negado que se hayan roto las reglas. [5]
El fideicomiso se fusionó con Burton Hospitals NHS Foundation Trust [6] para formar University Hospitals of Derby y Burton NHS Foundation Trust en 2018. [1]
El fideicomiso tenía una acumulación de 7.200 pacientes esperando tratamiento en abril de 2015, con 1.582 esperando más de 18 semanas para recibir tratamiento. El fideicomiso planea enviar 250 al Nuffield Health Derby Hospital a un costo estimado de £ 1,25 millones. Se pueden enviar más al Centro de Tratamiento de Barlborough de Care UK . [7]
El fideicomiso produjo una investigación de 117 páginas en diciembre de 2015 de la prueba de aptitud y persona adecuada con respecto al antiguo empleo de Sue James en Walsall Healthcare NHS Trust . El informe de dos abogados independientes costó 200.000 libras esterlinas. La exonera por completo y describe su desempeño como directora ejecutiva como ejemplar y las acusaciones del Dr. David Drew como "equivocadas". Según los abogados, el comportamiento de la Comisión de Calidad Asistencial prolongó la investigación y aumentó sus costos. [9]
