The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities es un libro de 1998 del filósofo y matemático estadounidense William A. Dembski , un defensor del diseño inteligente., que se propone establecer enfoques mediante los cuales se podría inferir evidencia de agencia inteligente en situaciones naturales y sociales. En el libro distingue entre 3 modos generales de explicaciones en competencia en orden de prioridad: regularidad, azar y diseño. Los procesos en los que la regularidad, el azar y el diseño son descartados uno a uno hasta quedar uno como explicación razonable y suficiente de un acontecimiento, son lo que él llama un "filtro explicativo". Es un método que trata de eliminar las explicaciones que compiten de manera sistemática, incluso cuando un evento altamente improbable se ajusta a un patrón discernible que se da independientemente del evento en sí. Este patrón es el concepto de complejidad especificada de Dembski.. A lo largo del libro utiliza diversos ejemplos como la detectabilidad de la generación espontánea y la ocurrencia de fenómenos naturales y casos de engaño como fraude electoral, plagio, falsificación de datos, etc.
El filtro establece que si la cosa que se examina no puede explicarse por regularidad, y si es estadísticamente muy poco probable que pueda explicarse por casualidad, y contiene "un patrón dado de forma independiente", entonces puede atribuirse al diseño. Dembski dice que su concepto es útil para quienes se preocupan por detectar el diseño en diferentes campos: científicos forenses, detectives, investigadores de fraudes de seguros, criptógrafos e investigadores de SETI, así como teólogos y otros que defienden los conceptos del universo afinado y el antrópico . principio _
La inferencia de diseño se menciona específicamente en la estrategia Wedge como un ejemplo del logro de uno de los objetivos de cinco años del movimiento de diseño inteligente de "Treinta libros publicados sobre diseño y sus implicaciones culturales (sexo, cuestiones de género, medicina, derecho y religión) Descrito por el Discovery Institute como que ofrece "una poderosa alternativa [al darwinismo]", el libro se promociona como "publicado por las principales editoriales universitarias seculares". [1]
Algunos científicos del Instituto SETI y otros campos argumentan que no encuentran aplicación para el filtro explicativo de Dembski y el concepto relacionado de complejidad especificada, sino que basan su trabajo en métodos más prosaicos y (en el caso de SETI) en una búsqueda de métodos artificiales. sencillez. [2] [3]
En 2000, el biólogo Massimo Pigliucci criticó The Design Inference in BioScienceescribiendo: "Lástima que se perdió la solución a este acertijo, que ha sido propuesto varias veces durante los últimos siglos, más prominentemente (y de varias maneras) por Hume (1779), Darwin (1859) y Jacques Monod (1971) Según estos pensadores, si un determinado fenómeno ocurre con baja probabilidad y además se ajusta a un patrón preestablecido, entonces hay dos posibles conclusiones: diseño inteligente (este concepto es sinónimo de intervención humana) o necesidad, que puede ser causada por una fuerza determinista no aleatoria como la selección natural". Pigliucci escribió: "Desafortunadamente, Cambridge University Press ha ofrecido una plataforma respetable para que Dembski realice su ataque a la 'ciencia materialista', que, por supuesto, incluye la evolución. Mi esperanza es que los científicos no descarten este libro como una moda más que se origina en los remansos intelectuales de Estados Unidos. El neocreacionismo debería ser un llamado a las armas para la comunidad científica. La batalla ya se está librando, y los científicos y educadores aún no están seguros de si deberían siquiera molestarse en prestar atención".[4]