Caso de asesinato Deventer
El caso del asesinato de Deventer es un caso de asesinato que tuvo lugar en la ciudad holandesa de Deventer en 1999. Se ha convertido en una causa célebre porque el asesinato se ha resuelto oficialmente, pero no todos están de acuerdo con la sentencia final del tribunal. El caso ha sido reabierto dos veces. La primera vez esto se hizo porque la evidencia utilizada anteriormente para la condena resultó ser incorrecta, mientras que la segunda vez hubo pistas sólidas de que el testimonio de otro sospechoso sobre su paradero durante el tiempo del asesinato no coincidía con hechos reales. Sin embargo, el mismo sospechoso, ex asesor fiscalErnest Louwes—ha sido condenado dos veces. Su segunda condena se produjo sobre la base de pruebas diferentes de las utilizadas durante el primer juicio. Sin embargo, algunas personas, como el encuestador de opinión Maurice de Hond , todavía están convencidas de la inocencia de Louwes.
En la tarde del 23 de septiembre de 1999, la viuda holandesa Jaqueline Wittenberg fue asesinada en su casa. La encontraron algunos días después. Los datos de la llamada telefónica indicaron que su asesor fiscal personal, Ernest Louwes, había sido el último en llamarla esa noche, pero el propio Louwes afirmó que estaba fuera de Deventer en el momento de esa llamada telefónica. La prueba más convincente fue, según el tribunal de justicia, el resultado de una prueba de olor que se había realizado en un cuchillo supuestamente utilizado por Louwes para cometer su crimen. Sobre esta base, Louwes fue condenado a doce años en diciembre de 2000. Su apelación ante el Tribunal Supremo fue rechazada.
En julio de 2003, la Corte Suprema holandesa decidió reconsiderar el caso porque la prueba de olor realizada en el cuchillo resultó ser incorrecta. De hecho, el cuchillo en cuestión no había sido el arma homicida en absoluto. Louwes fue puesto en libertad hasta nuevo aviso.
Luego, el Instituto Forense utilizó el perfil de ADN para examinar la blusa que llevaba la viuda en el momento en que fue asesinada. Sin embargo, los resultados de esta prueba parecían corroborar una vez más que Louwes había sido el asesino. Entonces, sobre la base de esta nueva evidencia, Louwes fue nuevamente sentenciado a doce años por el tribunal de Den Bosch en febrero de 2004.
Aunque la prueba de ADN en cuestión había sido admitida por el tribunal porque estaba bajo cadena de custodia , esta es la primera parte controvertida del caso. De hecho, no ha quedado del todo claro dónde había estado la blusa utilizada como prueba crucial durante el período inicial después de que se descubriera el asesinato. Se interrogó a dos detectives que estuvieron oficialmente involucrados desde el principio. Uno de ellos confirmó por escrito que no sabía dónde había estado la blusa poco después del asesinato, mientras que el otro había renunciado a su participación en el caso casi inmediatamente después de que se descubriera el cuerpo de la viuda. Estos dos detectives posiblemente serán procesados por perjurio . [ cita requerida ]
