El Comité Devlin fue un comité del Reino Unido basado en el informe Devlin de 1976, que analizó una serie de casos penales para sacar conclusiones sobre el método de identificación visual de los sospechosos . El comité se estableció para dar seguimiento a las investigaciones sobre la acusación injusta de Adolf Beck por parte del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales en 1907. El informe Devlin presentado al comité se realizó después de una serie de casos en los que los desfiles de identidad condujeron a la mis -Identificación de un sospechoso. Estos incluyeron a Adolf Beck , Oscar Slater , Luke Dougherty y Laszlo Virag ., casos que van desde 1908 hasta 1972.
Aunque el informe descubrió una serie de casos en los que se condenó erróneamente a personas inocentes, en particular en el caso de Laszlo Virag en 1969, quien fue identificado por 8 testigos a pesar de una coartada plausible, y Luke Dougherty, quien fue elegido por 2 testigos pero luego absuelto bajo condiciones similares. circunstancias. Si bien el comité de Devlin dictaminó que muchos testigos exageraron su capacidad para identificar a la persona adecuada, el profesor Glanville Williams comentó sobre el informe que:
Ni el caso Beck en el cambio de siglo ni los muchos errores judiciales desde entonces han impresionado lo suficiente a quienes se preocupan por la justicia penal sobre los peligros de las pruebas de identificación. Para mencionar algunos de los casos en los últimos años: tres ocurrieron solos en el espacio de unos pocos meses en 1967-68. Un memorando del Consejo Nacional de Libertades Civiles publicado en 1968 dio detalles de 15 casos desde 1966 en adelante; en la mayoría de ellos, se condenaba a una persona basándose en pruebas de identificación y el error estaba establecido o era muy probable; en algunos de ellos el acusado no había ido más allá de ser enviado a juicio cuando por un feliz accidente se descubrió el error. [1]
El comité Devlin y sus acciones se destacaron en los medios más recientemente, en 2005, luego del tiroteo de Jean Charles de Menezes y el rápido crecimiento de informes de testigos oculares que luego se descubrió que eran exagerados o falsos. [2]
El Ministerio de Trabajo nombró un Comité Devlin anterior en octubre de 1964 para investigar disputas, descasualización y disensión en la industria del transporte portuario. Se informó en julio de 1965. Ambos comités fueron presididos por el Law Lord Patrick Devlin, Baron Devlin , de ahí el nombre.
Este artículo relativo a la ley en el Reino Unido , o sus jurisdicciones constituyentes, es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .