Richard M. Harris (nacido el 6 de septiembre de 1944) es un político canadiense . Fue miembro del Parlamento de 1993 a 2015 y se sentó como miembro del Partido Conservador de Canadá . Anteriormente fue miembro del Partido Reformista de Canadá y la Alianza Canadiense . De 2004 a 2015, representó al distrito electoral de Cariboo — Prince George , y anteriormente representó a Prince George — Bulkley Valley . Fue elegido por primera vez durante las elecciones federales de 1993 y fue reelegido en 1997 , 2000 , 2004 , 2006 , 2008 y 2011.. Desafió al líder del Partido Reformista, Preston Manning, por el liderazgo cuando Manning propuso fusionar el partido con el Partido Conservador Progresista de Canadá . Más tarde hizo campaña para que Stockwell Day se convirtiera en líder. El cargo más destacado que ocupó en su partido fue el de Jefe de la Oposición de 2001 a 2002. Generó controversia cuando nombró a un miembro no electo del Partido Conservador para representar a un distrito electoral vecino en asuntos gubernamentales, aunque el distrito electoral tenía un miembro electo del Parlamento. , sino de un partido de oposición. En el año fiscal 2009-10 fue el miembro del Parlamento que más gastaba, y tenía la mayor hospitalidad y los gastos publicitarios más bajos de todos los miembros de la Cámara. [1]
Richard M. Harris | |
---|---|
Miembro del Parlamento por Prince George – Bulkley Valley | |
En el cargo de 1993 a 2004 | |
Precedido por | Brian Gardiner |
Sucesor | montar disuelto |
Miembro del Parlamento por Cariboo — Prince George | |
En el cargo 2004-2015 | |
Precedido por | primer miembro |
Sucesor | Todd Doherty |
Detalles personales | |
Nació | Vancouver , Columbia Británica , Canadá | 6 de septiembre de 1944
Partido político | Conservador |
Otras afiliaciones políticas | Reforma (1993-2000) Alianza Canadiense (2000-2003) |
Esposos) | Anne Phillips |
Niños | Mike, Ryan, Lisa |
Residencia | Ottawa, Ontario , Canadá |
Profesión | Empresario (venta de neumáticos) |
Ha sido miembro de varios comités parlamentarios, incluido el "Comité Permanente de Finanzas" durante los Parlamentos 36º y 37º y el “Comité Permanente de Recursos Naturales” durante los Parlamentos 39º y 40º. En el 41º Parlamento formó parte del Comité de Asuntos de Veteranos. Ha introducido tres proyectos de ley de miembros privados en la Cámara de los Comunes. Los dos primeros proyectos de ley se presentaron cuando era miembro de la oposición. El primer proyecto de ley, que tenía que ver con las sanciones por conducir en estado de ebriedad, fue derrotado, sin embargo, el gobierno consideró que el contenido del proyecto de ley era digno de introducir un proyecto de ley similar que fue aprobado. El segundo proyecto de ley: una ley para enmendar el Código Penal (no detenerse en el lugar del accidente) se presentó en el 38º Parlamento, pero no se aprobó. Su tercer proyecto de ley de miembros privados fue presentado durante el 41º Parlamento; En octubre de 2011 se introdujo una ley para enmendar la Ley del seguro de empleo (encarcelamiento).
Antes de convertirse en miembro del Parlamento
Dick Harris nació en Vancouver pero, junto con un hermano, fue criado en Prince Rupert, Columbia Británica por su madre, una madre soltera . [2] Después de terminar la escuela se mudó a Prince George, se casó y crió a tres hijos. Hombre de negocios, era propietario y operaba varias empresas en Prince George y la región de Cariboo . Su empresa más exitosa se especializó en neumáticos y distribución de piezas de neumáticos, aunque vendió las empresas antes de ser elegido miembro del Parlamento. [2]
Políticamente, Harris había sido partidario del Partido Conservador Progresista durante 20 años antes de unirse al Partido de la Reforma en 1989. [3] Participó activamente en la recaudación de fondos y se convirtió en presidente del Fondo de Reforma de Canadá. [2] Él sirvió en el consejo ejecutivo del partido de 1991 a 1993. [4] En 1992, Harris ganó la nominación del Partido de Reforma a las elecciones en la próxima elección federal en el Prince George-Bulkley Valley montar .
35 ° Parlamento
Las próximas elecciones federales se celebraron en octubre de 1993 . Se esperaba que la carrera en Prince George-Bulkley Valley fuera cerrada entre Harris y el diputado titular, Brian Gardiner ( NDP ). [5] Sin embargo, su partido quedó en tercer lugar y el Partido Liberal de Canadá formó un gobierno de mayoría. En ambas sesiones del 35º Parlamento, Harris formó parte del 'Comité Permanente de Operaciones Gubernamentales' y el 'Comité Permanente de Transporte'. En la primera sesión también fue asignado a dos subcomités: el "Subcomité sobre la vía marítima de San Lorenzo" y el "Subcomité sobre la consideración de las objeciones presentadas sobre los límites electorales propuestos para las provincias occidentales". En julio de 1994, el líder del Partido Reformista, Preston Manning, formó un equipo crítico de tres miembros para Asuntos Indígenas y Desarrollo del Norte con Harris, Mike Scott y John Duncan . [6] El equipo celebró reuniones al estilo de los ayuntamientos en Columbia Británica, donde se opusieron a los gobiernos autónomos independientes, pero abogaron por gobiernos de estilo municipal en las reservas, como el distrito gubernamental indio de Sechelt, y advirtieron que las reclamaciones de tierras podrían ser costosas y usurpar los derechos de propiedad privada. . [7] El equipo de tres miembros no pudo llamar la atención suficiente sobre la posición del Partido de la Reforma sobre los asuntos nativos, por lo que el equipo se disolvió en diciembre de 1994 y Harris reasignado al "Reform Posse", un equipo especial de diputados del Partido de la Reforma (Harris, Jay Hill y Randy White ) tenían la intención de investigar el gasto del gobierno, similar al Partido Liberal de Canadá Rat Pack . [8] Con la ayuda de un contador forense, Reform Posse investigó el Departamento de Asuntos Indígenas, pero Manning los disolvió en agosto de 1995 y Harris fue reasignado para ser el crítico adjunto de obras públicas del Partido de la Reforma. [9] Posteriormente fue reasignado para ser el asistente de crítica de Transporte en febrero de 1997, un cargo que ocupó hasta el final de la sesión parlamentaria en junio.
36 ° Parlamento
La siguiente elección se llevó a cabo en junio de 1997 y Harris ganó la reelección con el 54% de los votos en Prince George — Bulkley Valley. El Partido Liberal volvió a formar un gobierno de mayoría, pero el Partido de la Reforma de Harris formó la Oposición Oficial . Harris se convirtió en vicepresidente del "Comité Permanente de Finanzas" en ambas sesiones del 36º Parlamento , además de ser el crítico asistente del Partido de la Reforma sobre Finanzas.
Mientras tanto, se formó una división dentro del Partido Reformista mientras el líder, Preston Manning , exploraba la posibilidad de fusionar el partido con el Partido Conservador Progresista de Canadá . En abril de 1999, Harris se convirtió en el decimotercer diputado del Partido Reformista en oponerse públicamente a una fusión, [10] diciendo "No hay nada de malo en nuestro producto. No hay nada de malo en nuestra etiqueta de marca. Tal vez los vendedores que comunican el mensaje no son las personas adecuadas. allí." [11] A Harris le preocupaba que tuvieran que comprometerse con su oposición al bilingüismo oficial y las posiciones sobre la reforma del Senado , los valores familiares y las cuestiones de justicia. [12] Se convocó un referéndum dentro del Partido de la Reforma sobre si explorar un plan de fusión y Harris debatió a Manning sobre el tema en los eventos del Partido de la Reforma. Harris pagó la publicidad nacional oponiéndose a la idea de la fusión y co-firmó una carta distribuida a los 59 parlamentarios del Partido Reformista que decía: "Un voto a favor en mayo sería un desastre táctico ... [el] [Partido] Reformado será percibido como si ya decidió suicidarse ". [13] El referéndum se aprobó con un 60% de votos a favor de una fusión, denominada "Alternativa Unida". [14] Se formaron comités para investigar un plan de fusión y Harris se unió al comité de políticas.
Se fijó un segundo referéndum para la convención del Partido de la Reforma en marzo de 2000 para decidir si continuar con la fusión. Harris, en enero de 2000, todavía se oponía a la Alternativa Unida y anunció su candidatura a líder del partido, un desafío al líder del partido, Manning, que estaba haciendo campaña a favor de la fusión. [15] Harris asignó inmediatamente un presidente de campaña y lanzó una membresía a nivel nacional y campañas de recaudación de fondos. Harris, de 55 años, consideró que su campaña se mantenía fiel a las raíces del Partido Reformista en el populismo y rechazaba la "política elitista" del Partido Conservador Progresista. [16] Manning y aquellos que favorecían la Alternativa Unida, como el diputado del Partido Reformista Jay Hill ( Prince George — Peace River ) con quien Harris compartía una oficina electoral en Prince George, vieron la fusión como la mejor manera de formar un gobierno. Harris vio el impulso de la Alternativa Unida como una iniciativa de arriba hacia abajo de Manning y un pequeño grupo de asesores [17] y llamó a la Alternativa Unida una "alianza impía". [18] En una reunión a fines de enero, los miembros del partido votaron en contra de lanzar una revisión de liderazgo , poniendo fin a la candidatura de Harris. En una reunión posterior, en marzo, los miembros del partido votaron a favor de disolver el Partido Reformista de Canadá y reformarlo como la Alianza Conservadora Reforma Canadiense con una nueva constitución y planchas políticas más adecuadas para una fusión con los Conservadores Progresistas. Cuando llegó el momento de seleccionar un líder, Harris respaldó a Stockwell Day , un político provincial albertano que derrotó a Manning.
37 ° Parlamento
Dick Harris, como líder del partido , en el caucus de la Alianza Canadiense, abril de 2001 [19]
En las elecciones de noviembre de 2000, Harris, como miembro de la Alianza Canadiense, fue reelegido nuevamente en la carrera Prince George-Bulkley Valley , esta vez con el 59% de los votos. La Alianza Canadiense volvió a formar la Oposición Oficial al gobierno mayoritario del Partido Liberal. En la primera sesión del 37 ° Parlamento, Harris se desempeñó como vicepresidente del 'Comité Permanente de Finanzas' y miembro del 'Comité Permanente de Procedimientos y Asuntos de la Cámara', el 'Comité Conjunto Permanente de Idiomas Oficiales', y el "Comité Mixto Permanente de Control de Reglamentos". Los compañeros de la Alianza Canadiense criticaron el desempeño de su líder, Stockwell Day, durante las elecciones. En respuesta, Day cambió las responsabilidades de sus parlamentarios en abril de 2001, degradando al líder de la Casa de la Oposición Chuck Strahl y promoviendo a Harris a Jefe de la Oposición Látigo . Day y Harris adoptaron posturas agresivas al prohibir la crítica pública. [19] Art Hanger se pronunció inmediatamente contra ellos a los medios de comunicación y posteriormente fue retirado del caucus. El 16 de mayo, varios partidarios de Day, incluido Harris, firmaron conjuntamente una carta dirigida a los miembros restantes del caucus reconociendo los rumores de que se estaba formando un caucus paralelo, pero que no podía ser "tolerado". La carta reiteró las responsabilidades formales que acordaron todos los parlamentarios de la Alianza Canadiense y que "los miembros violarán su palabra escrita formal, dada al líder, el partido y su electorado, como condición para su nominación" si se determina que "Atacar públicamente a cualquier otro colega, al líder o al partido". [20] Hanger fue seguido por Chuck Strahl , Gary Lunn , Jim Pankiw , Val Meredith , Grant McNally , Jay Hill y Jim Gouk quienes criticaron públicamente a Day y se retiraron o fueron removidos del caucus de la Alianza Canadiense. Cinco miembros más se fueron en junio y julio, incluida Deborah Gray . Gray acusó a Harris de apoderarse de su computadora y revisar sus archivos sin su conocimiento. El presidente de la Cámara, Peter Milliken, investigó y dictaminó que los "derechos de Grey habían sido violados". [21] En septiembre, los miembros disidentes de la Alianza Canadiense formaron un grupo paralelo llamado Grupo Representativo Demócrata y Day finalmente cedió a una revisión formal del liderazgo. Harris renunció como látigo en enero de 2002 para hacer campaña por la reelección de Day como líder del partido. [22] Stephen Harper ganó el concurso de liderazgo en abril de 2002 con el 55% de los votos del partido. Bajo la dirección de Harper, Harris siguió siendo el crítico asistente en finanzas y sirvió en el 'Comité Permanente de Finanzas', del cual fue vicepresidente en la segunda sesión y miembro en la tercera sesión. Harper dirigió la fusión de la Alianza Canadiense con el Partido Conservador Progresista para formar el Partido Conservador de Canadá al que Harris se unió.
38 ° Parlamento
En preparación para las elecciones de 2004, Harris fue desafiado por el dentista de Williams Lake, Elmer Thiessen, para la nominación del Partido Conservador. En la noche de la votación, el comité de nominaciones encabezado por Dan MacLaren, un partidario declarado de Theissen, aparentemente violó las reglas de Election Canada al extender unilateralmente el conteo de votos más allá del período legal para recibir boletas por correo tardías. Harris estaba a la cabeza antes de que se tomara la decisión de extensión. Después de las protestas, basadas en las reglas de Elections Canada de que todas las boletas deben estar listas para el momento del conteo, el partido ordenó que se realizara una segunda votación debido a irregularidades en la votación y que los funcionarios de la asociación de distritos electorales restringieron deliberadamente la votación solo a Williams Lake. [23] [24] Harris ganó en la segunda votación por 16 votos. La RCMP inició una investigación sobre Harris por presuntas irregularidades financieras. La investigación concluyó que no había pruebas válidas que apuntaran a irregularidades financieras. Harris ganó las elecciones en el Cariboo: el Príncipe George ganó el 46% de los votos y su partido volvió a formar la Oposición Oficial al Partido Liberal. En el 38º Parlamento, Harris, como miembro de la oposición, presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes: el proyecto de ley C-275, una ley para enmendar el Código Penal (no detenerse en la escena del accidente). El proyecto de ley C-275 recibió la primera lectura el 15 de noviembre de 2004. [25] En el discurso de su patrocinador, Harris dijo:
[El proyecto de ley] garantizaría que los perpetradores de tales actos violentos y criminales sean considerados responsables de sus acciones. La factura está muy atrasada. Eliminaría la negociación de culpabilidad por delitos de golpe y fuga, que es muy necesario. Proporcionaría una sentencia mínima de siete años de prisión para los condenados por atropello y fuga que causaron la muerte, lo cual es muy necesario. Proporcionaría un mínimo de cuatro años de prisión para los condenados por atropello y fuga que causaron daños corporales, lo que nuevamente es muy necesario. Hasta la fecha, los autores de delitos de golpe y fuga que causan lesiones corporales o la muerte casi nunca han recibido más de dos años por este delito violento. La tragedia de nuestro sistema de justicia es que se ha vuelto tan enfermo que las personas que cometen delitos violentos simplemente no son tratadas de una manera aceptable para nuestra sociedad. Cada vez que leemos algo como esto en el periódico donde la persona condenada fue despedida con una palmada en la muñeca por un crimen violento que cometió, yo, como los canadienses de todo el país, simplemente pongo los ojos en blanco y pregunto dónde está la justicia. ¿Qué tiene de malo nuestro sistema de justicia para que se pueda permitir que esto suceda una y otra vez? El proyecto de ley C-275, la ley de Carley, traería sentencias por delitos de golpe y fuga en línea con las pautas de sentencia para otros delitos violentos, a saber, homicidio e intento de asesinato, porque es un delito tan grave como el homicidio o el intento de asesinato.
- Sr. Richard Harris (Cariboo — Prince George, CPC), 8 de marzo de 2005 [26]
El Ministro de Justicia no apoyó el proyecto de ley debido a su falta de distinción entre no detenerse intencional o involuntariamente en la escena del accidente y su desproporcionalidad con respecto a otros delitos, por lo que el proyecto de ley fue rechazado, 194 a 94, el 22 de junio de 2005. . [26] [27] Mientras tanto, su asociación de electores (la mayoría de los cuales había apoyado al candidato a la nominación de Harris, Elmer Thiessen) formó un comité, una vez más encabezado por Dan MacLaren, para investigar los cargos por irregularidades financieras, y finalmente encontró que los cargos eran válidos. . [4] La asociación de distritos electorales celebró una elección en febrero de 2005 para su junta directiva. La nueva junta retiró los hallazgos de la junta anterior contra Harris. [28] Un mes después, la RCMP abandonó su investigación debido a "información insuficiente". [29] Se abrió una nueva oficina de circunscripción en Williams Lake en septiembre de 2004 [30] y una oficina en Quesnel en noviembre de 2005. [31]
39 ° Parlamento
Harris no impugnó la nominación del Partido Conservador para las elecciones de enero de 2006 . Continuó ganando el Cariboo — Prince George cabalgó con el 50% de los votos y esta vez el partido de Harris ganó y formó el gobierno. En el 39º Parlamento, se desempeñó como miembro del 'Comité Permanente de Recursos Naturales' para ambas sesiones y como miembro del 'Comité Legislativo sobre el Proyecto de Ley C-2' ( Ley de Lucha contra el Crimen Violento ) durante la segunda sesión. Harper nombró a Harris presidente del Caucus Conservador de Columbia Británica y del caucus forestal nacional del partido.
Harris generó controversia en agosto de 2007 cuando, como presidente del Caucus Conservador de BC, nombró a la alcaldesa de Houston , Sharon Smith, como la "persona a la que acudir para el gobierno" en el distrito electoral vecino Skeena — Bulkley Valley . [32] Les dijo a los residentes, a través de los medios de comunicación, que se acercaran a Smith en lugar del diputado local electo Nathan Cullen , miembro de un partido de oposición, para obtener ayuda con los servicios gubernamentales o presionar para obtener fondos federales. El portavoz del Partido Conservador, Ryan Sparrow, dijo que esto no fue sancionado por el partido y que los residentes locales deberían utilizar a su miembro electo del parlamento. [32] Otra controversia surgió cuando se descubrió que el Partido Conservador usó un plan de "entrada y salida" para que las oficinas regionales pagaran la publicidad nacional durante un período electoral. Los partidos de oposición sostuvieron que los conservadores hicieron esto para evitar los límites de financiamiento de campañas y lograr el reembolso de los costos a través de Election Canada. La campaña de Harris fue una de las muchas que participaron (con $ 30,000 - 36% de los gastos totales de su campaña para publicidad), aunque Harris y el partido sostienen que se mantuvieron dentro de la ley. [33] [34]
40 ° Parlamento
En las elecciones de octubre de 2008, Harris fue reelegido en el Cariboo. El príncipe George ganó el 55% de los votos y su partido volvió a formar un gobierno minoritario. Durante la campaña recibió críticas por ser "invisible" y vivir una vida semi-retirada en Kelowna, a unos 600 km de su circunscripción. Harris mantuvo un apartamento en Prince George en Range Road durante este período. No posee propiedades en Kelowna. Sin embargo, respondió a preguntas específicas sobre residencia sugiriendo que su residencia a largo plazo (más de 50 años en el área) en Prince George lo califica para representar a la región. [35] En el 40º Parlamento, se desempeñó como miembro del "Comité Permanente de Comercio Internacional" en la segunda sesión y en el "Comité Permanente de Recursos Naturales" durante la tercera sesión. Conservó su presidencia de la bancada forestal nacional de los conservadores y la bancada de BC. Los miembros de la oposición del gobierno y los críticos locales, criticaron a Harris por no leer el Acuerdo de Madera Blanda entre Canadá y EE. UU., Sin embargo, las cartas a los periódicos de las principales empresas forestales de su provincia lo apoyaron por el trabajo que hizo en su nombre durante la construcción de la madera blanda. Negociaciones.
41 ° Parlamento
Como titular que buscaba la reelección, no hubo desafíos de nominación y Harris fue automáticamente aclamado como el candidato del Partido Conservador en Cariboo, Prince George cabalgando. [36] En las elecciones de mayo de 2011 se enfrentó al estudiante de la UNBC Jon Van Barneveld por el NDP, la ranchera Heidi Redl por el Partido Verde, la estudiante de la UBC Sangeeta Lalli por el Partido Liberal, el piloto Henry Thiessen por el Partido de la Herencia Cristiana, el estudiante de la UNBC Jordan Turner por el Partido del Rinoceronte, y el independiente Jon Ronan. Si bien Jon Van Barneveld fue probablemente el mayor oponente de Harris desde su primera elección, Harris ganó la carrera con el 56% de los votos y su Partido Conservador formó un gobierno mayoritario. Durante las elecciones de 2011, Harris fue criticado por Van Barneveld y los medios de comunicación debido a su voto sobre una política nacional de madera en primer lugar en el parlamento anterior.
"Dick Harris votó en contra de nuestros intereses y votó en contra de la política de madera primero, el proyecto de ley C-429, no una, ni dos, sino tres veces en 2010", dijo Van Barneveld. [37]
Cuando comenzó el 41º Parlamento , Harris fue asignado al Comité Permanente de Recursos Naturales y luego pasó al Comité Permanente de Asuntos de Veteranos. En la primera sesión, Harris presentó un proyecto de ley para miembros privados (C-316), una ley para enmendar la Ley de Seguro de Empleo (encarcelamiento) que hará que el tiempo pasado en la cárcel no sea elegible como tiempos de espera para calificar para el seguro de empleo.
Por lo tanto, simplemente, el proyecto de ley cambiaría la Ley de IE para que aquellos que cumplen una condena por delitos ya no puedan recibir un trato preferencial sobre los canadienses que trabajan duro, que merecen y necesitan este tipo de ayuda. Este proyecto de ley tiene que ver con la justicia para los canadienses que trabajan duro
- Sr. Richard Harris (Cariboo — Prince George, CPC), 3 de octubre de 2011 [38]
El proyecto de ley de su miembro privado se presentó en octubre de 2011 y fue aprobado por la Cámara de los Comunes en mayo de 2012 y posteriormente fue aprobado por el Senado y recibió la aprobación real . [39]
Harris dijo que las importantes mejoras de seguridad del proyecto propuesto de la tubería Enbridge Gateway van mucho más allá de los estándares de la industria y garantizarán que las disposiciones de seguridad y la integridad estructural de la "próxima generación" estén presentes en toda la línea. [40]
No se postuló para la reelección en 2015.
Referencias
- ^ "Costo de la Cámara de los Comunes: informe anual a los canadienses detalles de gasto" .
- ^ a b c "Harris de BC le dice a Canadá: Mírame". El sol de Vancouver . 13 de enero de 2000. p. 1.
- ^ Kieran, Brian (30 de septiembre de 1993). "Los norteños seducidos por la reforma abandonan el NDP". La provincia . Vancouver. pag. 6.
- ^ a b O'Neil, Peter (29 de enero de 2005). "MP no discutirá las acusaciones de irregularidades financieras". El sol de Vancouver . pag. A4.
- ^ Austin, Ian; John Bermingham; Stuart Hunter (22 de octubre de 1993). "Tories, NDP hundiéndose en la batalla por BC". La provincia . Vancouver . pag. 50.
- ^ Crockatt, Joan (22 de julio de 1994). "Podría ser demasiado tarde para reformar Reforma". El ciudadano de Ottawa . pag. 3.
- ^ O'Neil, Peter (19 de agosto de 1994). "Las conversaciones sobre reclamaciones de tierras nativas preocupan a los reformadores". El sol de Vancouver . pag. 4.
- ^ O'Neil, Peter (20 de diciembre de 1994). "Crítico polémico de la justicia degradado en la reforma shuffle". El sol de Vancouver . pag. 5.
- ^ Bell, Stewart (14 de agosto de 1995). "El movimiento de Manning irrita a su pandilla". Calgary Herald . pag. 1.
- ^ O'Neil, Peter (24 de abril de 1999). "BC Reform MP se une a la oposición al plan de la UA". El sol de Vancouver . pag. A15.
- ^ O'Neil, Peter (11 de junio de 1999). "La mayoría de los diputados de la reforma de BC respaldan a UA". El sol de Vancouver . pag. A15.
- ^ Naumetz, Tim (2 de junio de 1999). "Los principios de la reforma son lo primero, dicen los diputados". Calgary Herald . pag. A3.
- ^ Ovenden, Norm (24 de abril de 1999). "Los diputados de la reforma luchan contra la propuesta de UA". El ciudadano de Ottawa . pag. A5.
- ^ O'Neil, Peter (29 de julio de 1999). "Los reformadores anti-UA consiguen papeles en los paneles de acción: los comités determinarán la viabilidad de sustituir Reforma con un nuevo partido de derecha". El sol de Vancouver . pag. A5.
- ^ Greenaway, Norma (12 de enero de 2000). "Rival para buscar el trabajo de Manning mientras se intensifica la agitación de la reforma". El ciudadano de Ottawa . pag. A4.
- ^ O'Neil, Peter (20 de agosto de 1999). "Se culpa a UA de dar impulso a Clark: Dick Harris, un diputado reformista de BC, dice que el impulso para una alianza anti-liberal ha dado nueva vida al líder conservador y su 'política elitista ' ". El sol de Vancouver . pag. A13.
- ^ Walker, William (24 de enero de 2000). "Aguafiestas de la reforma". Toronto Star . pag. 1.
- ^ Baxter, James (30 de enero de 2000). "Los intransigentes listos para luchar: la vieja guardia de Reform notifica que no entrará silenciosamente en la incipiente Alianza". Times-Colonist . Victoria, BC. pag. A4.
- ^ a b Alberts, Sheldon; Ian Jack (30 de abril de 2001). "Apóyame o lárguese, Day dice a los parlamentarios: Caucus avisó". Correo Nacional . pag. A1.
- ^ Harris, Dick; John Reynolds; Grant Hill; Randy White (16 de mayo de 2001). "Alianza dividida". Calgary Herald . pag. A17.
- ^ Ovenden, Norm; Ian Jack (16 de octubre de 2001). "Incautación de archivos de Grey condenada". Diario de Edmonton . pag. A9.
- ^ "El látigo de la alianza dimite". Toronto Star . 14 de enero de 2002. p. A6.
- ^ Paulson, Dave (14 de abril de 2004). "Conservadores a favor de Harris". Ciudadano de Prince George . pag. 4.
- ^ "MP dice investigación policial de las finanzas debido a un empleado descontento". Ciudadano de Prince George . 17 de septiembre de 2004.
- ^ "C-275 - Ley de reforma del Código Penal (no detenerse en el lugar del accidente)" . LEGISinfo . Biblioteca del Parlamento. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2009 . Consultado el 28 de agosto de 2009 .
- ^ a b http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Pub=Hansard&Mode=1&Parl=38&Ses=1&Doc=67#OOB-1163436 falta el título ( ayuda ) . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes de Canadá . 8 de marzo de 2005 . Consultado el 28 de agosto de 2009 .
|chapter-url=
- ^ Hoekstra, Gordon (25 de junio de 2005). "La derrota del proyecto de ley de atropello y fuga frustra al diputado Harris". Ciudadano de Prince George . pag. 1.
- ^ "Flip-flop de tablero conservador". El Williams Lake Tribune . 24 de febrero de 2005. p. 2.
- ^ "No hay suficiente información para presentar cargos contra MP, dice la policía". Ciudadano de Prince George . 16 de marzo de 2005.
- ^ Birchwater, Sage (14 de septiembre de 2004). "Dick Harris abre la oficina de Williams Lake". El Williams Lake Tribune . pag. A3.
- ^ "Nueva oficina para MP". Ciudadano de Prince George . 23 de noviembre de 2005. p. 13.
- ^ a b Panetta, Alexander (30 de agosto de 2007). "¿Quieres servicios? Olvídate de tu diputado, dice la silla Tory". El globo y el correo . pag. S3.
- ^ Nielsen, Mark (23 de abril de 2008). "Harris, Hill defender el gasto electoral". Ciudadano de Prince George . pag. 1.
- ^ "Elections Canada cuestiona la publicidad conservadora 'dentro y fuera'" . Ciudadano de Ottawa . 23 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de agosto de 2009 .
- ^ "Harris responde a sus críticas" . Omineca Express . 23 de abril de 2011 . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
- ^ "Anders mantiene la nominación de Calgary West" . CBC News. 4 de mayo de 2009 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2013 . Consultado el 16 de enero de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=1&DocId=5151205#Int-4335246 falta el título ( ayuda ) . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes de Canadá . 3 de octubre de 2011 . Consultado el 20 de octubre de 2011 .
|chapter-url=
- ^ https://openparlamento.ca/bills/41-1/C-316/
- ^ "Harris dice que las nuevas disposiciones de seguridad de Enbridge van más allá de los estándares de la industria" . Opinión 250. Archivado desde el original el 30 de enero de 2013 . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
enlaces externos
- Dick Harris - biografía del Parlamento de Canadá
- Perfil de miembro del parlamento
- Sitio web oficial de Dick Harris
- Proyecto de ley C-275 Una ley para enmendar el Código Penal (no detenerse en la escena del accidente) presentada por Dick Harris durante el 38 ° Parlamento