Las elecciones federales canadienses de 2000 se llevaron a cabo el 27 de noviembre de 2000 para elegir a 301 miembros del Parlamento (MP) de la Cámara de los Comunes de Canadá del 37º Parlamento de Canadá .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
301 escaños en la Cámara de los Comunes 151 escaños necesarios para la mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Las encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 64,1% [1] ( 2,9 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voto popular por provincia, con gráficos que indican el número de escaños ganados. Como se trata de una elección de FPTP , el total de escaños no se determina mediante el voto popular por provincia, sino a través de los resultados de cada participante. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El parlamento canadiense después de las elecciones de 2000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Desde las elecciones anteriores de 1997, los conservadores de Small-C habían comenzado a intentar fusionar el Partido Reformista de Canadá y el Partido Conservador Progresista de Canadá como parte de la agenda de Alternativa Unida . Durante ese tiempo, Jean Charest renunció como líder de los Conservadores Progresistas y el ex primer ministro Joe Clark se hizo cargo del partido y se opuso a cualquier unión con el Partido Reforma. En la primavera de 2000, el Partido de la Reforma se convirtió en la Alianza Canadiense , un partido político dedicado a unir a los conservadores de derecha en un solo partido. El exlíder del Partido Reformista, Preston Manning, perdió en una carrera por el liderazgo ante Stockwell Day, quien se convirtió en líder del nuevo partido Alianza Canadiense.
El gobierno federal convocó elecciones anticipadas después de estar en el cargo por poco más de tres años (con un mandato máximo permitido de cinco años). El gobernante Partido Liberal de Canadá ganó un tercer gobierno de mayoría consecutiva , ganando más escaños que en las elecciones anteriores. La Alianza Canadiense logró algunos avances menores, como la elección de dos miembros del Parlamento (MP) de la provincia de Ontario . El Bloc Québécois , el Nuevo Partido Demócrata y los Conservadores Progresistas perdieron escaños. Las elecciones federales de 1993 y 1997 involucraron la cuestión de la división de votos entre el Partido Reformista y el Partido PC; esto se repetiría con los movimientos del Partido de la Alianza y del Partido PC, que en el sistema First Past the Post de Canadá permitió que muchos candidatos liberales con una pluralidad de votos ganaran.
Esta fue la última elección hasta 2011 que resultó en un gobierno de mayoría, y el mejor resultado los liberales volverían hasta 2015 . Esta fue la única elección impugnada por la Alianza Canadiense y la última por los Conservadores Progresistas. Esta fue también la primera elección en la que Nunavut era su propio territorio separado (antes, era parte de los Territorios del Noroeste ).
Campaña
La decisión del Primer Ministro y líder del Partido Liberal Jean Chrétien de convocar elecciones en el otoño de 2000 ha sido vista por los comentaristas como un intento de detener un posible aumento del apoyo a la recién formada Alianza Canadiense, para detener las ambiciones de liderazgo de Paul Martin . y capitalizar la nostalgia creada por la reciente muerte de Pierre Elliot Trudeau . En el momento de las elecciones, la economía canadiense era fuerte y hubo pocos problemas negativos inmediatos, ya que los partidos de oposición no estaban preparados para la campaña. [3]
El tema principal en las elecciones fue la atención médica, que había aumentado en las encuestas de opinión pública hasta convertirse en el tema más importante para los canadienses. [4]
El público estaba mayormente desinteresado en la elección, y los comentaristas afirmaron que los votantes esperaban una repetición de las elecciones anteriores divididas regionalmente que ofrecían pocas posibilidades de un cambio de gobierno. [5]
Publicidad final de la televisión, de acuerdo con los liberales Stephen Clarkson 's The Big Red Machine : "hizo hincapié en el contraste entre [los liberales y la Alianza Canadiense] al tiempo que advirtió a los votantes sobre [el líder PC] de la solicitud de Joe Clark que iba a formar una coalición con el Bloc Québécois en un gobierno minoritario. El anuncio decía a los canadienses que no se arriesgaran con otros partidos, sino que eligieran un equipo fuerte y probado ". [6]
Partidos politicos
Partido Liberal
El Partido Liberal ingresó a las elecciones con un historial de haber terminado con el déficit fiscal, realizado importantes reducciones en el gasto federal (como recortes al servicio civil, privatización de corporaciones de la corona), creando nuevas regulaciones ambientales y aumentando el gasto comenzando en programas sociales. a partir de 1998, una vez finalizado el déficit presupuestario y alcanzado un superávit. [7] El Partido Liberal fue atacado por partidos de la oposición por irregularidades en el programa del Fondo de Trabajo de Transición del Departamento de Recursos Humanos, pero Chrétien logró defender hábilmente las acciones del gobierno. [7] Chrétien fue atacado directamente por los partidos de la oposición por supuesta participación corrupta de la Oficina del Primer Ministro (PMO) en la provisión de fondos para proyectos locales en la conducción de Chrétien en Saint-Maurice . [8] El Partido Liberal centró sus ataques en la Alianza Canadiense, acusándola de ser un movimiento de derecha peligroso que era peligroso para la unidad nacional. [9] El problema más tenso del Partido Liberal era la disputa de liderazgo en curso dentro del Partido Liberal entre Chrétien y el Ministro de Finanzas Paul Martin, quien quería reemplazar a Chrétien como líder Liberal y Primer Ministro. [10]
Estrategia
Debido a la naturaleza regionalizada de las elecciones anteriores, el Partido Liberal diseñó su estrategia electoral a lo largo de líneas regionales, con el objetivo de tomar todos los escaños en Ontario, ganar escaños en Quebec del Bloc Québécois y ganar escaños en el Atlántico canadiense, mientras intentaba minimizar las pérdidas en Oeste de Canadá a la Alianza Canadiense. [7]
Chrétien solo pasó parte de nueve días haciendo campaña en Occidente, incluidas solo dos paradas en la provincia de Alberta , ambas en la ciudad de Edmonton mientras visitaba la provincia de Columbia Británica solo tres veces, y solo en las ciudades de Victoria y Vancouver . [11]
El Partido Liberal centró sus esfuerzos en recuperar el apoyo en el Atlántico canadiense , donde el partido había sufrido graves pérdidas en las elecciones de 1997 al Partido Nuevo Demócrata y al Partido Conservador Progresista debido a la imposición de cuotas por parte del gobierno liberal en las pesquerías de bacalao del Atlántico canadiense y los recortes del gobierno. a las prestaciones del seguro de desempleo. [12] Chrétien ganó apoyo durante la campaña del ex primer ministro de New Brunswick Frank McKenna y del ex ministro de gobierno de Chrétien y luego del actual primer ministro de Terranova y Labrador , Brian Tobin renunció como primer ministro y se postuló como candidato del Partido Liberal en su provincia. [12] Durante la campaña, Chrétien se disculpó con los canadienses atlánticos por el impacto negativo de las reformas del seguro de empleo que habían causado dificultades en el Canadá atlántico. [12]
En Quebec, el Partido Liberal se benefició del colapso del apoyo al Partido Conservador Progresista, después de que el popular líder quebequense de los PC , Jean Charest, dimitiera en 1998 y fuera reemplazado por el ex primer ministro Joe Clark, que era impopular en Quebec, lo que resultó en tres PC miembros de Quebec que desertaron para unirse al Partido Liberal antes de las elecciones. [13] En Quebec, la Ley de Claridad recientemente aprobada por el gobierno federal fue controvertida porque exigía una pregunta clara y concisa sobre un nuevo referéndum sobre soberanía. [14] Chrétien defendió la Ley de Claridad y atacó al primer ministro soberanista de Quebec y ex líder del Bloc Québécois Lucien Bouchard , desafiándolo a celebrar otro referéndum sobre soberanía bajo las nuevas leyes, ya que Chrétien esperaba que los soberanistas perdieran tal referéndum. [14] El Partido Liberal prometió una serie de proyectos gubernamentales en Quebec para atraer a los votantes de Quebec al Partido Liberal. [14]
El Partido Liberal apeló a la provincia de Ontario más poblada de Canadá actuando para restaurar la financiación que su gobierno había recortado en la década de 1990 para reducir el déficit de la década de 1990. [15] El gobierno liberal estableció un acuerdo de salud con todos los primeros ministros en septiembre de 2000 que implicaba importantes aumentos proyectados en el gasto público en salud. [15] En general, los liberales aumentaron su número de escaños en la Cámara de los Comunes de 155 escaños a 172 escaños.
Alianza canadiense
La Canadian Alliance (el nombre abreviado común de Canadian Reform Conservative Alliance) fue un nuevo partido político en las elecciones, que se creó solo unos meses antes como sucesor del Reform Party of Canada , un partido fundado como un partido de protesta del oeste de Canadá que buscó convertirse en un partido nacional en la década de 1990. [16] El líder del Partido de la Reforma, Preston Manning, estaba profundamente decepcionado con el fracaso del Partido de la Reforma para extenderse hacia el este en las elecciones de 1997, ya que el Partido de la Reforma perdió su único escaño en Ontario en esa elección. [17] Reform identificó la división de votos con su movimiento conservador rival, el Partido Conservador Progresista, como la causa de la victoria electoral de los liberales en 1997, y Manning propuso la solución de una fusión de los partidos Conservador Progresista y Reforma. [18] Esta agenda del Partido Reformista para unir a los dos partidos se denominó Alternativa Unida, que comenzó en 1998 y finalmente dio como resultado la Alianza. [19]
Posteriormente, el nuevo partido eligió a Stockwell Day como líder de Manning. La Alianza esperaba utilizar las elecciones de 2000 para eclipsar al partido PC en Ontario y el este de Canadá. [16] La Alianza dedicó su campaña a demostrar que el partido era un partido nacional y no tan occidental como se había percibido a su predecesor. [16] Se esperaba que la personalidad de Day más amigable con los medios y "relajada" atrajera a más votantes de Ontario que la reputación de Manning como un experto en políticas , y después de que el proyecto United Alternative integrara a los exitosos PC provinciales en el partido, la Alianza Canadiense esperaba para mejoras importantes.
La Alianza hizo campaña sobre: recortar los impuestos al reducir la tasa de impuestos federales a dos tramos impositivos más bajos, poner fin al programa federal de registro de armas y la importancia de los valores familiares. La campaña estuvo plagada de acusaciones: introducir una atención médica de dos niveles: el partido permitiría que la atención médica privada existiera junto con el sistema médico público; y por amenazar la protección de los derechos de los homosexuales y el derecho al aborto. Las últimas acusaciones tendían a centrarse en las disposiciones residuales [ aclaraciones necesarias ] de democracia directa del partido en su plataforma. Las acusaciones contra la plataforma de su partido, junto con la relativa inexperiencia de Day en comparación con equipos experimentados durante décadas como Clark y Chrétien, llevaron a que el partido se desvaneciera de la contención.
Si bien no obligaron a los liberales a asumir un gobierno minoritario ni eclipsaron finalmente al partido PC, mantuvieron su estatus oficial de oposición y aumentaron su número en la Cámara de los Comunes en seis escaños, de 60 a 66. La Alianza terminó ganando solo dos Circunvalaciones de Ontario. En la noche de las elecciones, surgió una controversia cuando un comentario sexista gratuito de un productor de CBC sobre la nuera de Stockwell Day, Juliana Thiessen-Day , se transmitió accidentalmente en el feed de elección combinado de las cadenas canadienses de Day's riding.
Bloc Québécois
El Bloc Québécois sufrió la impopular decisión de su homólogo provincial, la agenda del gobierno gobernante Parti Québécois de fusionar las comunidades que rodean la ciudad de Quebec en una sola comunidad. [20] Muchos quebequenses se enojaron por esta decisión y votaron en protesta contra el Bloque o decidieron no votar en absoluto para demostrar su frustración. [21] El líder del bloque Gilles Duceppe recibió una atención negativa de los medios después de que decidió nombrar personalmente al candidato Noël Tremblay para correr en Chicoutimi — Le Fjord a pesar de que la asociación de equitación del Bloque eligió a Sylvain Gaudreault para correr en la equitación. [22] La plataforma de 177 páginas del Bloc fue criticada por ser demasiado grande y se distribuyeron pocas copias y pocos usuarios de Internet accedieron a la plataforma debido a su extensión y rara vez se discutió durante la campaña. [23] En cambio, el Bloque produjo una gran cantidad de copias de pequeños folletos que describían las políticas dentro de la gran plataforma. [24] El Bloc hizo campaña para tratar de ganarse a los partidarios anteriores del Partido PC. [24] Esta estrategia de campaña fracasó, ya que el Bloque perdió escaños frente al Partido Liberal debido al colapso del apoyo de Quebec al Partido Conservador Progresista, cuyos votantes se trasladaron al Partido Liberal. [25] El Bloque ganó en 38 circunscripciones, seis circunscripciones menos que en las elecciones de 1997.
Nuevo Partido Demócrata
El Nuevo Partido Demócrata sufrió mucho en la campaña debido a la caída en el apoyo a los partidos provinciales de Nuevo Demócrata durante la década anterior y en medio de un escándalo en 2000 que enfrentó al primer ministro del NDP de Columbia Británica , Glen Clark, quien se vio obligado a renunciar como primer ministro. [26] Las cosas empeoraron para el NDP federal después de que el primer ministro del NDP de Saskatchewan, Roy Romanow, renunciara en 2000 después de que el partido perdiera escaños en las elecciones provinciales de Saskatchewan de 1999, y luego sugirió que el NDP federal debería fusionarse con el Partido Liberal. [26] En Nueva Escocia, el NDP provincial perdió escaños en sus elecciones de 1999, mientras que el gobierno del NDP del Yukón había sido derrotado recientemente. [26] Como principal partido político socialdemócrata de Canadá , dependía del apoyo del movimiento laboral, pero las tensiones recientes entre el NDP y el sindicato Canadian Auto Workers y el Canadian Labor Congress habían debilitado la base de apoyo del partido. [26] El partido había recibido poca atención de los medios durante las elecciones y el año 2000 en su conjunto, debido al enfoque de los medios en el partido político más nuevo de Canadá, la Alianza Canadiense , el regreso político del ex primer ministro Joe Clark al liderazgo del conservador progresista. Partido, y la disputa de liderazgo dentro del Partido Liberal entre Jean Chrétien y Paul Martin . [10] El NDP no esperaba que le fuera bien en las elecciones y tenía como objetivo ganar treinta y dos escaños "imprescindibles". [10]
La plataforma y campaña del NDP se centró en proteger a Medicare mientras atacaba al Partido Liberal por sus recortes de impuestos a los canadienses ricos y las corporaciones. [4] El enfoque del NDP en atacar a los liberales no reconoció el creciente apoyo a la Alianza Canadiense en la provincia de Saskatchewan, en la que el NDP esperaba obtener escaños. [27] El NDP no logró galvanizar el apoyo, ya que se mantuvo bajo en apoyo a los resultados de las encuestas durante la mayor parte de la campaña electoral. [28] La líder del NDP, Alexa McDonough, se desempeñó mal en el debate en francés debido a que no hablaba francés con fluidez. [29] En el debate en inglés, McDonough atacó al líder de la Alianza Stockwell Day por favorecer la atención médica de dos niveles y atacó al líder liberal Jean Chrétien por otorgar recortes de impuestos a los ricos en lugar de financiar el sistema de salud pública de Canadá. [29]
Partido Conservador Progresista
El Partido Conservador Progresista tenía como objetivo recuperar su antiguo lugar en la política canadiense bajo el liderazgo del ex primer ministro Joe Clark . El Partido PC tuvo unas elecciones muy decepcionantes, cayendo de 20 a 12 escaños, y se limitó casi exclusivamente a las provincias marítimas y Terranova. Sin embargo, ganó los 12 escaños necesarios para el estatus de partido oficial en la Cámara de los Comunes. La imposibilidad de ganar 12 escaños podría haber marginado al partido en la Cámara de los Comunes y probablemente condujo a una caída más rápida.
Los partidos gobernantes tienen la opción de extender el estatus de partido a los caucus de menos de doce miembros a su discreción. Si los Conservadores Progresistas hubieran estado a unos pocos escaños por debajo de los doce requeridos y el NDP se hubiera quedado al menos con doce escaños, el gobierno liberal probablemente habría ejercido esta opción como lo había hecho con el Crédito Social en 1974 .
Las encuestas de opinión
Encuestas seleccionadas durante la campaña | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Firma | Fechas de campo | LPC | California | BQ | NDP | ordenador personal | Dirigir |
Compas [30] | 23 de noviembre | 40,6 | 25,1 | 10 | 8,9 | 11,6 | 15,5 |
Investigación Decima [31] | 19-21 de noviembre | 39 | 24 | 13 | 10 | 12 | 15 |
Reuters / Zogby [32] | 18-20 de noviembre | 42 | 29 | 8 | 7 | 12 | 13 |
Investigación EKOS [33] | 8 al 14 de noviembre | 45 | 26 | ? | 9 | 10 | 24 |
Medio ambiente [33] | 8 al 14 de noviembre | 46 | 23 | ? | 9 | 10 | 23 |
Compas [34] | 11-14 de noviembre | 45 | 25 | 10 | 8 | 10 | 20 |
Ipsos-Reid [34] | 10-11 de noviembre | 40 | 28 | 11 | 9 | 9 | 12 |
Compas [34] | 9-10 de noviembre | 43 | 24 | 12 | 8 | 8 | 19 |
Medio ambiente [34] | 31 de octubre a noviembre 6 | 48 | 26 | 9 | 8 | 8 | 22 |
Ipsos-Reid [34] | 27 de octubre a noviembre 1 | 42 | 29 | 10 | 9 | 8 | 13 |
Medio ambiente [34] | 26-30 de octubre | 45 | 29 | 11 | 7 | 7 | dieciséis |
Investigación EKOS [34] | 23-26 de octubre | 47,1 | 27,9 | 9.2 | 7.0 | 8.1 | 19,2 |
Investigación Decima [34] | 17-26 de octubre | 44,3 | 24,0 | 8.5 | 9,9 | 9.5 | 20,3 |
Leger Marketing [34] | 15-22 de octubre | 48 | 21 | 10 | 10 | 10 | 27 |
Resultados
↓ | ||||||
172 | 66 | 38 | 13 | 12 | ||
Liberal | Alianza canadiense | BQ | NDP | ordenador personal |
Fiesta | Líder del partido | Candidatos | Asientos | Voto popular | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1997 | Dissol. | Elegido | % Cambio | # | % | Cambio | ||||
Liberal | Jean Chrétien | 301 | 155 | 161 | 172 | + 11,0% | 5.252.031 | 40,85% | + 2.39pp | |
Alianza | Día de Stockwell | 298 | 60 | 58 | 66 | + 10,0% | 3,276,929 | 25,49% | + 6.13pp 1 | |
Bloc Québécois | Gilles Duceppe | 75 | 44 | 44 | 38 | -13,6% | 1.377.727 | 10,72% | + 0.04pp | |
Nuevo Demócrata | Alexa McDonough | 298 | 21 | 19 | 13 | -38,1% | 1.093.868 | 8,51% | -2.54pp | |
Conservador progresista | Joe Clark | 291 | 20 | 15 | 12 | -40,0% | 1,566,998 | 12,19% | -6.65pp | |
Verde | Joan Russow | 111 | - | - | - | - | 104,402 | 0,81% | + 0.38pp | |
Marijuana | Marc-Boris St-Maurice | 73 | * | - | - | * | 66,258 | 0,52% | * | |
Sin afiliación | 57 | - | - | - | - | 37,591 | 0,29% | + 0.28pp | ||
Acción canadiense | Paul T. Hellyer | 70 | - | - | - | - | 27,103 | 0,21% | + 0.08pp | |
Independiente | 29 | 1 | 4 | - | -100% | 17.445 | 0,14% | -0,32pp | ||
La Ley natural | Neil Paterson | 69 | - | - | - | - | 16.577 | 0,13% | -0,16pp | |
Marxista-leninista | Sandra L. Smith | 84 | - | - | - | - | 12,068 | 0,09% | - | |
Comunista | Miguel Figueroa | 52 | * | - | - | * | 8.776 | 0,09% | * | |
Vacante | - | |||||||||
Total | 1.808 | 301 | 301 | 301 | ± 0,0% | 12,857,773 | 100% | - | ||
Fuentes: http://www.elections.ca Historia de los montajes federales desde 1867 |
Notas:
"% de cambio" se refiere al cambio con respecto a la elección anterior
* - El partido no nominó candidatos en la elección anterior
1 - cambio porcentual del Partido Reformista de Canadá en elecciones anteriores.
Resúmenes de votos y escaños
Resultados por provincia
Nombre de la fiesta | antes de Cristo | AB | SK | MEGABYTE | EN | Control de calidad | nótese bien | NS | EDUCACIÓN FÍSICA | NL | NU | Nuevo Testamento | YK | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberal | Asientos: | 5 | 2 | 2 | 5 | 100 | 36 | 6 | 4 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 172 | |
Voto popular: | 27,7 | 20,9 | 20,7 | 32,5 | 51,5 | 44,2 | 41,7 | 36,5 | 47,0 | 44,9 | 69,0 | 45,3 | 32,9 | 40,8 | ||
Alianza canadiense | Asientos: | 27 | 23 | 10 | 4 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | 66 | ||
Votar: | 49,4 | 58,9 | 47,7 | 30,4 | 23,6 | 6.2 | 15,7 | 9,6 | 5,0 | 3.9 | 17,6 | 27,0 | 25,5 | |||
Bloc Québécois | Asientos: | 38 | 38 | |||||||||||||
Votar: | 39,9 | 10,7 | ||||||||||||||
Nuevo Demócrata | Asientos: | 2 | - | 2 | 4 | 1 | - | 1 | 3 | - | - | - | - | - | 13 | |
Votar: | 11,3 | 5.4 | 26,2 | 20,9 | 8.3 | 1.8 | 11,7 | 24,0 | 9.0 | 13,1 | 18,3 | 26,9 | 32,1 | 8.5 | ||
Conservador progresista | Asientos: | - | 1 | - | 1 | - | 1 | 3 | 4 | - | 2 | - | - | - | 12 | |
Votar: | 7.3 | 13,5 | 4.8 | 14,5 | 14,4 | 5,6 | 30,5 | 29,1 | 38,4 | 34,5 | 8.1 | 10.1 | 7,6 | 12,2 | ||
Asientos totales: | 34 | 26 | 14 | 14 | 103 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 301 | ||
Partidos que no obtuvieron escaños: | ||||||||||||||||
Verde | Votar: | 2.1 | 0,5 | 0.4 | 0,2 | 0,9 | 0,6 | 0,1 | 0,3 | 4.5 | 0,8 | |||||
Marijuana | Votar: | 0,7 | 0,2 | 0,1 | 0,3 | 1.0 | 0,1 | 0.4 | 0,5 | |||||||
Acción canadiense | Votar: | 0,8 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | |||||||||
La Ley natural | Votar: | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||||||
Marxista-leninista | Votar: | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | ||||||||||
Comunista | Votar: | 0,1 | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||||||||
Otro | Votar: | 0.4 | 0.4 | 1.0 | 0,6 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 4.4 | 0.4 | 0.4 |
Fuente: Elections Canada
Resultados asiento por asiento
- Elecciones federales canadienses de 2000 (candidatos)
Notas
- Número de fiestas : 11
- Primera aparición : Marijuana Party of Canada
- Reaparición después de la pausa : Partido Comunista de Canadá
- Aparición final : Partido de la Ley Natural de Canadá , Partido Conservador Progresista de Canadá
- Primera y única aparición : Canadian Alliance
10 circunscripciones más cercanas
1. Champlain , QC : Marcel Gagnon (BQ) def. Julie Boulet (Lib) por 15 votos
2. Centro Laval , QC : Madeleine Dalphond-Guiral (BQ) def. Pierre Lafleur (Lib) por 42 votos
3. Leeds — Grenville , ON : Joe Jordan (Lib) def. Gord Brown (CA) por 55 votos
4. Saskatoon — Rosetown — Biggar , SK : Carol Skelton (CA) def. Dennis Gruending (NDP) por 68 votos
5. Yukon , YT : Larry Bagnell (Lib) def. Louise Hardy (NDP) por 70 votos
6. Tobique — Mactaquac , NB : Andy Savoy (Lib) def. Gilles Bernier (PC) por 150 votos
7. Regina — Lumsden — Lake Center , SK : Larry Spencer (CA) def. John Solomon (NDP) por 161 votos
8. Regina — Qu'Appelle , SK : Lorne Nystrom (NDP) def. Don Leier (CA) por 164 votos
9. Palliser , SK : Dick Proctor (NDP) def. Don Findlay (CA) por 209 votos
10. Matapédia — Matane , QC : Jean-Yves Roy (BQ) def. Marc Bélanger (Lib) por 276 votos
11. Cardigan , PE : Lawrence MacAulay (Lib) def. Kevin MacAdam (PC) por 276 votos
Ver también
- Lista de elecciones generales federales canadienses
- Lista de partidos políticos en Canadá
Artículos sobre los candidatos de los partidos en esta elección:
|
|
|
Referencias
- ^ Pomfret, R. "Participación de votantes en referendos y elecciones federales" . Elecciones Canadá . Elecciones Canadá . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
- ^ "Parlamento de Canadá - Posiciones del partido en la Cámara de los Comunes" . Parlamento de Canadá . Parlamento de Canadá . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Las elecciones generales canadienses de 2000 . Dundurn Press Ltd., 2001. ISBN 1-55002-356-X , ISBN 978-1-55002-356-5 . Páginas. 8.
- ^ a b Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 122.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 10.
- ^ Stinson, Scott (6 de mayo de 2011). "Scott Stinson: redefinir a los liberales no es un proceso rápido" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 14 de julio de 2012 . Consultado el 30 de marzo de 2014 .
- ^ a b c Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. dieciséis.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 23.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 22-23.
- ^ a b c Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 115.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 19.
- ^ a b c Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 20.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 21.
- ^ a b c Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 22.
- ^ a b Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 24.
- ^ a b c Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 59.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 60.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 61.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 61–62.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 140.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 140-141.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 141.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 144.
- ^ a b Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 145.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 140, 145.
- ^ a b c d Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 114.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 124.
- ^ Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 127-128.
- ^ a b Dornan, Christopher; Pammett, Jon H. Pp. 128.
- ^ "La encuesta encuentra que muchos aún están indecisos a medida que se acercan las elecciones" . Vancouver Sun . 25 de noviembre de 2000. p. A4 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ "Los liberales se deslizan en una nueva encuesta" . La provincia . 23 de noviembre de 2000. p. A2 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ "Nueva encuesta pone en duda la mayoría liberal" . Correo Nacional . 22 de noviembre de 2000. p. A6 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Dos encuestas más ponen a los liberales en el camino hacia la victoria de la mayoría" . Vancouver Sun . 17 de noviembre de 2000. p. A6 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo "Encuestas electorales de opinión pública" . Vancouver Sun . 17 de noviembre de 2000. p. A6 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ Solo escaños disputados en Quebec .
- ^ No compitió asiento en Nunavut .
Bibliografía
- Dornan, Christopher; Pammett, Jon H., eds. (2001). Las elecciones generales canadienses de 2000 . Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-356-5.
enlaces externos
- Elecciones Canadá: elección de 2000
- Predecir las elecciones canadienses de 2000