Los sistemas de sonar de detección de buzos ( DDS ) son sistemas de localización acústica y de sonar empleados bajo el agua para la detección de buzos y vehículos de reparto de nadadores sumergidos (SDV). El propósito de este tipo de sistema de sonar es proporcionar información de detección, seguimiento y clasificación sobre amenazas submarinas que podrían poner en peligro propiedades y vidas. Además, esta información sólo es útil en la medida en que se pone a disposición de las autoridades a tiempo para hacer posible la respuesta deseada a la amenaza, ya sea una acción disuasoria o defensiva. Las amenazas subterráneas son un problema difícil, porque la detección confiable está disponible hasta la fecha principalmente mediante el uso de sonar activo de alta resolución o delfines entrenados oleones marinos . [1] La amenaza de un ataque terrorista submarino es motivo de preocupación para la industria marítima y los organismos encargados de hacer cumplir la ley portuaria. Los puertos se enfrentan a una serie de amenazas de los nadadores, los artefactos lanzados por los barcos, como las minas de lapa y otras formas de artefactos explosivos submarinos improvisados. [2] Los sistemas DDS se han desarrollado para proporcionar seguridad submarina a puertos, instalaciones costeras, instalaciones en alta mar, tuberías y barcos. Debido a la variedad de vida y objetos que existen bajo el agua, es deseable que un sistema DDS sea capaz de distinguir entre grandes mamíferos marinos, cardúmenes de peces; la estela de un barco; un buceador con un equipo de buceo de circuito abierto y un buceador furtivo con un rebreather . Se han desarrollado sistemas DDS que se pueden montar en el fondo del mar , en un muelle o en el casco de un barco. Para una seguridad portuaria completa , estos sistemas están integrados con los sistemas de seguridad y vigilancia de superficie empleados en puertos, instalaciones costeras e instalaciones en alta mar. Varios sistemas proporcionan funciones especializadas para facilitar su uso en sistemas de seguridad de puertos, incluidas funciones de detección automática.
Evaluación de sistemas DDS
En 2006, en un informe de la OTAN presentado por RT Kessel y RD Hollet en el Centro de Investigación Submarina de la OTAN, se afirmó que el sonar ofrece, con mucho, el costo más bajo por metro cuadrado de cobertura submarina de todos los demás medios de vigilancia (radar, video, visual ). Esto se debe a que las ondas sonoras tienen una atenuación baja y una distancia de propagación larga en las aguas turbias del puerto en relación con otros medios de detección ( ondas electromagnéticas , luz visual, temperatura, magnetismo ). La tecnología de sonar líder para detectar y rastrear intrusos submarinos es una sonda monoestática activa, que utiliza principios de formación de haz convencional en su procesamiento de señales . Estos sonares ahora están disponibles de varios fabricantes diferentes que recomiendan su uso para la vigilancia contra intrusos submarinos, mientras que otras tecnologías de sonar, como el sonar activo multiestático o pasivo , posiblemente con procesamiento de señales basado en modelos, se mantienen en el mejor de los casos en el mundo. etapa de desarrollo en lo que respecta a la detección de intrusos. [3]
Tecnología de sonar de detección de buceadores maduros
En el estudio mencionado anteriormente, realizado con la Armada italiana, se encontró que la tecnología de sonar de detección de buzos o intrusos está madura en la medida en que:
- Ha demostrado una cobertura de 360 grados con rangos de detección de 300 a 800 m contra intrusos que usan equipos de respiración de circuito abierto. La cobertura es significativa en relación con el área de aguas abiertas y los posibles puntos de entrada de intrusos en muchos puertos.
- La reducción del rango de detección y la fragmentación de la pista, cuando ocurrió, podría explicarse por las condiciones ambientales (propagación del sonido) en ese momento (ver más abajo).
- Las falsas alarmas aleatorias son raras (cuando la detección automática está correctamente ajustada) y son reconocibles como falsas porque son de corta duración y no siguen una pista.
- Las falsas alarmas no aleatorias causadas por contactos submarinos genuinos que no eran intrusos (por ejemplo, peces grandes, bancos de peces o mamíferos marinos) generalmente pueden ser reconocidas por un operador experimentado a partir del comportamiento del contacto, especialmente la evolución de su pista, por lo que es poco probable que estas falsas alarmas sean problemáticas en la práctica. Además, proporcionan información sobre el funcionamiento del sonar y la conciencia del dominio.
- Los algoritmos automáticos son capaces de detectar y rastrear muchos contactos simultáneamente. Si los sistemas de sonar de detección de buzos dependieran estrictamente del ecograma generado por las unidades de sonar superpuestas en una carta de navegación , entonces un buzo o SDV aparecería como una forma en movimiento relativamente pequeña que se actualiza con cada transmisión o ping del sonar contra una fluctuación. fondo de ruido desordenado y reverberación . El operador tendría que reconocer la forma y juzgar si representa una amenaza que requiere más acciones o no. Esto es problemático porque tendrían que ser operadores de sonar altamente capacitados. Por esta razón, los sistemas DDS comerciales utilizan la automatización para simplificar la visualización de la sonda suprimiendo el ecograma y mostrando solo la carta y la información de detección y seguimiento.
Uso comercial
En 2008, el puerto de Gdańsk compró el primer sistema DDS que se instalará en una terminal petrolera comercial. [4]
En diciembre de 2008, el sistema DDS se vendió a un gobierno de EMEA no revelado. El sistema se instaló en un área con infraestructura crítica, que incluye un puerto e instalaciones de producción de energía. [5]
El 4 de marzo de 2009, se realizó un pedido de 1,7 millones de dólares para un sistema de seguridad submarino, para ser utilizado por una gran instalación de energía en un lugar no revelado en Asia, para resguardar y proteger la infraestructura del cliente de intrusiones y sabotajes submarinos. [6]
12 de marzo de 2009, venta de múltiples sensores DDS, que protegen un sitio estratégico contra la intrusión submarina. [7]
El 25 de mayo de 2009, la Marina de los EE. UU. Ordena sistemas de sonar adicionales. [8]
En diciembre de 2011, un cliente asiático realiza el pedido más grande del mundo de protección de sistemas de seguridad subacuáticos para plataformas petrolíferas. [9]
Marzo de 2012, la marina no revelada realiza pedidos repetidos para múltiples sistemas DDS. [10]
Mayo de 2012, ventas múltiples de sonares de detección de buzos / intrusos para instalaciones no reveladas del Medio Oriente. [11]
Agosto de 2012, el ministerio de defensa de uno de los ejércitos más grandes del mundo ordena un sonar portátil de detección de buzos. [12]
El 9 de noviembre de 2012, un gran integrador de defensa hace un pedido de seis sondas portátiles de detección de buzos para la protección de embarcaciones.
Junio de 2016, las fuerzas armadas de Kazajstán ordenan por segunda vez varios sonares de detección de buzos. [13]
El 8 de enero de 2018, la Armada de la India ordenó 78 unidades de sonar de detección de buzos portátiles PointShield. [14]
Ver también
- Técnicas anti-hombre rana
- Sistema de detección de nadador Cerberus
- DDS-03 es: SAES
- Sonda de detección de nadador AN / WQX-2
Referencias
- ^ DOCUMENTO TÉCNICO 3138 de mayo de 2002, Estudio de neutralización de nadador no letal Archivado el 27 de abril de 2006 en la Wayback Machine . Laboratorios de investigación aplicada, Universidad de Texas en Austin.
- ^ día 1 / plan de prevención del terrorismo submarino% 20 / plan-de-prevención-del-terrorismo-submarino-flyer.doc Boletín informativo del plan de prevención del terrorismo submarino [ enlace muerto permanente ]
- ^ Sónar de detección de intrusos submarinos para la protección del puerto: Revisión e implicaciones del estado del arte . Ronald T. Kessel, Reginald D. Hollett, octubre de 2006
- ^ "dsIT para suministrar el primer sistema de vigilancia submarina para proteger la plataforma petrolera" . www.energy-daily.com .
- ^ "DSIT Solutions vende sistema de seguridad de sitio submarino" .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 2 de enero de 2010 . Consultado el 14 de diciembre de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Pedido adicional para el sistema de seguridad subacuática AquaShield (TM) de DSIT - Página comercial FinancialContent" . finance.dailyherald.com .
- ^ "La Marina de los Estados Unidos ordena el sistema de sonar Sonardyne Sentinel adicional - Información submarina de ROVworld" . www.rovworld.com . 2009-05-25.
- ^ "Cliente asiático realiza un pedido de $ 12,3 millones para equipo de vigilancia submarina - Noticias de seguridad del gobierno" . www.gsnmagazine.com .
- ^ "DSIT, una empresa de Acorn Energy, recibe otra ronda de pedidos de una Marina no revelada para sus sistemas de seguridad subacuática AquaShield ™" . Archivado desde el original el 7 de julio de 2013.
- ^ "Sonar Sonardyne para proteger la instalación de energía de Arabia Saudita de alta seguridad - Noticias de seguridad del gobierno" . www.gsnmagazine.com .
- ^ "Adnkronos" . www.adnkronos.com .
- ^ "SAES y GIDROPRIBOR de Kazajstán firman un memorando de entendimiento para los sistemas submarinos de las Fuerzas Armadas de Kazajstán - Tecnología naval" (Comunicado de prensa). SAES. 7 de junio de 2016.
- ^ "DSIT recibe un pedido de 78 sondas portátiles de detección de buzos PointShield ™" . Cision PR Newswire . Consultado el 29 de enero de 2018 .
enlaces externos
- DDS-03 - Sonda de detección de intrusos
- Sociedad Anónima de Electrónica Submarina (SAES)
- Sistema de sonda de detección de buceo AquaShield
- DSIT Solutions Ltd.
- Sistemas de detección de buzos www.naval-technology.com
- [1]
- Sondas de detección de buzos y protección de tuberías submarinas 31 de enero de 2008