De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para la estrategia algorítmica utilizada en Informática, ver algoritmo divide y vencerás . Para la novela de L. Sprague de Camp, vea Divide and Rule (novela) . Para la colección de novelas de L. Sprague de Camp, vea Divide and Rule (colección) .
No confundir con dividir y elegir .

La tradición atribuye el origen del lema a Felipe II de Macedonia : griego : διαιρει κακ βασίλευε diaírei kài basíleue , en griego antiguo , que significa "divide y vencerás "

Dividir y gobernar ( latín : divide et impera ), o dividir y conquistar , en política y sociología es ganar y mantener el poder al dividir concentraciones más grandes de poder en pedazos que individualmente tienen menos poder que el que implementa la estrategia. [ cita requerida ]

El uso de esta técnica está destinado a empoderar al soberano para controlar sujetos, poblaciones o facciones de diferentes intereses, que colectivamente podrían oponerse a su gobierno. Niccolò Machiavelli identifica una aplicación similar a la estrategia militar, aconsejando en el Libro VI de El arte de la guerra (1521) [1] ( L'arte della guerra ): [2] un Capitán debe esforzarse con cada arte para dividir las fuerzas del enemigo . Maquiavelo advierte que este acto debe lograrse o haciéndole sospechar de sus hombres en los que confiaba, o dándole una razón para que tenga que separar sus fuerzas y, por ello, debilitarse.

La máxima divide et impera se ha atribuido a Felipe II de Macedonia . Fue utilizado por el gobernante romano Julio César y el emperador francés Napoleón (junto con la máxima divide ut regnes) .

La estrategia, pero no la frase, se aplica en muchos casos antiguos: existe el ejemplo de Aulus Gabinius , dividiendo la nación judía en cinco convenciones, informada por Flavius ​​Josephus en el Libro I, 169-170 de La guerra judía ( De bello Judaico ). [3] Estrabón también informa en Geographica , 8.7.3 [4] que la Liga Aquea se disolvió gradualmente bajo la posesión romana de toda Macedonia , debido a que no trataban con los varios estados de la misma manera, sino que deseaban preservar algunos y destruir otros.

La estrategia de división y gobierno se ha atribuido a soberanos, desde Luis XI de Francia hasta la Casa de Habsburgo . Edward Coke lo denuncia en el Capítulo I de la Cuarta Parte de los Institutos de los Lawes de Inglaterra , informando que cuando fue exigido por los Lores y los Comunes cuál podría ser un motivo principal para que tuvieran buen éxito en el Parlamento , se respondió: " Eritis insuperabiles, si fueritis inseparabiles. Explosum est illud diverbium: Divide, & impera, cum radix & vertex imperii in obedientium consensu rata sunt."[Serías invencible si fueras inseparable. Este proverbio, Divide y vencerás, ha sido rechazado, ya que la raíz y la cumbre de la autoridad están confirmadas por el consentimiento de los sujetos.] En una variación menor, Sir Francis Bacon escribió el frase "separa et impera" en una carta a James I del 15 de febrero de 1615. James Madison hizo esta recomendación en una carta a Thomas Jefferson del 24 de octubre de 1787, [5] que resumía la tesis de The Federalist # 10 : [6] " Divide et impera, el axioma reprobado de la tiranía, está bajo ciertas (algunas) calificaciones, la única política por la cual una república puede ser administrada sobre principios justos ".Paz perpetua: un bosquejo filosófico de Immanuel Kant (1795), Apéndice uno, Divide et impera es la tercera de tres máximas políticas, siendo las otras Fac et excusa (Actúa ahora y excusa más tarde) y Si fecisti, nega (Si cometer un crimen, nigalo). [7]

Los elementos de esta técnica incluyen:

  • creando o alentando divisiones entre los sujetos para evitar alianzas que puedan desafiar a las fuerzas soberanas y distribuidoras que dominan al otro.
  • ayudar y promover a quienes estén dispuestos a cooperar con el soberano
  • Fomentar la desconfianza y la enemistad entre los gobernantes locales.
  • Fomentar gastos sin sentido que reducen la capacidad de gasto político y militar.

Históricamente, esta estrategia fue utilizada de muchas formas diferentes por los imperios que buscaban expandir sus territorios.

Immanuel Kant fue un defensor de esta táctica, señalando que "el problema de establecer un estado puede ser resuelto incluso por una nación de demonios" siempre que posean una constitución apropiada que enfrente a las facciones opuestas entre sí con un sistema de controles y saldos . [8]

El concepto también se menciona como una estrategia de acción de mercado en economía para aprovechar al máximo a los jugadores en un mercado competitivo.

Política exterior [ editar ]

Los estados pueden utilizar Dividir y gobernar para debilitar las alianzas militares enemigas . Esto suele suceder cuando se difunde propaganda dentro de los estados enemigos en un intento de generar dudas sobre la alianza. Una vez que la alianza se debilita o se disuelve, un vacío permitirá que el estado logre el dominio militar .

Política [ editar ]

En política, el concepto se refiere a una estrategia que rompe las estructuras de poder existentes, y sobre todo evita que los grupos de poder más pequeños se unan, provocando rivalidades y fomentando la discordia entre la gente para evitar una rebelión contra las élites o las personas que implementan la estrategia. El objetivo es enfrentar a las clases bajas contra sí mismas para evitar una revolución , o proporcionar una solución deseada a la creciente discordia que fortalece el poder de las élites. [9]

El principio " divide et impera " es citado como común en política por Traiano Boccalini en La bilancia politica . [10]

Crianza narcisista [ editar ]

En familias donde uno o ambos padres muestran rasgos de trastorno narcisista de la personalidad (NDP), intentarán controlar a sus hijos a través de una técnica similar a la división política et impera al enfrentar a un niño contra otro en una lucha por su afecto. [11]Una práctica común del padre narcisista es designar a un 'niño dorado' que recibe elogios y no puede hacer nada malo, y un 'chivo expiatorio' que tiene la culpa de todo lo que sale mal, pero el narcisista lo usa para dividirlos aún más manteniendo a ambos niños en un estado de inseguridad sobre su posición en la familia. En su batalla por recibir el suministro limitado de aprobación de los padres, se verán mutuamente como una amenaza, y el padre puede asumir el papel de salvador cuando intervenga para calmar la agresión que crearon. [12] [13] [14]

Psicopatía en el lugar de trabajo [ editar ]

Artículo principal: Psicopatía en el lugar de trabajo

Clive R. Boddy descubrió que "divide y vencerás" era una estrategia común de los psicópatas corporativos utilizada como cortina de humo para ayudar a consolidar y avanzar en su control del poder en la jerarquía corporativa. [15]

Ejemplos históricos [ editar ]

África [ editar ]

  • Durante el período en que Nigeria estuvo bajo el dominio colonial de 1900 a 1960, con frecuencia se reclasificaron diferentes regiones con fines administrativos. Las tensiones resultantes entre grupos étnicos nigerianos como los igbo y los hausa facilitaron a las autoridades coloniales la consolidación de su poder en la región. [ cita requerida ] [16]

Asia [ editar ]

Imperio mongol [ editar ]

  • Mientras que los mongoles importaron musulmanes de Asia Central para que sirvieran como administradores en China, los mongoles también enviaron chinos Han y Khitans de China para servir como administradores sobre la población musulmana en Bukhara en Asia Central, utilizando extranjeros para restringir el poder de los pueblos locales de ambos países. tierras. [17]

Subcontinente indio [ editar ]

  • Algunos historiadores indios, como el político Shashi Tharoor , afirman que el Raj británico utilizó con frecuencia esta táctica para consolidar su dominio y evitar el surgimiento del movimiento independentista indio . [18] Una revisión del Times Literary Supplement realizada por el historiador británico Jon Wilson sugiere que, aunque este fue en general el caso, un enfoque más matizado podría estar más cerca de los hechos. [19] En la misma línea, el político indio Markandey Katju escribió en The Nation : [20]

Fue el emperador Akbar quien sentó las bases sobre las que la nación india sigue en pie, y Jawaharlal Nehru y sus colegas continuaron su política, quienes dieron a la India una constitución secular. Hasta 1857, no hubo problemas comunales en la India; todos los disturbios y animosidades comunales comenzaron después de 1857. Sin duda, incluso antes de 1857, había diferencias entre hindúes y musulmanes, los hindúes yendo a los templos y los musulmanes yendo a las mezquitas, pero no había animosidad. De hecho, los hindúes y los musulmanes solían ayudarse unos a otros; Los hindúes solían participar en las celebraciones de Eid y los musulmanes en Holi y Diwali. Los gobernantes musulmanes como los mogoles, Nawab de Awadh y Murshidabad, Tipu Sultan, etc. eran totalmente seculares; organizaron Ramlilas, participaron en Holi, Diwali, etc. Las afectuosas cartas de Ghalib a sus amigos hindúes como Munshi Shiv Naraln Aram, Har Gopal Tofta, etc. dan fe del afecto entre hindúes y musulmanes en ese momento. En 1857, estalló el 'Gran Motín' en el que hindúes y musulmanes lucharon conjuntamente contra los británicos.Esto conmocionó tanto al gobierno británico que, después de reprimir el motín, decidieron iniciar la política de divide y vencerás (ver en línea “La historia al servicio del imperialismo” de BN Pande). Todos los disturbios comunales comenzaron después de 1857, diseñados artificialmente por las autoridades británicas. El recaudador británico llamaría en secreto al pandit hindú, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los musulmanes, y de manera similar, llamaría en secreto al Maulvi, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los hindúes. Este veneno común fue inyectado en nuestro cuerpo político año tras año y década tras década.diseñado artificialmente por las autoridades británicas. El recaudador británico llamaría en secreto al pandit hindú, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los musulmanes, y de manera similar, llamaría en secreto al Maulvi, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los hindúes. Este veneno común fue inyectado en nuestro cuerpo político año tras año y década tras década.diseñado artificialmente por las autoridades británicas. El recaudador británico llamaría en secreto al pandit hindú, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los musulmanes, y de manera similar, llamaría en secreto al Maulvi, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los hindúes. Este veneno común fue inyectado en nuestro cuerpo político año tras año y década tras década.[20]

Medio Oriente [ editar ]

  • Algunos analistas afirman que Estados Unidos está practicando la estrategia en el Medio Oriente del siglo XXI a través de su supuesta escalada del conflicto sunita-chiita . El periodista británico Nafeez Ahmed citó un estudio de la Corporación RAND de 2008 para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que recomendaba "divide y vencerás" como una posible estrategia contra el mundo musulmán en "la Guerra Larga" . [21] El historiador británico Christopher Davidson sostiene que la crisis actual en Yemen está siendo "incitada" por el gobierno de Estados Unidos.y podría ser parte de una estrategia encubierta más amplia para "estimular la fragmentación en los aliados de Irán y permitir que Israel esté rodeado por estados débiles". [22]

Europa [ editar ]

  • Herodoto , ( Historias, 5.3 ) afirmó que los tracios serían la nación más fuerte del mundo si estuvieran unidos.
  • El historiador ateniense Tucídides en su libro Historia de la guerra del Peloponeso afirmó que Alcibíades recomendó al estadista persa Tisafernes, debilitar tanto a Atenas como a Esparta en beneficio de su propio persa. Alcibíades, sugirió a Tisafernes que “ el plan más barato era dejar que los helenos se desgastaran unos a otros, con una pequeña parte de los gastos y sin riesgo para él . [23]
  • Tácito en Germania. el capítulo 33 escribe: "Por mucho tiempo, lo ruego, que las naciones extranjeras persistan en odiarse unas a otras ... y la fortuna no puede otorgarnos mejor regalo que la discordia entre nuestros enemigos".
  • Los romanos invadieron el Reino de Macedonia desde el sur y derrotaron al rey Perseo en la batalla de Pydna en el 168 a. C. Macedonia luego se dividió en cuatro repúblicas que tenían muy restringidas las relaciones entre sí y con otros estados helénicos. Se produjo una purga despiadada, con ciudadanos supuestamente antirromanos denunciados por sus compatriotas y deportados por la fuerza en gran número. [ cita requerida ]
  • Durante las Guerras de las Galias , César pudo usar una estrategia de dividir y conquistar para derrotar fácilmente a los galos . Cuando los galos se unieron bajo Vercingetorix , ya era demasiado tarde para ellos. [24] [25]
  • En las revoluciones de 1848 , los gobiernos contra los que se rebelaron utilizaron esta táctica para contrarrestar a los rebeldes. [26] [27]
  • La estrategia salami del líder comunista húngaro Mátyás Rákosi . [ cita requerida ]
  • Las autoridades coloniales de Chipre británico a menudo incitaron a la minoría turca para neutralizar la agitación de la mayoría griega . [28] [29] Esta política cultivó intencionalmente más animosidad entre la mayoría griega ya dividida y la minoría turca (que consiste en el 18% de la población) en la isla que permanece dividida hasta el día de hoy después de una invasión de Turquía para establecer el estado. de Chipre del Norte (que Turquía solo reconoce diplomáticamente [30]).
  • La partición de Irlanda en 1921 fue una implementación intencional de esta estrategia por parte de David Lloyd George , cuyos efectos todavía se sienten hoy en Irlanda del Norte . [31] El historiador de Stanford Priya Satia afirma que la partición de Irlanda fue en cierto modo una prueba de parche para la partición de la India en 1947 . [32] El funcionario británico encargado de dividir la India fue Lord Louis Mountbatten , tío del duque de Edimburgo ; fue asesinado por el IRA en 1978 en Co. Sligo , Irlanda.

México [ editar ]

  • Conflicto de Chiapas

Estados Unidos [ editar ]

Harry G. Broadman opinó en Forbes sobre el presidente Donald Trump : "[como] s en su campaña, el presidente ha tenido éxito, al menos hasta la fecha, siguiendo una estrategia de dividir y conquistar a nivel nacional e internacional para tratar de lograr sus objetivos. El resultado es la ausencia de un conjunto sólido de controles y contrapesos para garantizar que se sirvan los mejores intereses económicos de Estados Unidos y del mundo ". [33]

Los ejemplos de esta estrategia no se limitan por completo a los esfuerzos deliberados de los candidatos políticos estadounidenses. La división política es un problema sistémico con la política bipartidista en sí misma, con numerosos ejemplos de intereses divididos entre políticos en competencia que siembran de manera adversa la división entre la población a la que se supone que representan, en muchos países. Los efectos de las estrategias de "divide y vencerás" no siempre son el resultado de un esfuerzo deliberado por controlar a la población.

Ver también [ editar ]

  • Dominante
  • Cultura del miedo
  • Derrota en detalle
  • Desestabilización
  • Monos voladores (psicología)
  • Políticas de identidad
  • Pantalla de humo
  • Exclusión social
  • Socavación social
  • Triangulación (psicología)
  • Problema de cuña

Referencias [ editar ]

  1. ^ http://etext.library.adelaide.edu.au Archivado el 25 de junio de 2007 en Wayback Machine
  2. ^ "Dell'arte della guerra: testo - IntraText CT" . intratext.com .
  3. ^ "Flavio Josefo, Las guerras de los judíos, Libro I, sección 159" . Proyecto Perseo . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
  4. ^ "Estrabón, geografía, libro 8, capítulo 7, sección 1" . Proyecto Perseo . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
  5. ^ "Gobierno constitucional: James Madison a Thomas Jefferson" . Press-pubs.uchicago.edu . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
  6. ^ "El federalista # 10" . Constitution.org .
  7. ^ "Immanuel Kant: paz perpetua: Apéndice I" . Constitution.org . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
  8. ^ Kant: Escritos políticos , HS Reiss, 2013
  9. ^ Xypolia, Ilia (2016). "Divide et Impera: dimensiones verticales y horizontales del imperialismo británico" (PDF) . Crítica: Revista de Teoría Socialista . 44 (3): 221–231. doi : 10.1080 / 03017605.2016.1199629 . hdl : 2164/9956 . S2CID 148118309 .  pag. 221.
  10. ^ 1 §136 y 2 §225
  11. ^ "Las madres narcisistas dividen y vencerán | El narcisista en su vida" . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  12. ^ Brown, Nina W. Hijos de los ensimismados: una guía para adultos para superar a los padres narcisistas (2ª ed.). Oakland, CA. ISBN 978-1-57224-561-7. OCLC  191758324 .
  13. ^ McBride, Karyl (2008). ¿Seré alguna vez lo suficientemente bueno ?: curar a las hijas de madres narcisistas (1st Free Press hbk ed.). Nueva York: Free Press. ISBN 978-1-4165-5132-4. OCLC  180755960 .
  14. ^ Encubierta, Theresa J. Gaslighting La herramienta de manipulación favorita del narcisista Cómo evitar el efecto de luz de gas y recuperarse del abuso emocional y narcisista . ISBN 978-1-0824-3937-7. OCLC  1176281612 .
  15. ^ Boddy, Psicópatas corporativos de CR : Destructores organizacionales (2011)
  16. ^ "HISTORIA DE NIGERIA" . historyworld.net .
  17. ^ Buell, Paul D. (1979). "Administración Sino-Khitan en Mongol Bukhara". Revista de historia asiática . Harrassowitz Verlag. 13 (2): 137–8. JSTOR 41930343 . 
  18. ^ Shashi Tharoor - Imperio ignominioso lo que le hicieron los británicos a la India
  19. ↑ Wilson, Jon, 2016, India Conquered: Britain's Raj and the caos of empire , citado en una revisión del trabajo de Tharoor por Elizabeth Buettner en "Debt of Honor: why the European impact on India must be plenamente reconocido", Times Literary Supplement , 11 de agosto de 2017, páginas 13-14.
  20. ^ a b Markandey Katju . "La verdad sobre Pakistán" . La Nación . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de enero de 2019 .
  21. ^ "El plan del Pentágono para 'dividir y gobernar' el mundo musulmán" . Ojo de Oriente Medio . Consultado el 29 de junio de 2018 .
  22. ^ Pernin, Christopher G .; et al. (2008). "Desplegando el futuro de la guerra larga" (PDF) . Centro de Integración de Capacidades del Ejército del Comando de Doctrina y Entrenamiento del Ejército de los EE. UU ., A través de RAND Arroyo.
  23. ^ Tucídides, Historia de la guerra del Peloponeso, 8.46.2
  24. ^ "Francia: la conquista romana" . Encyclopædia Britannica Online . Encyclopædia Britannica . Consultado el 6 de abril de 2015 . Debido a las rivalidades internas crónicas, la resistencia gala se rompió fácilmente, aunque la Gran Rebelión de Vercingetorix del 52 a.
  25. ^ "Julio César: el primer triunvirato y la conquista de la Galia" . Encyclopædia Britannica Online . Encyclopædia Britannica . Consultado el 15 de febrero de 2015 . De hecho, la caballería gala era probablemente superior a la romana, jinete por jinete. La superioridad militar de Roma residía en su dominio de la estrategia, la táctica, la disciplina y la ingeniería militar. En la Galia, Roma también tenía la ventaja de poder tratar por separado con docenas de estados relativamente pequeños, independientes y poco cooperativos. César los conquistó poco a poco, y el intento concertado de varios de ellos en el 52 a. C. para sacudirse el yugo romano llegó demasiado tarde.
  26. ^ Edmund Maurice, C. (11 de diciembre de 2019). "El movimiento revolucionario de 1848-9 en Italia, Austria-Hungría y Alemania: con algún examen de los treinta y tres años anteriores" .
  27. ^ Magocsi, Paul Robert (18 de junio de 2010). Una historia de Ucrania: la tierra y sus pueblos, segunda edición . ISBN 9781442698796.
  28. ^ Grob-Fitzgibbon, Benjamin (2011). Imperial Endgame: las guerras sucias de Gran Bretaña y el fin del imperio . Palgrave Macmillan. pag. 285. ISBN 978-0-230-30038-5.
  29. ↑ Jordan, Preston Lim (2018). La evolución de la contrainsurgencia británica durante la revuelta de Chipre, 1955-1959 . Saltador. pag. 58. ISBN 9783319916200.
  30. ^ "Justicia internacional: el caso de Chipre" . Washington, DC: El HuffPost . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  31. ^ McGreevy, Ronan. “Hoy hace 100 años se oficializó la partición de Irlanda” . The Irish Times . Consultado el 4 de enero de 2021 .
  32. ^ Universidad, Stanford (8 de marzo de 2019). "La partición de 1947 sigue acechando a India, Pakistán" . Noticias de Stanford . Consultado el 4 de enero de 2021 .
  33. ^ Todos deberíamos preocuparnos por la política comercial 'Divide y vencerás ' de Trump , forbes.com, 29 de junio de 2018

Enlaces externos [ editar ]

  • La definición del diccionario de divide y vencerás en Wikcionario