El Doble Movimiento es un concepto originado por Karl Polanyi en su libro La Gran Transformación . La frase se refiere al proceso dialéctico de mercantilización e impulso de la protección social contra esa mercantilización. En primer lugar, los reformadores del laissez-faire buscan " desenterrar " la economía para establecer lo que Polanyi llama una "sociedad de mercado" en la que todas las cosas se mercantilizan, incluidas las que Polanyi denomina "mercancías falsas": tierra, trabajo y dinero. En segundo lugar, surge un "contramovimiento" reaccionario mediante el cual la sociedad intenta reintegrar la economía mediante la creación de protecciones sociales tales como leyes laborales ytarifas . En opinión de Polanyi, estos reformadores liberales buscan subordinar la sociedad a la economía de mercado, que estos reformadores consideran que se autorregula. Para Polanyi, este es un proyecto utópico, ya que las economías siempre están arraigadas en las sociedades.
Según The Great Transformation , el desarrollo de la "sociedad de mercado" ha sido formado por el Doble Movimiento. Se ha encontrado que esta formulación es práctica para analizar el desarrollo global de los últimos 30 años. Por ejemplo, el laissez-faire ha sido el concepto o movimiento precursor del neoliberalismo o fundamentalismo de mercado .
Aunque se ha criticado el concepto de Doble Movimiento [ ¿quién? ] en el sentido de que esta formulación tendió a ser funcionalismo, sigue siendo una herramienta eficaz que funciona como fundamento teórico.
En primer lugar, Polanyi criticó el análisis de clase del marxismo. Él planteó algunos problemas sobre el análisis de clase marxista que solo se enfoca en la única parte estrecha de los conflictos entre empleadores y trabajadores en lugar de abordar el trasfondo político general donde ocurrieron los conflictos. Más bien, Polanyi sugirió que el poder estatal forma un poder diferente entre empleadores y trabajadores. Esto también significa que el sistema de mercado no se puede operar sin la acción del gobierno. Su dicho "El laissez-faire fue planeado" implica que el Laissez-faire está estrechamente involucrado en la gestión de la economía de mercado. Dado que el mercado no puede producir mercancías inventadas como dinero, tierra y trabajo en el nivel adecuado de cantidades sostenibles, el gobierno debe participar en la gestión de la oferta y la demanda para el proceso de producción de estas cosas.Este concepto ficticio de economía de mercado significa que el laissez-faire no siempre funciona de manera perfecta. Argumentó que la autocontradicción de la sociedad de mercado es que en sí misma no puede ser una base para el orden social, sino que la acción del gobierno es necesaria para la producción y el mantenimiento del orden social. El análisis de Polanyi reforma el campo donde ocurren las luchas sociales y proporciona una explicación menos determinista de clase. Estas dos innovaciones están íntimamente conectadas.Estas dos innovaciones están íntimamente conectadas.Estas dos innovaciones están íntimamente conectadas.
Polanyi también contribuyó al campo del contexto global donde tiene lugar la lucha social. Antes que él, muchos otros analistas eran conscientes del capitalismo en expansión global, pero proporcionó un análisis más detallado de esta cualidad global. Argumentó que la posición específica del país dentro del sistema global de estados restringe los conflictos sociales dentro de un estado político particular. Significa que las dos innovaciones, mencionadas anteriormente, eran una situación global. El patrón económico normal mostró que los fenómenos globales han determinado considerablemente las luchas sociales en los países. La dependencia del movimiento del Laissez-faire en la situación global también generó una competencia ineludible que es una causa de la debilidad del sistema estatal internacional.El contramovimiento interno contra el nacionalismo mostró una especie de lealtad al funcionamiento adecuado de la economía internacional a favor de perseguir su propia forma de desarrollo, que exige una gestión sustancial de los mercados por parte del poder político.