La Conferencia de Doullens se celebró en Doullens , Francia , el 26 de marzo de 1918 entre líderes militares y representantes gubernamentales franceses y británicos durante la Primera Guerra Mundial . Su propósito era coordinar mejor las operaciones de sus ejércitos en el frente occidental ante un avance dramático del ejército alemán que amenazaba con un avance en ese momento de sus líneas durante el último año de la guerra.
Fondo
El 21 de marzo de 1918 los Grupos de Ejércitos del Imperio Alemán lanzaron una ofensiva masiva contra los británicos en el Frente Occidental con el objetivo estratégico de derrotar a los Aliados en Occidente y ganar la Primera Guerra Mundial, ante los Estados Unidos de América , que habían ingresado recientemente. el conflicto del lado de los aliados, podría reunir suficientes tropas en Francia para intervenir en el conflicto. La ofensiva de primavera alemana ( Kaiserschlacht o Kaiser's Battle ), comenzó con la Operación Michael . [1] El comienzo de la ofensiva alemana fue un éxito asombroso, con el Quinto Ejército Británico siendo inicialmente desviado de sus sistemas de trincheras hasta el punto de que parecía existir el peligro de ser abrumado al retroceder en masa, arriesgándose a un gran avance. las líneas francesa y británica en el frente occidental por los alemanes. La situación estratégica se hizo más insegura para los aliados por la falta de coordinación entre el comandante en jefe de los ejércitos franceses en el frente occidental, el general Philippe Pétain , y su compañero, el comandante británico, el mariscal de campo Sir Douglas Haig , con Petain había rechazado hasta ahora las solicitudes de apoyo de Haig para el 5º Ejército británico amenazado por temor a que el ataque fuera una táctica de distracción para un ataque no revelado de los alemanes contra el ejército francés.
En la crisis quedó claro que se necesitaba una mejor coordinación entre los aliados para evitar un avance alemán. Por este motivo, el ministro del Gabinete de Guerra británico, Lord Milner, viajó a Francia, se reunió con Georges Clemenceau el día 25 e instó al nombramiento del general Foch para unir el frente. [2] Por la tarde, el grupo de París viajó a Compiegne para oficializar el cambio. Sin embargo, los generales ingleses se estaban reuniendo en Abbeville (a 75 millas de distancia) y los dos lados no podían conectarse. Los aliados decidieron reunirse en el ayuntamiento de Dury en la mañana del 26, pero esto se cambió a Doullens porque el mariscal de campo Haig ya había planeado una reunión con sus comandantes del ejército subordinados allí. Existía la preocupación de que los alemanes que avanzaban pudieran invadir la ciudad de Doullens antes de que se convocara la conferencia, tan cerca del frente y tan precipitado siendo el asalto alemán, pero esto no sucedió y se mantuvo allí a pesar de estar en el camino. del avance alemán que se aproxima. [3]
Conferencia de Doullens
La reunión se llevó a cabo en el Hotel de Ville, [4] sus asistentes franceses fueron el general Pétain, el presidente francés Raymond Poincaré , el primer ministro Georges Clemenceau , el general Ferdinand Foch y el general Maxime Weygand . Lord Milner , el mariscal de campo Haig y los generales Henry Wilson, Herbert Lawrence y Archibald Montgomery eran los representantes británicos. [5]
La conferencia logró formar un comando unificado. Acordó la creación de un Comandante en Jefe Aliado con el poder de coordinar las operaciones aliadas colectivamente. Los miembros que asistieron a la conferencia creían que el general Ferdinand Foch era la figura más calificada para la naturaleza del papel y lo colocaron a cargo ejecutivo de coordinar las operaciones de los ejércitos aliados en el frente occidental. Una de las declaraciones de Foch en la conferencia, para dar confianza a las figuras militares británicas presentes (que tenían serias dudas sobre la voluntad de los franceses de continuar con la guerra) sobre sus calificaciones para el cargo fue: "Lucharía sin descanso. . Lucharía frente a Amiens . Lucharía en Amiens. Lucharía detrás de Amiens. Lucharía todo el tiempo. Nunca me rendiría ". [6]
El texto del Acuerdo de Doullens se puede encontrar en los Archivos Nacionales del Reino Unido [7] y en el periódico The Times (de Londres). [8] Puede encontrar una copia del acuerdo, escrito por el Primer Ministro Clemenceau, aquí .
Las notas de Lord Milner sobre la reunión se pueden encontrar en la autobiografía del primer ministro Clemenceau. [9]
Controversia
Existe controversia sobre la Conferencia de Doullens debido a las afirmaciones de varias personas, pero principalmente las de Douglas Haig, de que merecen crédito por unir el Frente Occidental. Tras el regreso de Lord Milner de Francia en la noche del 26 de marzo, sus compañeros del gabinete de guerra le dieron las gracias oficialmente. [10] Sin embargo, nunca recibió reconocimiento público. El general Haig dice que pidió a sus dos superiores, Lord Milner y el general Henry Wilson (CIGS), que vinieran a Francia y nombraran a un general combatiente como Foch para liderar el frente. El primer ministro Lloyd George dice que también le pidió a Milner que fuera a Francia. Sin embargo, no se pueden encontrar pruebas de la afirmación del general Haig, aunque se puede verificar la afirmación del primer ministro. Además, en sus memorias de guerra, Lloyd George publicó evidencia que dice que el general Haig presentó una orden de retirada a los puertos del Canal el 25 de marzo, justo un día después de su supuesta solicitud de Foch. [11] La orden de retirada es verificada por el general Maxime Weygand, jefe de personal del general Foch. [12] El primer ministro Clemenceau se lo mencionó a Lord Milner en el momento en que Milner llegó a la Conferencia de Doullens, y Milner dijo que lo investigaría. Haig le dijo a su jefe que no lo entendieron, que la orden era simplemente una solicitud para que los franceses cubrieran su flanco derecho. Sin embargo, el orden es muy claro, incluso menciona los puertos del canal de Dunkerque, Boulogne y Calais. Las órdenes dadas al comandante de la BEF a partir de 1914 le dieron la autoridad para volver a los Puertos del Canal si la situación parecía desesperada, pero no para evacuar. [13] Presumiblemente, la decisión de regresar a Inglaterra debe tomarse a un nivel superior. Afortunadamente, la decisión de Doullens que nombró al general Foch comandante del Frente Occidental anuló cualquier idea de una evacuación de Dunkerque en 1918.
Existen otras controversias más pequeñas con respecto a las afirmaciones hechas por Lloyd George y el general Henry Wilson, y un rumor del ministro francés de municiones Loucher de que se escribieron dos acuerdos de Doullens durante la conferencia.
Un secreto
Parece que los participantes de Doullens dejaron un secreto que todos acordaron no discutir. Se entiende comúnmente que el acuerdo fue escrito por el primer ministro Clemenceau, el líder civil del ejército francés. Sin embargo, una comparación de la escritura a mano entre Georges Clemenceau y Ferdinand Foch muestra que Foch fue su autor. Desde un punto de vista legal, un oficial no puede redactar su propia orden de ascenso; debe ser escrito por su superior. La situación esa primera hora de la tarde en el ayuntamiento de Doullens la explica el autor Gabriel Terrail:
Lord Milner invitó al primer ministro Clemenceau a un rincón de la sala y dijo: 'Los generales británicos aceptan el mando del general Foch'. Clemenceau respondió: '¿Es esta una propuesta del gobierno?', A lo que Lord Milner respondió: 'Los británicos el gobierno, te garantizo, ratificará lo que hemos decidido. ¿Estamos de acuerdo? El Primer Ministro dijo: "Estamos de acuerdo ... Solo tenemos que encontrar una fórmula que conduzca a las susceptibilidades. Voy a ver a Foch ... Espérame ...". Clemenceau agrega: "Llamé a Foch, lo hice consciente de la propuesta y le pedí que encontrara la fórmula necesaria para evitar arrugar a Haig y Petain. Foch, después de medio minuto más o menos de reflexión, me dijo: 'Esto es lo que se podría escribir: Por decisión de los Gobiernos de Gran Bretaña y Francia, el General Foch es responsable de coordinar, en el Frente Occidental, las operaciones del Ejércitos franceses y británicos cuyos comandantes en jefe, el mariscal Haig y el general Pétain, deberán darle toda la información útil para el establecimiento de esta coordinación. "Aprobé esta fórmula,Foch la anotó ..." [14 ]
Debido al alto estatus y el renombre público de los generales Haig y Petain, el primer ministro Clemenceau fue sensible a su reacción al ascenso del general Foch. Además, Foch sabía cómo redactar el pedido. Aun así, al día siguiente:
“El 27 de marzo, una comisión invitada a definir los poderes otorgados a nuestro jefe de personal (Foch había mantenido su antiguo trabajo, que no era muy compatible con el de un general de campo), dijo la subsecretaria de Estado para la Guerra Jeanneney, "Foch está por encima de Petain y Douglas Haig para ponerlosde acuerdo". [15]
Este desacuerdo puso en marcha la Conferencia de Beauvais. [dieciséis]
Una controversia final sobre la promoción del general Foch ocurrió el 15 de abril. Un día antes, escribió la siguiente carta a Clemenceau:
“La conferencia de Beauvais del 3 de abril me dio poderes suficientes para liderar la Guerra Aliada. No son conocidos por los subordinados, debido a indecisiones,retrasos en la ejecución. Para remediar esto, por mi carta del 5 de abril, tuve el honor de pedirle que tuviera la amabilidad de comunicarme el título que debería asumir en mis nuevas funciones. Propongo el de “Comandante en Jefe de los Ejércitos Aliados”. Como no hay demoras en la realización de las operaciones, por favor envíe mi solicitud urgentemente al gobierno inglés para que pueda responder sin demora ”. [17]
La solicitud de Foch de un título fue inmediatamente aprobada por los gobiernos inglés y francés. [18] El Primer Ministro Clemenceau dice que la palabra "Comandante" era un problema para los ingleses (el título del General Haig era "Comandante en Jefe, Fuerzas Expedicionarias Británicas") y, por lo tanto, siempre la traducían como "General".
En toda la historia registrada, solo otro general escribió su propia orden de ascenso y se dio a sí mismo un título, y ese general fue Napoleón Bonaparte. El 18 de mayo de 1804, Napoleón se declaró emperador de Francia y en diciembre se coronó ante el Papa y una gran audiencia. Dadas las diferencias históricas entre Inglaterra y Francia, y la posibilidad de que un general francés a cargo del frente occidental, que incluía cinco ejércitos ingleses, no sea bien recibido por el pueblo inglés, es posible que los que asistieron a la Conferencia de Doullens conspiró para no decir toda la verdad sobre lo ocurrido.
Conferencia de Beauvais
Una reunión secundaria tuvo lugar en la ciudad francesa de Beauvais el 3 de abril de 1918 como resultado del asunto anterior. El acuerdo final se refería al derecho de un comandante en jefe (el general Haig, Petain, Pershing, Albert (Bélgica) y Díaz (Italia) ) a protestar por una orden que sentía amenazada por su ejército. General Tasker de Bliss , Representante Militar de la Estados Unidos de América 's Consejo Supremo de Guerra estuvo presente en esta reunión para dar a Estados Unidos' asentimiento a la candidatura de Foch para el puesto. [19] Como se mencionó, el título del general Foch fue abordado el 14 de abril de 1918, después de que escribiera al primer ministro Clemenceau. [20] Fue aprobado por el gabinete de guerra británico al día siguiente. [21]
El texto del Acuerdo de Beauvais se puede encontrar en los Archivos Nacionales del Reino Unido. [22]
La Segunda Conferencia de Abbeville
Esta fue la quinta reunión del Consejo Supremo de Guerra celebrada el 1 y 2 de mayo de 1918 en la ciudad francesa de Abbeville , Francia (en enero de 1918, los aliados acordaron reunirse una vez al mes para discutir la estrategia de guerra). Su propósito era resolver la escasez de tropas de refuerzo de los aliados en el cuarto año de la guerra. Los franceses y los británicos estaban en esta última etapa del conflicto luchando por cumplir con los números para el mantenimiento de la guerra, y pidieron a los representantes estadounidenses que presentaran una escalada de los planes de los EE. UU. Para el envío de sus formaciones de tropas a través del Océano Atlántico Norte a ayudar a compensar el déficit. [23] En esta reunión, los aliados acordaron modificar "El Acuerdo de Londres" firmado por Lord Milner y el General Pershing apenas una semana antes, con el fin de aumentar el envío de tropas estadounidenses a Francia.
También en esta conferencia, el Primer Ministro Vittorio Orlando consintió en que la autoridad del General Foch (como el nuevo 'Comandante en Jefe Aliado') se extendiera al frente del teatro de operaciones del sur de Europa en el norte de Italia , para facilitar la coordinación de las operaciones del ejército italiano allí con aquellos que tiene lugar en el frente occidental en Francia y Bélgica.
A finales de abril, el primer ministro Lloyd George hizo que todos los generales se reunieran en la casa del prefecto en Abbeville para discutir la estrategia de guerra. Se descubrió que en una crisis tanto Wilson como Haig del general apoyaron una retirada hacia el norte hacia los puertos del Canal. Otros apoyaron un avance hacia el sur, sacrificando los puertos a favor de vincularse con los franceses y continuar la guerra. [24] El 21 de junio de 1918, las instrucciones del Comandante de la BEF se actualizaron para ordenarle en tiempos de crisis que avanzara hacia el sur y mantuviera contacto con el ejército francés a toda costa. [25]
Referencias
Citas
- ^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts y John SD Eisenhower, Primera guerra mundial: una enciclopedia estudiantil (ABC-CLIO, 2005), 587
- ^ Amery, Leo, "Mi vida política, Vol II", Londres: Hutchinson, 1953, pág. 147
- ^ Rod Paschall, coronel Rod Paschall y John SD Eisenhower, La derrota de la Alemania imperial 1917-1918 (Da Capo Press, 1994), 144
- ^ 'Doullens en desfile por el centenario de Foch', sitio web de 'Noticias del centenario' de la Primera Guerra Mundial (1919). https://www.centenarynews.com/article/doullens-on-parade-for-foch-centenary
- ^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts y John SD Eisenhower, Primera guerra mundial: una enciclopedia estudiantil (ABC-CLIO, 2005), 588
- ^ Samuel Lyman Atwood Marshall, Primera Guerra Mundial (Houghton Mifflin Harcourt, 2001), 357
- ^ Archivos nacionales, CAB 23-5, pág. 396 de 475
- ^ The Times, 22 de mayo de 1928, pág. dieciséis
- ^ Clemenceau, Georges, "Grandeza y miseria de la victoria", Nueva York: Harcourt Brace, 1930, págs. 407-423
- ^ Archivos nacionales, CAB 23-5, pág. 397 de 475
- ^ George, David Lloyd, "Memorias de guerra de David Lloyd George, Vol. V, 1917-1918", Boston: Little Brown, 1936, págs. 387 y 388
- ^ Weygand, Maxime, "Memorias, Vol I", Francia: Flammarion, 1953, págs. 276-280
- ^ Cooper, Duff, "Haig, el segundo volumen", Londres: Faber y Faber, 1936, págs. 451-454
- ^ Terrail, Gabriel, "El comando único" París: Literary & Artistic Co., 1920, págs. 212 y 213 (traducido del francés)
- ^ Ibíd., Pág. 213
- ^ Archivos nacionales, CAB 23-6, pág. 8 de 457, minuto 2
- ^ Marshall-Cornwall, Sir James, "Foch como comandante militar", Nueva York: Crane, Russak, 1972, Apéndice II
- ^ CAB 23-6, pág. 72
- ^ Jehuda Lothar Wallach, Coalición inquieta: La experiencia de Entente en la Primera Guerra Mundial (Greenwood Publishing Group, 1993), 114
- ^ Cornwall-Marshall, Apéndice II
- ^ Archivos nacionales, CAB 23-6, pág. 72 de 457, minuto 12
- ^ Ibíd., Pág. 18
- ^ Spencer Tucker, Laura Matysek Wood y Justin D. Murphy, Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia (Taylor & Francis, 1996), 1
- ^ George, Lloyd, "Memorias de guerra", Vol VI, págs. 41-42
- ^ Cooper, págs. 451-454
Fuentes
- Archive.org ( inicie sesión para ver citas y fuentes)
- The Times (de Londres) , archivos históricos
- Archivos Nacionales del Reino Unido (sección de la Primera Guerra Mundial)
- Amery, Leo, "My Political Life, Vol II" Londres: Hutchinson, 1953
- Clemenceau, Georges, "Grandeur and Misery of Victory" , Nueva York: Harcourt Brace, 1930
- George, David Lloyd (1936), War Memoirs Of David Lloyd George , 5 (Nueva ed.), Boston: Little, Brown
- George, David Lloyd (1937), War Memoirs Of David Lloyd George , 6 (Nueva ed.), Boston: Little, Brown
- Terrail, Gabriel, "The Unique Command" , París: Literary & Artistic Co., 1920 (traducido del francés)
- Weygand, Maxime, "Memoires, Vol I", Francia: Flammarion, 1953 (traducido del francés)
- Marshall-Cornwall, Sir James, "Foch as Military Commander", Nueva York: Crane, Russak, 1972
- Cooper, Duff, Haig, The Second Volume " , Londres: Faber y Faber, 1936
- Tucker, Spencer y Priscilla Mary Roberts y John SD Eisenhower, "World War I: A Student Encyclopedia", desconocido: ABC, 2005
- Paschall, Rod, & Colonel Rod Paschall, y John SD Eisenhower, "The Defeat of Imperial Germany 1917-1918", desconocido: Da Capo Press, 1994
- Marshall, Samuel Lyman Atwood, "Primera Guerra Mundial", desconocido: Houghton Mifflin Harcourt, 2001
- Noticias del centenario, "Doullens en desfile por el centenario de Foch", sitio web 'Noticias del centenario', 1919
- Tucker, Spencer y Laura Matysek Wood y Justin D. Murphy, "Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia", desconocido: Taylor y Francis, 1996
- Wallach, Jehuda Lothar, "Uneasy Coalition: The Entente Experience in World War I" desconocido: Greenwood Publishing Group, 1993