El proyecto Dragonfly fue un prototipo de motor de búsqueda de Internet creado por Google que fue diseñado para ser compatible con las disposiciones de censura estatal de China . [1] [2] [3] El público se enteró de la existencia de Dragonfly en agosto de 2018, cuando The Intercept filtró una nota interna escrita por un empleado de Google sobre el proyecto. [4] [5] En diciembre de 2018, se informó que Dragonfly había "efectivamente cerrado" después de un enfrentamiento con miembros del equipo de privacidad dentro de Google. [6]Sin embargo, según los empleados, el trabajo en Dragonfly aún continuaba en marzo de 2019, con unas 100 personas aún asignadas. [7]
En julio de 2019, Google anunció que el trabajo en Dragonfly había terminado. [8]
Desarrollo
Según se informa, el motor de búsqueda Dragonfly fue diseñado para vincular los números de teléfono de los usuarios con sus consultas de búsqueda [9] [1] y censurar sitios web como Wikipedia y aquellos que publican información sobre libertad de expresión , [10] derechos humanos , democracia , religión y otros temas considerados sensibles por el gobierno chino . [11] No está diseñado para notificar a los buscadores cuando la información que buscan ha sido censurada. [3] El 21 de septiembre de 2018, The Intercept informó sobre una nota interna escrita por un ingeniero de Google que contenía detalles sobre el proyecto. [4] [5] Según una transcripción de una reunión del 18 de julio publicada por The Intercept , el jefe del motor de búsqueda de Google, Ben Gomes, declaró que aunque el futuro era "impredecible", quería que la aplicación estuviera lista para lanzarse en "seis a nueve meses". [11] [12]
Los ejecutivos de Google declararon en 2018 que Dragonfly era "exploratorio", "en las primeras etapas" y que Google "no estaba cerca de lanzar un producto de búsqueda en China". [13] [14] En una presentación de mediados de octubre de 2018, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, habló sobre Dragonfly y dijo: "No sabemos si podríamos o haríamos esto en China, pero sentimos que era importante para nosotros explorarlo. " Elogió el prototipo y dijo que proporcionaría mejor información a los usuarios que los otros motores de búsqueda que operan actualmente en China. [15] [16] Destacó específicamente la capacidad de Google para proporcionar resultados de búsqueda precisos con respecto a la eficacia de ciertos tratamientos médicos, aludiendo a la muerte de Wei Zexi , un usuario de Baidu que murió después de recibir un tratamiento experimental contra el cáncer del que se enteró a través de un resultado promocionado en ese motor de búsqueda. [17] [18] También dijo que el alcance de la censura llevada a cabo por el prototipo Dragonfly sería limitado: si se lanzara, el motor de búsqueda devolvería resultados para el 99% de las consultas de los ciudadanos chinos y dejaría solo el 1% sin respuesta. [19] Reconoció que, en un momento, más de 100 personas estaban trabajando en Dragonfly. [20]
A fines de noviembre de 2018, un ingeniero que trabajaba en Dragonfly le dijo a The Intercept que Google había excluido del proyecto a sus equipos de privacidad y seguridad. [21] Sin embargo, una directora de seguridad y privacidad de Google dijo que "no veía marginación alguna". Google emitió un comunicado, diciendo que las revisiones de privacidad eran "no negociables". [22]
A finales de noviembre, se publicó en Medium una carta abierta al público firmada por cientos de empleados de Google en oposición al motor de búsqueda "Dragonfly". Los empleados sintieron que este motor de búsqueda violaba la privacidad del usuario y no se alineaba con los valores de la empresa para la que acordaron trabajar. Los empleados sintieron que este motor de búsqueda causaría opresión entre los ciudadanos chinos y abusaría de los derechos humanos, lo cual no es parte de los valores de la compañía de Google. Anteriormente, Google se mantenía fuera del mercado chino porque no querían tener que alterar sus valores sobre derechos humanos y privacidad para cumplir con el gobierno chino, por lo que cuando se conoció la noticia sobre el motor de búsqueda, muchos empleados acordaron firmar públicamente una carta. para mostrar su alianza con Amnistía Internacional para mostrar su oposición al proyecto. [23]
Antecedentes y precedentes históricos
Las relaciones de Google con China han sido tensas desde la llegada del gigante tecnológico allí en 2006. La primera plataforma específica de China de Google, Google.cn, también fue autocensurada: al igual que el prototipo Dragonfly, fue diseñada para no arrojar resultados para temas incluidos en la lista negra por el gobierno chino. Sin embargo, a diferencia de Dragonfly, Google.cn se configuró para notificar a los buscadores cuando se eliminaron los resultados que buscaban. [3] En respuesta a las críticas sobre Google.cn en el momento de su lanzamiento, Google afirmó que "si bien eliminar los resultados de búsqueda es incompatible con nuestra misión, proporcionar ninguna información es más incompatible con nuestra misión", refiriéndose a la alternativa de no dar servicio Usuarios chinos en absoluto. [24] Google también minimizó el alcance de la censura del nuevo motor de búsqueda, recordando a los usuarios que también elimina los resultados de búsqueda de sus plataformas alemana, francesa y estadounidense para cumplir con las regulaciones del gobierno local en esos países. [24] En última instancia, Google.cn recibió una tibia aceptación: algunos comentaristas incluso elogiaron el motor de búsqueda con la lógica de que los ciudadanos chinos, al realizar búsquedas y observar qué resultados se habían eliminado, podrían comprender mejor lo que su gobierno no quería. ellos para ver. [19]
En enero de 2010, Google fue víctima de la Operación Aurora , una sofisticada serie de ciberataques llevados a cabo por piratas informáticos chinos que tenían como objetivo varias de las principales corporaciones estadounidenses, incluidas Yahoo , Adobe , Dow Chemical y Morgan Stanley . [25] Los piratas informáticos robaron el código fuente de Google y obtuvieron acceso a las cuentas de Gmail de varios destacados activistas chinos de derechos humanos que vivían en el extranjero. [26] En respuesta tanto al ataque como a lo que el entonces director ejecutivo de Google, Sergey Brin, llamó un "patrón más amplio" de vigilancia de los activistas de derechos humanos por parte de China, Google suspendió Google.cn y comenzó a redirigir a los usuarios chinos a Google.hk, un ( al menos en el extremo de Google) motor de búsqueda con sede en Hong Kong. [27] Casi de inmediato, el gobierno chino bloqueó el acceso de los usuarios chinos a ciertos resultados producidos por ese motor. [3] Brin justificó el repentino cambio de política de Google argumentando que operar un motor de búsqueda en China ya no se alineaba con los objetivos de Google de promover la libertad de Internet, ya que la compañía había estado viendo un aumento diario en las solicitudes de ciertos temas o términos de búsqueda para ser censurados. en lugar de al revés. [27] Google enfrentó críticas generalizadas por la decisión que algunos comentaristas llamaron una "capitulación para salvar las apariencias": un intento de Google de tomar una posición a favor de la libertad de Internet sin dejar de preservar su participación en el mercado chino. Otros críticos alegaron que el cierre de Google.cn por parte de Google fue simplemente un movimiento comercial oportuno , hecho porque la compañía tenía solo una participación de mercado del 35% después de cuatro años en China, que tenía poco que ver con la Operación Aurora o las crecientes demandas de Beijing de contenido censurado. [28]
Riesgos y recompensas
Desde marzo de 2010, cuando Google dejó de prestar servicios a China a través de Google.cn, hasta 2018, la población de usuarios de Internet de China aumentó en un 70%, a 772 millones de usuarios. [29] [3] Esto significa que, para Google, que obtiene la mayor parte de sus ingresos de los anuncios que se ejecutan en sus motores de búsqueda, las ganancias potenciales de volver a ingresar al mercado chino de motores de búsqueda son enormes. [3] Sin embargo, los analistas han sugerido que si Google vuelve a entrar en China, ya sea con el prototipo Dragonfly o con un modelo de búsqueda diferente, inicialmente podría tener dificultades para cumplir sus objetivos de ingresos. La estrategia publicitaria de Google está muy dirigida: implica recopilar datos sobre los historiales de búsqueda de los usuarios y utilizar esos datos para presentar a los usuarios anuncios que les sean aplicables. Google se ha perdido casi una década de recopilar datos sobre posibles usuarios chinos, lo que dificulta la ejecución de esa estrategia publicitaria, al menos de inmediato. [29] Además, no está claro que el producto de búsqueda de Google pueda superar a los motores de búsqueda chinos como Baidu y Sogou , que han establecido formalmente (y muy codiciadas) asociaciones con plataformas tecnológicas como Windows y WeChat , respectivamente. [29]
Debido a que Google no está disponible para los usuarios en China, la empresa quería encontrar alguna forma de acceder al mercado chino. El motor de búsqueda Google Dragonfly fue diseñado específicamente para su uso en teléfonos inteligentes Android. Una vez que esta aplicación se descargó en un teléfono inteligente, se podría permitir que Dragonfly rastreara fácilmente las búsquedas de un individuo. Esto podría ser motivo de preocupación para los consumidores chinos porque si buscaran algo que el gobierno chino considera ilegal, dicha información podría resultar en interrogatorios u otras consecuencias legales. [30]
Los desarrolladores del motor de búsqueda Google Dragonfly planearon alterar la precisión de los índices meteorológicos y de calidad del aire proporcionados a los consumidores en China. Los cambios climáticos falsificados minimizarían la gravedad de la contaminación, lo que mantendría a los ciudadanos chinos menos informados y más complacientes sobre la calidad real de su aire. [30]
Respuestas al proyecto
Crítica
Project Dragonfly ha sido objeto de duras críticas, especialmente por parte de los empleados y usuarios de Google. [31] [32] Poco después de la publicación del artículo de The Intercept que filtraba detalles del proyecto, 1.400 empleados de Google firmaron una carta exigiendo más transparencia sobre Dragonfly, así como más voz sobre la naturaleza del trabajo realizado por Google en general. [33] [34] En septiembre de 2018, Amnistía Internacional envió una carta abierta a la dirección de Google en la que condenaba el proyecto como una "capitulación alarmante de Google sobre los derechos humanos" y pedía su cancelación. [35] A finales de noviembre de 2018, varios empleados de Google escribieron un artículo de Medium en apoyo de la carta de Amnistía Internacional. Argumentaron que un lanzamiento de Dragonfly sentaría un precedente para la implementación de servicios de Google censurados en otros países, y expresaron preocupación por el potencial de Dragonfly para contribuir a un programa de vigilancia estatal generalizada en China . [36] Se rumorea que China ha estado desarrollando un " sistema de crédito social " que asigna a cada ciudadano un "puntaje" basado en sus acciones, realizadas tanto en línea como fuera de línea. Comprar alcohol y cruzar imprudentemente reduce la puntuación de un ciudadano, por ejemplo, mientras que la compra de pañales la aumenta. Las corporaciones chinas están obligadas por ley a divulgar los datos de los consumidores que recopilan al gobierno, presumiblemente en parte para que puedan usarse para calcular estos puntajes. [37] Los analistas han teorizado que, si Dragonfly se convierte en realidad, Google podría verse obligado a hacer lo mismo. [38]
Tras la publicación de un segundo artículo de The Intercept sobre el proyecto, que alegaba que Google pasó por alto los controles estándar de seguridad y privacidad de Dragonfly, la ingeniera de Google, Liz Fong-Jones, tuiteó una propuesta para que los empleados de Google en todo el mundo se declararan en huelga. [39] Ella escribió que la "línea roja" para iniciar el ataque se cruzará si Google lanza Dragonfly sin realizar una revisión exhaustiva de seguridad y privacidad, o si surge evidencia de que los miembros del equipo de Seguridad y Privacidad de Google fueron obligados a aprobar el proyecto. [40] Fong-Jones ha puesto en marcha un "fondo de huelga" preventivo destinado a apoyar a los empleados de Google en caso de que dejen sus puestos, al que los empleados de Google ya han donado más de 200.000 dólares. [41]
Los políticos también se han pronunciado. A principios de octubre de 2018, Mike Pence pidió el fin del desarrollo de Dragonfly y dijo que, si se lanzaba, fortalecería la censura del Partido Comunista y comprometería la privacidad de los clientes chinos . [42] [43] [44] A principios de diciembre de 2018, el senador Mark Warner (D-VA) criticó tanto a Beijing como a Google por el proyecto , afirmando que Dragonfly evidencia el éxito de China en "reclutar empresas occidentales para sus esfuerzos de control de información . " [45]
El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford, también criticó a Google, afirmando que "es inexplicable" que Google continúe invirtiendo en la autocrática y comunista China, que utiliza tecnología de censura para restringir las libertades y la represión del discurso en línea, y tiene una larga historia de propiedad intelectual y robo de patentes que perjudica a las empresas estadounidenses y, al mismo tiempo, no renueva las colaboraciones de investigación y desarrollo con el Pentágono . Dijo: "No estoy seguro de que la gente de Google disfrute de un orden mundial que se basa en las normas y estándares de Rusia o China". Instó a Google a trabajar directamente con el gobierno de EE. UU. En lugar de hacer incursiones controvertidas en China. [46]
Apoyo
En medio de una reacción violenta generalizada, un contingente de empleados de Google ha expresado su apoyo al proyecto. A fines de noviembre de 2018, un empleado de Google envió una carta sin firmar a TechCrunch , una plataforma de noticias de tecnología en línea, pidiendo que se continuara trabajando en Dragonfly porque el proyecto se alinea con la misión de Google de "organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible y útil". [47] La carta establece que, aunque Dragonfly tiene el poder de "hacer más daño que bien", es valiosa porque puede arrojar luz sobre "cómo pueden funcionar los diferentes enfoques en China". [47] Tres empleados anónimos de Google de China dijeron que apoyaban el proyecto, citando la necesidad de un competidor para el motor de búsqueda chino Baidu . [48]
Terminación del proyecto
En un testimonio prestado al Comité Judicial del Senado de EE. UU. En julio de 2019, Karan Bhatia , vicepresidente de políticas públicas de Google, anunció que el trabajo sobre Dragonfly había sido "terminado". [8] [49]
Si bien el lanzamiento de Dragonfly se terminó, Google no prometió que cualquier trabajo con la censura china en el futuro estará fuera de discusión. Sin embargo, no hay planes en curso. Bhatia hizo un comentario durante su audiencia judicial en el Senado de los EE. UU. Que "cualquier decisión de volver al mercado de búsqueda de China es una que solo tomaríamos en consulta con las partes interesadas clave". [50] En teoría, esto deja la puerta abierta a otros proyectos en el futuro.
Ver también
- Críticas a Google
- Google China
- Sitios web bloqueados en China continental
Referencias
- ^ a b Smith, Noah (19 de septiembre de 2018). "El motor de búsqueda chino prototipo de Google vincula búsquedas a números de teléfono" . el guardián . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ "Los empleados de Google protestan contra el trabajo secreto en un motor de búsqueda censurado para China" . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c d e f Pham, Sherisse (2 de agosto de 2018). "Google podría volver a China. He aquí por qué es tan controvertido" . CNN Business .
- ^ a b "Google suprime la nota que revela planes para seguir de cerca a los usuarios de búsqueda en China" . La intercepción . 21 de septiembre de 2018.
- ^ a b "Informe: Google suprimió un memorando explosivo sobre su motor de búsqueda chino" . CNET . 21 de septiembre de 2018.
- ^ Gallagher, Ryan (17 de diciembre de 2018). "El proyecto secreto de China de Google" terminó efectivamente "después de la confrontación interna" . La intercepción . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
- ^ Gallagher, Ryan (4 de marzo de 2019). "Los empleados de Google descubren el trabajo en curso en la búsqueda censurada de China" . La intercepción . Consultado el 17 de julio de 2019 .
- ^ a b "El motor de búsqueda chino de Google 'terminó ' " . BBC News . 17 de julio de 2019 . Consultado el 17 de julio de 2019 .
- ^ "Informe: Google Dragonfly vincula números de teléfono a resultados de búsqueda" . PCMag Reino Unido . 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ Vincent, James (1 de agosto de 2018). "Whistleblower revela los planes de Google para la búsqueda censurada en China" . The Verge . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ a b "Google quería lanzar el motor de búsqueda de China en 'seis a nueve meses', dice el informe" . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ Lee, Dave (10 de octubre de 2018). "La fuga destruye el secreto de Google sobre China" . BBC News . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ "El director ejecutivo de Google le dice al personal que los planes de China son 'exploratorios' después de una reacción violenta" . Bloomberg . 17 de agosto de 2018.
- ^ "El motor de búsqueda censurado de Google para China está provocando una crisis moral dentro de la empresa" . Vox . 25 de septiembre de 2018.
- ^ Kelly, Heather (16 de octubre de 2018). "El CEO de Google dice que todavía está considerando un motor de búsqueda censurado en China" . CNN Business . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ^ "El CEO de Google dice que las pruebas del motor de búsqueda chino censurado resultaron excelentes" . CON CABLE . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
- ^ Li, Abner (16 de octubre de 2018). "Sundar Pichai llama a Dragonfly un proyecto para ver cómo se ve Google en China después de 8 años" . 9to5Google . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ "La muerte provoca una sonda en Baidu de China" . BBC News . 3 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
- ^ a b "¿Se sigue aplicando 'no seas malvado', Google?" . The Washington Post . 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ Nieva, Richard (12 de diciembre de 2018). "Atrapado en las disputas partidistas, el Congreso no profundizó en los grandes temas" . CNET . Consultado el 15 de enero de 2019 .
- ^ Gallagher, Ryan (29 de noviembre de 2018). "Google excluye a los equipos de privacidad y seguridad del proyecto secreto de China" . La intercepción . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
- ^ Nieva, Richard (29 de noviembre de 2018). "Google excluyó al equipo de privacidad del proyecto Dragonfly China, dice el informe" . CNET . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- ^ Dragonfly, Empleados de Google en contra (2 de enero de 2019). "Somos empleados de Google. Google debe dejar Dragonfly" . Medio . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Google para autocensurarse en China" . CNN Business . 26 de enero de 2006 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ "Conecte los puntos en los incidentes cibernéticos patrocinados por el estado" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ Zetter, Kim (15 de enero de 2010). "Google Hack Attack fue ultra sofisticado, se muestran nuevos detalles" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ a b "Cofundador de Google sobre retirarse de China: 'Fue un verdadero paso atrás ' " . Spiegel en línea . 30 de marzo de 2010 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ "El mundo de Berlín: movimiento de Google a Hong Kong 'una capitulación que salva la cara ' " . Spiegel en línea . 24 de marzo de 2010 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c Simonite, Tom (19 de octubre de 2018). "Google quiere China. ¿Los usuarios chinos querrán Google?" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Gallagher, Ryan (14 de septiembre de 2018). "Búsquedas de enlaces de prototipos de Google China a números de teléfono" . La intercepción . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ "Explicó la reacción de los empleados sobre el motor de búsqueda censurado de Google para China" . Vox . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ "Los empleados de Google se están organizando para protestar contra el motor de búsqueda secreto y censurado de la empresa para China" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ Conger, Kate; Wakabayashi, Daisuke (16 de agosto de 2018). "Los empleados de Google protestan contra el trabajo secreto en un motor de búsqueda censurado para China" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Menegus, Bryan. "Aquí está la carta de 1.400 trabajadores de Google enviaron liderazgo en protesta de motor de búsqueda censurado para China" . Gizmodo . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ "Carta abierta: Google no debe capitular en derechos humanos para acceder a China" . www.amnesty.org . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Dragonfly, Empleados de Google en contra (27 de noviembre de 2018). "Somos empleados de Google. Google debe dejar Dragonfly" . Medio . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Diamond, Anna Mitchell, Larry (2 de febrero de 2018). "El estado de vigilancia de China debería asustar a todos" . El Atlántico . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Vigo, Julián. "Proyecto Dragonfly y la amenaza de Google a los procesos antidemocráticos" . Forbes . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Capitán, Sean (3 de diciembre de 2018). "Conozca al ingeniero de Google que prepara a sus trabajadores para la huelga" . Empresa rápida . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Newton, Casey (30 de noviembre de 2018). "Una huelga que se avecina sobre el Proyecto Dragonfly está ejerciendo una nueva presión sobre Google" . The Verge . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ D'Onfro, Jillian (29 de noviembre de 2018). "Discusiones de huelga de trabajadores de Google sobre la búsqueda censurada del proyecto Dragonfly" . www.cnbc.com . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Observaciones del vicepresidente Pence sobre la política de la administración hacia China" . whitehouse.gov . 4 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Nichols, Shaun (4 de octubre de 2018). "Iron Mike Pence critica a Google por su motor de búsqueda chino Dragonfly feliz de censurar" . El registro . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
- ^ "Pence dice que Google debería detener el desarrollo de aplicaciones Dragonfly" . Reuters . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
- ^ Fazzini, Kate (7 de diciembre de 2018). "Senador critica el trabajo de motor de búsqueda censurado de Google en China" . www.cnbc.com . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "El principal general estadounidense insta a Google a trabajar con los militares" . Reuters . 6 de diciembre de 2018.
- ^ a b "Resulta que parte del personal de Google cree en un controvertido plan para volver a entrar en China" . TechCrunch . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Hu, Krystal (20 de noviembre de 2018). "Exclusivo: 3 empleados chinos de Google expresan su apoyo al proyecto de motor de búsqueda censurado" . Yahoo! Finanzas . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Google finalmente dice que acabará con el motor de búsqueda chino censurado Project Dragonfly" . The Independent . 17 de julio de 2019 . Consultado el 20 de julio de 2019 .
- ^ Su, Jean Baptiste. "Confirmado: Proyecto Dragonfly terminado por Google, su motor de búsqueda chino censurado" . Forbes . Consultado el 2 de marzo de 2020 .