De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Un cartel Soviética a partir de 1921 ( ruso : ! Помни о Голодающих , lit.  '! Recordar a los que mueren de hambre')

A lo largo de la historia de Rusia, las hambrunas y las sequías han sido una característica común, que a menudo han resultado en crisis humanitarias que se pueden atribuir a la inestabilidad política o económica, políticas deficientes, problemas ambientales y guerras. Las sequías y las hambrunas en el Imperio Ruso tendían a ocurrir con bastante regularidad, con hambrunas que ocurren cada 10 a 13 años y sequías cada cinco a siete años. Golubev y Dronin distinguen tres tipos de sequía según las áreas productivas vulnerables a las sequías: central (la cuenca del Volga , el norte del Cáucaso y la región central de Chernozem ), el sur (el área del Volga y Volga- Vyatka , elRegión de los Urales y Ucrania ) y oriental ( cinturones de estepas y estepas forestales en Siberia occidental y oriental y Kazajstán ). [1]

Sequías y hambrunas anteriores a 1900 [ editar ]

En el siglo XVII, Rusia experimentó la hambruna de 1601-1603 , como proporción de la población, que se cree que fue la peor, ya que pudo haber matado a 2 millones de personas (1/3 de la población). Otras hambrunas importantes incluyen la Gran Hambruna de 1315-17 , que afectó a gran parte de Europa, incluida parte de Rusia [2] [3] , así como a los estados bálticos. [4] La crónica de Nikon, escrita entre 1127 y 1303, registró no menos de once años de hambruna durante ese período. [5] Una de las crisis más graves antes de 1900 fue la hambruna de 1891-1892., que mató a entre 375.000 y 500.000 personas, principalmente debido a enfermedades relacionadas con la hambruna. Las causas incluyeron una gran sequía de otoño que resultó en malas cosechas. Los intentos del gobierno por aliviar la situación fracasaron en general, lo que pudo haber contribuido a la falta de fe en el régimen zarista y, posteriormente, a la inestabilidad política. [5] [6]

Lista de sequías y hambrunas posteriores a 1900 [ editar ]

Mujer hambrienta, c. 1921
Tres niños muertos de hambre, 1921
Niños hambrientos en 1922

El informe Golubev y Dronin da la siguiente tabla de las principales sequías en Rusia entre 1900 y 2000. [1]

  • Central: 1920, 1924, 1936, 1946, 1984.
  • Sur: 1901, 1906, 1921, 1939, 1948, 1995.
  • Oriental: 1911, 1931, 1991.

1900 [ editar ]

La Revolución fallida de 1905 probablemente distorsionó la producción y restringió la disponibilidad de alimentos. [ cita requerida ]

Década de 1910 [ editar ]

Durante la Revolución Rusa y después de la guerra civil hubo una disminución en la producción agrícola total. Medida en millones de toneladas, la cosecha de cereales de 1920 fue sólo de 46,1, en comparación con 80,1 en 1913. En 1926 casi había vuelto a los niveles de antes de la guerra, llegando a 76,8. [7]

Década de 1920 [ editar ]

A principios de la década de 1920 se produjo una serie de hambrunas. La primera hambruna en la URSS ocurrió en 1921-1923 y atrajo una amplia atención internacional. El área más afectada son las áreas del sudeste de la Rusia europea (incluida la región del Volga , especialmente las repúblicas nacionales de Idel-Ural , ver la hambruna de 1921-22 en Tartaristán ) y Ucrania. Se estima que 16 millones de personas pueden haberse visto afectadas y hasta 5 millones murieron. [8] [9] Fridtjof Nansen fue honrado con el Premio Nobel de la Paz de 1922 , en parte por su trabajo como Alto Comisionado para la Ayuda en Rusia. [10] Otras organizaciones que ayudaron a combatir la hambruna soviética fueronUnión Internacional Save the Children y Comité Internacional de la Cruz Roja . [11]

Cuando estalló la hambruna rusa de 1921 , el director de la Administración de Ayuda Estadounidense en Europa, Walter Lyman Brown , comenzó a negociar con el comisario popular adjunto soviético para Asuntos Exteriores, Maxim Litvinov , en Riga , Letonia . Se llegó a un acuerdo el 21 de agosto de 1921, y Brown y el Comisario del Pueblo para el Comercio Exterior, Leonid Krasin, firmaron un acuerdo de implementación adicional el 30 de diciembre de 1921. El Congreso de los EE. UU. Asignó 20 millones de dólares para el alivio de la Ley de Alivio del Hambre en Rusia de fines de 1921.

En su apogeo, la ARA empleó a 300 estadounidenses, más de 120.000 rusos y alimentó a 10,5 millones de personas diariamente. Sus operaciones rusas estaban encabezadas por el coronel William N. Haskell . La División Médica de la ARA funcionó desde noviembre de 1921 hasta junio de 1923 y ayudó a superar la epidemia de tifus que entonces asolaba Rusia. Las operaciones de alivio de la hambruna de la ARA se llevaron a cabo en paralelo con operaciones de alivio de la hambruna mucho más pequeñas de los menonitas , judíos y cuáqueros en Rusia. [12] [13]

Las operaciones de la ARA en Rusia se cerraron el 15 de junio de 1923, después de que se descubriera que Rusia renovó la exportación de cereales. [14]

1930 [ editar ]

Áreas de hambruna soviética más desastrosa de 1932-1933 marcadas con negro

Hambruna soviética de 1932-1933 [ editar ]

Artículo principal: Hambruna soviética de 1932-1933

La segunda gran hambruna soviética ocurrió durante el impulso inicial de colectivización durante los años 30. Las principales causas incluyen las confiscaciones de cereales y otros alimentos de 1932 a 1933 por parte de las autoridades soviéticas [1], que contribuyeron a la hambruna y afectaron a más de cuarenta millones de personas, especialmente en el sur de las áreas de Don y Kuban y en Ucrania , donde por varios estima que millones murieron de hambre o murieron debido a enfermedades relacionadas con la hambruna (el evento conocido como Holodomor ). [15]La hambruna fue quizás más severa en Kazajstán, donde la forma de vida tradicional de los pastores seminómadas se vio más perturbada por las ambiciones agrícolas soviéticas. [dieciséis]

Todavía existe un debate sobre si Holodomor fue o no un fracaso masivo de la política o un acto deliberado de genocidio. [17] Robert Conquest sostuvo la opinión de que la hambruna no fue infligida intencionalmente por Stalin, pero "con la hambruna resultante inminente, podría haberla prevenido, pero poner el" interés soviético "aparte de alimentar a los hambrientos primero, instigándolo así conscientemente". [18] El análisis de Michael Ellman sobre el hambre encontró que "hay alguna evidencia de que en 1930-33 ... Stalin también usó el hambre en su guerra contra los campesinos", que él llama una "política consciente de hambre", pero concluye que había varios factores, centrándose principalmente en el liderazgo 's culpabilidad de seguir dando prioridad a la colectivización y la industrialización sobre la prevención de muertes masivas,[16] debido a su postura leninista de considerar el hambre "como un costo necesario de las políticas progresistas de industrialización y la construcción del socialismo", y por lo tanto no "percibieron la hambruna como una catástrofe humanitaria que requiriera un gran esfuerzo para aliviar la angustia y, por lo tanto, sólo hizo esfuerzos de socorro limitados ". [19]

De manera similar, Mark Tauger concluye que la hambruna no fue un genocidio intencional sino el resultado de una política económica fallida:

Aunque la escasa cosecha de 1932 pudo haber sido una circunstancia atenuante, el régimen seguía siendo responsable de las privaciones y el sufrimiento de la población soviética a principios de la década de 1930. Los datos aquí presentados proporcionan una medida más precisa de las consecuencias de la colectivización y la industrialización forzada que la que se disponía anteriormente; en todo caso, estos datos muestran que los efectos de esas políticas fueron peores de lo que se suponía. Sin embargo, también indican que la hambruna fue real, el resultado de un fracaso de la política económica, de la "revolución desde arriba", más que de una política de nacionalidad "exitosa" contra los ucranianos u otros grupos étnicos. [20]

Impacto demográfico [ editar ]

Artículo principal: número de muertos por hambre en 1932-1933
Un retroceso demográfico sugiere una cifra de 2,5 millones de muertes por hambruna en la Ucrania soviética y la región de Kuban. Esto está demasiado cerca de la cifra registrada de exceso de muertes, que es de alrededor de 2,4 millones. Esta última cifra debe ser sustancialmente baja, ya que no se registraron muchas muertes. Otro cálculo demográfico, realizado en nombre de las autoridades de la Ucrania independiente, arroja la cifra de 3,9 millones de muertos. La verdad probablemente se encuentre entre estos números, donde se pueden encontrar la mayoría de las estimaciones de eruditos respetables. Parece razonable proponer una cifra de aproximadamente 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con el hambre en la Ucrania soviética en 1932-1933.

- Timothy Snyder , Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin [21]

El impacto demográfico de la hambruna de 1932-1933 fue múltiple. Además de las muertes directas e indirectas asociadas con la hambruna, hubo importantes migraciones internas de ciudadanos soviéticos, que a menudo huían de regiones asoladas por la hambruna. Una disminución repentina en las tasas de natalidad "marcó" permanentemente el crecimiento de la población a largo plazo de la Unión Soviética de una manera similar, aunque no tan severa, como la de la Segunda Guerra Mundial.

Las estimaciones de las muertes soviéticas atribuibles a la hambruna de 1932-1933 varían enormemente, pero normalmente se dan en el rango de millones. [22] [23] [24] Vallin y col. estimó que los desastres de la década culminaron con una caída dramática de la fecundidad y un aumento de la mortalidad. Sus estimaciones sugieren que las pérdidas totales pueden estimarse en unos 4,6 millones, de los cuales 0,9 millones se debieron a la migración forzada, 1 millón a un déficit de nacimientos y 2,6 millones a una mortalidad excepcional. [25] Las consecuencias demográficas a largo plazo de la colectivización y la Segunda Guerra Mundial significaron que la población de la Unión Soviética en 1989 era de 288 millones en lugar de 315 millones, un 9% menos de lo que hubiera sido de otro modo. [26] Además de las muertes, la hambruna provocó movimientos masivos de población, ya que unos 300.000 nómadas kazajos huyeron a China , Irán , Mongolia y Afganistán durante la hambruna. [27] [28]

Aunque hubo hambrunas en varias partes de la URSS en 1932-1933, por ejemplo en Kazajstán , [29] partes de Rusia y la República Alemana del Volga , [30] el nombre Holodomor se aplica específicamente a los eventos que tuvieron lugar en territorios. poblada por ucranianos y también kazajos del Cáucaso del Norte.

Legado [ editar ]

Artículo principal: Holodomor en la política moderna

El legado del Holodomor sigue siendo un tema delicado y controvertido en la Ucrania contemporánea, donde el gobierno lo considera un acto de genocidio y, en general, se lo recuerda como una de las mayores tragedias en la historia de la nación. [31] [32] [33] La cuestión de que Holodomor sea un acto intencional de genocidio o no ha sido a menudo objeto de disputa entre la Federación de Rusia y el gobierno de Ucrania. El gobierno ruso moderno generalmente ha intentado disociar y minimizar cualquier vínculo entre él y la hambruna. [34] [35] [36]

Década de 1940 [ editar ]

Durante el asedio de Leningrado por parte de la Alemania nazi, murieron hasta un millón de personas, mientras que muchas más pasaron hambre o murieron de hambre, pero sobrevivieron. Los alemanes intentaron matar de hambre a Leningrado para romper su resistencia. El hambre fue una de las principales causas de muerte, ya que se cortó el suministro de alimentos y se impuso un racionamiento estricto. Los animales de la ciudad fueron sacrificados y comidos. Se informaron casos de canibalismo . [37] [38]

La última gran hambruna en la URSS ocurrió principalmente en 1947 como efecto acumulativo de las consecuencias de la colectivización, los daños de la guerra, la grave sequía de 1946 en más del 50 por ciento de la zona productora de cereales del país y la política social del gobierno y la mala gestión de las reservas de cereales. . Las regiones más afectadas fueron Moldavia y el sudeste de Ucrania. [39] [40] [41] En Ucrania, pueden haber perecido entre 100.000 y un millón de personas. [42] En Moldavia, según funcionarios soviéticos, la hambruna se cobró la vida de más de 150.000 personas, mientras que los historiadores estiman que esta cifra alcanza al menos 250.000-300.000 personas. [41] [43]

1947–1991 [ editar ]

No hubo hambrunas después de 1947. La sequía de 1963 provocó el pánico en la matanza de ganado , pero no hubo riesgo de hambruna. Después de ese año, la Unión Soviética comenzó a importar cereales forrajeros para su ganado en cantidades cada vez mayores. [44]

Rusia postsoviética [ editar ]

Desde el colapso de la Unión Soviética, ha habido problemas ocasionales con el hambre y la seguridad alimentaria en Rusia. [45] En 1992 se produjo una notable disminución de la ingesta calórica en la Federación de Rusia. [46] Tanto Rusia como Ucrania han sufrido una serie de sequías graves entre julio de 2010 y 2015. [47] La sequía de 2010 provocó una caída de la producción de trigo del 20% en Rusia y, posteriormente, dio lugar a una prohibición temporal de las exportaciones de cereales. [48]

Ver también [ editar ]

  • 1921-22 hambruna en Tartaristán
  • Hambruna en Kazajstán de 1932 a 1933
  • Holodomor
  • Plan de hambre
  • Lista de hambrunas
  • Hambruna rusa de 1921
  • Asedio de Leningrado
  • Hambruna soviética de 1932-1933
  • Hambruna soviética de 1946-1947
  • Trofim Lysenko

Víctimas notables [ editar ]

  • Aleksey Shakhmatov
  • Alexander Blok

Referencias [ editar ]

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ a b Golubev, Genady; Nikolai Dronin (febrero de 2004). "Geografía de las sequías y los problemas alimentarios en Rusia (1900-2000), Informe n. ° A 0401" (PDF) . Centro de Investigación de Sistemas Ambientales, Universidad de Kassel . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  2. ^ Smitha, Frank E. "Rusia hasta 1700" . fsmitha.com . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  3. ^ Lucas, Henry S. "La gran hambruna europea de 1315, 1316 y 1317". Speculum 5.4 (1930): 343-377.
  4. ^ Jordan, William C. (1996). La gran hambruna . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 1-4008-0417-5.
  5. ^ a b "La hambruna rusa de 1891-1892" . www.loyno.edu . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  6. ^ "La historia de la asistencia humanitaria internacional: notas sobre los desarrollos en los siglos XIX y XX" . Universidad de Indiana – Universidad Purdue de Indianápolis (IUPUI) . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  7. ^ Nove, Alec (1992). Una historia económica de la URSS 1917–1991 . Libros de pingüinos. págs. 88–89. Nove señala que la cosecha de 1913 fue durante un "año extremadamente favorable", lo que indica una cosecha algo mayor de lo esperado.
  8. ^ "Experiencia estadounidense de WGBH. La gran hambruna | PBS" . Experiencia americana . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  9. ^ HAVEN, CYNTHIA (4 de abril de 2011). "Cómo Estados Unidos salvó a una Rusia soviética hambrienta: la película de PBS destaca la investigación del académico de Stanford sobre la hambruna de 1921-23 | Comunicado de prensa de Stanford" . news.stanford.edu . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  10. ^ "Fridtjof Nansen - hechos" . www.nobelprize.org . 2014 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  11. ^ "Hambruna en Rusia, 1921-1922" . www2.warwick.ac.uk . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  12. ^ Véase el "Bosquejo histórico" de Lance Yoder en la colección de fotografías del Comité Central Menonita en línea . Archivado el 4 de febrero de 2012 en la Wayback Machine.
  13. ^ Ver David McFadden et al., Constructive Spirit: Quakers in Revolutionary Russia, 2004
  14. ^ Charles M. Edmondson, "Una investigación sobre la terminación de los programas soviéticos de alivio de la hambruna y la renovación de la exportación de cereales, 1922-23", Estudios soviéticos, vol. 33, núm. 3 (1981), págs. 370–385
  15. ^ Fawkes, Helen (24 de noviembre de 2006). "El legado de la hambruna divide a Ucrania" . BBC News . Kiev . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  16. ^ a b Gráda, C. Ó. (2010). Hambruna: una breve historia . Prensa de la Universidad de Princeton.
  17. ^ "¿Genocidio o" una gran tragedia "? | Revisión literaria de Canadá" . Revista literaria de Canadá . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  18. ^ Davies, RW y SG Wheatcroft (2004). Los años del hambre . Nueva York: Palgrave Macmillan. pag. 441 nota 145.
  19. ^ Ellman, Michael (2005). "El papel de las percepciones del liderazgo y de la intención en la hambruna soviética de 1931 a 1934" (PDF) . Estudios Europa-Asia . 57 (6): 823–841. doi : 10.1080 / 09668130500199392 .
  20. ^ Tauger, Mark B. "La cosecha de 1932 y la hambruna de 1933". Slavic Review 50.1 (1991): 89.
  21. ^ Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin . pag. 53.
  22. ^ "Ucrania - la hambruna de 1932–33 | historia - geografía" . Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  23. ^ "La gran hambruna - sitio de aprendizaje de historia" . Sitio de aprendizaje de historia . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  24. ^ "El lugar de la historia - genocidio en el siglo XX: hambruna forzada de Stalin 1932-33" . www.historyplace.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  25. ^ Vallin, Jacques; Meslé, Francia; Adamets, Serguei; Pyrozhkov, Serhii (2002). Una nueva estimación de las pérdidas de población de Ucrania durante las crisis de los años treinta y cuarenta.
  26. ^ Allen, Robert C (2003). De la granja a la fábrica: una reinterpretación de la revolución industrial soviética . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 117-120.La Segunda Guerra Mundial tuvo un mayor efecto sobre el tamaño de la población. La Figura 6.5 simula la población sin el exceso de mortalidad de la guerra y, además, sin la reducción de la fecundidad durante y después de la guerra. La eliminación de la mortalidad en tiempos de guerra eleva la población de 1989 a 329 millones, y la eliminación del déficit de fecundidad la eleva en otros 34 millones a 363 millones. El efecto de la fertilidad (34 millones) fue casi tan grande como el efecto de la mortalidad (41 millones). La Segunda Guerra Mundial redujo la población soviética en un 21 por ciento. La figura 6.7 muestra los resultados de una simulación combinada en la que los efectos adversos sobre la fertilidad y la mortalidad de la guerra y la colectivización se eliminan de la historia demográfica soviética. La simulación muestra cómo habría crecido la población si estuviera sujeta a las tasas de "fecundidad normal" y mortalidad.La población de 1989 bajo esta simulación habría sido de 394 millones en lugar de los 288 millones realmente vivos. El impacto de la colectivización y la Segunda Guerra Mundial fue reducir la población de 1989 de la Unión Soviética en un 27%.
  27. ^ Kokaisl, Petr. "La colectivización soviética y su enfoque específico en Asia central". Documentos en línea de AGRIS sobre economía e informática 5.4 (2013): 121.
  28. ^ Thomas, Alun. Nómadas kazajos y el nuevo estado soviético, 1919-1934 . Diss. Universidad de Sheffield, 2015.
  29. ^ Ertz, Simon (2005). "La catástrofe kazaja y el orden de prioridades de Stalin, 1929-1933: evidencia de los archivos secretos soviéticos" (PDF) . Zhe: Revista estudiantil de Stanford sobre estudios rusos, europeos del este y euroasiáticos . Universidad Stanford. Centro de Estudios de Rusia, Europa del Este y Euroasiática. 1 (primavera). Archivado desde el original (PDF) el 3 de septiembre de 2006.
  30. ^ Sinner, Samuel D. (28 de agosto de 2005). "El genocidio germano-ruso: recuerdo en el siglo XXI" . lib.ndsu.nodak.edu. Archivado desde el original el 8 de julio de 2008.
  31. ^ Kappeler, Andreas (2014). "Ucrania y Rusia: legados del pasado imperial y recuerdos en competencia". Revista de estudios euroasiáticos .
  32. ^ Motyl, Alexander (2010). "Eliminando el Holodomor: Ucrania se deshace". Asuntos mundiales .
  33. ^ Kupfer, Matthew y Thomas de Waal. "Grito de genocidio: uso y abuso de la retórica política en Rusia y Ucrania". (2014).
  34. ^ "Ucrania choca con Rusia durante la hambruna de la década de 1930" . The Irish Times . 29 de abril de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  35. ↑ Marson, James (18 de noviembre de 2009). "Hambruna olvidada de Ucrania" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 10 de abril de 2017 . 
  36. ↑ Young, Cathy (31 de octubre de 2015). "Rusia niega la hambruna asesina de Stalin" . La bestia diaria . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  37. ^ "El asedio de Leningrado, 1941-1944" . www.eyewitnesstohistory.com . 2006 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  38. ^ "Historia de San Petersburgo durante la Segunda Guerra Mundial" . www.saint-petersburg.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  39. ^ Ellman, Michael (2000). "La hambruna soviética de 1947 y el enfoque de derechos a las hambrunas" (PDF) . Cambridge Journal of Economics . Prensa de la Universidad de Oxford. 24 (5): 603–630. doi : 10.1093 / cje / 24.5.603 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  40. ^ "Hambruna de 1946-1947" . Diecisiete momentos en la historia soviética . 2015-06-19 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  41. ↑ a b Ciochină, Simion (29 de julio de 2016). "70 de ani de la foamea din Basarabia: canibalismo provocat de regimul sovietic" [70 años desde la hambruna en Besarabia: canibalismo causado por el régimen soviético]. dw.com .
  42. ^ "Hambruna de 1946-7" . www.encyclopediaofukraine.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  43. ^ Ursu, Valentina (7 de enero de 2017). "O istorie secretizată și ocultată: foametea din 1946-47 în Basarabia" [Una historia secreta y oculta: la hambruna de 1946-47 en Besarabia]. moldova.europalibera.org .
  44. ^ Nove, Alec (1992). Una historia económica de la URSS 1917–1991 . Libros de pingüinos. págs. 373–375.
  45. ^ "Seguridad alimentaria en la Federación de Rusia" . www.fao.org . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  46. ^ "Cómo Rusia muere de hambre: la hambruna de 1992" . 2016-09-06.
  47. ↑ Mungai, Christine (3 de noviembre de 2015). "La sequía en Rusia y Ucrania amenaza el 30% de la cosecha de trigo; esto podría tener implicaciones políticas poco probables en África" . MG Africa . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  48. ^ "La sequía detiene las exportaciones de cereales de Rusia" . Express.co.uk . 2010-08-05 . Consultado el 3 de enero de 2017 .

Anotaciones [ editar ]

  • Zima, VF (1999). Голод в СССР 1946–1947 годов: происхождение и последствия[ La hambruna de 1946-1947 en la URSS: orígenes y consecuencias ] (en ruso). Lewiston, Nueva York: Edwin Mellen Press. ISBN 0-7734-3184-5.
  • Dronin, Nikolai M .; Edward G. Bellinger (2005). Dependencia del clima y problemas alimentarios en Rusia, 1900-1990: la interacción del clima y la política agrícola y su efecto en los problemas alimentarios . Prensa Universitaria Centroeuropea. ISBN 978-963-7326-10-3.
  • Ganson, Nicholas (2009). La hambruna soviética de 1946-1947 en perspectiva global e histórica . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-61333-1.

Enlaces externos [ editar ]

  • Ellman, Michael (2007). "Stalin y la hambruna soviética de 1932-1933 revisada" (PDF) . Estudios Europa-Asia . Routledge. 59 (4): 663–693. doi : 10.1080 / 09668130701291899 .
  • Arte y fotografías de la Gran Hambruna
  • Los años del hambre: la agricultura soviética, 1931-1933