Asesinato de Muhammad al-Durrah
El 30 de septiembre de 2000, el segundo día de la Segunda Intifada , Muhammad al-Durrah , de 12 años, murió en la Franja de Gaza durante protestas y disturbios generalizados en los territorios palestinos contra la ocupación militar israelí . Jamal al-Durrah y su hijo Muhammad fueron filmados por Talal Abu Rahma, un camarógrafo de televisión palestino que trabajaba independientemente para France 2 , mientras estaban atrapados en un fuego cruzado entre el ejército israelí y las fuerzas de seguridad palestinas. Las imágenes muestran a la pareja agachada detrás de un cilindro de concreto, el niño llorando y el padre saludando, luego una ráfaga de disparos y polvo. Muhammad aparece desplomado mientras es herido de muerte por disparos, muriendo poco después. [2]
Cincuenta y nueve segundos de las imágenes se transmitieron por televisión en Francia con una voz en off de Charles Enderlin , el jefe de la oficina de la estación en Israel. Según la información del camarógrafo, Enderlin dijo a los espectadores que los al-Durrah habían sido blanco de disparos desde las posiciones israelíes y que el niño había muerto. [3] [4] Después de un emotivo funeral público, Mahoma fue aclamado en todo el mundo musulmán como un mártir . [5]
Las Fuerzas de Defensa de Israel aceptaron la responsabilidad del tiroteo al principio, alegando que los palestinos usaban a los niños como escudos humanos [6], pero luego se retractó de la admisión de responsabilidad. [7] [8] Los críticos del informe filmado de Enderlin han cuestionado desde entonces la precisión de las imágenes de France 2. Los periodistas franceses que vieron las imágenes sin editar dijeron que France 2 había cortado unos segundos finales en los que Muhammad parecía apartar la mano de la cara; reconocieron que Muhammad había muerto, pero dijeron que las imágenes por sí solas no lo mostraban. El editor de noticias de France 2 dijo en 2005 que nadie podía estar seguro de quién hizo los disparos. [9] Otros comentaristas, en particular Philippe Karsenty, comentarista de los medios franceses, fue más allá, alegando que la escena había sido puesta en escena por France 2; France 2 lo demandó por difamación y en 2013 fue multado con 7.000 euros por el Tribunal de Apelación de París . [10] En mayo de ese año, un informe del gobierno israelí apoyó la opinión de Karsenty. [11] Jamal al-Durrah y Charles Enderlin rechazaron su conclusión y pidieron una investigación internacional independiente. [12] [13]
Las imágenes del padre y el hijo adquirieron lo que un escritor llamó el poder de una bandera de batalla. [9] Los sellos postales de Oriente Medio llevaban las imágenes. La cobertura de Abu Rahma del tiroteo de al-Durrah le valió varios premios de periodismo, incluido el Premio Rory Peck en 2001.
El 28 de septiembre de 2000, dos días antes del tiroteo, el líder de la oposición israelí Ariel Sharon visitó el Monte del Templo en la Ciudad Vieja de Jerusalén , un lugar sagrado tanto en el judaísmo como en el Islam con reglas de acceso impugnadas. La violencia que siguió tuvo sus raíces en varios eventos, pero la visita fue provocadora y desencadenó protestas que se convirtieron en disturbios en Cisjordania y la Franja de Gaza. [14] [15] [16] [n 1] El levantamiento se conoció como la Segunda Intifada; duró más de cuatro años y costó alrededor de 4.000 vidas, más de 3.000 de ellas palestinas. [18]
El cruce de Netzarim , donde tuvo lugar el tiroteo, se conoce localmente como el cruce de al-Shohada (mártires). Se encuentra en Saladin Road, a pocos kilómetros al sur de la ciudad de Gaza . La fuente del conflicto en el cruce fue el cercano asentamiento de Netzarim, donde vivían 60 familias israelíes hasta la retirada de Israel de Gaza en 2005 . Una escolta militar acompañaba a los colonos cada vez que salían o llegaban al asentamiento, [19] y un puesto de avanzada militar israelí, Magen-3, vigilaba el acceso. La zona había sido escenario de incidentes violentos en los días previos al tiroteo. [19] [20]
