Eady Levy
El Eady Levy era un impuesto sobre los ingresos de taquilla en el Reino Unido, destinado a apoyar a la industria cinematográfica británica . Se introdujo en 1950 como un impuesto voluntario como parte del plan Eady , que lleva el nombre de Sir Wilfred Eady , un funcionario del Tesoro. La tasa, pagada al Fondo de Producción Cinematográfica Británica , se hizo obligatoria en 1957 y terminó en 1985.
Fondo
Harold Wilson , entonces presidente de la Junta de Comercio , propuso por primera vez una tasa en 1949. La tasa estaba destinada a ayudar a los productores de películas británicas . Un pago gubernamental directo a los productores con sede en Gran Bretaña habría calificado como una subvención según los términos del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio , y habría provocado objeciones por parte de los productores cinematográficos estadounidenses. Un impuesto indirecto no calificaba como una subvención, por lo que era una forma adecuada de proporcionar financiación adicional para la industria cinematográfica del Reino Unido, evitando al mismo tiempo las críticas del exterior.
Establecimiento
El Eady Levy entró en vigor el 9 de septiembre de 1950 de forma voluntaria para subvencionar a los productores cinematográficos británicos. [1] En 1953, el gobierno del Reino Unido indicó que legislaría si los expositores no aceptaban continuar con el acuerdo voluntario. [1] No se estableció legalmente hasta su incorporación a la Ley de Cinematografía de 1957 .
En el Eady Levy, una parte del precio de la entrada debía agruparse: la mitad sería retenida por los expositores (es decir, efectivamente un reembolso del impuesto) y la otra mitad se dividiría entre las películas `` británicas '' calificadas en proporción a los ingresos de taquilla del Reino Unido. sin obligación de invertir en una mayor producción. La Ley de Finanzas de 1950 había realizado previamente los cambios necesarios en el impuesto a las actividades recreativas. El impuesto fue recaudado por HM Customs and Excise y administrado por la British Film Fund Agency .
Para calificar como una película británica, un mínimo del 85% de la película tenía que rodar en el Reino Unido o la Commonwealth, y solo tres salarios individuales no británicos podían excluirse de los costos de la película, asegurando el empleo de británicos. actores, técnicos y equipo de filmación. [2]
En el primer año, el gravamen fue de un cuarto de centavo ( 1 ⁄ 4 d) por boleto vendido y recaudó $ 3 millones; [1] en el segundo año, la tasa se triplicó para los precios de las entradas de más de 12 peniques (12 peniques) a ( 3 ⁄ 4 d) para recaudar £ 3 millones ($ 8,4 millones) por año. [1]
| Año | Min. precio del boleto | Exacción |
|---|---|---|
| 1950 | ninguna | 1 ⁄ 4 d. |
| 1951 | 3d. | 1 ⁄ 4 d. |
| 12d. | 3 ⁄ 4 d. | |
| 1957 | 10d. | 1 ⁄ 4 d. |
| 13d. | ½d | |
| 14½d. | 3 ⁄ 4 d. | |
| 16d. | 1d. | |
| 17½d. | 1 1 ⁄ 4 d. | |
| 19d. | 1½d | |
| 21½d. | 1 3 ⁄ 4 d. | |
| 1960 | 11d. | 1 ⁄ 9 de exceso [n 1] ) |
| 1968 | 18d. (7½p [n 2] ) | |
| 1977 | 12½p | |
| 1978 | 17½p | |
| 1979 | ninguna | 1 ⁄ 12 precio completo |
- Nota
- ^ es decir, una novena parte de la parte del precio del boleto por encima del precio mínimo.
- ^ La moneda decimal se introdujo en 1971 .
Impacto
La tasa tuvo el efecto tanto de ayudar a la industria cinematográfica como de reducir el efecto del impuesto sobre el entretenimiento en la exhibición de películas, a lo que se oponía toda la industria del cine.
El aumento del cine británico (incluidas las películas de James Bond ) durante la década de 1960 causado por la afluencia de productores estadounidenses se puede atribuir a Eady Levy, y también a las instalaciones de producción más baratas, lo que hace que sea mucho menos costoso en el Reino Unido lograr lo mismo. calidad de producción. Varios cineastas estadounidenses trabajaron en Gran Bretaña en este período de forma casi permanente, incluidos Sidney Lumet , Stanley Donen y John Huston . Stanley Kubrick se mudó a Gran Bretaña a principios de la década de 1960 para hacer Lolita (1962), Dr. Strangelove (1964), 2001: A Space Odyssey (1968) y A Clockwork Orange. (1971), entre otras películas. Otro estadounidense expatriado, Richard Lester , dirigió las películas de The Beatles A Hard Day's Night (1964) y Help! (1965).
No solo vinieron los cineastas estadounidenses; varios directores europeos distinguidos también hicieron películas en Gran Bretaña. Estos incluyeron a Roman Polanski , François Truffaut (quien hizo Fahrenheit 451 en Pinewood Studios y en locaciones en Londres y Berkshire) y Jean-Luc Godard .
El Eady Levy también proporcionó fondos para la Escuela Nacional de Cine y Televisión , que capacitó a varios directores y actores que todavía trabajan en la actualidad.
Terminación
El Eady Levy estaba destinado a apoyar la producción cinematográfica del Reino Unido. Sin embargo, en un Libro Blanco de 1984, el Gobierno británico reconoció que la tasa ya no estaba cumpliendo su propósito original, con gran parte del pago yendo directamente a los distribuidores en lugar de a los productores, y demostrando una carga irrazonable para el sector de la exhibición. [4] El año 1984 había visto la asistencia al cine más baja en el Reino Unido de cualquier año en la historia registrada, con solo 54 millones de boletos vendidos, [5] menos de un boleto por habitante, gracias en gran parte a la competencia de la televisión y el video doméstico. , por lo que el impuesto tuvo un efecto significativo en las menguantes ganancias de las cadenas de cines. El Eady Levy se terminó en 1985. [6]
Ver también
- Corporación Nacional de Financiamiento Cinematográfico
Referencias
Fuentes
- Fenwick, James (2017). "The Eady Levy, 'La envidia de la mayoría de las otras naciones europeas': Runaway Productions y el British Film Fund a principios de la década de 1960". . En Hunter, IQ; Porter, Laraine; Smith, Justin (eds.). El compañero de Routledge para la historia del cine británico . págs. 191-199. ISBN 9781315392172.
- Magor, Maggie; Schlesinger, Philip (otoño de 2009). “ ' Muchas gracias por este alivio'. Fiscalidad, política cinematográfica y gobierno del Reino Unido " . Pantalla . 50 (3): 299-307: 302-303. doi : 10.1093 / screen / hjp017 - a través de Internet Archive.
- Oakley, Charles Allen (2013) [1964]. Dónde llegamos: setenta años de la industria cinematográfica británica . Routledge. págs. 27, 29, 197-. ISBN 9781317928676. Consultado el 27 de julio de 2019 .
- Romer, Stephen (1993). El declive de la industria cinematográfica británica: un análisis de la estructura del mercado, la empresa y la competencia de productos (PDF) (PhD). Universidad de Brunel. págs. 77–86 . Consultado el 27 de julio de 2019 .
- Stubbs, Jonathan (mayo de 2009). "The Eady Levy: ¿un soborno desbocado? Producción de Hollywood y subsidio británico a principios de los sesenta" . Revista de cine y televisión británicos . 6 (1): 1–20. doi : 10.3366 / E174345210900065X . Consultado el 27 de julio de 2019 .
Citas
- ^ a b c d "Industria británica de Pix dado 1 mes para decidir sobre el plan voluntario de Eady" . Variedad . 23 de septiembre de 1953. p. 14 . Consultado el 13 de octubre de 2019 , a través de Archive.org .
- ^ Mirisch, Walter (27 de febrero de 2008). Pensé que estábamos haciendo películas, no historia . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 202. ISBN 978-0-299-22640-4.
- ^ Romer 1993 Tabla 12 (a)
- ^ Departamento de Comercio e Industria (19 de julio de 1984). Política de películas . Papeles de mando . Cmnd.9319. ISBN de HMSO 9780101931908. OCLC 11661469 .
- ^ "Admisiones al cine del Reino Unido 1935 hasta la fecha" . Lanzamiento de películas . Asociación Ltd Film Distributors' . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Leyes de medios del Reino Unido: cine y películas Ley de películas de 1985" . TerraMedia . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
- Cine del Reino Unido
- Historia de la fiscalidad en el Reino Unido
- 1950 establecimientos en el Reino Unido
- Desestablecimientos de 1985 en el Reino Unido
