Hay disputas entre China , Japón y Corea del Sur sobre la extensión de sus respectivas zonas económicas exclusivas ( ZEE ) en el Mar de China Oriental .
La disputa entre la República Popular China (PRC) y Japón se refiere a la aplicación diferente de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (UNCLOS), que ambas naciones han ratificado. [1] China propuso la aplicación de la CONVEMAR, considerando la prolongación natural de su plataforma continental, abogando por que la ZEE se extienda hasta la depresión de Okinawa . [2] [3] Su Ministerio de Relaciones Exteriores ha declarado que "la prolongación natural de la plataforma continental de China en el Mar de China Oriental se extiende hasta el Canal de Okinaway más allá de las 200 millas náuticas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial de China ", [2] que es aplicable a las disposiciones pertinentes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar que respaldan el derecho de China a la plataforma natural. [2] [3] En 2012 , China presentó una comunicación bajo la CONVEMAR sobre los límites exteriores de la plataforma continental a la ONU. [4] Japón, con base en la CONVEMAR, propuso la división de la línea media de la ZEE. [5]
Bajo las Naciones Unidas ' Derecho del Mar , la República Popular China reclama el territorio marino en disputa como su propia Zona Económica Exclusiva (ZEE) debido a que es parte de la extensión natural de la República Popular China de su plataforma continental , mientras que Japón reclama el territorio marino en disputa como su propio ZEE porque está dentro de las 200 millas náuticas (370 km) de la costa de Japón, y propuso una línea mediana como límite entre la ZEE de China y Japón. Aproximadamente 40.000 kilómetros cuadrados (15.000 millas cuadradas) de ZEE están en disputa. China y Japón reclaman 200 millas náuticas (370 km; 230 millas) de derechos de ZEE, pero el ancho del Mar de China Oriental es de solo 360 millas náuticas (670 km; 410 millas). China reclama una ZEE que se extiende hasta el extremo oriental de la plataforma continental china (según la CONVEMAR III) que se adentra profundamente en la ZEE reclamada por los japoneses. [6]
En 1995, la República Popular de China (RPC) descubrió un campo de gas natural submarino en el Mar de China Oriental, a saber, el campo de gas Chunxiao , [7] que se encuentra dentro de la ZEE de China, mientras que Japón cree que está conectado a otras posibles reservas más allá del Lineá mediana. [8] Japón se ha opuesto al desarrollo de recursos de gas natural por parte de la República Popular China en el Mar de China Oriental cerca de un área donde las reclamaciones de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de dos países se superponen. El desarrollo específico en disputa es la perforación de la República Popular China en el campo de gas de Chunxiao , que se encuentra en áreas indiscutibles del lado de China, a tres o cuatro millas (6 km) al oeste de la línea media propuesta por Japón. Japón sostiene que aunque las plataformas del campo de gas de Chunxiao están en el lado de la República Popular China de una línea media que Tokio considera como el límite marítimo de los dos lados, pueden acceder a un campo que se extiende bajo tierra en el área en disputa. [9] Por lo tanto, Japón busca una participación en los recursos de gas natural. Se estima que los campos de gas en el área de Xihu Sag en el Mar de China Oriental (Canxue, Baoyunting, Chunxiao, Duanqiao, Wuyunting y Tianwaitian) contienen reservas probadas de 364 BCF de gas natural . Las operaciones comerciales comenzaron en 2006. En junio de 2008, ambas partes acordaron desarrollar conjuntamente los campos de gas de Chunxiao. [9] [10]
Las rondas de disputas sobre la propiedad de las islas en el Mar de China Oriental han desencadenado protestas tanto oficiales como civiles entre China y Japón. [11]
La disputa entre la República Popular China y Corea del Sur se refiere a Socotra Rock , un arrecife sumergido en el que Corea del Sur ha construido una estación de investigación científica. Si bien ninguno de los países reclama la roca como territorio, la República Popular China se ha opuesto a las actividades coreanas allí como una violación de sus derechos de la ZEE. [12]
Corea del Sur abrió un museo en el centro de Seúl en 2012 para respaldar su reclamo sobre las rocas Liancourt . Los visitantes pueden caminar alrededor de un gran modelo en 3-D de la isla y examinar videos y contenido computarizado sobre la historia y la naturaleza de la isla. Las pantallas de video muestran imágenes en vivo de la isla desde una cámara fija. En enero de 2018, el gobierno japonés abrió un pequeño museo en Tokio que muestra mapas y documentos para defender sus reclamos territoriales contra los vecinos Corea del Sur y China. [13]
Ver también
Referencias
- ^ Koo, Min Gyo (2009). Disputas insulares y creación de régimen marítimo en Asia oriental . Saltador. págs. 182-183. ISBN 9781441962232.
- ^ a b c Wang, Yuanyuan (2012). "China someterá los límites exteriores de la plataforma continental en el Mar de China Oriental a la ONU" . Xinhua. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013.
- ^ a b Guo, Rongxing (2006). Controversias territoriales y gestión de recursos: un manual global . Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. p. 104. ISBN 9781600214455.
- ^ Yu, Runze (15 de diciembre de 2012). "China informa a los límites exteriores de la plataforma continental de la ONU en el Mar de China Oriental" . SINA English. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013.
- ^ "Libro Azul Diplomático 2006" (PDF) . Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón. pag. 43. Archivado desde el original (PDF) en 2013-12-08.
- ^ Pike, John. "Islas Senkaku / Diaoyutai" . Globalsecurity.org. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2004.
- ^ Kim, Sun Pyo (2004). Delimitación marítima y arreglos provisionales en el noreste de Asia . La Haya: Martinus Nijhoff Publishers. pag. 285. ISBN 9789004136694.
- ^ Bush, Richard C. (2010). Los peligros de la proximidad: relaciones de seguridad entre China y Japón . Washington, DC: Brookings Institution Press. pag. 76. ISBN 9780815704744.
- ^ a b Fackler, Martin (19 de junio de 2008). "China y Japón en un acuerdo sobre campos de gas en disputa" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013.
- ^ Ersan, Yagmur (25 de julio de 2013). "China, conflicto de Japón en el campo de gas de Chunxiao / Shirakaba" . The Journal of Turkish Weekly. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de diciembre de 2013 .
- ^ "Protestas de escenario chino, japonés sobre las islas del mar de China oriental" . Voz de America. 2008-10-15. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013.
- ^ Tú, Ki-Jun (19 de marzo de 2012). "Investigación científica marina en el noreste de Asia". En Nordquist, Myron H .; Moore, John Norton; Pronto, Alfred HA; et al. (eds.). Las convenciones del derecho del mar: adhesión y globalización de EE. UU . Editores Martinus Nijhoff. pag. 499. ISBN 978-90-04-20136-1.
- ^ "Museo abre en Tokio, mostrando documentos para defender reclamos de islas en disputa" . Japón hoy . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
Otras lecturas
- Chan, Steve. Aguas de China: Troubled disputas marítimas en perspectiva teórica (Cambridge UP, 2016) Extracto
- Hawksley, Humphrey. Aguas asiáticas: la lucha por el mar de China Meridional y la estrategia de expansión china (2018) extracto
- Peterson, Alexander M. "Cooperación chino-japonesa en el Mar de China Oriental: ¿Un arreglo duradero?" 42 Cornell International Law Journal 441 (2009).
- Sí, Andy. "Disputas territoriales marítimas en Asia Oriental: un análisis comparativo del Mar de China Meridional y el Mar de China Oriental". Journal of Current Chinese Affairs 40.2 (2011): 165-193. En línea