La presa Echo Park Dam fue propuesta en la década de 1950 por la Oficina de Recuperación de EE. UU. Como una característica central del Proyecto de Almacenamiento del Río Colorado . Situada en el río Green , un importante afluente del río Colorado , la presa fue propuesta para el distrito de Echo Park del Dinosaur National Monument , inundando gran parte de los valles de los ríos Green y Yampa en el monumento. Los conservacionistas se opusieron amargamente a la presa, que veían la invasión de una presa en un parque nacional existente como otra Hetch Hetchy , que se opuso como una apropiación de tierras protegidas con fines de desarrollo. Un compromiso llevó al abandono del proyecto Echo Park a favor deLa presa Glen Canyon en el tallo principal del Colorado, en tierras que en ese momento no estaban protegidas.
Presa Echo Park | |
---|---|
País | Estados Unidos |
Localización | Noroeste de Colorado |
Coordenadas | 40 ° 32′43.45 ″ N 109 ° 00′30.35 ″ W / 40.5454028 ° N 109.0084306 ° WCoordenadas : 40 ° 32′43.45 ″ N 109 ° 00′30.35 ″ W / 40.5454028 ° N 109.0084306 ° W |
Estado | Sin construir |
Propietario (s) | Oficina de Reclamación de EE. UU. |
Presa y aliviaderos | |
Tipo de presa | Arco grueso de hormigón |
Embargo | Río Verde |
Altura | 529 pies (161 m) |
Reservorio | |
Capacidad total | 6.400.000 acres-pies (7,9 km 3 ) |
Elevación normal | 5.500 pies (1.700 m) [1] |
Central eléctrica | |
Capacidad instalada | 200 MW |
Historia del proyecto
El proyecto se propuso por primera vez en 1941. El Monumento Nacional Dinosaurio era, en el momento de su designación en 1915, una pequeña unidad de parque de 80 acres (32 ha) centrada en los lechos de fósiles de dinosaurios descubiertos a lo largo del río Green en 1909. El monumento fue se expandió en 1938 a 200,000 acres (81,000 ha), abarcando las redes de cañones de Green y Yampa aguas arriba de la cantera de dinosaurios. Las áreas recién agregadas eran poco conocidas por el público y por el Servicio de Parques, y el Servicio de Parques inicialmente no se opuso a los planes de la presa, habiéndose aliado con la Oficina de Reclamación para desarrollar el Área de Recreación Nacional de Boulder Dam (más tarde Área de Recreación Nacional de Lake Mead y otros embalses como instalaciones recreativas públicas. El Servicio de Parques finalmente se opuso a la propuesta en 1950, con el director Newton B. Drury en oposición al puesto de Secretario del Interior Oscar L. Chapman , cuyo departamento controlaba tanto el Servicio de Parques como el Bureau of Reclamation. Drury declaró en el informe anual del Servicio de Parques de 1950 que los proyectos de embalses "destruirían o deteriorarían la belleza y el interés" de los parques nacionales. [2] Drury, un republicano en una administración demócrata, renunció en 1951, lo que generó críticas de Chapman por expulsar a Drury. Drury fue seguido durante ocho meses por Arthur Demaray , luego por Conrad Wirth . Wirth adoptó un enfoque menos conflictivo, en parte y Er órdenes de Chapman para que el desacuerdo sea menos público. Wirth era un defensor de las tierras de recreación pública asociadas con los proyectos de recuperación y sugirió que Echo Park podría convertirse en un Área de Recreación Nacional una vez inundado con un embalse. [2]
La primera reacción pública ampliamente publicada a la propuesta de la presa Echo Park fue un artículo del 22 de julio de 1950 de Bernard DeVoto en The Saturday Evening Post , titulado "¿Dejamos que arruinen nuestros parques nacionales?" [3] Comparando implícitamente la inundación de Echo Park con la intrusión de Hetch Hetchy en Yosemite, el artículo fue recogido por Readers Digest y tuvo una amplia circulación.
El Proyecto de Almacenamiento del Río Colorado fue propuesto por la Oficina de Recuperación a principios de la década de 1950 como un plan integrado para recolectar y utilizar las aguas del río Colorado superior. Políticamente, el proyecto contó con el respaldo de los estados de la parte superior de Colorado: Colorado, Wyoming y Utah, así como de Arizona, que habían luchado con California por las asignaciones de agua del Colorado, de las cuales California consumía una parte desproporcionada. La construcción de depósitos de almacenamiento en lo alto del sistema fluvial permitiría a los estados río arriba un mayor control sobre el agua y su uso. [4]
En 1955, el nuevo Secretario del Interior, Douglas McKay, retiró el apoyo del Departamento del Interior a la presa Echo Park. [5]
Presa Glen Canyon
La presa Glen Canyon se propuso desde el comienzo del Proyecto de Almacenamiento del Río Colorado como la característica principal del proyecto. El secretario del Interior, Harold Ickes, había propuesto el establecimiento del Monumento Nacional Escalante en 1936, en 2.450 millas cuadradas (6.300 km 2 ) el doble del tamaño del Parque Nacional Yellowstone , que habría abarcado Glen Canyon y las tierras circundantes. La propuesta se redujo al excluir las tierras de pastoreo y luego mediante la intervención de Utah, que favoreció la reserva de Glen Canyon como sitio de embalse. [6] En las décadas de 1940 y 1950, esta propuesta aparentemente fue olvidada o ignorada. La región de Glen Canyon era un desierto virtualmente desconocido, no considerado como particularmente alto en valor paisajístico. Un estudio de 1946 de los recursos recreativos potenciales realizado por el Servicio de Parques Nacionales en la Cuenca de Colorado omite por completo la región de Glen Canyon de su evaluación, centrándose en cambio en la meseta de Aquarius al noroeste y Monument Valley al sureste. [7] El Servicio de Parques no tenía una opinión oficial sobre Glen Canyon, ya que no era una unidad del Servicio de Parques y se excluyó tácitamente de los planes del Servicio de Parques, mientras que Sierra Club, centrado en la lucha para mantener el desarrollo del agua fuera de los parques establecidos, fracasó hasta que fue demasiado tarde para darse cuenta de que Glen Canyon poseía un valor escénico y salvaje incluso mayor que el de los dinosaurios. El consentimiento del director ejecutivo de Sierra Club , David Brower , a una sugerencia de que se levantara la presa de Glen Canyon propuesta, llevó a los críticos de Brower a sugerir que efectivamente sacrificó Glen Canyon para salvar a Dinosaur. [8] Brower consideró el intercambio como su mayor error. [9]
Detalles del proyecto
El proyecto de Echo Park en realidad involucró dos represas: la represa principal de Echo Park con una elevación de la piscina de depósito de 5.570 pies (1.700 m) sobre el nivel del mar, y una represa de popa más pequeña aguas abajo en Split Mountain, que recolectaría y volvería a regular las descargas de la presa principal, asegurando un flujo uniforme del río. La piscina de Split Mountain se planeó para una elevación de 5.050 pies (1.540 m). [10]
Echo Park Dam se planeó para un sitio justo aguas abajo de Steamboat Rock, un monolito que se encuentra justo debajo de la confluencia de Green y Yampa, donde el Green fluye desde Echo Park, una amplia llanura boscosa amurallada por escarpados acantilados de cañones. Ubicada en la base de Harpers Point, la presa debía ser una presa de gravedad de concreto de 529 pies (161 m) de altura . [11] [12] Por encima de Echo Park, el embalse de 6,400,000 acres-pies (7,9 km 3 ) inundaría el Cañón de Lodore, extendiéndose río arriba a través de Browns Park . [12] El Yampa también se inundaría en Lily Park. [10] Aproximadamente la mitad de la altura de Steamboat Rock habría estado bajo el agua, junto con sitios arqueológicos, cuevas y valles silvestres. Un informe del Servicio de Parques sobre los efectos de la presa en el monumento lo calificó como una "intrusión lamentable" con "efectos particularmente deplorables" en la naturaleza y las características geológicas del monumento. Las líneas de transmisión de energía eléctrica también se inmiscuirían en el parque. [13] La capacidad instalada de generación de energía ascendería a 200 MW. [12]
Presa de la montaña de Split | |
---|---|
País | Estados Unidos |
Localización | Noreste de Utah |
Estado | Sin construir |
Propietario (s) | Oficina de Reclamación de EE. UU. |
Presa y aliviaderos | |
Embargo | Río Verde |
Altura | 118 pies (36 m) |
Reservorio | |
Elevación normal | 5.048 pies (1.539 m) [1] |
La presa de Split Mountain, de 36 m (118 pies) de altura, [11] se ubicaría a un par de millas río abajo de Split Mountain, a unas dos millas en línea recta desde el Quarry Visitor Center, o unas diez millas río arriba. La piscina debía retroceder a través de Whirlpool Canyon hasta la punta de la presa Echo Park. Las dos presas debían crear depósitos de aguas estancadas en prácticamente todo el monumento en Green y Yampa. Aunque la presa de Split Mountain debía tener una altura hidráulica de unos 30 m (100 pies), se planeó construir una compuerta de 2700 m (9.000 pies) para llevar agua a través de una curva profunda del Green, aprovechando la caída del río. para crear una cabeza de 200 pies (61 m) para la generación de energía. [10] [14] El embalse de Split Mountain habría inundado los parques Rainbow, Island y Little Rainbow. [1]
Referencias
- ^ a b c "Monumento Nacional a los Dinosaurios" . Un estudio de los recursos recreativos de la cuenca del río Colorado . Servicio de Parques Nacionales. Junio de 1946 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ a b Sellars, Richard West. "Capítulo 5: Los años de la guerra y la posguerra, 1940-1963" . Preservando la historia en los parques nacionales: una historia . Prensa de la Universidad de Yale . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
- ^ Wehr, Kevin. "El estado de la naturaleza y la naturaleza del estado: el imperialismo desafiado en Glen Canyon" (PDF) . Ensayos de historia del Simposio del Centenario . Oficina de Reclamación de EE. UU. pag. 835 . Consultado el 2 de junio de 2011 .
- ^ Martin, Russell (1989). Una historia que se erige como una presa: Glen Canyon y la lucha por el alma de Occidente . Prensa de la Universidad de Utah. pag. 55. ISBN 0-87480-597-X.
- ^ Sellars. "Capítulo 5" .
- ^ Rusho, WL "Camino lleno de baches para la presa de Glen Canyon" (PDF) . Ensayos de historia del Simposio del Centenario . Oficina de Reclamación de EE. UU. pag. 524 . Consultado el 2 de junio de 2011 .
- ^ "Capítulo X: Conservación de Recursos Recreativos" . Un estudio de los recursos recreativos de la cuenca del río Colorado . Servicio de Parques Nacionales. 1950 . Consultado el 1 de junio de 2011 .
- ^ Rogers, Jedediah (2006). "Unidad de Glen Canyon" (PDF) . Proyecto de almacenamiento del río Colorado . pag. 13.
- ^ "Muere el ardiente ambientalista David Brower" . Deseret News. AP. 7 de noviembre de 2000 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- ^ a b c Webb, Roy; Giacoletto, Krissy. "Exposición de Wallace Stegner" . Universidad de Utah. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 1 de junio de 2011 .
- ^ a b "Capítulo IX: Monumento Nacional a los Dinosaurios" . Un estudio de los recursos recreativos de la cuenca del río Colorado . Servicio de Parques Nacionales. 1950 . Consultado el 1 de junio de 2011 .
- ^ a b c Cosco, Jon M. (1995). Echo Park: Lucha por la preservación . Boulder, Colorado: Johnson Books. pag. 23. ISBN 1-55566-140-8.
- ^ "Capítulo IX (continuación)" . Relevamiento de los recursos recreativos de la cuenca del río Colorado .
- ^ La Rue, EC (1916). Documento sobre suministro de agua 395: Río Colorado y su utilización . Servicio Geológico de EE. UU. pag. 176.
enlaces externos
- Un estudio de los recursos recreativos de la cuenca del río Colorado , compilado en 1946 por el Servicio de Parques Nacionales