Una ecociudad o ecociudad es "un asentamiento humano modelada sobre la estructura elástica auto-sostenible y la función de los ecosistemas naturales", como se define por los constructores Ecocity (una organización sin ánimo de lucro iniciado por Richard Registro que primero acuñó el término). [1] En pocas palabras, una ciudad ecológica es una ciudad ecológicamente saludable. El Banco Mundial define las ecociudades como "ciudades que mejoran el bienestar de los ciudadanos y la sociedad a través de una planificación y gestión urbanas integradas que aprovechan los beneficios de los sistemas ecológicos y protegen y nutren estos activos para las generaciones futuras". [2] Aunque no existe una definición universalmente aceptada de una 'ciudad ecológica', entre las definiciones disponibles, existe cierto consenso sobre las características básicas de una ciudad ecológica.
Se encuentra comúnmente que las ecociudades se centran en desarrollos de nueva construcción, especialmente en países en desarrollo como China, donde se están sentando las bases para nuevas ecociudades que atienden a 500.000 habitantes o más. [3]
Historia
Orígenes
Las ideas iniciales detrás de las ecociudades se remontan a 1975 con la formación de una organización sin fines de lucro llamada Ecología Urbana. [4] Fundada por un grupo de arquitectos y activistas visionarios, incluido Richard Register en Berkeley, California , la organización trabajó en la intersección de la planificación urbana, la ecología y la participación pública para ayudar a formular conceptos de diseño centrados en la construcción de ciudades ambientalmente más saludables. [4] [5] Algunos de sus esfuerzos incluyeron iniciar movimientos para plantar árboles a lo largo de las calles principales, promover la construcción de invernaderos solares , desarrollar políticas favorables al medio ambiente trabajando con la división de planificación de la ciudad de Berkeley y fomentar el transporte público. [5] Basándose en estas estrategias, Richard Register acuñó más tarde el término 'ecociudad' en su libro de 1987 titulado "Ecociudad de Berkeley: Construyendo ciudades para un futuro saludable", describiéndola como una ciudad donde los seres humanos viven en armonía con la naturaleza y, por lo tanto, reducen considerablemente su huella ecológica. Urban Ecology comenzó a publicar artículos centrados en problemas urbanos complejos similares que elevaron aún más el movimiento con la creación de su revista, 'Urban Ecology' en 1987. Durante dos décadas, también publicaron dos boletines, 'The Sustainable Activist' y 'The Urban Ecologist 'para perseguir su visión.
Serie de conferencias internacionales sobre ecociudades (IECS)
Urban Ecology hizo avanzar aún más el movimiento cuando organizaron la primera Conferencia Internacional de Ecociudades en Berkeley, California en 1990. [6] La conferencia se centró en los problemas de sostenibilidad urbana y alentó a más de 800 participantes de 13 países a presentar propuestas sobre las mejores prácticas para reformar las ciudades para un mejor equilibrio ecológico urbano.
Después de esto, en 1992, Richard Register fundó la organización sin fines de lucro Ecocity Builders , para promover un conjunto de objetivos descritos en la conferencia. Desde su concepción, la organización ha sido la convocante de la International Ecocity Conference Series (IECS). El IECS ha sido la serie de conferencias internacionales más duraderas que consta de Cumbres Mundiales Ecocity (EWS) bienales y se ha celebrado en Adelaide, Australia (1992); Yoff, Senegal (1996); Curitiba, Brasil (2000); Shenzhen, China (2002); Bangalore, India (2006); San Francisco, Estados Unidos (2008); Estambul, Turquía (2009); Montreal, Canadá (2011); Nantes, Francia (2013); Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos (2015) y Melbourne, Australia (2017).
Otras figuras destacadas incluyen al arquitecto Paul F Downton , quien más tarde fundó la empresa Ecopolis Pvt. Ltd., así como los autores Timothy Beatley y Steffen Lehmann , que han escrito extensamente sobre el tema.
Tendencias actuales
Criterios
Una ciudad ecológica ideal se ha descrito con frecuencia como aquella que cumple los siguientes requisitos: [4] [7]
- Opera en una economía autónoma que obtiene recursos localmente
- Es totalmente carbono neutral al promover técnicas como el uso y producción de energía renovable.
- Se establece sobre un diseño de ciudad bien planificado que promueve la accesibilidad para peatones , el ciclismo y el uso de sistemas de transporte público .
- Promueve la conservación de recursos maximizando la eficiencia del agua y la eficiencia energética , mientras gestiona un sistema de gestión de residuos ecológicamente beneficioso que promueve el reciclaje y la reutilización para crear un sistema de cero residuos.
- Restaura áreas urbanas dañadas ambientalmente
- Garantiza una vivienda digna y asequible para todos los grupos socioeconómicos y étnicos y mejora las oportunidades laborales para los grupos desfavorecidos, como las mujeres, las minorías y los discapacitados.
- Apoya la agricultura y los productos locales
- Apoya el progreso y la expansión futuros a lo largo del tiempo.
Además de estos, cada ciudad ecológica individual tiene un conjunto adicional de requisitos para garantizar beneficios ecológicos y económicos que pueden variar desde objetivos a gran escala como cero residuos y cero emisiones de carbono , como se ve en el proyecto de ciudad ecológica China-Singapur Tianjin. y el proyecto de la ciudad de Abu Dhabi Masdar , a intervenciones de menor escala como la revitalización urbana y el establecimiento de techos verdes como se vio en el caso de Augustenborg , Malmö , Suecia . [8] [9] [10] [11]
Iniciativa Marco y Normas de Ecocity (FEIE)
Con una creciente popularidad del concepto, en las últimas décadas, ha habido un crecimiento exponencial en el número de eco-ciudades establecidas en todo el mundo. [ cita requerida ] Para evaluar el desempeño de estas ecociudades y proporcionar orientación futura, la Iniciativa Marco y Estándares de Ecociudad (EFSI), establecida por Ecocity Builders de Richard Register y la Escuela de Construcción y Medio Ambiente del Instituto de Tecnología de Columbia Británica (BCIT) , proporciona una metodología práctica para garantizar el progreso hacia los objetivos previstos de las ecociudades. Los cuatro pilares de este marco incluyen:
- Diseño Urbano (que contiene 4 criterios de acceso por proximidad)
- Características físicas de Bio-geo (que contiene 6 criterios para la gestión responsable de recursos y materiales, así como la generación y uso de energía limpia y renovable)
- Características socioculturales (que contiene 5 criterios para promover las actividades culturales y la participación comunitaria)
- Imperativos ecológicos (que contiene 3 criterios para mantener y restaurar la biodiversidad)
Utilizando estos, la Iniciativa Internacional de Ecociudades identificó y calificó recientemente hasta 178 iniciativas importantes de ecociudades en diferentes etapas de planificación e implementación en todo el mundo. [12] Para ser incluidas en este censo, las iniciativas debían tener al menos una escala de distrito, cubrir una variedad de sectores y tener un estatus de política oficial. Aunque tales esquemas muestran una gran variedad en sus ambiciones, escala y fundamentos conceptuales, desde finales de la década de 2000 ha habido una proliferación internacional de marcos de indicadores y procesos de sostenibilidad urbana diseñados para ser implementados en diferentes contextos. [13] Esto puede sugerir que se está llevando a cabo un proceso de "normalización" de las ecociudades.
Límites prácticos
Richard Register dijo una vez que "una ecociudad es una ciudad ecológicamente saludable. No existe tal ciudad". [14] A pesar de los beneficios ecológicos conceptuales de las ecociudades, la implementación real puede ser difícil de lograr. La conversión de ciudades existentes en ecociudades es poco común porque la infraestructura, tanto en términos del diseño físico de la ciudad como de la burocracia local, son a menudo importantes obstáculos insuperables para el desarrollo sostenible a gran escala. [15] El alto costo de la integración tecnológica necesaria para el desarrollo de una ciudad ecológica es un desafío importante, ya que muchas ciudades no pueden pagar o no están dispuestas a asumir los costos adicionales. [16] Estos problemas, junto con los desafíos y los límites añadidos para la modernización de las ciudades existentes, contribuyen al establecimiento de ecociudades recién construidas. Junto con esto, los costos y el desarrollo de la infraestructura necesarios para administrar estos proyectos a gran escala y de dos frentes se extienden más allá de las capacidades de la mayoría de las ciudades. [16] Además, muchas ciudades de todo el mundo están luchando actualmente por mantener el status quo, con problemas presupuestarios, bajas tasas de crecimiento e ineficiencias en el transporte, que fomentan políticas reactivas y de afrontamiento. [16] Si bien hay muchos ejemplos en todo el mundo, el desarrollo de ciudades ecológicas aún es limitado debido a los grandes desafíos y los altos costos asociados con la sostenibilidad.
Terminologías relacionadas
Las ecociudades se han desarrollado como respuesta a los sistemas insostenibles actuales que existen en nuestras ciudades. Simultáneamente, ha habido otros conceptos como ciudades inteligentes , ciudades sostenibles y ciudades biofílicas que también se esfuerzan por lograr la sostenibilidad en las ciudades a través de diferentes enfoques. Debido a la ambigüedad en sus definiciones y a los criterios estrechamente relacionados definidos para lograr sus objetivos, estos conceptos, a pesar de sus diferentes enfoques, a menudo se usan indistintamente. [17]
Crítica
Tres trampas
Al observar los patrones de progreso en las últimas décadas de construcción de ciudades hacia la sostenibilidad, Valaria Saiu (Universidad de Cagliari) plantea una gran crítica por la existencia de una brecha teoría-práctica provocada por conflictos y riesgos económicos y éticos que generan riesgos socioespaciales. utopías. [3] Ella identifica tres escollos en el concepto de ciudades sostenibles (y por lo tanto, eco-ciudades):
- La idea de la ciudad como negocio: "La mayoría de los proyectos de eco-ciudad dependen de las tecnologías disponibles en el mercado global y la ciudad se considera un gran asunto económico". [3] A menudo desarrollados como conceptos tecnocéntricos, estos proyectos buscan oportunidades de inversión mediante asociaciones público-privadas que conducen a un enfoque de arriba hacia abajo. [18] [19] [20] Esta estructura carece de enfoques democráticos en el proceso de toma de decisiones, lo que contribuye aún más a correr altos riesgos de fracaso, especialmente en términos sociales.
- La simplificación excesiva de la complejidad urbana: debido a la naturaleza de las tendencias actuales en la medición de la sostenibilidad, ha habido un fuerte enfoque en los aspectos cuantificables de la sostenibilidad como la eficiencia energética o la eficiencia de residuos. [3] Esto crea una tendencia a la simplificación excesiva al descuidar los aspectos sociales y políticos de la ciudad que son aspectos cualitativos inconmensurables, pero significativos para el concepto fundamental de eco-ciudades.
- La búsqueda de la comunidad ideal: esta sección de la crítica se centra en los límites prácticos de la fusión de objetivos económicos con objetivos sociales en el proceso de desarrollo urbano. "Bajo la bandera de la tecnología verde, los habitantes se ven obligados a pagar costos más altos por el uso de las instalaciones en las ecociudades". [21]
Las ecociudades como entidades aisladas
Otra crítica conceptual más amplia a la que se enfrentan las ecociudades se deriva de la ambigüedad en la definición de sostenibilidad como término. Mike Hodson y Simon Marvin lo han elaborado con más detalle en su artículo titulado 'Urbanismo en el Antropoceno: Urbanismo ecológico o enclaves ecológicos premium', donde señalaron: "Hemos tendido a referirnos a la sostenibilidad en un sentido genérico, y nuestras discusiones sobre sostenibilidad podrían ser empleado para cualquier cosa que tenga sustentable como adjetivo ". [22] Como resultado de esto, se ha observado una tendencia generalizada en el creciente número de ecociudades desarrolladas durante las últimas dos décadas que afirman combatir nuestros desafíos actuales del cambio climático global. Muchas de estas ciudades se establecen aisladas de otros centros urbanos existentes debido a la naturaleza de su propiedad. [ cita requerida ] Debido a este aislamiento, la internalización de los flujos de recursos contribuye a un sentido superficial de sostenibilidad ecológica en tales ciudades. [22]
La seguridad ecológica urbana (UES) y los impactos sociales, económicos y ambientales de las ecociudades
Las ecociudades también han sido criticadas por tener sesgos hacia los pilares económicos y ambientales de la sostenibilidad, mientras descuidan el pilar social. [ cita requerida ] Las traducciones prácticas del concepto han enfrentado críticas ya que las eco-ciudades han sido impulsadas por la demanda de una seguridad ecológica limitada. [22] Al ofrecer "enclaves ecológicos premium" que tienen en cuenta la seguridad ecológica como resultado de inversiones privadas que impulsan la construcción de ecociudades, los ejemplos existentes de ecociudades son criticados por no ser soluciones verdaderamente sostenibles. [22] Por el contrario, al colocar este concepto en la metanarrativa de las ciudades sostenibles, estas también han sido más criticadas por celebrar esta fragmentación de la sociedad a través del desarrollo de comunidades cerradas y enclaves ecológicos premium aislados de la escala mundial real de problemas. en la crisis ecológica actual. Por ejemplo, las ecociudades de Masdar y Hong Kong plantean visiones homogéneas, pero han sido criticadas por ser la fuente de fragmentación de la sociedad urbana.
El término "Urbanismo de Frankenstein" fue utilizado por Federico Cugurullo para simbolizar metafóricamente esta crítica al concepto que aumenta la estratificación social a cambio de seguridad ecológica, creando entidades aisladas que podrían funcionar perfectamente dentro de sí mismas, pero que se desmoronan cuando se les da una visión más amplia. [23]
Ver también
- Desarrollo inclusivo
- Desarrollos de bajo impacto (LID)
- Medición de sostenibilidad
- Agricultura urbana
Referencias
- ^ "¿Qué es una ecociudad?" . Constructores de Ecocity . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Definición de ciudad ecológica del Banco Mundial" (PDF) . siteresources.worldbank.org . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c d Saiu, Valeria (15 de diciembre de 2017). "Los tres escollos de la ciudad sostenible: un marco conceptual para evaluar la brecha entre teoría y práctica" . Sustentabilidad . 9 (12): 2311. doi : 10.3390 / su9122311 . ISSN 2071-1050 .
- ^ a b c Roseland, Mark (1997). "Dimensiones de la Ecociudad" . Ciudades . 14 (4): 197–202. doi : 10.1016 / s0264-2751 (97) 00003-6 . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ a b "Ecología Urbana" . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ Devuyst, Dimitri (2001). ¿Qué tan verde es la ciudad? . Nueva York: Columbia University Press.
- ^ Harvey, Fiona. "Visión verde: la búsqueda de la ciudad ecológica ideal" . Financial Times . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ Caprotti, F. (2014) '¿Investigación crítica sobre ecociudades? Un paseo por la eco-ciudad chino-singapurense de Tianjin . Ciudades 36: 10-36.
- ^ Yoneda, Yuka. "La ciudad ecológica de Tianjin es un paisaje verde futurista para 350.000 residentes. Leer más: La ciudad ecológica de Tianjin es un paisaje verde futurista para 350.000 residentes | Inhabitat: el diseño ecológico salvará el mundo" . Inhabitat . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ Palca, Joe. "Abu Dhabi tiene como objetivo construir la primera ciudad carbono-neutral" . NPR . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ "Ekostaden Augustenborg" . Premios Mundiales del Hábitat. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ Joss, S., Tomozeiu, D. y Cowley, R., 2011. "Eco-ciudades: una encuesta global: perfiles de eco-ciudades", Universidad de Westminster ( ISBN 978-0-9570527-1-0 ). Disponible en: https://www.westminster.ac.uk/ecocities/publications
- ^ Joss, S., Cowley, R., de Jong, M., Müller, B., Park, BS., Rees, W., Roseland, M. y Rydin, Y. (2015). La ciudad del mañana hoy: perspectivas para estandarizar el desarrollo urbano sostenible. Londres: Universidad de Westminster. ( ISBN 978-0-9570527-5-8 ) Disponible en: http://www.westminster.ac.uk/ecocities-leverhulme [ enlace muerto permanente ]
- ^ Richard., Registro (1987). Ecocity Berkeley: Construyendo ciudades para un futuro saludable . Libros del Atlántico Norte. ISBN 978-1556430091. OCLC 242245489 .
- ^ "Ciudades Eco2" (PDF) . Banco Mundial . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c Hiroaki Suzuki; Arish Dastur; Sebastian Moffatt; Nane Yabuki; Hinako Maruyama (2010). Ciudades Eco2: ciudades ecológicas como ciudades económicas . Publicaciones del Banco Mundial. pag. 170.
- ^ Downton, Paul (5 de marzo de 2017). "Siete cosas que debes saber sobre las ecociudades" . La naturaleza de las ciudades . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ Zhan, Changjie; de Jong, Martin (1 de febrero de 2017). "Financiamiento de la ciudad ecológica China-Singapur Tianjin: ¿Qué lecciones se pueden extraer para otros proyectos urbanos sostenibles a gran escala?" . Sustentabilidad . 9 (2): 201. doi : 10.3390 / su9020201 . ISSN 2071-1050 .
- ^ Gibbs, David (1 de septiembre de 2006). "Emprendedores en sostenibilidad, ecoempresarios y el desarrollo de una economía sostenible". Greener Management International . 2006 (55): 63–78. doi : 10.9774 / gleaf.3062.2006.au.00007 . ISSN 0966-9671 . S2CID 45668196 .
- ^ Hall, Tim; Hubbard, Phil (1996). "La ciudad emprendedora: ¿nuevas políticas urbanas, nuevas geografías urbanas?". Progreso en Geografía Humana . 20 (2): 153-174. doi : 10.1177 / 030913259602000201 . ISSN 0309-1325 .
- ^ Joss, Simon; Cowley, Robert; Tomozeiu, Daniel (2013). "Hacia la 'ecociudad ubicua': un análisis de la internacionalización de la política y la práctica de la ecociudad". Investigación y práctica urbana . 6 (1): 54–74. doi : 10.1080 / 17535069.2012.762216 . ISSN 1753-5069 .
- ^ a b c d Hodson, Mike; Marvin, Simon (2010). "Urbanismo en el Antropoceno: ¿Urbanismo ecológico o enclaves ecológicos premium?". Ciudad . 14 (3): 298–313. doi : 10.1080 / 13604813.2010.482277 . ISSN 1360-4813 . S2CID 53394231 .
- ^ Cugurullo, Federico (16 de noviembre de 2017). "Exponiendo las ciudades inteligentes y las ecociudades: el urbanismo de Frankenstein y los desafíos de sostenibilidad de la ciudad experimental" . Medio ambiente y planificación A: Economía y espacio . 50 (1): 73–92. doi : 10.1177 / 0308518x17738535 . ISSN 0308-518X .