Consecuencias económicas de la disminución de la población
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La disminución de la población tiene muchos efectos potenciales en la economía individual y nacional . El mejor indicador del éxito económico es el crecimiento del PIB per cápita, no el PIB. [1] [2] El PIB per cápita es un indicador aproximado del nivel de vida promedio para la prosperidad individual. [3] Por lo tanto, si la disminución de la población tiene un impacto económico positivo o negativo en los ciudadanos de un país depende de la tasa de crecimiento del PIB per cápita o, alternativamente, del crecimiento del PIB en relación con la tasa de disminución de la población. [1]

Introducción

La expresión más simple para el tamaño de la economía de un país es

PIB = población total x PIB / persona [4]

El PIB / persona también se conoce como PIB per cápita o PIB per cápita. Este término es una definición simple de productividad económica y de nivel de vida individual .

El cambio real en el PIB total se define como el cambio en la población más el cambio real en el PIB per cápita. [4] La siguiente tabla muestra que históricamente, para cada región importante del mundo, ambos han sido positivos. Esto explica el enorme crecimiento económico en todo el mundo provocado por la revolución industrial . Sin embargo, las dos columnas de la derecha también muestran que, para cada región, el crecimiento de la población en el futuro disminuirá y, en algunas regiones, será negativo. La tabla también muestra que dos economías importantes, Japón y Alemania, pueden enfrentar las mismas condiciones.

Tasas de crecimiento anual promedio (%) de la población, el PIB per cápita y el PIB durante varios períodos de tiempo
1820–2010 [4]   - - - - - - - - - - -2015-202040–45
Música popPIB / capPIBPop [5]Pop [6]
Europa Oriental0,61.42.00.4-0,1
Europa del Este0,61.21.8-0,1-0,4
Antigua URSS0,91.12.0n / An / A
Vástagos occidentales *1.81,63,5
Norteamérica0,70.4
America latina1.81.33,00,90,3
Asia0,91.32.20,90,3
África1.40,82.12.51,9
Mundo1.01.32.31.10,6
Alemania0,5-0,2
Japón-0,2-0,7

* Las ramas occidentales son EE. UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda

Porque

PIB = población total x PIB / persona,

a medida que las poblaciones crezcan más lentamente, suponiendo que no se produzcan cambios en el crecimiento del PIB / persona, el PIB también crecerá más lentamente.

Si el aumento del PIB per cápita es menor que la disminución de la población total.

La ecuación anterior muestra que si la disminución de la población total no se corresponde con un aumento igual o mayor en la productividad (PIB / cápita), y si esa condición continúa de un trimestre calendario al siguiente, se deduce que un país experimentaría una disminución. en el PIB, lo que se conoce como recesión económica. Si estas condiciones se vuelven permanentes, el país podría encontrarse en una recesión permanente.

Los posibles impactos de una población en declive que conduce a una recesión permanente son:

  1. Disminución de la infraestructura y los servicios básicos. Si el PIB de una comunidad disminuye, hay menos demanda de servicios básicos como hoteles, restaurantes y tiendas. El empleo en estos sectores sufre entonces. [7] Una caída del PIB también implica una caída de la base impositiva que respaldaría la infraestructura básica, como la policía, los bomberos y la electricidad. El gobierno puede verse obligado a abandonar parte de esta infraestructura, como líneas de autobús y ferrocarril, y combinar distritos escolares, hospitales e incluso municipios para mantener cierto nivel de economías de escala. [8]
  2. Aumento de la tasa de dependencia. El índice de dependencia es el índice entre los que no están en la fuerza laboral (la parte dependiente tiene entre 0 y 14 años y más de 65 años) y los que están en la fuerza laboral (la parte productiva tiene entre 15 y 64 años). Se utiliza para medir la presión sobre la población productiva. La disminución de la población causada por las tasas de fertilidad de sub-reemplazo significa que cada generación será más pequeña que la anterior. Combinado con una vida útil más larga, el resultado puede ser un aumento en la tasa de dependencia, lo que puede aumentar la presión económica sobre la fuerza laboral. Con la excepción de África, las tasas de dependencia se prevé que aumente en todo el mundo a finales de los 21 st siglo.
  3. Crisis en la atención al final de la vida de las personas mayores. Una población en declive causada por una fecundidad sub-reemplazo y / o una mayor esperanza de vida significa que el tamaño creciente de la población jubilada en relación con el tamaño de la fuerza laboral, conocido como envejecimiento de la población , puede causar una crisis en la atención al final de la vida de las personas mayores. debido a la falta de cuidadores para ellos. [9]
  4. Dificultades para financiar programas de derechos. La disminución de la población puede afectar la financiación de los programas para jubilados si la relación entre la población en edad de trabajar y la población jubilada disminuye. Por ejemplo, en Japón, había 5,8 trabajadores por cada jubilado en 1990 frente a 2,3 en 2017 y un 1,4 proyectado en 2050. [10] Además, según una nueva investigación (2019) el principal fondo de pensiones estatal de China se quedará sin dinero para 2035 a medida que la fuerza laboral disponible se reduce debido a los efectos de la política del hijo único de ese país. [11] Con la excepción de África, esta tendencia prevalece , en mayor o menor medida, en todo el resto del mundo.
  5. Disminución de la fuerza militar. Los países grandes, con grandes poblaciones, asumiendo que la tecnología y otras cosas en igualdad de condiciones, tienden a tener mayor poder militar que los países pequeños con poblaciones pequeñas. Además de reducir la población en edad de trabajar, la disminución de la población también reducirá la población en edad militar y, por lo tanto, el poder militar. [8]
  6. Disminución de la innovación. Una población en descenso también reduce la tasa de innovación, ya que el cambio tiende a provenir de trabajadores y empresarios más jóvenes. [10]
  7. Una tensión en la salud mental. La disminución de la población puede dañar la salud mental (o la moral) de una población si causa una recesión permanente y una disminución concomitante de los servicios básicos y la infraestructura. [12]
  8. Deflación. Un estudio reciente (2014) encontró presiones deflacionarias sustanciales del envejecimiento de la población de Japón. [13]
  9. Desempleo. Un estudio esloveno de 2015 encontró que el envejecimiento de la población conduce a tasas más altas de desempleo y menos actividad empresarial. [14]

Si el aumento del PIB per cápita es mayor que la disminución de la población

El mejor indicador del crecimiento económico es el crecimiento del PIB por persona, no el PIB total. [1] El PIB per cápita es una aproximación aproximada del nivel de vida promedio para la prosperidad individual. [3] Un país puede aumentar su estándar de vida promedio aunque el crecimiento de su población sea bajo o incluso negativo.

Considere, por ejemplo, Japón. Durante el período 2003-2007, Japón tuvo un crecimiento del PIB per cápita más alto que Estados Unidos, a pesar de que el crecimiento del PIB total estadounidense fue mayor que el de Japón. [1] En los Estados Unidos, se ha descubierto que la relación entre el crecimiento de la población y el crecimiento per cápita es empíricamente insignificante. [15] Incluso cuando el crecimiento del PIB es cero o negativo, el crecimiento del PIB per cápita puede ser positivo (por definición) si la población está disminuyendo más rápido que el PIB.

Al actualizar este análisis (la tabla a continuación) a un período de tiempo más reciente, 2009-2017, se obtiene el mismo resultado. A pesar de que la población de Japón disminuyó un 0,9% durante este período de tiempo, porque su PIB per cápita, un indicador aproximado del nivel de vida del ciudadano japonés promedio, aumentó en aproximadamente un 13,8%, un aumento mucho mayor que la disminución del 0,9% en su población. , su PIB aún creció un 12,7%.

Comparando el crecimiento económico, Japón vs EE. UU.
20092017% cambio% variación / año
Japón [16]
PIB / Cap (miles de dólares de 2010)42,748,613,81,6
Pop (millones)128,0126,8-0,9-0,1
PIB (billones de dólares de 2010)5.56.212,71,5
Estados Unidos [17]
PIB / Cap (miles de dólares de 2010)47,653,111,61.4
Pop (millones)306,8325,76.20,8
PIB (billones de dólares de 2010)14,617.318,52.1


Durante el mismo período, el PIB de EE. UU. Creció un 18,5%. Aunque esta tasa de crecimiento del PIB es mayor que la de Japón, principalmente porque la población de EE. UU. También creció un 6,2%, el PIB per cápita de EE. UU. Creció un 11,6%, menos que la tasa japonesa. Por lo tanto, durante este período, aunque su población disminuyó, el nivel de vida del ciudadano japonés promedio creció un poco más rápido que el del estadounidense promedio.

Los gráficos de la derecha muestran la comparación.

El cambio relativo del PIB per cápita, la población y el PIB total de EE. UU. Para el período 2009-2017

La proyección de la disminución de la población de Japón se acelerará a aproximadamente un -0,7% por año en el período 2040-2045. Esto significa que para que el PIB de Japón crezca durante ese período, el crecimiento del PIB per cápita debe ser al menos superior al 0,7% anual.

El cambio relativo del PIB per cápita, la población y el PIB total de Japón para el período 2009-2017

Este ejemplo de Japón durante el período 2009-2017 muestra que una nación puede hacer crecer su economía y el nivel de vida de sus ciudadanos a pesar de que su población está disminuyendo. [1] Para hacer esto, debe aumentar su PIB per cápita, su productividad económica general, más rápido que el declive de su población. El análisis de los datos de cuarenta países muestra que, si bien la baja fecundidad desafiará los programas gubernamentales y la muy baja fecundidad socava los niveles de vida, la fecundidad moderadamente baja y el declive de la población favorecen el nivel de vida material más amplio. [18]

Referencias

  1. ^ a b c d e "Imagen muy distorsionada" . The Economist . 13 de mayo de 2008.
  2. ^ "Resolver la paradoja" . The Economist . 23 de septiembre de 2000.
  3. ↑ a b Roser, Max (2019). "Crecimiento económico" . Nuestro mundo en datos .
  4. ↑ a b c Peterson, E. Wesley (11 de octubre de 2017). "El papel de la población en el crecimiento económico" . Sage Open . 7 (4): 215824401773609. doi : 10.1177 / 2158244017736094 .
  5. ^ "Perspectivas de población mundial 2019, tasa de crecimiento de la población, estimaciones" . División de Población de las Naciones Unidas . 2019.
  6. ^ "Perspectivas de población mundial 2019, tasa de crecimiento de la población, variación media" . División de Población de las Naciones Unidas . 2019.
  7. ^ Wallace, PJ (agosto de 1972). "Las causas y consecuencias de la despoblación rural: estudios de caso de comunidades en declive" (PDF) . Departamento de Educación para la Salud y Bienestar de los Estados Unidos .
  8. ↑ a b Coleman, David (25 de enero de 2011). "¿Quién teme al declive de la población? Un examen crítico de sus consecuencias". Revisión de población y desarrollo . 37 (Supl. 1): 217–248. CiteSeerX 10.1.1.702.6098 . doi : 10.1111 / j.1728-4457.2011.00385.x . PMID 21280372 .  
  9. ^ Kim, Tammy (9 de febrero de 2018). "Los estadounidenses lucharán por envejecer en casa" . Bloomberg Businessweek .
  10. ↑ a b Kotkin, Joel (1 de febrero de 2017). "Demografía de la espiral de la muerte: los países que se encogen más rápido" . Forbes .
  11. ^ Tang, Frank (12 de abril de 2019). "El fondo de pensiones estatal de China se agotará en 2035 a medida que la fuerza laboral se reduzca debido a los efectos de la política de un solo hijo", dice un estudio . Poste de la mañana del sur de China .
  12. ^ Zivkin, K (2011). "Recesiones económicas y salud mental de la población: resultados de la investigación, lagunas, desafíos y prioridades" . Medicina psicológica . 41 (7): 1343-1348. doi : 10.1017 / S003329171000173X . PMC 3846090 . PMID 20836907 .  
  13. ^ Anderson, Derek (4 de agosto de 2014). "¿Es deflacionario el envejecimiento de la población de Japón?" . Fondo Monetario Internacional .
  14. ^ "Impacto del envejecimiento de la población sobre el desempleo y la actividad empresarial: el caso de Eslovenia" . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  15. ^ Florida, Richard (30 de septiembre de 2013). "La gran desconexión del crecimiento: el crecimiento de la población no es igual al crecimiento económico" . Citylab .
  16. ^ "Indicadores de desarrollo para Japón" . Banco Mundial, Banco de datos, Indicadores de desarrollo mundial .
  17. ^ "Indicadores de desarrollo para Estados Unidos" . Banco Mundial, Banco de datos, Indicadores de desarrollo mundial .
  18. ^ "¿Es la baja fertilidad realmente un problema?" . Cuentas de transferencias nacionales . 2014.


Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_consequences_of_population_decline&oldid=1040771785 "
Contribute a better translation