El incidente de Edirne ( turco otomano : Edirne Vaḳʿası ) fue una revuelta jenízaro que comenzó en Constantinopla (ahora Estambul ) en 1703. La revuelta fue una reacción a las consecuencias del Tratado de Karlowitz y la ausencia del sultán Mustafa II de la capital. El poder creciente del ex tutor del sultán, Şeyhülislam Feyzullah Efendi y la economía en declive del imperio causada por la recaudación de impuestos también fueron causas de la revuelta. Como resultado de la EdirneEvent, Seyhulislam Feyzullah Efendi fue asesinado y el sultán Mustafa II fue derrocado del poder. El sultán fue reemplazado por su hermano, el sultán Ahmed III . El Evento de Edirne contribuyó al declive del poder del sultanato y al creciente poder de los jenízaros y kadis .
Causas
Tres causas del Evento de Edirne fueron el Tratado de Karlowitz , el surgimiento de Seyhulislam Feyzullah Efendi y la práctica otomana de la recaudación de impuestos .
El Tratado de Karlowitz se firmó el 16 de enero de 1699. Este tratado se firmó en respuesta a las guerras otomanas con los Habsburgo , los venecianos , los polacos y los rusos . El Tratado de Karlowitz puso fin a un período de guerra de quince años tras el fallido asedio otomano de Viena en 1683. Las negociaciones de paz comenzaron sólo después de numerosas y urgentes peticiones otomanas de paz y esfuerzos diplomáticos de Inglaterra y la República Holandesa . [1] [ página necesaria ] Los otomanos habían estado desesperados por poner fin a la guerra después de que "el ejército bajo el mando del sultán fue aniquilado por Eugenio de Saboya en enfrentamientos en campo abierto". [2] [ página necesaria ] ( Batalla de Zenta ) El tratado describe los acuerdos de posguerra entre los otomanos, los venecianos, los polacos y los Habsburgo . (No se firmó un tratado de paz con Rusia hasta julio de 1700). El Tratado de Karlowitz obligó a los otomanos a entregar una cantidad significativa de territorio a los Habsburgo y los venecianos. Los Habsburgo ganaron Hungría, Croacia y Transilvania de los otomanos. Los venecianos recibieron Dalmacia y Morea . La Commonwealth polaco-lituana ganó Podolia . Estas pérdidas territoriales tuvieron efectos drásticos en el poder geopolítico del Imperio Otomano. "Con el Tratado de Karlowitz, el Imperio Otomano dejó de ser una potencia dominante en Europa Central y Oriental y comenzó a tomar una posición defensiva frente a sus vecinos cristianos". [1]
Después de la firma del Tratado de Karlowitz , el sultán Mustafa II se retiró a Edirne y "dejó los asuntos políticos y administrativos a Seyhulislam Feyzullah Efendi". [1] [ página necesaria ] El traslado del sultán a Edirne en 1701 fue un intento político de proteger al público de los efectos del tratado. La ausencia del sultán y el liderazgo de Seyhulislam Feyzullah Efendi no fueron apoyados por los jenízaros . La corrupción y el nepotismo de Seyhulislam Feyzullah Efendi, excesivos incluso para la época, y su influencia sobre el sultán [fueron] considerados demasiado grandes. Además, traspasó los límites de su posición como jefe del brazo religioso del hogar, estableciendo relaciones corporativas que tradicionalmente eran el dominio y la prerrogativa de los hogares visiriales y pasha ". [2] [ página necesaria ] La reforma económica de 1695 del Gran Visir Elmas Mehmed Pasha condujo a la existencia de la recaudación de impuestos de por vida . Durante siglos, se habían realizado subastas anuales para determinar a quién se le permitiría recaudar impuestos regionales para ese año. Esto fue perjudicial para las provincias porque los recaudadores de impuestos utilizarían su breve poder para desangrar su área. Al subastar la capacidad de recaudar impuestos de una región durante toda la vida, el gobierno central mantuvo el apoyo regional porque la élite regional se volvió dependiente del gobierno central. “Muy rápidamente, en 1703, estas granjas de impuestos de por vida se habían extendido y se habían vuelto de uso generalizado en las provincias balcánicas , de Anatolia y árabes por igual” (Imperio Otomano 1700-1922 48). No obstante, la transición de períodos anuales a períodos de por vida no benefició a la economía. Solo alrededor de una quinta parte de los impuestos recaudados por los recaudadores de impuestos llegaron al gobierno central. En consecuencia, el gobierno central no tenía fondos suficientes para pagar a sus militares. [3] [ página necesaria ]
Revuelta
El Imperio Otomano respaldaba a un candidato al trono durante una guerra civil en el Reino de Imereti en Georgia. La Puerta decidió enviar un ejército para ser eficaz en la zona. Sin embargo, los salarios de los miembros del ejército se habían retrasado, y la subunidad de jenízaros responsable de la logística, llamada Cebeci , se rebeló el 17 de julio de 1703 [ cita requerida ] exigiendo el pago completo antes de la operación. El Evento de Edirne, también llamado la Revuelta de 1703, estalló en Constantinopla . Esta revuelta comenzó entre los jenízaros "que se quejaban de los pagos atrasados y de la ausencia del sultán". Aunque la revuelta comenzó con los jenízaros, pronto creció hasta incluir civiles, soldados de menor rango, artesanos y miembros de los ulemas . Estos grupos se sintieron frustrados con el intento del sultán de enmascarar la pérdida de legitimidad política y el ascenso de Shaykhulislam Feyzullah Efendi . [2] [ página necesaria ] Con el apoyo de otras unidades del ejército, así como de algunos ciudadanos de Constantinopla y la mayoría de los ulema (líderes religiosos), los rebeldes saquearon las casas de los oficiales superiores del gobierno y comenzaron a controlar la capital durante varias semanas. Aunque enviaron un grupo de representantes a Edirne, Feyzullah Efendi los encarceló. Esto provocó a los rebeldes y comenzaron a marchar hacia Edirne. El sultán anunció que había depuesto a Feyzullah Efendi. Pero ya era demasiado tarde y los rebeldes decidieron destronar a Mustafa II . El sultán intentó formar una línea de defensa en las afueras de Edirne. Pero incluso los soldados del sultán se unieron a los rebeldes. " Se evitó la confrontación militar fuera de Edirne cuando los leales imperiales, en su mayoría tropas reclutadas en el campo balcánico , desertaron de Mustafa y se unieron a las filas de Constantinopla". [2] [ página necesaria ]
Las demandas de los rebeldes fueron articuladas por los ulemas a través de los jueces kadi que eran "la representación más consistente del gobierno otomano en las provincias". Los kadis plantearon y respondieron cuatro preguntas sobre la situación actual. “El primero se refería al descuido de Mustafa II de su 'confianza' en el cuidado de sus súbditos, 'permitiendo que reinaran la injusticia y la inequidad' mientras él iba de caza, desperdiciando el tesoro público. El segundo legitimó el derecho de una comunidad musulmana a enfrentarse a un gobernante injusto. El tercero condenó a los que se pusieron del lado de un gobernante injusto. El cuarto acusó a Mustafa II '... de haber comprometido su mandato al aceptar los tratados de paz y ceder tanto territorio a las potencias cristianas ”. El poder judicial kadi esencialmente declaró que Mustafa II no era apto para el sultanato . Este estilo de fallo judicial islámico se llama fetva . [2] [ página necesaria ] El clero o Ulema (plural árabe para persona con conocimientos) eran todos musulmanes sunitas. A la cabeza estaba el Seyhulislam (Mufti principal) designado por el Sultán y pagaba un salario estatal como el resto de los Ulema, quienes recibieron una serie de solicitudes del gobierno central para certificar (generalmente en forma de un juicio escrito o Fatwa) que propuesta de acción gubernamental conforme a la ley Sharia. [4] El 22 de agosto de 1703, Mustafa II fue depuesto (de regreso al Seraglio) y su hermano Ahmed III se convirtió en el nuevo sultán. Feyzullah Efendi fue asesinado por los rebeldes.
Aunque Mustafa II fue reemplazado como sultán, la revuelta continuó en Constantinopla. La violencia continuó por tres razones problemáticas: “la falta de disciplina y control sobre el desorden y la destrucción; la disolución de la unidad rebelde, en medio de rivalidades por el equilibrio de poder; y finalmente la competencia por los obsequios de coronación, la recompensa tradicional por el jenízaro juramento de lealtad a un nuevo sultán ". Esta demanda final fue un medio a través del cual los jenízaros ejercieron control directo sobre el sultán. Los jenízaros esencialmente estaban enfatizando su capacidad para eliminar un sultán del poder o para reinstalar un nuevo sultán Cuando terminó la violencia, “la ceremonia de sumisión por la que los jenízaros juraron lealtad al nuevo sultán fue un gesto teatral que enmascara el poder real del cuerpo para controlar los acontecimientos en la capital imperial. " [2] [ página necesaria ]
Secuelas
Como resultado del Evento Edirne, Mustafa II fue retirado del poder. Mustafa II no sufrió daños físicos por parte de los rebeldes. Después de ser destituido del sultanato , "pasó el resto de su vida recluido en el palacio". Mustafa II fue reemplazado por su hermano Ahmed III . [2] [ página necesaria ] Después de ser declarado sultán, Ahmed III realizó el hajj y no regresó a Constantinopla hasta 1706. [3] [ página necesaria ] El sultán Ahmed III restableció la capital del imperio en Constantinopla. Económicamente, los otomanos todavía estaban en problemas. “Se dice que Sari Mehmed Pasha, director financiero seis veces entre 1703 y 1716, fundió la plata del palacio para compensar el pago de la adhesión de Ahmet III. El pago de la adhesión era el pago que el nuevo sultán tenía que pagar a los jenízaros como parte de la confirmación de su sultanato. Este pago que el sultán debía hacer a los jenízaros fue simplemente otra adición a los problemas financieros que ya estaba experimentando el imperio. [2] [ página necesaria ]
Legado
La derrota de Mustafa II en la batalla, las condiciones perjudiciales del Tratado de Karlowitz y su expulsión del poder contribuyeron al declive general del sultanato como institución. "Si bien en el siglo XVI o incluso a principios del siglo XVII, el poder de los sultanes había sido respetado e incluso temido, esto ya no era cierto después de las numerosas derrotas otomanas en las guerras de 1683-1718". [5] [ página necesaria ] La manipulación económica del sultán Ahmed III también demostró un declive del poder del sultanato. [ cita requerida ] El continuo debilitamiento del sultanato contribuyó al fortalecimiento de los poderes provinciales.
El Evento Edirne fortaleció el poder tanto de los jenízaros como de los kadis. El poder de los jenízaros sobre el sultán se demostró no solo a través de su ataque, sino también a través de su capacidad para manipular económicamente al sultán Ahmed III. Los kadis revelaron su poder sobre el sultán a través de su interpretación de la ley islámica . Como los kadis eran los líderes otomanos más accesibles en las provincias, su creciente poder sobre el sultanato contribuyó a la creciente descentralización del poder dentro del Imperio Otomano. [ cita requerida ]
Referencias
- ↑ a b c Somel, Selcuk Aksin (2012). Diccionario histórico del Imperio Otomano . Lanham: Espantapájaros. ISBN 0810871688.
- ^ a b c d e f g h Aksan, Virginia H. (2007). Guerras otomanas: 1700-1870 . Harlow: Longman / Pearson. ISBN 0582308070.
- ^ a b Quataert, Donald (2005). El Imperio Otomano 1700-1922 . Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Crisis globales de Geoffrey Parker
- ^ Faroqhi, Suraiya (2004). El Imperio Otomano y el mundo que lo rodea . Londres: Tauris. ISBN 1850437157.
Otras lecturas
- Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). La rebelión de 1703 y la estructura de la política otomana . Estambul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
- Gül Şen: Das Ereignis von Edirne (1703). Astrologie como Strategie zur Herrschaftslegitimation und Kontingenzbewältigung. En: Das Mittelalter , vol. 20, no. 1 (2015), págs. 115-138 (en línea ) (alemán).