Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Edward Uhler Condon (2 de marzo de 1902 - 26 de marzo de 1974) fue un físico nuclear estadounidense , pionero en la mecánica cuántica y participante en el desarrollo de radares y armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial, muy brevemente, como parte de Manhattan. Proyecto . El principio de Franck-Condon y las reglas de Slater-Condon se denominan conjuntamente en su honor. [1] [2] [3]

Fue director de la Oficina Nacional de Estándares (ahora NIST) de 1945 a 1951. En 1946, Condon fue presidente de la Sociedad Estadounidense de Física y en 1953 fue presidente de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia .

Durante el período McCarthy , cuando se estaban haciendo esfuerzos para erradicar a los simpatizantes comunistas en los Estados Unidos, Edward Condon fue un objetivo del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes con el argumento de que era un `` seguidor '' de un `` nuevo movimiento revolucionario ''. , mecánica cuántica ; Condon se defendió con un famoso compromiso con la física y la ciencia.

Condon se hizo ampliamente conocido en 1968 como autor principal del Informe Condon , una revisión oficial financiada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que concluyó que los objetos voladores no identificados (OVNI) tienen explicaciones prosaicas. El cráter lunar Condon lleva su nombre.

Antecedentes [ editar ]

Figura 1. Diagrama de energía del principio de Franck-Condon . Dado que las transiciones electrónicas son muy rápidas en comparación con los movimientos nucleares, se favorecen los niveles vibratorios cuando corresponden a un cambio mínimo en las coordenadas nucleares. Los pozos potenciales se muestran favoreciendo transiciones entre v = 0 y v = 2

Edward Uhler Condon nació el 2 de marzo de 1902 en Alamogordo, Nuevo México , hijo de William Edward Condon y Carolyn Uhler. Su padre supervisaba la construcción de un ferrocarril de vía estrecha, [4] [5] muchos de los cuales fueron construidos en la zona por empresas madereras. Después de graduarse de la escuela secundaria en Oakland, California en 1918, trabajó como periodista durante tres años en el Oakland Inquirer y otros periódicos. [4]

Luego asistió a la Universidad de California, Berkeley , y se unió inicialmente a la Facultad de Química; cuando se enteró de que su profesor de física de la escuela secundaria se había unido a la facultad, cambió de carrera para tomar clases de física teórica. [6] Condon obtuvo su licenciatura en tres años y su doctorado en dos. [4] Su Ph.D. La tesis combinó el trabajo de Raymond Thayer Birge sobre la medición y el análisis de las intensidades espectrales de las bandas y una sugerencia de James Franck . [7] [8]

Gracias a una beca del Consejo Nacional de Investigación , Condon estudió en Gotinga con Max Born y en Munich con Arnold Sommerfeld . Bajo este último, Condon reescribió su Ph.D. tesis utilizando la mecánica cuántica , creando el principio de Franck-Condon . [7] Después de ver un anuncio en Physical Review , Condon trabajó en relaciones públicas en Bell Telephone Laboratories en el otoño de 1927, en particular promoviendo su descubrimiento de la difracción de electrones . [4] [9]

Carrera [ editar ]

Carrera temprana [ editar ]

Arnold Sommerfeld , alemán físico teórico enseñó Condon durante la década de 1920

Condon enseñó brevemente en la Universidad de Columbia y fue profesor asociado de física en la Universidad de Princeton de 1928 a 1937, [4] excepto por un año en la Universidad de Minnesota . [10] Con Philip M. Morse , escribió Mecánica cuántica , el primer texto en inglés sobre el tema en 1929. Con GH Shortley, escribió la Teoría de los espectros atómicos , "una Biblia sobre el tema desde el momento de su 1935 publicación". [11] [12] [13] [Nota 1]

Fue director asociado de investigación en Westinghouse Electric Company en Pittsburgh, a partir de 1937, donde estableció programas de investigación en física nuclear , física del estado sólido y espectroscopia de masas . Luego dirigió la investigación de la compañía sobre el desarrollo de radares de microondas . [10] También trabajó en el equipo utilizado para aislar uranio para su uso en bombas atómicas . [4] Se desempeñó como consultor del Comité de Investigación de la Defensa Nacional durante la Segunda Guerra Mundial y ayudó a organizar el Laboratorio de Radiación del MIT. [10] [12]El 11 de mayo de 1940, Condon presentó su máquina llamada Nimatron en la Feria Mundial de Nueva York de 1940. Condon solicitó la patente el 26 de abril de 1940 y la obtuvo el 24 de septiembre de 1940 para su máquina innovadora, Nimatron. [15]

Servicio gubernamental [ editar ]

J. Robert Oppenheimer (circa 1944) dirigió el Proyecto Manhattan , en el que Condon sirvió brevemente a principios de la década de 1940 durante la Segunda Guerra Mundial.

En 1943, Condon se unió al Proyecto Manhattan . En seis semanas, renunció como resultado de conflictos sobre seguridad con el general Leslie R. Groves , el líder militar del proyecto. El general Groves se había opuesto cuando el superior de Condon, J. Robert Oppenheimer, mantuvo una discusión con el director del Laboratorio Metalúrgico del proyecto en la Universidad de Chicago . [16] [Nota 2] En su carta de renuncia, explicó:

Lo que más me molesta es la extraordinaria política de seguridad cercana ... No me siento capacitado para cuestionar la sabiduría de esto ya que desconozco totalmente el alcance de las actividades de espionaje y sabotaje del enemigo. Solo quiero decir que en mi caso encontré que la preocupación extrema por la seguridad era morbosamente deprimente, especialmente la discusión sobre la censura del correo y las llamadas telefónicas.

-  Edward Condon [17]

Desde agosto de 1943 hasta febrero de 1945, Condon trabajó como consultor a tiempo parcial en Berkeley sobre la separación del U-235 y el U-238 . [18] Condon fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias en 1944. [13] Después de la guerra, Condon jugó un papel de liderazgo en la organización de científicos para presionar por el control civil de la energía atómica en lugar del control militar bajo estrictas medidas de seguridad. [19] Trabajó como asesor científico del senador Brien McMahon , presidente del Comité Especial de Energía Atómica del Senado, que redactó la Ley McMahon-Douglas , promulgada en agosto de 1946, que creó la Comisión de Energía Atómica , colocando la energía atómica bajo control civil.[4] [12] [19] Adoptando un punto de vista internacionalista, Condon favoreció la cooperación científica internacional y se unió a la Sociedad de Ciencias Estadounidense-Soviética. [20]

El secretario de Comercio de EE. UU. (Y ex vicepresidente de EE. UU.) Henry A. Wallace conoció a Condon y en octubre de 1945 lo recomendó como director de la Oficina Nacional de Normas (NBS, ahora conocida como NIST ). El presidente Harry S. Truman acordó nominarlo. El Senado confirmó su nominación sin oposición. Condon se desempeñó como director de NBS hasta 1951. [21] [4] [18] También fue presidente de la American Physical Society en 1946. [12] [13] Condon también fue miembro o asociado con el Comité de Ciudadanos Independientes de la Artes, Ciencias y Profesiones (ICCASP). [22]

Ataques [ editar ]

Década de 1940 [ editar ]

J. Edgar Hoover afirmó que Condon participó en una "red soviética" en una carta de 1946

Durante la década de 1940, el estado de autorización de seguridad de Condon fue cuestionado, revisado y restablecido repetidamente.

El 29 de mayo de 1946, el director del FBI, J. Edgar Hoover, escribió una carta dirigida al presidente Truman en la que nombraba a varios altos funcionarios del gobierno como parte de una red soviética. Describió a Condon como "ni más ni menos que un agente de espionaje disfrazado". (Décadas más tarde, el senador Daniel Patrick Moynihan lo llamó "charla de pasillo sin fundamento"). La administración Truman ignoró los cargos de Hoover. [23]

El 21 de marzo de 1947, Truman firmó la Orden Ejecutiva 9835 de los Estados Unidos , también conocida como la "Orden de Lealtad". [24] En el mismo mes, el congresista J. Parnell Thomas , jefe del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara (HUAC), proporcionó información al Washington Times-Herald que denigraba su lealtad en dos artículos publicados. [25] [26]Thomas tenía varias razones para hacer un caso destacado de Condon. En primer lugar, no sentía simpatía por el espíritu internacional de la comunidad científica y podía utilizar la controversia en curso para abogar por un aumento en la asignación de su comité, reforzar la oposición a la Ley McMahon respaldada por Condon y atraer una cobertura favorable durante la temporada electoral. [27] El Departamento de Comercio absolvió a Condon de los cargos por deslealtad el 24 de febrero de 1948.

J. Parnell Thomas (1939) atacó la reputación de Condon en 1947 y 1948

Sin embargo, un informe de la HUAC del 2 de marzo de 1948 decía: "Parece que el Dr. Condon es uno de los eslabones más débiles de nuestra seguridad atómica". [26] [28] Condon respondió: "Si es cierto que soy uno de los eslabones más débiles en seguridad atómica eso es muy gratificante y el país puede sentirse absolutamente seguro porque soy completamente confiable, leal, concienzudo y dedicado a los intereses de mi país, como lo revelan claramente toda mi vida y mi carrera ”. [29] El 3 de marzo de 1948, el senador Dennis Chávez (Dem-NM) leyó en el Registro del Congreso un artículo de Marquis Childs , que decía:

La actual caza de brujas de lealtad se muestra en su forma más ruin y mezquina en el ataque al Dr. Edward U. Condon ... Se basa casi en la culpa por asociación. Debido a que el Dr. Condon, jefe de la Oficina Nacional de Normas, habló con la esposa del embajador polaco y con dos o tres agregados de las embajadas soviética y satélite, el comité exige su destitución. "Se sabe", decía una carta citada por el comité y supuestamente del FBI, "que en febrero de 1947 Zlotowski (un agregado de la embajada polaca) compró 270 libros sobre energía atómica que habían sido publicados por el Departamento de Comercio". .. ”Para los estadounidenses imparciales, parecerá claro que Condon está siendo perseguido porque Henry Wallace lo nombró jefe de la Oficina de Normas cuando Wallace era Secretario de Comercio". [30]

El 5 de marzo de 1948, el Representante George MacKinnon (Rep-MN) declaró: "Sr. Presidente, el periódico de hoy publica la historia de que el Secretario de Comercio, Sr. Harriman , se ha negado a responder a una citación del Congreso para proporcionar información con respecto a un Dr. Condon. No pretendo transmitir los hechos en ese caso, pero sí deseo señalar que esto sigue el mismo patrón de secreto que la administración ha estado siguiendo con respecto a las citaciones del Congreso a lo largo de toda esta sesión ". [28] El 6 de marzo de 1948, un editorial del Washington Post declaró: "Hay muchos precedentes de la negativa del Secretario a entregar los archivos de la junta de lealtad de su departamento sobre el Dr. Edward U. Condon". El postetambién se opuso a una propuesta alternativa para enviar archivos sobre el caso Condon a la "Junta de Revisión de Lealtad" de alto nivel en la Comisión de Servicio Civil. La propia junta de lealtad del Departamento de Comercio ya había aprobado a Condon, y el Post argumentó que esta decisión debería mantenerse. [31] El 8 de marzo de 1948, el representante Chester E. Holifield(Dem-CA) señaló: "... llamando la atención de los miembros sobre HR 4641, un proyecto de ley que presenté el 4 de diciembre de 1947. El propósito de este proyecto de ley es prescribir los procedimientos de las comisiones investigadoras del Congreso y proteger los derechos de las partes investigadas por dichos comités. Si este proyecto de ley se promulgara, extendería a un científico de fama mundial, como el Dr. EU Condon, la misma protección que ahora está disponible para un ladrón de pollos o un infractor de tráfico; es decir, el derecho de defensa contra sus acusadores. El asesinato de carácter bajo el manto de la inmunidad del Congreso por un miembro del Congreso o un comité del Congreso es una parodia peligrosa y abominable ". [28] El 9 de marzo de 1948, el representante Glen H. Taylor (Dem-ID), entonces Partido Progresista candidato a vicepresidente, declaró:

Es muy difícil, señor presidente, oponerse a esta diabólica caza de brujas. Sea testigo del ataque al Dr. Edward Condon en los últimos días. He aquí un gran científico estadounidense, uno de los más grandes, que ya había sido despejado de sospechas; pero en este asunto de la caza de brujas, señor presidente, existe la doble incriminación. Si uno de estos comités o la gestapo del FBI deciden conseguir un hombre, lo atacarán una y otra vez desde todos los ángulos hasta que lo saquen o la tensión sea tan grande que se rinda y se despida. Vamos a arruinar nuestro programa atómico con estos métodos, señor presidente, porque los científicos son personas que se respetan a sí mismas y que se niegan a ser acosados ​​y perseguidos y que el dedo de la sospecha los señale constantemente. [28]

El mismo día, el Representante Emanuel Celler (Dem-NY) declaró:

"Creo que la actitud y la acción del Comité de Actividades Antiamericanas hacia un científico muy famoso, Ur. Edward U. Condon, ha sido muy injusta e injusta. La conducta de ese comité en el caso Condon es típica. Dr. Condon ha sido deliberadamente víctima de la histeria popular contra Rusia. No ha sido escuchado por el Comité de Actividades Antiamericanas. Solicitó una audiencia dos veces antes, y nuevamente la semana pasada; pero sus solicitudes han sido denegadas ... El comité deliberadamente desatendió las opiniones del FBI, que dijo en efecto que no había evidencia de deslealtad del Dr. Condon ". [28]

El mismo día, el Representante Leo Isacson ( ALP -NY) declaró: "No es una coincidencia que este ataque al Dr. Condon, un ataque aborrecido y avergonzado en toda opinión responsable de la prensa y la ciencia, se produzca en este momento en particular". cuando el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes busca la asignación más grande que jamás se haya atrevido a pedir a un Congreso ". [28] Holifield agregó: "La técnica utilizada por el abogado del comité es parcial y tiene prejuicios ... Tenemos un ejemplo flagrante ... en el informe parcial sobre el Dr. Condon ... Quiero comentar aquí sobre el uso de la palabra" parcial ”... El abogado del comité omitió una línea de la carta [del FBI] ... 'No hay evidencia que demuestre que los contactos entre este individuo y el Dr. Condon estuvieran relacionados con las actividades de espionaje de este individuo' ... Este hombre, el Dr. . Condon, ha sido ridiculizado ante el pueblo estadounidense desde hace más de 8 meses. Ha pedido una oportunidad para contar su historia; esa oportunidad ha sido negada " [28].

Albert Einstein (1947) defendió a Condon

Los defensores incluyeron a Albert Einstein y Harold Urey . Todo el departamento de física de Harvard y numerosas organizaciones profesionales escribieron a Truman en nombre de Condon. [32] El Comité de Emergencia de Científicos Atómicos celebró una cena el 12 de abril de 1948 para demostrar su apoyo, con nueve ganadores del Premio Nobel entre los patrocinadores. [33] La Academia Nacional de Ciencias, por el contrario, consideró solo una declaración que critica los procedimientos de HUAC en lugar de defender a Condon. A pesar del amplio apoyo entre sus miembros (275 a 35), el liderazgo de la Academia Nacional de Ciencias no emitió una declaración y, en cambio, optó por hablar en privado con el Representante Thomas. [34]El 15 de julio de 1948, la Comisión de Energía Atómica otorgó a Condon una autorización de seguridad, lo que le permitió acceder a información clasificada en el NIST. [35]

En septiembre de 1948, en la Reunión Anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), el presidente Truman, con Condon sentado cerca en el estrado, denunció al Representante Thomas y al HUAC con el argumento de que la investigación científica vital "puede hacerse imposible mediante la creación de una atmósfera en la que ningún hombre se sienta seguro frente a la difusión pública de rumores infundados, chismes y difamaciones ". Llamó a las actividades de HUAC "lo más antiestadounidense que tenemos que enfrentar hoy. Es el clima de un país totalitario". [4] Condon se opuso a cualquier cooperación con los intentos del Congreso de identificar los riesgos de seguridad dentro de la comunidad científica. En junio de 1949, en una carta muy crítica a Oppenheimer, quien había proporcionado información al HUAC sobre un colega, escribió: "He perdido mucho sueño tratando de averiguar cómo podrías haber hablado así de un hombre a quien Lo conozco desde hace tanto tiempo, y de quien sabes tan bien lo buen físico y buen ciudadano que es ". [dieciséis]En julio de 1949, testificó ante un subcomité del Senado que estaba considerando las reglas que rigen el funcionamiento de los comités del Senado. Criticó a Thomas y al HUAC por celebrar audiencias a puerta cerrada y luego filtrar información que denigraba su lealtad y la de otros científicos. Dijo que el comité denegó sus solicitudes y las de sus colegas de audiencias públicas para que pudieran responder. [36]

En 1949, Edward R. Murrow hizo que su colega Don Hollenbeck contribuyera al innovador programa de revisión de medios CBS Views the Press a través de la estación insignia de la cadena de radio WCBS . Hollenbeck habló sobre Edward U. Condon , Alger Hiss y Paul Robeson . [37] Con respecto a Condon, Hollenbeck criticó a los anticomunistas por hacer sus negocios de manera incorrecta:

Los comunistas no quieren nada más que ser agrupados con los no comunistas amantes de la libertad ... Esto simplemente les facilita ocultar su verdadera naturaleza y alegar que el término 'comunista' no tiene sentido ... Al mismo tiempo, no podemos permitir que los abusos nos impidan exponer legítimamente a los verdaderos comunistas. [37]

(Aquí, Hollenbeck colocaba a Condon en el campo de los "no comunistas amantes de la libertad").

Década de 1950 [ editar ]

El presidente Harry S. Truman (aquí, firmando una proclamación que declara una emergencia nacional y autoriza la entrada de Estados Unidos en la Guerra de Corea ) nominó a Condon como director de la NBS en 1945

Con su historial finalmente aclarado en 1951, Condon dejó el gobierno para convertirse en jefe de investigación y desarrollo de Corning Glass Works . Dijo que su salario anual del gobierno de $ 14,000 fue la razón para la mudanza. El presidente Truman emitió una declaración de elogio: "Usted se ha desempeñado en una posición muy crítica con una atención continua y leal a sus deberes como director, y debido a su posición entre los científicos y la supervisión que ha brindado a las actividades de la oficina, ha hecho de él una agencia más importante que nunca ". Dos congresistas republicanos afirmaron que se estaba investigando a Condon como un riesgo para la seguridad y que lo dejaba "bajo fuego", acusación que el secretario de Comercio, Charles Sawyer, negó. [38]

El 27 de diciembre de 1951, Condon fue elegido para encabezar la AAAS en 1953. [39] [40] [Nota 3] En septiembre de 1952, Condon, en testimonio ante un comité del Congreso, tuvo su primera oportunidad de negar bajo juramento todos los cargos de deslealtad que se había hecho contra él. [25] El HUAC concluyó en su informe anual de 1952 que Condon no era apto para una autorización de seguridad debido a su "propensión a asociarse con personas desleales o de lealtad cuestionable y su desprecio por las normas de seguridad necesarias". [41] El 30 de diciembre de 1952, Condon asumió la presidencia de la AAAS en su reunión anual, donde, según el Bulletin of the Atomic Scientists, "La tremenda ovación de sus compañeros que acompañó a su inducción fue una afirmación más de su fe en su lealtad e integridad". [40]

Cinco meses después, la autorización de Condon fue revocada como era habitual cuando alguien dejaba el servicio gubernamental. [25] [40] Se le otorgó una autorización de seguridad una vez más el 12 de julio de 1954. Fue anunciada el 19 de octubre y luego suspendida por el Secretario de Marina Charles S. Thomas el 21 de octubre. [25] El vicepresidente Nixon se atribuyó el mérito. por la suspensión, y los científicos atómicos de Chicago acusaron de "abuso político del sistema de seguridad nacional", aunque el secretario Thomas negó que Nixon hubiera jugado un papel. [42] [43]Condon retiró su solicitud de autorización y en diciembre renunció a Corning porque la empresa estaba buscando contratos de investigación con el gobierno y él carecía de la autorización necesaria para participar en la investigación militar. Después de citar las revisiones de seguridad que había pasado a lo largo de los años, dijo: "No estoy dispuesto a continuar con una serie potencialmente indefinida de revisiones y nuevas revisiones". [25] Corning había pagado los gastos legales relacionados con la autorización de Condon mientras trabajaba allí. [44]

En 1958, Condon escribió que su decisión reflejaba su creencia de que la administración de Eisenhower "estaba comprometida por su política con la persecución de los científicos o, al menos, con una cruel indiferencia hacia lo que otros estaban haciendo para atacarlos y desacreditarlos". la situación era desesperada, y que había hecho todo lo que razonablemente se podía esperar de mí al haber resistido estas fuerzas durante siete largos años ". [45]

Carl Sagan relató un encuentro de la Junta de Revisión de Lealtad con Condon

Años más tarde, Carl Sagan informó cómo Condon describió un encuentro con una junta de revisión de lealtad. Un miembro de la junta expresó su preocupación: "Dr. Condon, aquí dice que usted ha estado a la vanguardia de un movimiento revolucionario en física llamado ... mecánica cuántica. Llama la atención que si pudiera estar a la vanguardia de un revolucionario movimiento ... podrías estar a la vanguardia de otro ". Condon dijo que respondió: "Creo en el Principio de Arquímedes, formulado en el siglo III a. C. Creo en las leyes del movimiento planetario de Kepler, descubiertas en el siglo XVII. Creo en las leyes de Newton ..." y continuó con un catálogo de científicos de siglos anteriores, incluidos Bernoulli , Fourier , Ampère ,Boltzmann y Maxwell . [46] Una vez dijo en privado: "Me uno a todas las organizaciones que parecen tener objetivos nobles. No pregunto si contienen comunistas". [47]

Academia [ editar ]

Condon fue profesor de física en la Universidad de Washington en St. Louis de 1956 a 1963 y luego en la Universidad de Colorado Boulder desde 1963, donde también fue miembro del Instituto Conjunto de Astrofísica de Laboratorio , hasta que se jubiló en 1970. [4]

De 1966 a 1968, Condon dirigió el Proyecto OVNI de Boulder, conocido como el Comité Condon . Fue elegido por su eminencia y su falta de una posición declarada sobre los ovnis. Más tarde escribió que accedió a encabezar el proyecto "sobre la base de apelaciones al deber de hacer un servicio público necesario" por parte de la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. [48] Su informe final concluyó que los objetos voladores no identificados tenían explicaciones prosaicas. Se ha citado como un factor clave en los niveles generalmente bajos de interés en los ovnis entre los científicos y académicos convencionales. [49]

Condon también fue presidente del Instituto Estadounidense de Física [4] y de la Asociación Estadounidense de Profesores de Física en 1964. [12] Fue presidente de la Sociedad para la Responsabilidad Social en la Ciencia (1968-1969) y fue copresidente de la National Comité por una Política Nuclear Sane (1970). [12] Coeditó el Manual de Física con Hugh Odishaw de la Universidad de Arizona . [4] Recibió la Medalla Frederic Ives otorgada por la Optical Society en 1968. [50] A su retiro, sus colegas lo honraron con la publicación de unFestschrift . [51]

Vida personal y muerte [ editar ]

Condon se casó con Emilie Honzik (1899-1974). Tuvieron dos hijos y una hija. [52] El hijo, Joseph Henry Condon (15 de febrero de 1935 - 2 de enero de 2012) era un físico (Ph.D., Northwestern University ) e ingeniero, que trabajó en Bell Labs en conmutadores telefónicos digitales y co-inventó la computadora de ajedrez Belle. . [52]

Condon se describía a sí mismo como un "liberal". [21]

Condon murió el 26 de marzo de 1974, veinticuatro días después de cumplir 72 años, en el Hospital Comunitario de Boulder Colorado. [4]

Legado [ editar ]

Condon cráter de Lunar Orbiter 1 ( NASA / PI L & imagen )

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) otorga un premio anual que lleva el nombre de Condon. El Premio Condon reconoce logros distinguidos en exposiciones escritas en ciencia y tecnología en NIST. El laudo se inició en 1974. [53]

El cráter Condon en la Luna lleva su nombre en su honor. [54]

Obras [ editar ]

  • Estructura atómica con Halis Odabaşı [55] (1980) [56]

Ver también [ editar ]

  • Principio de Franck-Condon
  • Reglas de Slater-Condon
  • Ronald Wilfred Gurney
  • Túneles cuánticos
  • Macartismo
  • Anticomunismo

Notas [ editar ]

  1. Algunas fuentes fechan The Theory of Atomic Spectra en 1936, pero las ediciones facsímiles establecen 1935 como la fecha correcta de copyright, junto con Wheeler. [14]
  2. Condon estaba molesto porque Oppenheimer no se enfrentó a Groves, pero no sabía que Oppenheimer aún no había recibido su propia autorización de seguridad. [dieciséis]
  3. The New York Times dice que iba a ser presidente de la organización en 1954, pero Wang, "Security" 265, establece que el término fue 1953. [39] [40]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Edward Condon Archivado el 16 de enero de 2013 en WebCite fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU . En 1944.
  2. ^ "Archivo de becarios de APS" . www.aps.org . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  3. ^ Branscomb, Lewis M. (junio de 1974). "Edward Uhler Condon" . Física hoy . 27 (6): 68–70. Código Bibliográfico : 1974PhT .... 27f..68B . doi : 10.1063 / 1.3128661 . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  4. ↑ a b c d e f g h i j k l m M'Ehle, Victor K. (27 de marzo de 1974). "Edward Condon, líder en la creación de bombas atómicas, muere" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2012 . paywalled
  5. Morse, 125
  6. Morse, 126
  7. ↑ a b Morse, 127
  8. ^ Condon, Edward Uhler (1927). Sobre la teoría de la distribución de intensidad en sistemas de bandas (tesis doctoral). Universidad de California, Berkeley . OCLC 21068286 . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2019 . Consultado el 14 de mayo de 2019 a través de ProQuest . 
  9. Morse, 128
  10. ^ a b c Wang, "Seguridad", 242
  11. Wheeler, Geons , 112
  12. ^ Un b c d e f Branscomb, Lewis M . "Edward U. Condon, 1902-1974" . Biblioteca de la Universidad de Washington . Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  13. ^ a b c Wang, "Seguridad", 241
  14. ^ Condon, EU y Shortley, GH (1935). La teoría de los espectros atómicos . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521092098. Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  15. ^ "1940: Nimatron" . platinumpiotr.blogspot.com . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  16. ↑ a b c Bird y Sherwin, 223-224
  17. ^ Kelly, Cynthia C., ed. (2007). El Proyecto Manhattan: El nacimiento de la bomba atómica en palabras de sus creadores, testigos e historiadores . Fundación Patrimonio Atómico. págs. 137-138.
  18. ^ a b Wang, "Seguridad", 243
  19. ^ a b Wang, "Seguridad", 243-4
  20. ^ Wang, "Seguridad", 244, 244n15
  21. ↑ a b Wang, Jessica (1 de diciembre de 2001). "Edward Condon y la política de lealtad de la Guerra Fría". Física hoy . 54 (12): 35–41. Código Bibliográfico : 2001PhT .... 54l..35W . doi : 10.1063 / 1.1445546 .
  22. ^ "Documentos de Edward U. Condon" . Sociedad Filosófica Estadounidense. 1998 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  23. Moynihan, Secreto , 63-8
  24. ^ Harry S. Truman, Órdenes ejecutivas archivadas el 31 de diciembre de 2017 en la Wayback Machine El Registro Federal , Archivos Nacionales de EE. UU.
  25. ^ a b c d e "Condon abandona la lucha por la liquidación" . The New York Times . 1954-12-14. Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  26. ^ a b Wang, "Seguridad", 246
  27. ^ Wang, "Seguridad", 252-5
  28. ^ a b c d e f g Registro del Congreso . GPO de EE. UU. Marzo de 1948. págs. 1987 (informe Rankin), 2018 (declaración de Chávez), 2222 (declaración de MacKinnon), 2337 (HR 4641 / Holifield), 2389 (Taylor), 2405 (Celler, Rankin), 2407 (Isacson), 2407– 8 (Holifield) . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  29. ^ Wang, "Seguridad", 248-9
  30. ^ Childs, Marquis (3 de marzo de 1948). "Washington Calling: difamación contra Condon" . Washington Post . pag. 2018 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  31. ^ "Archivos de fidelidad". Washington Post . 6 de marzo de 1948. p. 8.
  32. ^ Wang, "Seguridad", 249
  33. ^ Wang, "Seguridad", 249-50
  34. ^ Wang, "Seguridad", 251
  35. ^ Wang, "Seguridad", 255
  36. Knowles, Clayton (21 de julio de 1949). "Condon golpea 'filtraciones' en consultas de la casa" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  37. ↑ a b Ghiglione, Loren (2008). Don Hollenbeck de CBS: un reportero honesto en la era del macartismo . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 146-147 (Condon), 147 (Contraataque), 148-149 (Hiss), 149-150 (Robeson). ISBN 9780231516891. Consultado el 10 de septiembre de 2015 . Cámaras de silbidos.
  38. ^ "Dr. Condon dimite por un salario mayor" . The New York Times . 1951-08-11. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  39. ^ a b "Dr. Condon elegido para dirigir científicos" . The New York Times . 1951-12-28. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  40. ^ a b c d Wang, "Seguridad", 265
  41. ^ Wang, "Seguridad", 264-5
  42. ^ "Nixon advierte a los enemigos de los rojos en el partido" . The New York Times . 1954-10-23. Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  43. ^ "Comentarios de Nixon citados sobre el papel del caso Condon" . The New York Times . 1954-12-17. Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  44. Bird y Sherwin, 460
  45. ^ Wang, "Seguridad", 266
  46. Sagan, Demon-Haunted , 248-9
  47. Wheeler, Geons , 113
  48. ^ Dick, Biológico, 293
  49. ^ Sturrock, Peter A (1987). "Un análisis del informe Condon sobre el proyecto OVNI de Colorado" . Revista de exploración científica . 1 (1): 75. Archivado desde el original el 17 de julio de 2012.[ fuente no confiable? ]
  50. ^ "Premio Frederic Ives Medal / Quinn" . Sociedad Óptica . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  51. ^ Brittin, Wesley E .; Odabasi, Halis, eds. (1971). Temas de la física moderna: un tributo a Edward U. Condon . Londres: Hilger.
  52. ^ a b "El creador de ajedrez informático Belle muere a los 76" . NJ.com . 2 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014 . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  53. ^ "Laboratorio de física: 2005-2007: premios y distinciones" . NIST . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  54. ^ "Condon" . Diccionario geográfico de nomenclatura planetaria . Unión Astronómica Internacional . Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  55. ^ "Biografía de Halis Odabaşı" . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020 . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
  56. ^ Condon, UE ; Odabaşı, Halis (1980). Estructura atómica . Prensa de la Universidad de Cambridge.

Obras citadas [ editar ]

  • Bird, Kai y Sherwin, Martin J. (2005). "Prometeo americano: el triunfo y la tragedia de J. Robert Oppenheimer". Física hoy . 58 (11): 51–52. Código bibliográfico : 2005PhT .... 58k..51B . doi : 10.1063 / 1.2155759 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  • Clark, Jerome (1998). El libro OVNI: Enciclopedia del extraterrestre . Tinta visible. ISBN 978-1-57859-029-2.
  • Dick, Steven J (1996). El universo biológico: el debate sobre la vida extraterrestre del siglo XX y los límites de la ciencia . Nueva York: Cambridge University Press.
  • Morse, Philip M. (1976). "Edward Uhler Condon: 1902 - 1974" (PDF) . Reseñas de Física Moderna . 47 (1): 1–6. Código Bibliográfico : 1975RvMP ... 47 .... 1M . doi : 10.1103 / RevModPhys.47.1 .
  • Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia americana . Prensa de la Universidad de Yale.
  • Sagan, Carl (1996). El mundo embrujado por los demonios: la ciencia como una vela en la oscuridad . Nueva York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40946-1.
  • Wang, Jessica (junio de 1992). "Ciencia, seguridad y guerra fría: el caso de EU Condon". Isis . 83 (2): 238–269. doi : 10.1086 / 356112 .
  • Wheeler, John Archibald (1998). Geones, agujeros negros y espuma cuántica: una vida en física . Nueva York: WW Norton.

Enlaces externos [ editar ]

  • Documentos de Edward U. Condon @ Sociedad Filosófica Estadounidense
  • Biblioteca digital de Alsos para recursos nucleares: Bibliografía anotada para Edward Condon
  • Instituto Americano de Física: transcripción de la entrevista de historia oral con Edward Uhler Condon 17 de octubre de 1967, 27 de abril de 1968 y 11 de septiembre de 1973, Biblioteca y Archivos Niels Bohr
  • Universidad Estatal de Oregón: Participantes clave: Edward Condon - Linus Pauling y el Movimiento internacional por la paz: una historia documental
  • Boletín de los científicos atómicos de febrero de 1955 , declaraciones de Condon, Corning Glass y los científicos atómicos de Chicago, sobre la renuncia de Condon de Corning
  • Memoria biográfica de la Academia Nacional de Ciencias