Las lenguas ekoides son un grupo de dialectos de las lenguas bantoides del sur que se hablan principalmente en el sureste de Nigeria y en las regiones adyacentes de Camerún . Se les ha asociado durante mucho tiempo con las lenguas bantú , sin que su estatus se haya definido con precisión. Crabb (1969) [1] sigue siendo la principal monografía sobre estos idiomas, aunque lamentablemente, la Parte II, que debía contener análisis gramaticales, nunca se publicó. Crabb también revisa la literatura sobre Ekoid hasta la fecha de publicación.
Ekoid | |
---|---|
Distribución geográfica | Sureste de Nigeria , norte de Camerún |
Clasificación lingüística | Níger – Congo ? |
Subdivisiones |
|
Glottolog | ekoi1236 |
La lengua Mbe cercana es el pariente más cercano de Ekoid [2] y forma con él la rama Ekoid-Mbe del bantoide del sur.
Idiomas
Ethnologue enumera las siguientes variedades de Ekoid con el estado de lenguas independientes. La ramificación es de Watters (1978) y Yoder et al. (2009).
Nombres y ubicaciones (Nigeria)
A continuación se muestra una lista de nombres de idiomas, poblaciones y ubicaciones ( solo en Nigeria ) de Blench (2019). [3]
Idioma | Grupo | Dialectos | Ortografías alternativas | Nombre propio para el idioma | Endónimo (s) | Otros nombres (basados en la ubicación) | Otros nombres para el idioma | Exónimo (s) | Altavoces | Ubicación (es) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Clúster de Bakor | Bakor | |||||||||
Abanyom | Bakor | Abanyom, Abanyum | Befun, Bofon, Mbofon | 12.500 (1986) | Estado de Cross River , Ikom LGA, aldea principal Abangkang | |||||
Efutop | Bakor | Ofutop | Agbaragba | 8.740 (1953), 10.000 (1973 SIL) | Estado de Cross River , Ikom LGA | |||||
Ekajuk | Bakor | Akajuk | más de 10.000 (Crabb 1965); [4] 30.000 (1986 Asinya) | Cross River State , Ogoja LGA, Bansara, Nwang, Ntara 1, 2 y 3, y las ciudades de Ebanibim | ||||||
Clúster Nde – Nsele – Nta | Bakor | 10,000 (1973 SIL) | Estado de Cross River , Ikom LGA | |||||||
Nde | Bakor | Ekamtulufu, Mbenkpe, Udom, Mbofon, Befon | 4.000 (1953); est. 12.000 (Asinya 1987) [5] | |||||||
Nsele | Bakor | Nselle | 1.000 (1953); est. 3.000 (Asinya 1987) | |||||||
Nta | Bakor | Atam, Afunatam | est. 4.500 (Asinya 1987) | |||||||
Clúster Nkem-Nkum | Bakor | Estado de Cross River , Ogoja LGA | ||||||||
Nkem | Bakor | Nkim, Ogoja, Ishibori, Isibiri, Ogboja | Nkim | Ogoja | Ishibori | 11.000 (1953); est 18.000 (Asinya 1987) | ||||
Nkum | Bakor | 5.700 (1953); est. 16.500 (Asinya 1987) | ||||||||
Nnam | Bakor | Ndem | 1.230 (1953); est. 3.000 (Asinya 1987) | LGA de Cross River State , Ikom y Ogoja | ||||||
Cúmulo de Ejagham | Ejagham | 5 dialectos en Nigeria, 4 en Camerún | Ekoi (nombre Efik) | 80.000 en total: 45.000 en Nigeria, 35.000 en Camerún (1982 SIL) | Las LGA de Cross River State , Akamkpa, Ikom, Odukpani y Calabar, y en Camerún | |||||
Bendeghe | Ejagham | Bindege, Bindiga, Dindiga | Mbuma | Estado de Cross River , Ikom LGA | ||||||
Etung North | Ejagham | Icuatai | 13.900 (1963) | Estado de Cross River , Ikom LGA | ||||||
Etung South | Ejagham | 4.200 (1963) | LGA de Cross River State , Ikom y Akamkpa | |||||||
Ejagham | Ejagham | Ekwe, Ejagam, Akamkpa | Cross River State , Akamkpa LGA y en Camerún | |||||||
Ekin | Ejagham | Qua, Kwa, Aqua | Abakpa | 900 hombres adultos activos (1944-1945): bilingües en Efik (Cook 1969b) | LGA de Cross River State , Odukpani y Calabar | |||||
Clúster ndoe | Ndoe | 3.000 (1953) | Estado de Cross River , Ikom LGA | |||||||
Ekparabong | Ndoe | Akparabong | Ciudades por encima de 2.102 y 310, respectivamente, (1953) | Ciudad de Akparabong, Bendeghe Affi | ||||||
Balep | Ndoe | Anep, Anyeb | 619 (1953) | Balep y Opu | ||||||
Mbe | Idum, Ikumtale, Odaje | Mbe | M̀ bè | Ketuen, Mbube (occidental) | 9 874 (1963); 14.300 (1973 SIL); 20-30.000 (est. 2008). 7 pueblos (Bansan, Benkpe, Egbe, Ikumtak, Idibi, Idum, Odajie) | Estado de Cross River , Ogoja LGA |
Fonología
Proto-Ekoid se reconstruye con las siguientes vocales y tonos: * / ie ɛ a ɔ ou / ; alto, bajo, ascendente, descendente y descendente . Sin embargo, los tonos ascendentes y descendentes pueden ser compuestos.
Se cree que tiene las siguientes consonantes:
Labial | Alveolar | Palatal / postalveolar | Velar | Labiovelar | |
---|---|---|---|---|---|
Nasal | metro | norte | ɲ ~ ŋ | Nuevo Méjico | |
Detener / Afirmar | pb | td | tʃ dʒ | k ɡ | kp ɡb |
Fricativa | fv | sz | ʃ | ||
Rótico | r | ||||
Aproximada | β | l | j | ɣ | w |
[ɲ] aparece al principio de una palabra y [ŋ] en el medio o al final.
Estudio
La primera publicación de material Ekoid se encuentra en Clarke (1848) [6], donde se enumeran cinco 'dialectos' y se proporciona una breve lista de palabras de cada uno. Otras publicaciones tempranas importantes son Koelle (1854), [7] Thomas (1914) [8] y Johnston (1919-1922). [9] Aunque Koelle agrupó sus especímenes en la misma área, parece que Cust (1883) [10] fue el primero en vincularlos y colocarlos en un grupo coordinado con Bantu pero no dentro de él. Thomas (1927) [11] es el primer autor en hacer una clasificación correcta de Ekoid Bantu, pero curiosamente Westermann & Bryan (1952) [12], mucho más tardío, repite una clasificación más antigua e inexacta. Esto también propagó otro viejo error e incluyó los idiomas Nyang con Ekoid. Las lenguas nyang tienen sus propias características bastante distintas y probablemente estén más alejadas del bantú que del ekoid.
Guthrie (1967-1971) [13] no podía aceptar que Ekoid formara parte de Bantu. Su primera explicación improbable fue que sus 'bantuismos' resultaron de que los hablantes de una lengua bantú fueran 'absorbidos' por aquellos que hablaban una lengua 'sudanés occidental', en otras palabras, los aparentes paralelos, eran simplemente un bloque masivo de préstamos. Esto se modificó más tarde en "las lenguas ekoides pueden, hasta cierto punto, compartir un origen con algunas de las lenguas de la zona A, pero parecen haber sufrido considerables perturbaciones" (Guthrie 1971, II: 15). Williamson (1971) [14] en una clasificación influyente de Benue-Congo asignó a Ekoid a 'Wide Bantu' o lo que ahora se llamaría bantoid, una masa bastante desordenada de idiomas que se encuentran de alguna manera entre el bantú y el resto de Benue-Congo .
Todas las clasificaciones modernas de Ekoid se basan en Crabb (1969) y cuando Watters (1981) [15] llegó a explorar la protofonología de Ekoid, utilizó esta fuente, en lugar de su propio material de campo de los dialectos de Ejagham en Camerún. Un aspecto problemático de Crabb es su notación de Ekoid, que no distingue claramente la transcripción fonética de la fonética. El trabajo reciente sobre Ejagham de Watters (1980, [16] 1981) ha ampliado nuestro conocimiento de los dialectos cameruneses de Ekoid. Sin embargo, una importante disertación inédita de Asinya (1987) [17] basada en un trabajo de campo reciente en Nigeria hizo una afirmación importante sobre la fonología ekoide, a saber, que la mayoría de las lenguas ekoides tienen distinciones largas / cortas en las vocales. Ekoid ha despertado un interés particular entre los bantuistas porque tiene un sistema de clases de sustantivo que parece cercano al bantú y, sin embargo, no se puede decir que se corresponda exactamente (Watters 1980).
Ver también
- Listas de palabras ekoides (wikcionario)
Referencias
- ^ Crabb, DW 1969. Ekoid Bantu Languages of Ogoja. Prensa de la Universidad de Cambridge
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Ekoid – Mbe" . Glottolog 3.0 . Jena, Alemania: Instituto Max Planck de Ciencias de la Historia Humana.
- ^ Blench, Roger (2019). Un Atlas de las lenguas nigerianas (4ª ed.). Cambridge: Fundación Educativa Kay Williamson.
- ^ Crabb, DW 1965. Ekoid Bantu languages of Ogoja, Eastern Nigeria, Part 1: Introducción, fonología y vocabulario comparativo. Monografías de lenguas de África Occidental 4. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Asinya, OE 1987. Una reconstrucción de la fonología segmentaria de Bakor (una lengua Ekoid Bantu). Tesis de Maestría, Departamento de Lingüística, Universidad de Port Harcourt.
- ^ Clarke, John 1848. Especímenes de dialectos: vocabularios breves de idiomas y notas de países y costumbres en África. Berwick-upon-Tweed: Daniel Cameron
- ↑ Koelle, SW 1854. Polyglotta Africana. Londres: Sociedad Misionera de la Iglesia
- ^ Thomas, NW 1914. Especímenes de idiomas del sur de Nigeria. Londres: Harrison & Sons
- ^ Johnston, HH 1919-22. Un estudio comparativo de las lenguas bantú y semi-bantú. (2 vols.) Oxford: Clarendon Press
- ^ Cust, RN 1883. Los lenguajes modernos de África. 2 vols. Londres: Richard Bentley
- ^ Thomas, NW 1927. Las lenguas bantú de Nigeria. En: Festschrift Meinhof F. Boas et al. eds. 65-73. Hamburgo: Friederichsen & Co.
- ^ Westermann, Diedrich y Bryan, MA (1970 [1952]). Las lenguas de África occidental. Oxford: Instituto Africano Internacional / Oxford University Press
- ^ Guthrie, Malcolm 1967-71. Bantú comparativo. 4 vols. Farnham: Gregg International Publishers
- ^ Williamson, K. 1971. Las lenguas Benue-Congo y Ịjọ. Tendencias actuales en lingüística, 7. ed. T. Sebeok. 245-306. La Haya: Mouton
- ^ Watters, John R. 1981. Fonología y morfología de Ejagham, con notas sobre la variación del dialecto. Doctor. tesis. Universidad de California en Los Ángeles. xviii, 549 pág.
- ^ Watters, John R. 1980. El sistema de clases de sustantivos Ejagam: Ekoid Bantu revisitado. En Larry M. Hyman (ed.), Clases de sustantivos en la zona fronteriza de Grassfields Bantu, 99-137. Documentos ocasionales del sur de California en lingüística, 8. Los Ángeles: Universidad del Sur de California
- ^ Asinya, OE 1987. Una reconstrucción de la fonología segmentaria de Bakor (una lengua Ekoid Bantu). Maestría en Lingüística, Universidad de Port Harcourt
Este artículo incorpora texto disponible bajo la licencia CC BY 3.0 .
enlaces externos
- Roger Blench, 'Ekoid'
- Léxico básico ekoide en la base de datos léxicoestadística global