Elaeocarpus joga es una especie de árbol de la familia Elaeocarpaceae . Es originaria de las Islas Marianas y Palau . Es un árbol de tamaño moderado con frutos de color azul, redondos, de 1,5 cm de diámetro y hojas que se vuelven de color rojo brillante antes de la senescencia .
Merrill (ver taxonomía) consideró que era una especie distinta en virtud de sus hojas relativamente pequeñas con numerosos domatia sobre ellas y sus flores relativamente grandes. [3]
Elaeocarpus joga fue descrito formalmente por primera vez por Elmer Drew Merrill en 1914, [1] [3] pero descrito anteriormente en 1905 The Useful Plants of Guam por WE Safford. El holotipo fue recopilado por RC McGregor en Guam en 1911. [3]
En el artículo de 1971 The Flora of Guam , BC Stone lo registró como E. sphaericus ( sensu Schum. , ahora E. angustifolius ), pero en un artículo de 1979 en la misma revista que actualiza la flora de la región, A Geographic checklist of the Micronesian Dicotiledóneas , Fosberg et al . no aceptó esto y siguió reconociendo a E. joga . [2]
Coode escribe en 2010 que E. joga y su sinónimo parcial E. carolinensis deben ser reexaminados (se encuentra fuera de la región estudiada en su artículo) para ver si realmente es una especie independiente y no un sinónimo, y para a qué sección del género Elaeocarpus pertenece. Si pertenece a la sección Ganitrus como E. angustifolius , se trata de una rareza biogeográfica , porque todas las demás especies parecen haber evolucionado en el archipiélago malayo . [4] Merrill lo sitúa en la sección Dicera . [3] Confusamente, Fosberg et al.. indicar también que E. grandis , que a su vez puede ser un sinónimo de E. angustifolius , se ha introducido en Palau . [2]
Una tesis de 2013 que utilizó filogenética molecular para estudiar Elaeocarpus en Australasia probó una muestra antigua de E. carolinensis de las Islas Carolinas y encontró que generalmente anidaba dentro de E. angustifolius en la mayoría de las secuencias estudiadas, pero algo divergente en trnL-F . Pertenece claramente a la sección Ganitrus , que se encontró muy bien genéticamente monofilético , a pesar de que la circunscripción de la sección se basa únicamente en los estudios morfológicos de Cooke. [5]