La presa Elwha era una presa de 108 pies (33 m) de altura ubicada en los Estados Unidos , en el estado de Washington , en el río Elwha aproximadamente 4.9 millas (7.9 km) aguas arriba de la desembocadura del río en el Estrecho de Juan de Fuca .
Presa de Elwha | |
---|---|
Localización | Condado de Clallam , Washington, EE. UU. |
Comenzó la construcción | 1910 |
Fecha de apertura | 1913 |
Fecha de demolición | 2012 |
Presa y aliviaderos | |
Embargo | Río Elwha |
Altura | 105 pies (33 m) |
Reservorio | |
Crea | Lago Aldwell |
Central eléctrica | |
Capacidad instalada | 14,8 MW [1] |
Central hidroeléctrica del río Elwha | |
Localización | En el río Elwha , al final de Lower Dam Road, a unas 6 millas (9,7 km) al suroeste de Port Angeles |
Coordenadas | 48 ° 05′42 ″ N 123 ° 33′24 ″ O / 48.09497 ° N 123.55669 ° WCoordenadas : 48 ° 05′42 ″ N 123 ° 33′24 ″ O / 48.09497 ° N 123.55669 ° W |
Área | 3,5 acres (1,4 ha) |
Construido | 1911 |
Arquitecto | LL Summers & Company |
Estilo arquitectónico | Presa de gravedad de hormigón |
MPS | Plantas de energía hidroeléctrica en el estado de Washington, 1890-1938 MPS |
NRHP referencia No. | 88002741 [2] |
Agregado a NRHP | 15 de diciembre de 1988 |
La Ley de Restauración de Pesquerías y Ecosistemas del Río Elwha de 1992 autorizó al Gobierno Federal de los Estados Unidos a adquirir los proyectos de energía hidroeléctrica de la presa Elwha y la presa Glines Canyon para su desmantelamiento y demolición para la restauración del hábitat. La remoción de la presa Elwha comenzó en septiembre de 2011 y se completó por completo en marzo de 2012, lo que permitió que el río Elwha fluyera libremente a través del sitio.
Construcción
La presa fue construida bajo la dirección de Thomas Aldwell . Aldwell compró previamente extensiones de tierra alrededor del río y, con la ayuda del financiero canadiense George Glines , comenzó la construcción de la presa Elwha en 1910. Aldwell y sus contratistas tomaron atajos en la construcción de la presa, incluida la no construcción de pasajes para peces hasta el lecho de roca. [3] Así, en 1912, cuando el depósito se llenó detrás de la presa casi terminada, las secciones inferiores de la presa cedieron y un torrente de agua se dirigió río abajo, sacando un puente. Aldwell pudo obtener fondos para reconstruir la presa y se completó en 1913. El embalse que llenaba el valle se conocía como lago Aldwell . El distrito histórico de la central hidroeléctrica del río Elwha , un área de 3,5 acres (1,4 ha) que comprende la presa, la central eléctrica, cinco compuertas y el tanque de compensación, se incluyó en el Registro Nacional de Lugares Históricos en 1988. [4]
Inicialmente, junto con la presa Glines Canyon , que se completó en 1926, ayudó a impulsar el crecimiento económico y el desarrollo de la Península Olímpica y la comunidad de Port Angeles , Washington. Sin embargo, a principios del siglo XXI, la producción de energía combinada de ambas represas solo proporcionaba el equivalente al 38% de la electricidad necesaria para operar una fábrica de papel, la fábrica Daishowa America . [ cita requerida ]
Al carecer de paso para los salmones migratorios , su construcción bloqueó el acceso de los salmónidos anádromos a las 38 millas superiores (48 km) del hábitat del tronco principal y a más de 30 millas (48 km) de hábitat tributario . [ citación necesitada ] Los recorridos de salmón que alguna vez contaron con más de 400.000 adultos retornados en más de 70 millas (110 km) de hábitat disponible, ahora contaban con menos de 4.000 adultos retornados en sólo 4.9 millas (7,9 km) de hábitat disponible. [ cita requerida ]
Efectos de la presa en el hábitat del río
Después de la construcción de las presas, el tramo inferior del río experimentó una disminución drástica en la entrega de sedimentos. Esto condujo a una erosión neta del lecho del río, incluidas las gravas necesarias para crear hábitats adecuados para el desove. La grava de reemplazo quedó atrapada en la carga de sedimentos detrás de las presas. [5] Estas gravas se consideran un recurso esencial para la restauración de los hábitats del salmón. [6] El delta en la desembocadura del río, donde ingresa al Estrecho de Juan de Fuca , también vio un efecto de erosión neta, confirmado por los líderes tribales locales. [5]
Otro efecto de las represas fue la creación de Lake Aldwell y Lake Mills. Estos lagos tuvieron una multitud de impactos en el río más allá de la retención de sedimentos. Debido a que el agua permaneció en el lago durante tanto tiempo, se calentó a aproximadamente 16 ° C. [7] Las temperaturas normales del agua rondan los 0 ° C. [8] Estas temperaturas más altas no son naturales para los peces en desove, que prefieren aguas de temperatura oceánica más fría. Este aumento de temperatura también incrementó las poblaciones de parásitos, que amenazaron a los salmones. [5] En 1992, la enfermedad acabó con dos tercios de la población de Chinook que regresaba antes de que tuvieran la oportunidad de desovar. [5] Los lagos también actuaron como amortiguadores para condiciones de flujo alto y bajo. Si bien las represas no se utilizaron activamente para el control de inundaciones, los embalses detrás de ellas alteraron los patrones de flujo natural del río. Los embalses y presas nivelaron el caudal alto y bajo estacional normal, de modo que el caudal fue relativamente constante durante todo el año. Se sabe que los patrones de flujo natural promueven la salud de las especies nativas y ayudan a eliminar las especies no nativas después de la remoción de la presa. [9]
Historia de la pesquería de Elwha
En su apogeo, el Elwha apoyó las carreras de desove de salmón Chinook, Coho, Chum, Pink y Sockeye, así como Steelhead, Cutthroat y Bull Trout. Se sabía que los Chinook alcanzaban un tamaño de 45 kg. Sockeye, Chinook, Chum y Pink Salmon estaban en peligro en Elwha. Dejar una o ambas presas en su lugar, incluso con los sistemas modernos de paso de peces, no resultaría en una recuperación dramática de las especies debido a otros factores como la temperatura del agua, lechos de grava, etc. que aún tendrían efectos negativos en las especies de peces ( ver Tabla 1). Los hábitats de desove más valiosos se encuentran río arriba de la presa del cañón Glines, por lo que todavía actuó como una barrera importante para la recuperación de las pistas. Por lo tanto, la remoción de ambas presas se consideró la única opción viable para la restauración completa del río y el hábitat.
Remoción de presas
La Ley de Restauración de Pesquerías y Ecosistemas del Río Elwha de 1992 creó fondos y apoyo gubernamental para la mitigación de las represas en Elwha. Si bien se propusieron escaleras para peces como una posibilidad, finalmente se descartaron por las razones expuestas en la sección anterior. El principal problema planteado con respecto a la remoción de las dos presas fueron los aproximadamente 34 millones de yardas cúbicas de sedimento que se habían acumulado detrás de las presas. [11] De esos 34 millones, 28 millones estaban detrás de la presa Glines Canyon, mientras que 6 millones estaban detrás de la presa Elwha. La liberación de todo este sedimento a la vez tendría efectos devastadores en los hábitats restantes aguas abajo de las presas, así como a lo largo de las playas de la costa. Se llevó a cabo un experimento de reducción en la presa Glines Canyon para evaluar la erosión de los sedimentos de Lake Mills. [12] El lago se hundió 18 pies (5,5 m) durante una semana y luego se dejó que permaneciera estable durante una semana más. Esta prueba mostró que el río cortaría rápidamente el delta existente tan pronto como el nivel del lago bajara, creando un canal profundo y estrecho. Inmediatamente comenzó a formarse un nuevo delta en el nuevo nivel del lago. Una vez que el nivel del lago se mantuvo estable, el canal migró lateralmente a lo largo del delta existente. Esta prueba dio como resultado un modelo de erosión de sedimentos en el que la reducción gradual del lago daría como resultado una carga de sedimentos muy reducida aguas abajo. Usando este modelo, el plan era drenar el lago gradualmente durante un período de dos años, permitiendo que gran parte del sedimento permaneciera en la antigua cuenca del lago.
El modelo mostró que después del período de remoción de la presa de dos años, el río comenzaría a restablecerse a sus condiciones naturales. Las tasas de descarga de sedimentos aumentarían, lo que resultaría en hábitats restaurados y rejuvenecidos aguas abajo de las presas. Se anticipó que los peces regresarían a los tramos superiores del Elwha tan pronto como un año después de que se completara la remoción de la presa. [13] Si bien es posible que el río nunca regrese a las corrientes históricamente grandes, después de 15 a 20 años o más, debería haber una recuperación de las corrientes de salmón a algún tipo de condición "anterior a la represa". [5] Además de restaurar los hábitats de los peces, el drenaje de Lake Mills y Lake Aldwell crearía 2.9 km 2 adicionales de vegetación terrestre, mejorando los hábitats de los alces [9] (Figura 1). También se predijo que el aumento de las cargas de sedimentos ayudaría a restaurar el delta en retirada en la desembocadura del Elwha.
La remoción de las presas en el río Elwha ha sido un proceso largo. La remoción física comenzó el 27 de septiembre de 2011 y se completó el 26 de agosto de 2014. [14] [15] Existe incertidumbre sobre cómo se transformará el río y qué período de tiempo estará involucrado. Debido a que tan pocos proyectos de remoción de represas han ido acompañados de estudios científicos, quizás menos de 20, [13] este proyecto será un modelo de la efectividad de la remoción de represas a esta escala. Si la restauración del río tiene éxito, podría alentar un movimiento hacia la restauración de la morfología natural de los arroyos mediante la eliminación de presas más grandes. Se espera que la mayoría de las poblaciones de peces regresen al río (Tabla 1). Si bien los peces pueden regresar al río tan pronto como un año después de que se complete la extracción, [13] pueden pasar de 15 a 20 años para que el río regrese completamente a sus condiciones previas a la represa. [5] El objetivo final de la remoción de la presa es restaurar el río a un estado casi prístino. [15]
17 de septiembre de 2011
14 de febrero de 2012
23 de mayo de 2013
Ver también
- Presa del cañón de Glines
- Remoción de presas
Notas al pie
- ^ "Restauración de ríos: importantes próximas remociones de presas en el noroeste del Pacífico" (PDF) . www.water.ca.gov . Consultado el 21 de junio de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Sistema de Información del Registro Nacional" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.
- ^ Lichatowich, Jim; Lichatowich, James A. (2001). Salmón sin ríos: una historia de la crisis del salmón del Pacífico . Island Press. págs. 132-135. ISBN 978-1-55963-361-1. Consultado el 23 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Registro del Registro Nacional de Lugares Históricos de la Central Hidroeléctrica del Río Elwha" . Consultado el 17 de junio de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )y fotografías adjuntas
- ↑ a b c d e f g Wunderlich, 1994
- ^ Oficina de Reclamación, 1996
- ^ USGS, 2005
- ^ USGS 2005
- ↑ a b American Rivers, 2002
- ^ Hart y col. 2002
- ↑ Randle, 2012
- ^ Randle, 2001
- ^ a b c Hart y col. , 2002
- ^ nps.gov
- ^ a b Witze, Alexandra (30 de diciembre de 2014). "La demolición de la presa deja correr libre el río Elwha" . Noticias de ciencia . Consultado el 4 de enero de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace ) (Se requiere suscripción).
Referencias
- Wunderlich, RC, BD Winter y JH Meyer. 1994. Restauración del ecosistema del río Elwha. Pesca 19, no. 8: 11-20.
- Departamento del Interior de EE. UU., Oficina de Reclamación. 1996. Análisis de sedimentos y modelización de la alternativa de erosión del río. Serie técnica de Elwha, PN-95-9.
- USGS. 2005. Cuencas de los ríos Hoko, Elwha y Dungeness. http://pubs.usgs.gov/wdr/2005/wdr-wa-05-1/pdf/wa00103ADR2005_Figure14.pdf
- American Rivers (Organización). 2002. La ecología de la remoción de represas: un resumen de beneficios e impactos. Washington, DC: American Rivers.
- Actas de la Séptima Conferencia Federal Interinstitucional sobre sedimentación. Estados Unidos (USA): 2001.
- Hart, DD y col. 2002. Remoción de presas: desafíos y oportunidades para la investigación ecológica y la restauración de ríos. Biociencia 52, no. 8: 669-682.
- Servicio de Parques Nacionales. Cronología proyectada del río Elwha. http://www.nps.gov/archive/olym/elwha/history.htm
enlaces externos
- Ley de restauración de la pesca y el ecosistema del río Elwha de 1992
- Restauración del río Elwha - Servicio de Parques Nacionales
- Cámara web y animación de lapso de tiempo del proyecto de remoción de presas
- Animación de eliminación de la presa de Elwha
- Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense (HAER) No. WA-130-A, " Sistema Hidroeléctrico del Río Elwha, Planta y Represa Hidroeléctrica Elwha, vecindad de Port Angeles, Condado de Clallam, WA "
- Undamming the Elwha Documentary producido por KCTS-TV
- Mapes, Lynda V. (13 de febrero de 2016), "Elwha: Roaring back to life" , The Seattle Times