La regla de los proyectos de ley inscritos es un principio de interpretación judicial de las reglas de procedimiento en los órganos legislativos . Según la doctrina, una vez que un proyecto de ley es aprobado por un órgano legislativo y se convierte en ley, los tribunales asumen que se siguieron correctamente todas las reglas de procedimiento en el proceso de promulgación. Es decir, "[s]i un documento legislativo es autenticado en forma regular por los funcionarios correspondientes, el tribunal trata ese documento como debidamente adoptado". [1]
La doctrina fue adoptada en The King v. Arundel . [2] Se basaba en la proposición de que cuando se aprobaba y aprobaba una ley , se le colocaba el Gran Sello, el "acto legal efectivo de promulgación". [3] Era "un acto real, y ningún funcionario podía disputar la palabra del rey".
Lord Campbell reiteró la regla de las facturas inscritas en Edinburgh & Dalkeith Railway Co v Wauchope . [4] En ese caso se alegó que la aprobación de una letra privada fue defectuosa porque no se había dado la debida notificación. La Cámara de los Lores rechazó la idea de que se pudiera cuestionar la validez de una ley.
En los Estados Unidos, la regla fue adoptada por la Corte Suprema en Field v. Clark , 143 U.S. 649 (1892). En efecto, la corte dictaminó que el proyecto de ley inscrito firmado por los presidentes de las dos cámaras del Congreso era la mejor evidencia de lo que se había aprobado, siendo en balance mejor evidencia que los diarios de las respectivas cámaras, por lo que no debería llamarse en cuestión [5]
En el momento de la decisión en Field , nueve estados habían adoptado la doctrina y trece la habían rechazado. [5] Al menos dos estados lo han debilitado: