Índice de desempeño ambiental

Países por índice de desempeño ambiental (2018)

El Índice de Desempeño Ambiental ( EPI ) es un método para cuantificar y marcar numéricamente el desempeño ambiental de las políticas de un estado. Este índice se desarrolló a partir del Índice Piloto de Desempeño Ambiental, publicado por primera vez en 2002, y diseñado para complementar las metas ambientales establecidas en los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas . ^[1]

El EPI fue precedido por el Índice de Sostenibilidad Ambiental (ESI), publicado entre 1999 y 2005. Ambos índices fueron desarrollados por la Universidad de Yale ( Centro de Yale para Derecho y Políticas Ambientales ) y la Universidad de Columbia ( Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra ) en colaboración con el Foro Económico Mundial y el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea. El ESI se desarrolló para evaluar la sostenibilidad ambiental en relación con los caminos de otros países. Debido a un cambio de enfoque por parte de los equipos que desarrollan el ESI, el EPI utiliza indicadores orientados a los resultados y luego funciona como un índice de referencia que puede ser utilizado más fácilmente por los responsables de la formulación de políticas, los científicos ambientales, los defensores y el público en general. ^[2] Otros índices líderes como el Índice de Economía Verde Global (GGEI) ^[3] proporcionan una medida integrada de la dinámica ambiental, social y económica de las economías nacionales. El GGEI utiliza los datos del EPI para la dimensión ambiental del índice al mismo tiempo que proporciona una evaluación del desempeño de los sectores de eficiencia (por ejemplo, transporte, edificios, energía), inversión, innovación ecológica y liderazgo nacional en torno al cambio climático.

El Índice de Desempeño Ambiental para el año 2020, clasifica 180 países. Los cinco primeros países son Dinamarca , Luxemburgo , Suiza , Reino Unido y Francia . ^[4]

Metodología

Las variables de cálculo de EPI cambian con frecuencia, como se puede ver a continuación. Esto debe tenerse en cuenta al observar el desempeño del país a través de varios informes, ya que puede conducir a cambios en la puntuación y la clasificación basados ​​únicamente en la modificación de la metodología.

Variables de 2018

Son muy similares a las de 2016, pero han cambiado en detalles y algunos pesos. En particular, la salud ambiental ahora está ponderada en un 40% y la vitalidad del ecosistema en un 60%. ^[5]

Variables de 2016 ^[6]

EPI	Objetivo	Categoría de problema	Indicador
Índice de desempeño ambiental (EPI)	Salud ambiental (40%)	Impactos en la salud (33%)	Exposición al riesgo ambiental (100%)
		Calidad del aire (33%)	Calidad del aire doméstico (30%)
			Contaminación del aire - Exposición promedio a PM2.5 (30%)
			Contaminación del aire - Exceso de PM2.5 (30%)
			Contaminación del aire - Exposición promedio a NO2 (10%)
		Agua y saneamiento (33%)	Saneamiento inseguro (50%)
			Calidad del agua potable (50%)
	Vitalidad del ecosistema (60%)	Recursos hídricos (25%)	Tratamiento de aguas residuales (100%)
		Agricultura (10%)	Eficiencia en el uso de nitrógeno (75%)
			Balance de nitrógeno (25%)
		Bosques (10%)	Cambio en la cubierta forestal (100%)
		Pesca (5%)	Poblaciones de peces (100%)
		Biodiversidad y hábitat (25%)	Áreas terrestres protegidas ( pesos nacionales de bioma ) (20%)
			Áreas terrestres protegidas (pesos globales de bioma) (20%)
			Áreas marinas protegidas (20%)
			Protección de especies (Nacional) (20%)
			Protección de especies (global) (20%)
		Clima y energía (25%)	Tendencia en la intensidad del carbono (75%)
			Tendencia de las emisiones de CO2 por kWh (25%)

2010 variables

Contenido extendido

EPI 2008: Objetivos, categorías y subcategorías de políticas e indicadores OBJETIVO SALUD AMBIENTAL CATEGORÍAS DE POLÍTICAS Carga ambiental de enfermedades Agua (efectos en humanos) Contaminación del aire (efectos en humanos) INDICADORES 1. Carga ambiental de enfermedades 2. Saneamiento adecuado 4. Contaminación del aire interior 3. Agua potable 5. Partículas urbanas 6. Ozono local OBJETIVO VITALIDAD DEL ECOSISTEMA CATEGORÍAS DE POLÍTICAS Contaminación del aire (efectos sobre los ecosistemas) Agua Biodiversidad y Hábitat INDICADORES 7. Ozono regional 9. Índice de calidad del agua 11. Índice de riesgo de conservación 8. Emisiones de dióxido de azufre 10. Estrés hídrico 12. Conservación eficaz 13. Protección de hábitats críticos 14. Áreas marinas protegidas CATEGORÍAS DE POLÍTICAS Recursos naturales productivos Recursos naturales productivos Recursos naturales productivos SUBCATEGORÍA DE POLÍTICA Silvicultura Pesquerías Agricultura INDICADORES 15. Existencias en formación 16. Índice trófico marino 18. Estrés por riego 17. Intensidad de la pesca de arrastre 19. Subvenciones agrícolas 20. Tierras de cultivo intensivo 21. Superficie de tierra quemada 22. Regulación de plaguicidas CATEGORÍAS DE POLÍTICAS Cambio climático INDICADORES 23. Emisiones per cápita 24. Emisiones por electricidad generada 25. Intensidad de carbono industrial

Puntuaciones del EPI

2020

El Índice de Desempeño Ambiental para el año 2020 clasifica a 180 países. ^[7]

Top 30 países y puntuación

1.  Dinamarca 82,5
2.  Luxemburgo 82,3
3.   Suiza 81,5
4.  Reino Unido 81,3
5.  Francia 80
6.  Austria 79,6
7.  Finlandia 78,9
8.  Suecia 78,7
9.  Noruega 77,7
10.  Alemania 77,2
11.  Holanda 75,3
12.  Japón 75,1
13.  Australia 74,9
14.  España 74,3
15.  Bélgica 73,3
16.  Irlanda 72,8
17.  Islandia 72,3
18.  Eslovenia 72
19.  Nueva Zelanda 71,3
20.  Canadá 71
21.  República Checa 71
22.  Italia 71
23.  Malta 70,7
24.  Estados Unidos de América 69,3
25.  Grecia 69,1
26.  Eslovaquia 68,3
27.  Portugal 67
28.  Corea del Sur 66,5
29.  Israel 65,8
30.  Estonia 65,3
31.  Chipre 64,8
32.  Rumania 64,7

^[8]

2018

Rango	País	Puntaje EPI	Salud ambiental (40% peso)	Vitalidad del ecosistema (60% peso)
1	Suiza	87,42	93,57	83,32
2	Francia	83,95	95,71	76.11
3	Dinamarca	81,60	98,20	70,53
4	Malta	80,90	93,80	72.30
5	Suecia	80,51	94,41	71,24
6	Reino Unido	79,89	96.03	69,13
7	Luxemburgo	79.12	95.07	68,48
8	Austria	78,97	86,38	74.03
9	Irlanda	78,77	95,92	67,34
10	Finlandia	78,64	99,35	64,83
11	Islandia	78,57	98,41	65,34
12	España	78,39	94,21	67,85
13	Alemania	78,37	88,68	71,50
14	Noruega	77,49	97,86	63,91
15	Bélgica	77,38	89,37	69,39
dieciséis	Italia	76,96	85,88	71.02
17	Nueva Zelanda	75,96	95,96	62,63
18	Países Bajos	75,46	92,26	64.25
19	Israel	75.01	94,14	62.25
20	Japón	74,69	92,99	62,48
21	Australia	74.12	97,95	58.23
22	Grecia	73,60	91.03	61,98
23	Taiwán	72,84	69,85	74,83
24	Chipre	72,60	87,96	62,37
25	Canadá	72.18	97,51	55,29
26	Portugal	71,91	90,47	59,53
27	Estados Unidos de América	71,19	93,91	56.04
28	Eslovaquia	70,60	63,87	75.08
29	Lituania	69,33	72,57	67,18
30	Bulgaria	67,85	69,60	66,68

2016

El 23 de enero de 2016, el Índice de Desempeño Ambiental de 2016 se publicó en el Foro Económico Mundial, con 180 países clasificados. ^[9]

Top 30 países y puntuación

1.  Finlandia 90,88
2.  Islandia 90,51
3.  Suecia 90,43
4.  Dinamarca 89,21
5.  Eslovenia 88,98
6.  España 88,91
7.  Portugal 88,63
8.  Estonia 88,59
9.  Italia 88,48
10.  Francia 88,20
11.  Nueva Zelanda 88,00
12.  Reino Unido 87,38
13.  Australia 87,22
14.  Singapur 87.04
15.  Croacia 86,98
16.   Suiza 86,93
17.  Noruega 86,90
18.  Austria 86,64
19.  Irlanda 86,60
20.  Luxemburgo 86,58
21.  Grecia 85,81
22.  Letonia 85,71
23.  Lituania 85,49
24.  Eslovaquia 85,42
25.  Canadá 85.06
26.  Estados Unidos de América 84,72
27.  República Checa 84,67
28.  Hungría 84,60
29.  Malta 84,48
30.  Alemania 84.25

2014

El 25 de enero de 2014, la Universidad de Yale y la Universidad de Columbia publicaron el Índice de Desempeño Ambiental 2014 en el Foro Económico Mundial que clasifica a 178 países. ^[10]

Top 30 países y puntuación

1.   Suiza 87,67
2.  Luxemburgo 83,29
3.  Australia 82,4
4.  Singapur 81,78
5.  República Checa 81,47
6.  Alemania 80,47
7.  España 79,79
8.  Austria 78,32
9.  Suecia 78,09
10.  Noruega 78.04
11.  Holanda 77,75
12.  Reino Unido 77,35
13.  Dinamarca 76,92
14.  Islandia 76,5
15.  Eslovenia 76,43
16.  Nueva Zelanda 76,41
17.  Portugal 75,8
18.  Finlandia 75,72
19.  Irlanda 74,67
20.  Estonia 74,66
21.  Eslovaquia 74,45
22.  Italia 74,36
23.  Grecia 73,28
24.  Canadá 73,14
25.  Emiratos Árabes Unidos 72,91
26.  Japón 72,35
27.  Francia 71.05
28.  Hungría 70,28
29.  Chile 69,93
30.  Polonia 69,53

2012

El 25 de enero de 2012, la Universidad de Yale y la Universidad de Columbia publicaron el Índice de Desempeño Ambiental de 2012 en el Foro Económico Mundial que clasifica a 132 países. ^[11] Para este informe, se elaboró ​​un nuevo "EPI de tendencia piloto" para clasificar los países en función de los cambios en el desempeño ambiental que ocurrieron durante la última década, lo que permitió determinar qué países estaban mejorando y cuáles estaban disminuyendo. ^[12]

Top 30 países y puntuación ^[11]

1.   Suiza 76,69
2.  Letonia 70,37
3.  Noruega 69,92
4.  Luxemburgo 69,2
5.  Costa Rica 69,03
6.  Francia 69
7.  Austria 68,92
8.  Italia 68,9
9.  Reino Unido 68,82
10.  Suecia 68,82
11.  Alemania 66,91
12.  Eslovaquia 66,62
13.  Islandia 66,28
14.  Nueva Zelanda 66.05
15.  Albania 65,85
16.  Holanda 65,65
17.  Lituania 65,5
18.  República Checa 64,79
19.  Finlandia 64,44
20.  Croacia 64,16
21.  Dinamarca 63,61
22.  Polonia 63,47
23.  Japón 63,36
24.  Bélgica 63.02
25.  Malasia 62,51
26.  Brunéi 62,49
27.  Colombia 62,33
28.  Eslovenia 62,25
29.  Taiwán 62,23
30.  Brasil 60,9

Los 10 países principales según Trend EPI [11] [12] La clasificación del EPI se muestra entre paréntesis.  Letonia (2)  Azerbaiyán (111)  Rumania (88)  Albania (15)  Egipto (60)  Angola (90)  Eslovaquia (12)  Irlanda (36)  Bélgica (24)  Tailandia (34)

Los 10 peores países según Trend EPI [11] [12] La clasificación del EPI se muestra entre paréntesis.  Turkmenistán (131)  Sudáfrica (128)  Irak (132)  Kazajstán (129)  Kirguistán (101)  Estonia (54)  Bosnia y Herzegovina (124)  Arabia Saudita (82)  Kuwait (126)  Rusia (106)

2010

El 28 de enero de 2010, la Universidad de Yale y la Universidad de Columbia publicaron el Índice de Desempeño Ambiental 2010 en el Foro Económico Mundial que clasifica 163 países. ^[13] El país con mejor desempeño en 2010 es Islandia debido a sus altos puntajes en salud pública ambiental, obtiene prácticamente toda su energía de fuentes renovables ( energía hidroeléctrica y geotérmica ) y su control de las emisiones de gases de efecto invernadero . El Estados Unidos cayó al puesto 61, en comparación con el número 39 en el PAI 2008, Brasil ocupa el puesto 62, Rusia 69a, China,121, e India ocupa el lugar 123. ^{[13] [14]}

Top 30 países y puntuación ^[13]

1.  Islandia 93,5
2.   Suiza 89,1
3.  Costa Rica 86,4
4.  Suecia 86,0
5.  Noruega 81,1
6.  Mauricio 80,6
7.  Francia 78,2
8.  Austria 78,1
9.  Cuba 78,1
10.  Colombia 76,8
11.  Malta 76,3
12.  Finlandia 74,7
13.  Eslovaquia 74,5
14.  Reino Unido 74,2
15.  Nueva Zelanda 73,4
16.  Chile 73,3
17.  Alemania 73,2
18.  Italia 73,1
19.  Portugal 73,0
20.  Japón 72,5
21.  Letonia 72,5
22.  República Checa 71,6
23.  Albania 71,4
24.  Panamá 71,4
25.  España 70,6
26.  Belice 69,9
27.  Antigua y Barbuda 69,8
28.  Singapur 69,6
29.  Serbia 69,4
30.  Ecuador 69,3

2008

El 23 de enero de 2008, la Universidad de Yale y la Universidad de Columbia publicaron el Índice de Desempeño Ambiental 2008 en el Foro Económico Mundial que clasifica 149 países. Los expertos medioambientales de ambas universidades concluyeron que "el análisis de los factores que impulsan las clasificaciones de 2008 sugiere que la riqueza es un factor determinante del éxito medioambiental ". ^[15]

Top 30 países y puntuación ^[16]

1.   Suiza 95,5
2.  Noruega 93,1
3.  Suecia 93,1
4.  Finlandia 91,4
5.  Costa Rica 90,5
6.  Austria 89,4
7.  Nueva Zelanda 88,9
8.  Letonia 88,8
9.  Colombia 88,3
10.  Francia 87,8
11.  Islandia 87,6
12.  Canadá 86,6
13.  Alemania 86,3
14.  Reino Unido 86,3
15.  Eslovenia 86,3
16.  Lituania 86,2
17.  Eslovaquia 86,0
18.  Portugal 85,8
19.  Estonia 85,2
20.  Croacia 84,6
21.  Japón 84,5
22.  Ecuador 84,4
23.  Hungría 84,2
24.  Italia 84,2
25.  Albania 84,2
26.  Dinamarca 84,0
27.  Malasia 84,0
28.  Rusia 84,0
29.  Chile 83,9
30.  España 83,4

2006

El 26 de enero de 2006, Yale ( YCELP ) y la Universidad de Columbia ( CIESIN ) publicaron el Índice Piloto de Desempeño Ambiental de 2006 en el Foro Económico Mundial que clasifica a 133 países. Se realizó en colaboración con el Foro Económico Mundial y el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea .

Top 30 países y puntuación ^[17]

1.  Nueva Zelanda 88,0
2.  Suecia 87,8
3.  Finlandia 87,0
4.  República Checa 86,0
5.  Reino Unido 85,6
6.  Austria 85,2
7.  Dinamarca 84,2
8.  Canadá 84,0
9.  Malasia 83,3
10.  Irlanda 83,3
11.  Portugal 82,9
12.  Francia 82,5
13.  Islandia 82,1
14.  Japón 81,9
15.  Costa Rica 81,6
16.   Suiza 81,4
17.  Colombia 80,4
18.  Noruega 80,2
19.  Grecia 80,2
20.  Australia 80,1
21.  Italia 79,8
22.  Alemania 79,4
23.  España 79,2
24.  Taiwán 79,1
25.  Eslovaquia 79,1
26.  Chile 78,9
27.  Holanda 78,7
28.  Estados Unidos 78,5
29.  Chipre 78,4
30.  Argentina 77,7

Críticas

La metodología del EPI ha sido criticada por su elección arbitraria de métricas que podrían introducir sesgos, y su pobre desempeño como indicador de sostenibilidad ambiental. ^[18] Las críticas adicionales se centran en la falta de sugerencias de políticas específicas del EPI, y los sesgos de ponderación del índice contra países con datos deficientes que ha llevado a pasar por alto el progreso ecológico en países en desarrollo como Jordania .

Ver también

• Índice de vulnerabilidad ambiental (EVI)
• Índices de consumo de energía marcados en verde

Referencias

1. Centro de Yale para el derecho y la política medioambiental y Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Índice de desempeño ambiental" . Consultado el 16 de marzo de 2008 .^{[ enlace muerto ]}
2. Centro de Yale para políticas y derecho ambiental / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Informe del índice de desempeño ambiental de 2008" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2008-04-09 . Consultado el 18 de marzo de 2008 . Consulte el Resumen ejecutivo, págs. 32-35 para obtener una comparación detallada entre el ESI 2005, el EPI 2006 y el EPI 2008.
3. "Índice de economía verde global de 2016 (GGEI)" (PDF) .
4. "Resultados del EPI 2020" . Índice de desempeño ambiental . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
5. "Variables EPI 2018" .
6. "Datos brutos del EPI de 2016" . Universidad de Yale. 2016.^{[ enlace muerto permanente ]}
7. "Resultados del EPI 2020" . Índice de desempeño ambiental . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
8. "Resultados del EPI 2020" . Índice de desempeño ambiental . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
9. "INFORME COMPLETO EPI 2016" (PDF) . Yale. Archivado desde el original (PDF) el 4 de octubre de 2017 . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
10. "Ranking de países" . Yale. 25 de enero de 2014. Archivado desde el original el 29 de enero de 2014 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
11. Centro de Yale para políticas y derecho ambiental / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Ranking EPI 2010" . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2012 . Consultado el 25 de enero de 2012 .
12. Centro de Yale para políticas y leyes ambientales / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "EPI 2012: Resumen para responsables de políticas" (PDF) . EPI Yales. Archivado desde el original (PDF) el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 27 de enero de 2012 .
13. Centro de Yale para políticas y leyes ambientales / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Índice de Desempeño Ambiental 2012" . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2010 . Consultado el 27 de enero de 2010 . Ver también comunicado de prensa oficial
14. Elizabeth Rosenthal (27 de enero de 2010). "Islandia lidera el índice medioambiental a medida que cae Estados Unidos" . The New York Times . Consultado el 28 de enero de 2010 .
15. Centro de Yale para políticas y derecho ambiental / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Suiza encabeza la tarjeta de puntuación ambiental 2008 en el Foro económico mundial" . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008 . Consultado el 26 de enero de 2008 .
16. Centro de Yale para políticas y derecho ambiental / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Índice de desempeño ambiental 2008" . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010 . Consultado el 28 de enero de 2010 .
17. Centro de Yale para políticas y derecho ambiental / Centro para la red internacional de información sobre ciencias de la tierra en la Universidad de Columbia. "Piloto 2006 Índice de Desempeño Ambiental" . Archivado desde el original el 17 de junio de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2007 .
18. Kanmani, Aiyshwariya; Obringer, Renee; Rachunok, Benjamín; Nateghi, Roshanak (11 de enero de 2020). "Evaluación de la sostenibilidad ambiental global a través de un marco de agrupación en clústeres no supervisado" . Fondo de apoyo a la publicación de acceso abierto a las bibliotecas de la Universidad de Purdue . doi : 10.3390 / su12020563 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .

Enlaces externos

• Universidad de Yale - EPI - Una colaboración entre las universidades de Yale y Columbia
• Universidad de Yale - YCELP - Yale Center for Environmental Law & Policy
• Índice de desempeño ambiental 2018