Contracción del crédito ambiental


El término crisis crediticia ambiental se refiere a una crisis (que puede ser de origen económico ) que expone la incapacidad de la humanidad para consumir indefinidamente recursos naturales finitos para sostener la actividad económica y un nivel de vida. [1] El término a menudo se yuxtapone con la crisis crediticia financiera de 2008.

El crédito permite a un prestatario aumentar el nivel de vida actual a expensas de algún nivel de vida futuro. Por lo tanto, en términos financieros, el crédito permite que un consumidor gaste una gran cantidad de dinero hoy (elevando su nivel de vida) mientras reduce su ingreso disponible a medida que se paga la deuda (reduciendo su futuro nivel de vida en relación con su potencial). En términos ambientales, se puede considerar que el crédito eleva el nivel de vida actual mediante el consumo de recursos finitos (como el petróleo ). Esta acción reducirá el nivel de vida futuro, ya que a los futuros consumidores se les negará la oportunidad de consumir.

Una contracción del crédito ocurre cuando el acto de usar el crédito ya no es posible, normalmente como resultado de un shock exógeno significativo. Una contracción del crédito financiero es normalmente el resultado de una fuerte disminución en la disposición de los bancos de los mercados financieros a prestar dinero. En términos medioambientales, la crisis crediticia se produce cuando los recursos finitos se agotan de forma significativa.

El concepto de un crédito ambiental está alineado con el Earth Overshoot Day (Día de la Deuda Ecológica). El Día del Sobregiro de la Tierra es el punto del año en el que la economía mundial pasa de generar crecimiento con recursos renovables a generar crecimiento con recursos no renovables. Después del Día del Sobregiro de la Tierra, la humanidad depende del crédito ambiental para mantener su nivel de vida . Actualmente poco más de una cuarta parte del año se dedica a vivir del crédito ambiental. [2]

El uso del término “crisis crediticia ambiental” comenzó a surgir cuando los académicos trataron de resaltar el alcance de la interrupción potencial del agotamiento ambiental en términos económicos mediante el uso de un lenguaje asociado con la crisis crediticia financiera en curso. La frase "crisis crediticia ambiental" se utilizó para evocar la escala del desafío (y la necesidad de una respuesta política) ya en octubre de 2010, cuando la crisis crediticia financiera comenzaba a afianzarse. El Chartered Institute of Water and Environmental Management en el Reino Unido fue uno de los primeros en adoptar la frase como parte de su campaña para una acción política dramática. [3] El director general de World Wild Fund for Nature , James Leape, también usó la frase casi al mismo tiempo. [4]

El examen más detallado de la contracción del crédito ambiental y su interacción con la contracción del crédito financiero se encuentra en “¿De rojo a verde? Cómo la crisis crediticia financiera podría llevar al medio ambiente a la bancarrota” por Donovan y Hudson. Esto argumenta que la contracción del crédito financiero tendrá consecuencias tanto positivas como negativas para la contracción del crédito ambiental simultánea. Como resultado, los formuladores de políticas deben ser más flexibles en sus respuestas a ambos problemas crediticios. [5]