De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los impactos ambientales de los productos de limpieza conllevan las consecuencias que se derivan de los compuestos químicos en los productos de limpieza . Los agentes de limpieza pueden ser bioactivos con consecuencias que van de leves a graves. Estos productos de limpieza pueden contener sustancias químicas nocivas que tienen efectos perjudiciales sobre el medio ambiente. Los disruptores del desarrollo y endocrinos se han relacionado con los agentes de limpieza. [1] [2]

Productos químicos y su impacto [ editar ]

Etoxilatos de alquilfenol [ editar ]

Los etoxilatos de alquilfenol (APE) se utilizan ampliamente en productos domésticos como detergentes y productos de limpieza para todo uso. Estos productos químicos específicos se encuentran en el 55% del mercado de la limpieza doméstica. [3] Son susceptibles a la degradación microbiana o fotoquímica en alquilfenoles: compuestos lipofílicos que imitan a las hormonas. [2] Los etoxilatos de alquilfenol se han relacionado directamente con la alteración endocrina. Investigaciones posteriores revelaron que los alquilfenoles que imitan hormonas se afilian con el receptor de estradiol y evitan la unión y función adecuadas del estradiol . Los machos de trucha en ríos contaminados con alquilfenol mostraron un crecimiento testicular reducido y sintetizaron 570.000 veces más vitelogeninaque la trucha macho de control. La asombrosa cantidad de vitelogenina , un precursor de las lipo y fosfoproteínas que componen la proteína de la yema de huevo, en la población de truchas machos del río Lea de Inglaterra superó a la de las hembras justo antes de la ovulación. [2] ]

Triclosán [ editar ]

El triclosán (TCS) es un químico antimicrobiano que se usa comúnmente en los hogares como agente antibacteriano y antifúngico que se encuentra en jabones, detergentes y otros desinfectantes. [4] De los productos para el hogar que contienen TCS, el 96% del volumen finalmente se desecha por el desagüe. [4] Por lo tanto, TCS se encuentra principalmente en ambientes acuáticos, y los niveles se han probado en todo Estados Unidos para determinar las cantidades que están presentes en el ambiente. Los niveles más notables de TCS se encontraron en las aguas residuales (hasta una concentración de 26,2 μg) y extremadamente altos en los biosólidos que se encuentran en los lodos de las aguas residuales (hasta una concentración de 35.000 μg). [4] Después de que se tratan estas aguas residuales, todavía se encuentran en el agua niveles significativos de hasta 2,7 μg de concentración de TCS. [4]TCS representa una amenaza ambiental debido a su acumulación y persistencia ambiental, ya que es imposible de eliminar en su totalidad. En general, TCS se encuentra en el 57.6% de todos los ríos y arroyos probados en los EE. UU. Además, los niveles de TCS se transfieren a través del agua a la vida marina. Otros productos químicos que vienen como un subproducto de TCS se conocen como productos de degradación. [4] Durante el tratamiento de aguas residuales, el metiltriclosán (MTCS) se produce como resultado de la metilación de TCS, que no es biodegradable e increíblemente persistente en el medio ambiente. [4] Además, la transformación de TCS durante la fabricación conduce a la producción de dioxinas.en hábitats acuáticos. Se ha demostrado que las dioxinas causan cáncer, así como inmensos problemas de desarrollo en casi todas las especies de vertebrados. [5] En particular, se ha encontrado TCS en caracoles acuáticos y algas, con niveles probados de 500μg kg − 1 y 1400μg kg − 1. [4] De manera similar, también se ha encontrado que el MTCS se bioacumula en especies, y en caracoles acuáticos y algas, se probó que tenían 1200 μg kg − 1. [4] Por lo tanto, la presencia de triclosán en el agua puede representar una enorme amenaza para la vida acuática a medida que se bioacumula.

Estructura química del triclosán y etiquetado común.

Hipoclorito de sodio (lejía doméstica) [ editar ]

El hipoclorito de sodio (SH) es el químico comúnmente conocido como blanqueador doméstico. SH es una sustancia química fuerte que se utiliza con fines antimicrobianos. La lejía también es un ingrediente común en las fórmulas para destapar los desagües, lavar la ropa y limpiar los inodoros. Esto significa que se vierte directamente en las aguas residuales, que se bioacumulan y no se pueden filtrar por completo. [6] Esta sustancia química presenta riesgos ambientales porque reacciona para producir compuestos orgánicos volátiles halogenados (COV). [6] Estas emisiones reaccionan con otras sustancias químicas para provocar la destrucción del ozono estratosférico . [6]El hipoclorito de sodio también tiene propiedades cancerígenas, que pueden ser cancerígenas para los organismos vivos. Por lo tanto, esta sustancia química contribuye en gran medida a la acumulación de contaminación del aire y la formación de smog. [7]

Fuentes de compuestos orgánicos volátiles. El "uso de solventes" es la fuente que se origina en los productos químicos de limpieza.

Hidróxido de amonio (amoniaco) [ editar ]

El amoníaco es un químico desinfectante que se usa en productos de limpieza domésticos. Los productos de limpieza más comunes que contienen amoníaco son los limpiadores de pisos y los limpiavidrios. [8] El amoníaco es un contaminante atmosférico significativo que se ha acumulado en todo Estados Unidos. El amoníaco es una fuente primaria de óxido de nitrógeno , que tiene implicaciones para la biodiversidad debido a las implicaciones tóxicas para las plantas, que son una fuente de alimento para muchos organismos. [9] El amoníaco que no es absorbido por las plantas pasa por procesos de nitrificación como resultado de las bacterias en el agua, convirtiéndolo en nitratos. [10] La presencia de amonio es parte integral del ciclo del nitrógeno , que tiene un impacto negativo en el medio ambiente. [10]

Gas propulsor [ editar ]

Los productos envasados ​​en latas de aerosol contienen una sustancia química conocida como gas propulsor . [11] Casi siempre, este gas propulsor se llama clorofluorocarbonos (CFC). [11] Se ha demostrado que los CFC dañan la capa de ozono y provocan el agujero de ozono . Así, en 1996, los CFC fueron prohibidos directamente como resultado de los impactos ambientales perjudiciales. [12] Esta prohibición se produjo como resultado del Protocolo de Montreal de 1989 , que pidió medidas para reducir y eliminar las sustancias que agotan la capa de ozono. [13] Tras la prohibición de los CFC, los aerosoles ahora están llenos de hidrocarburos.o gases comprimidos, que se han relacionado con causar COV, que están asociados con el smog y la contaminación del aire. [12]

Fosfatos [ editar ]

Los fosfatos se utilizan comúnmente como detergente en una amplia gama de productos de limpieza. [14] La forma más común de fosfatos que se encuentran en los limpiadores domésticos es el trifosfato pentasódico (PTSP). [14] El PTSP y otros fosfatos no pueden eliminarse por completo durante el tratamiento de aguas residuales. Se ha relacionado con la eutrofización , que conlleva un crecimiento excesivo de algas, que absorben todo el oxígeno del agua. [15] Debido a la falta de oxígeno, todas las formas de vida acuática, desde plantas hasta animales marinos, morirán. La eutrofización es un peligro ambiental muy grave que puede destruir rápidamente los ecosistemas marinos, haciendo imposible que la vida acuática sobreviva en el futuro.

Regulación gubernamental en los EE . UU. [ Editar ]

En términos de regulación, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha encabezado los avances regulatorios en los últimos años. Por ejemplo, en 1976, se aprobó la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA). [16] Esta ley pidió restricciones sobre algunos productos químicos, informes obligatorios de ingredientes y requisitos de prueba. Algunos de los productos químicos que estaban restringidos incluían bifenilos policlorados (PCB), asbesto , pintura a base de plomo y radón . [dieciséis]La sección 4 de esta ley pedía que se hicieran pruebas de sustancias químicas para determinar cualquier impacto perjudicial que pudiera surgir como resultado. Un sector de la EPA centrado en el "control del cumplimiento", que garantiza que las empresas sigan las pautas establecidas por la TSCA. [16] Se han encontrado PCB en agentes desempolvantes, por lo que la TCSA ha demostrado ser importante en la mitigación de este químico en la limpieza del hogar. Sin embargo, la TSCA se centra principalmente en la aplicación industrial de productos químicos.

En 1972, se aprobó la Ley de Agua Limpia , que regula los estándares de aguas residuales y las expectativas de calidad del agua. [17] Esta ley condujo a la implementación del Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes (NPDES) de la EPA , que requiere permisos para descargar contaminantes en el agua. [17] Esto permite una regulación mucho más estricta con respecto a las cantidades de contaminantes que se pueden descartar.

Embalaje [ editar ]

Latas de aerosol [ editar ]

Este cuadro compara las mayores fuentes de desechos plásticos, con los envases en gran parte a la vanguardia del problema.

Otro problema frecuente con los productos de limpieza para el hogar es el empaque en el que vienen. Como se mencionó anteriormente, los productos empacados en latas de aerosol contienen actualmente clorofluorocarbonos (CFC), que dañan la capa de ozono. [11] Las nuevas latas de aerosol que no pueden contener los CFC prohibidos ahora contienen hidrocarburos, que se han relacionado con la producción de COV, que contribuyen en gran medida a la contaminación del aire. [12] Además, un problema inmenso con el embalaje actual de los productos de limpieza para el hogar es la falta de capacidad de biodegradación. [18]

Embalaje de plástico [ editar ]

La gran mayoría de todos los envases de productos para el hogar vienen en plástico. Estos plásticos comunes no son biodegradables y se acumulan en nuestros océanos. [18]

Impacto acuático [ editar ]

En general, se estima que hay hasta cientos de miles de toneladas de plástico en las aguas superficiales. [18] Estos desechos plásticos se vuelven increíblemente perjudiciales para la vida silvestre acuática. Los escombros pueden enredar especies o los animales acuáticos pueden comerse el plástico, lo que puede provocar envenenamiento y, a menudo, la muerte. [18] El plástico también puede causar un daño inmenso al fondo del océano y perturbar negativamente el ecosistema.

El impacto acuático de los residuos plásticos.

Alternativas ecológicas [ editar ]

La EPA sugiere comprar productos con envases reciclables, botellas recargables y fórmulas concentradas. [7] Otra forma de minimizar los residuos de envases es comprando en contenedores a granel. La EPA advierte contra la compra de cualquier producto con empaque que utilice aerosoles o una gran cantidad de empaque. [7]


Alternativas químicas ambientalmente benignas [ editar ]

Se pueden utilizar productos químicos de limpieza alternativos en los hogares sin comprometer su capacidad para limpiar de manera eficaz. La EPA ha proporcionado un criterio para evitar los productos químicos perjudiciales para el medio ambiente en la limpieza del hogar. Sugieren elegir productos con bajo contenido de COV, biodegradabilidad y aquellos que utilizan recursos renovables.

Con el objetivo de disminuir la eficiencia neta, algunas marcas de detergente para ropa se han reformulado para su uso con agua fría. Al permitir que el consumidor use agua fría en lugar de caliente, cada carga reduce significativamente los costos de energía. [19] La EPA sugiere usar productos que están diseñados para usarse en agua fría para conservar energía. [7]

2-butoxiletanol, etilenglicol monobutil éter (EGBE) [ editar ]

El 2-butoxietanol es un éter de glicol común que se utiliza como disolvente en limpiadores de alfombras, superficies duras, vidrio y hornos debido a sus propiedades tensioactivas. Es un solvente volátil relativamente barato de baja toxicidad. [20] Tiene la ventaja adicional de no bioacumularse.

Ver también [ editar ]

  • Efectos ambientales de las aguas residuales de la lavandería
  • Limpieza verde
  • Fosfato trisódico
  • Ramita de limpieza de dientes
  • Sustentabilidad
  • bioacumulación

Referencias [ editar ]

  1. ^ Swan, SH; et al. (2005). "Disminución de la distancia anogenital entre bebés varones con exposición prenatal a ftalatos" . Perspectivas de salud ambiental . 113. Environmental Health Perspectives (8): 1056–1061. doi : 10.1289 / ehp.8100 . PMC  1280349 . PMID  16079079 .
  2. ↑ a b c Warhurst, A. Michael (enero de 1995). "Una evaluación ambiental de alquilfenol etoxilatos y alquilfenoles". Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  3. ^ Grapas, Charles A .; Semanas, John; Hall, Jerry F .; Naylor, Carter G. (1998). "Evaluación de la toxicidad acuática y bioacumulación de etoxilatos de alquilfenol C8 y C9". Toxicología y Química Ambiental . 17 (12): 2470–2480. doi : 10.1002 / etc.5620171213 . ISSN 1552-8618 . 
  4. ^ a b c d e f g h Dann, Andrea B .; Hontela, Alice (2011). "Triclosán: exposición ambiental, toxicidad y mecanismos de acción". Revista de Toxicología Aplicada . 31 (4): 285–311. doi : 10.1002 / jat.1660 . ISSN 1099-1263 . PMID 21462230 .  
  5. ^ "Dioxinas" . Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
  6. ^ a b c Odabasi, Mustafa; Elbir, Tolga; Dumanoglu, Yetkin; Sofuoglu, Sait C. (1 de agosto de 2014). "Compuestos orgánicos volátiles halogenados en productos domésticos que contienen lejía clorada e implicaciones para su uso". Ambiente atmosférico . 92 : 376–383. Código Bibliográfico : 2014AtmEn..92..376O . doi : 10.1016 / j.atmosenv.2014.04.049 . hdl : 11147/4607 . ISSN 1352-2310 . 
  7. ^ a b c d US EPA, OCSPP (20 de noviembre de 2014). "Ecologizar su compra de productos de limpieza: una guía para compradores federales" . EPA de EE . UU . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
  8. ^ Fedoruk, Marion J .; Bronstein, Rod; Kerger, Brent D. (noviembre de 2005). "Evaluación de riesgos y exposición al amoníaco para usos seleccionados de productos de limpieza domésticos" . Revista de ciencia de la exposición y epidemiología ambiental . 15 (6): 534–544. doi : 10.1038 / sj.jea.7500431 . ISSN 1559-064X . PMID 16030526 .  
  9. ^ "Las emisiones de amoníaco agrícola conllevan costos elevados" . www.rand.org . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  10. ^ a b "Efectos ecológicos del amoníaco | Departamento de agricultura de Minnesota" . www.mda.state.mn.us . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  11. ↑ a b c 9 de junio, Jay Rawcliffe; Am, 2017 a las 11:06. "Impactos ambientales" . Opciones verdes . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
  12. ^ a b c "Clorofluorocarbonos (CFC): su medio ambiente, su salud | Biblioteca Nacional de Medicina" . Tox Town . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
  13. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (5 de abril de 2018). "Capa de ozono" . Nuestro mundo en datos .
  14. ^ a b Gilbert, PA; DeJong, AL (13 a 15 de septiembre de 1977). "El uso de fosfato en detergentes y posibles sustituciones del fosfato". Simposio de la Fundación Ciba . Simposios de la Fundación Novartis (57): 253–268. doi : 10.1002 / 9780470720387.ch14 . ISBN 9780470720387. ISSN  0300-5208 . PMID  249679 .
  15. ^ "Eutrofización" . Agencia Europea de Medio Ambiente . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  16. ↑ a b c US EPA, OA (22 de febrero de 2013). "Resumen de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas" . EPA de EE . UU . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
  17. ↑ a b US EPA, OA (22 de febrero de 2013). "Resumen de la Ley de Agua Limpia" . EPA de EE . UU . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  18. ^ a b c d Ritchie, Hannah; Roser, Max (1 de septiembre de 2018). "Contaminación plástica" . Nuestro mundo en datos .
  19. ^ Martin, Andrew; et al. (2011). "Para unos pocos, el enfoque en productos ecológicos vale la pena" . The New York Times .
  20. ^ Siegfried Rebsdat, Dieter Mayer "Etilenglicol" en la Enciclopedia de Química Industrial de Ullmann , Wiley-VCH, Weinheim, 2000. doi : 10.1002 / 14356007.a10_101 .