Las políticas ambientales del Gobierno de la India incluyen legislaciones relacionadas con el medio ambiente.
En los Principios rectores de la política estatal, el artículo 48 dice que "el estado se esforzará por proteger y mejorar el medio ambiente y salvaguardar los bosques y la vida silvestre del país"; El artículo 51-A establece que "será deber de todo ciudadano de la India proteger y mejorar el medio ambiente natural, incluidos los bosques, lagos, ríos y la vida silvestre, y tener compasión por las criaturas vivientes". [1]
India es una de las partes del tratado del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). Antes del CDB, India tenía diferentes leyes para regular el medio ambiente. La Ley de Protección de la Vida Silvestre de la India de 1972 protegió la biodiversidad. Posteriormente se modificó varias veces. La Política Forestal Nacional de 1988 tenía la conservación como principio fundamental. Además de estas leyes, el gobierno aprobó la Ley del Medio Ambiente (Protección) de 1986 y la Ley de Comercio Exterior (Desarrollo y Regulación) de 1992 para el control de la biodiversidad. [2]
Estatutos
Desde finales de la década de 1980, la Corte Suprema de India se ha involucrado de manera proactiva en los problemas ambientales de la India. En la mayoría de los países, son los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno los que planifican, implementan y abordan los problemas ambientales; la experiencia india es diferente. La Corte Suprema de India se ha dedicado a interpretar e introducir nuevos cambios en la jurisprudencia ambiental directamente. La Corte ha establecido nuevos principios para proteger el medio ambiente, reinterpretado las leyes ambientales, creado nuevas instituciones y estructuras y conferido poderes adicionales a las existentes a través de una serie de instrucciones y sentencias. [3]
Las orientaciones de la Corte sobre cuestiones ambientales van más allá de las cuestiones generales de derecho, como suele esperarse de la más alta Corte de un país democrático. La Corte Suprema de India, en su orden, incluye acciones ejecutivas y detalles técnicos de las acciones ambientales a ser implementadas. De hecho, algunos críticos de la Corte Suprema de India describen a la Corte como los Señores de Green Bench o Supervisor de Basura . Los partidarios de la Corte Suprema de la India califican estas órdenes y el tribunal indio como pioneros, tanto en términos de establecer nuevos principios legales como de impartir justicia ambiental. [3]
Según los expertos, las razones de la creciente injerencia de la Corte Suprema de la India en los ámbitos de la gobernanza son complejas. Un factor clave ha sido el fracaso de las agencias gubernamentales y las empresas estatales en el cumplimiento de sus deberes constitucionales y estatutarios. Esto ha llevado a grupos de la sociedad civil a presentar denuncias de interés público ante los tribunales, en particular la Corte Suprema, para obtener los recursos adecuados.
Los litigios de interés público y el activismo judicial sobre cuestiones ambientales se extienden más allá de la Corte Suprema de la India. Incluye los tribunales superiores de los estados individuales.
Algunos sugieren que el activismo judicial de la India en cuestiones ambientales ha tenido efectos positivos en la experiencia india. Los defensores afirman que la Corte Suprema, a través de un intenso activismo judicial, se ha convertido en un símbolo de esperanza para el pueblo de la India. Como resultado del activismo judicial, la Corte Suprema de la India ha promulgado un nuevo régimen normativo de derechos e insistió en que el estado indio no puede actuar de manera arbitraria, sino que debe actuar de manera razonable y en interés público so pena de que su acción sea invalidada por una intervención judicial. [4]
Otros sugieren que el activismo judicial de la India en cuestiones ambientales ha tenido consecuencias adversas. Los casos de interés público se presentan repetidamente para bloquear proyectos de infraestructura destinados a resolver problemas ambientales en la India, como, entre otros, obras de agua, autopistas, adquisición de tierras para proyectos y proyectos de generación de energía eléctrica. El litigio habitualmente retrasa estos proyectos, a menudo durante años, mientras la contaminación desenfrenada continúa en la India y decenas de miles mueren a causa de los efectos no deseados de la contaminación. Incluso después de que se anule una suspensión relacionada con un proyecto de infraestructura, o una orden judicial da luz verde a cierto proyecto, los nuevos problemas se convierten en motivo de notificaciones judiciales y nuevos litigios de interés público. [5] [6] [7]
El activismo judicial en India, en varios casos clave, encontró que el desarrollo económico dirigido por el estado era ineficaz y un fracaso, luego interpretó leyes y emitió directivas que fomentan una mayor competencia y libre mercado para reducir la contaminación ambiental. En otros casos, las interpretaciones y directivas han preservado la protección de la industria, las prácticas laborales y las empresas estatales altamente contaminantes que perjudican la calidad ambiental de la India. [8] Deben tomarse medidas proactivas para conservar el medio ambiente que se está agotando. [9]
El gobierno indio intentó detener la libertad de expresión de Greenpeace en 2015 [10].
Lista de leyes
Legislación | Año | Dominio | Áreas protegidas | Uso de otros recursos naturales |
---|---|---|---|---|
Ley Forestal de la India | 1927 | India británica | Procedimientos desarrollados para el establecimiento y protección de bosques reservados , bosques protegidos y bosques de aldeas. | Regulación del movimiento y tránsito de productos forestales con gravámenes sobre dichos productos. Atención especial a la madera |
Primer plan quinquenal | 1951 | |||
Segundo plan quinquenal | 1956 | |||
3er plan quinquenal | 1961 | Casi lo mismo pero con actos adicionales para salvar a los ciervos. | ||
Cuarto plan quinquenal | 1969 | |||
Ley de Protección de la Vida Silvestre | 1972 | India excepto J&K | Formalización de parques nacionales , santuarios de vida silvestre , reservas de conservación y reservas comunitarias . Protección del hábitat y la vida silvestre dentro de las instalaciones de dichas áreas protegidas. Desarrollo de la Junta Nacional para la Vida Silvestre y las Juntas Estatales para la Vida Silvestre para la identificación de futuras áreas protegidas. | Códigos penales para la caza furtiva de animales y el comercio de productos derivados de animales protegidos |
Plan Nacional de Acción para la Vida Silvestre | 1973 | |||
Quinto plan quinquenal | 1974 | |||
Sexto plan quinquenal | 1978 | |||
Séptimo plan quinquenal | 1980. Ley (Conservación) de Bosques de 1980 (con enmiendas hechas en 1988) | ley de protección del medio ambiente de 1986 [1] (23 de mayo de 1986) I es una legislación que significa la determinación del gobierno central de tomar medidas efectivas para proteger el medio ambiente. | declarando que: Ningún gobierno estatal u otra autoridad emitirá una orden que dirija-
| |
Ley (de protección) del medio ambiente | 1986 | |||
Política forestal nacional | 1988 | |||
Ley de Comercio Exterior (Desarrollo y Regulación) | 1992 | |||
Octavo Plan Quinquenal | 1992 | |||
Noveno plan quinquenal | 1997 | |||
10 Plan quinquenal | 2002 | Política ambiental nacional, 2006 | ||
XI plan quinquenal | 2007 |
Ver también
Notas
- ^ Singh, Mahesh Prasad; Singh, JK; Mohanka, Reena (1 de enero de 2007). Medio ambiente forestal y biodiversidad . Editorial Daya. págs. 116-118. ISBN 9788170354215.
- ^ a b Ganguly, Sunayana (6 de noviembre de 2015). Deliberar la política ambiental en la India: participación y función de la promoción . Routledge. págs. 58–59. ISBN 9781317592235.
- ^ a b Geetanjoy Sahu (2008). "IMPLICACIONES DE LAS INNOVACIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE INDIA PARA LA JURISPRUDENCIA AMBIENTAL" (PDF) . Revista de Medio Ambiente y Desarrollo Jurídico . 4 (1): 1–19.
- ^ "Activismo judicial en la India - Presidente del Tribunal Supremo PN Bhagwati" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ "Problemas de energía amenazan el crecimiento en la India" . El periodico de Wall Street. 2 de enero de 2012.
- ^ Rathinam y Raja (2008). "Eficiencia económica de los litigios de interés público (PIL): lecciones de la India". SSRN 760370 . Falta o vacío
|url=
( ayuda ) - ^ Chauhan y Chauhan (2009). "Destrucción ecológica vis-à-vis la jurisprudencia ambiental en la India: una encuesta" (PDF) . J Hum Ecol . 27 (3): 207–216.
- ^ Alexander Fischer (diciembre de 2007). "¿Qué camino a la revolución social? Liberalización y reforma constitucional en la India" (PDF) . Instituto de Asia Meridional, Universidad de Heidelberg.
- ^ "RAO-KASHYAP, Aju John, Conservación más proactiva, no menos, 02 de mayo de 2013, www.myLaw.net" . Archivado desde el original el 5 de junio de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ ¿Por qué Greenpeace India tiene que luchar contra la represión del gobierno? Greenpeace 29 de mayo de 2015
Referencias
- "Legislaciones sobre medio ambiente, bosques y vida silvestre" del sitio web oficial de: Gobierno de la India, Ministerio de Medio Ambiente y Bosques
- "Legislación sobre conservación forestal de la India: leyes, normas, directrices", del sitio web oficial de: Gobierno de la India, Ministerio de Medio Ambiente y Bosques
- Legislaciones sobre vida silvestre, incluida la "Ley de (protección) de la vida silvestre de la India" del sitio web oficial del Gobierno de la India, Ministerio de Medio Ambiente y Bosques
- Sitio web oficial de: Gobierno de la India, Ministerio de Medio Ambiente y Bosques