El término epistemocracia tiene muchos usos conflictivos, generalmente designando a alguien de rango que tiene una propiedad epistémica u otra. Nassim Nicholas Taleb lo usó en 2007 para designar un tipo utópico de sociedad donde el liderazgo posee humildad epistémica. Afirma que el escritor francés Michel de Montaigne fue un epistemócrata moderno. Señala, sin embargo, que es difícil hacer valer la autoridad sobre la base de la propia incertidumbre; los líderes que son asertivos, incluso si son incorrectos, aun así reúnen a las personas. [1]
Sin embargo, el término ya se había utilizado mucho antes y, a partir de 2010 [actualizar], el uso de Taleb no se ha popularizado. La mayoría de los usos de la palabra no están relacionados o incluso son opuestos a este. Por ejemplo, en referencia al comunismo : "El maoísmo, como el sistema marxista-leninista sobre el cual se modeló, era una 'epistemocracia', dominada por aquellos que poseían esa sabiduría infalible encarnada en la 'verdad universal del marxismo'" [2] O teocracia : "El modelo de esta concentración del conocimiento en manos de un solo grupo es la epistemocracia de los sacerdotes del Antiguo Testamento..." [3]
Otro uso parece estar relacionado con la ciencia moderna o la tecnocracia occidental : "... la promoción social y el empoderamiento político de una nueva clase de científicos experimentales... lo que los sociólogos de la ciencia como Blumenberg llaman epistemocracia". [4] De nuevo, esto es más o menos opuesto al uso de Taleb. Sin embargo, sería injusto decir que cualquiera de estos se ha dado cuenta exactamente de cualquiera de los dos. Sigue siendo una palabra utilizada de manera ad hoc.