Ernst v Alberta Energy Regulator [1] fue una decisión de 2017 de la Corte Suprema de Canadá que trata sobre la medida en que los daños están disponibles como remedio en virtud de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
Este caso enfrentó a Jessica Ernst, propietaria de una casa de Alberta, contra la Junta de Conservación de Recursos Energéticos (ERCB, por sus siglas en inglés), que había cesado todas las formas de comunicación con ella porque su comentario improvisado en un foro electrónico referido a Wiebo Ludwig había causado miedo y ansiedad en el regulador sobre ella. supuestas simpatías terroristas. Afirmó que sus derechos de la Carta a la libertad de expresión habían sido derogados por ella, ya que posteriormente se negó a escuchar sus peticiones en una disputa sobre el agua de su pozo, que, según ella, había sido contaminada por las actividades de fracking de EnCana . [2] [3] [4] [5] [6]
En 2007, Ernst demandó al gobierno de Alberta, a EnCana Corporation y al ERCB, [a] por supuesta negligencia por la contaminación de los acuíferos locales durante un período de fracking intenso y poco profundo de las vetas de carbón cerca de su casa en Rosebud, Alberta . [8] [5] Se informó que, entre 2003 y 2008, más de 100 terratenientes de Alberta perdieron o reportaron daños en sus pozos de agua como resultado de dicha actividad. [5]
Durante las discusiones con el ERCB ya en 2005, la Junta la identificó como una amenaza para la seguridad y se negó a comunicarse con ella hasta que dejara de criticar sus acciones en público. [5] Como resultado, enmendó su declaración de demanda para incluir daños del ERCB por violar los derechos de la Carta bajo s. 2(b) del mismo. [5]
El ERCB y la Provincia buscaron que se eliminaran ciertos párrafos de la demanda o, en su defecto, mejores detalles con respecto a dichos párrafos. La Junta también buscó una alternativa adicional de obtener un juicio sumario otorgado a su favor. [9]
El Tribunal de Apelación de Alberta desestimó la apelación de Ernst y declaró que el fallo del tribunal inferior "no revela ningún error revisable". [12]