Ethical Intuitionism es un libro de 2005(publicación en tapa dura: 2005, publicación en rústica: 2008) del profesor de filosofía de la Universidad de Colorado Michael Huemer que defiende el intuicionismo ético . [1] [2] El libro amplía los primeros escritos de Huemer defendiendo el realismo moral . [3]
El libro fue revisado por David McNaughton de la Universidad Estatal de Florida en Notre Dame Philosophical Reviews. [4] La revisión fue en general positiva y concluyó así: "Este libro tiene muchos méritos. En general, es claro, bien argumentado, oportuno y estimulante. No obstante, no es el menor de sus méritos que contiene un Huemer está comprensiblemente frustrado porque tantas personas todavía tergiversan el intuicionismo y no lo toman en serio. Pero está regresando, y actualmente tiene más defensores de los que a veces parece sugerir. Su libro debería ayudar a crear algunos más. " Sin embargo, la revisión de McNaughton fue crítica con el conservadurismo fenomenal de Huemer y sugirió que el conservadurismo doxástico hubiera sido más convincente.
Mark Schroeder de la Universidad del Sur de California revisó el libro en Filosofía e Investigación Fenomenológica . [5] Schroder defendió su perspectiva metaética, el realismo reductivo, contra las críticas de Huemer, señalando que uno podría ser realista mientras rechazaba la metafísica dualista que sustentaba el análisis de Huemer.
El libro también fue revisado por Noah Lemos in Mind , una revista publicada por Oxford University Press , en abril de 2008. [6] [7]