El extensionismo ético es un argumento en la ética ambiental de que la posición moral debe extenderse a las cosas (animales, plantas, especies, la tierra) que tradicionalmente no se considera que tengan una posición moral.
Por ejemplo, si bien muchas culturas difieren en cuanto a qué es exactamente " asesinato ", todas las culturas consideran incorrecto cometer un asesinato. Un ejemplo de extensionismo ético sería extender a los perros o gatos el estatus de ser algo que puede ser asesinado, por lo que en algunas circunstancias estaría mal matar a un perro o un gato.
Por un lado, el extensionismo ético es una ampliación de la clase de cosas a las que los humanos pueden tener un deber ético.
Pero Des Jardins señala que la mayor parte del extensionismo ético ha estado simplemente ampliando la esfera ética de manera incremental, un proceso que no es del agrado de algunos especialistas en ética ambiental que preferirían más un reemplazo total de la ética tradicional con un enfoque completamente nuevo. Entonces, mientras que el extensionismo ético puede, en principio, ampliar la esfera de la posición ética a cualquier límite arbitrario, los teóricos éticos más recientes consideran que el enfoque extensionista es inadecuado.
Referencias
- Des Jardins, JR (2006). Ética ambiental: una introducción a la filosofía ambiental (4ª ed.) . Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.