Ética y cultura religiosa ( Éthique et culture religieuse ) es un curso que se imparte en todas las escuelas primarias y secundarias de Quebec . Reemplaza la materia abolida de educación religiosa / moral en estas escuelas y es obligatoria en todas las escuelas: privadas y públicas. El objetivo de la asignatura es desarrollar el pensamiento ético y las habilidades de diálogo en respuesta a la cambiante diversidad religiosa / no religiosa de las comunidades culturales de la Provincia. También permite que todos los estudiantes comprendan la historia religiosa de Quebec . (Plan de estudios MELS ERC LEARN QUEBEC) Los principios gemelos primordiales del programa son el reconocimiento de los demás y la búsqueda del bien común. También se afirma que el curso promoverá una "cultura del diálogo" entre los estudiantes.
El proyecto fue adoptado bajo el gobierno liberal de Jean Charest y ha generado cierta controversia. Septiembre de 2008 marcó la inauguración de este curso.
Controversia
Tres grupos principales se han opuesto al curso:
- Secularistas del Movimiento laïque québécois porque creen que la ética y la cultura religiosa no deben enseñarse en un solo curso; además, creen que enseñar estos dos temas juntos induce a la gente a pensar que no es posible comportarse éticamente sin ninguna creencia religiosa;
- Nacionalistas franceses que acusan al programa de ser una especie de multiculturalismo 101 ; (Consulte este artículo de Action Nationale).
- Una coalición de padres de diferentes confesiones (Coalition pour la liberté en éducation) que condenan el curso por diferentes motivos: lo ven como relativista, contrario a su fe.
Muchos condenaron el hecho de que el Estado imponga una visión de la moral y la religión (o la falta de ella), que tradicionalmente ha sido competencia de los padres.
Casos judiciales
Se lanzaron dos impugnaciones legales contra la obligatoriedad de este curso.
Exención de escuela pública
Un caso judicial contra el plan de estudios de ERC se llevó a cabo del 11 al 15 de mayo de 2009 en el Tribunal Superior de Quebec en Drummondville. Dos padres católicos estaban desafiando la negativa de la escuela de una exención tanto para su hijo de primer grado como para su hijo de dieciséis años que estaba en el último año de la escuela secundaria. Argumentaban que los contenidos del curso ponían en riesgo la fe de sus hijos al ser prematuros, relativistas y politeístas, y enseñar una ética desvinculada del marco moral de los padres. Fue visto como un caso de prueba para los padres de Quebec. [1]
Los padres perdieron su caso judicial y decidieron llevar su causa a la Corte Suprema de Canadá. [2]
Corte Suprema
La Corte Suprema otorgó a los padres permiso para apelar, pero al conocer el fondo determinó que los recurrentes no pudieron probar su caso.
El caso fue escuchado el 18 de mayo de 2011 por el tribunal más alto de Canadá. En el sitio de la Corte Suprema se incluye un resumen de las cuestiones legales en juego [3] . El factum de los padres se encuentra aquí. [4]
Además de las partes originales, a 8 partes adicionales se les otorgó la condición de intervinientes (se proporciona una indicación al factum de la parte):
- Compañerismo Jurídico Cristiano; [5]
- Asociación Canadiense de Libertades Civiles; [6]
- Coalition pour la liberté en éducation; [7] # Comunidad Evangélica de Canadá; [8]
- Regroupement chrétien pour le droit parental en éducation; [9]
- Consejo Canadiense de Caridades Cristianas; [10]
- Fédération des commissions scolaires du Québec [11] (no presentó argumentos orales);
- Asociación Canadiense de Fideicomisarios de Escuelas Católicas. [12]
La Comunidad Evangélica de Canadá escribió una sección de preguntas frecuentes en términos simples explicando lo que consideraba los problemas en juego y en qué se diferencia este caso judicial del de Loyola. Se publicaron dos informes judiciales, uno en inglés por un escritor del registro católico [ enlace muerto permanente ] , otro más detallado en francés por un padre a favor de que los padres estén exentos de este curso si así lo desean.
La Corte Suprema escuchó el caso y dictaminó que "... [la corte] no puede concluir que los apelantes hayan podido probar su caso". [13]
Los padres recibieron el premio anual de la Liga Católica de Derechos Civiles [14] por su defensa de la libre elección de los padres en la educación.
Exención de escuela privada
Una escuela secundaria católica privada, Loyola High School , también lanzó una impugnación judicial. Loyola High estaba cuestionando el hecho de que el Ministerio de Educación no le ha permitido enseñar lo que considera un curso equivalente de ética y religión que se ajusta mejor a la perspectiva católica de la escuela. Alegó que el Ministerio lo había hecho a pesar de las disposiciones de la ley que permitirían ese curso equivalente. [15]
Loyola High ganó su caso judicial en la Corte Suprema de Canadá y ahora está exenta del curso ERC. Puede enseñar su curso católico equivalente. El 18 de junio de 2010, el juez de la Corte Superior Gerard Dugre comparó el intento del ministro de Educación de imponer un énfasis secular en la enseñanza del curso de la Escuela Secundaria de Loyola con la intolerancia de la Inquisición española : "La obligación impuesta a Loyola de enseñar la ética y la religión El curso de cultura laica asume un carácter totalitario esencialmente equivalente a que la Inquisición ordenara a Galileo negar el universo copernicano ", escribió el juez en su decisión de 63 páginas [16] [17]
Encuestas
Varias encuestas han mostrado que la población de Quebec está polarizada en torno a este curso. Mientras que el 45% se opuso al curso en octubre de 2008, el 72% quería que los padres pudieran elegir la formación moral y religiosa que sus hijos recibirán en la escuela: el nuevo curso ERC o un curso de religión confesional tradicional. [18] En mayo de 2009, la proporción de quebequenses que deseaban esta opción había aumentado al 76%. [19]
Respuesta de la comunidad judía
El 28 de mayo de 2009, Canadian Jewish News anunció la formación de una organización de base para representar "una respuesta del judaísmo ortodoxo al programa de ética y cultura religiosa". La organización, que se denomina Consejo de Educación Judía de Quebec , elogió al gobierno de Quebec por defender la causa de la amistad universal entre los seres humanos y por identificar el "reconocimiento de los demás" y la "búsqueda del bien común" como valores que deben enseñarse. Sin embargo, la organización sostuvo que debido a que los judíos ortodoxos están obligados de acuerdo con la ley de la Torá a limitar su estudio de la teología a la teología de la Torá, el plan de estudios debe consistir en el Código de Noé . El semanario judío ortodoxo en línea "Hade'ah Vihaddibur" informó de un sentimiento similar expresado por el decisor halájico israelí Yosef Shalom Eliashiv . De acuerdo con esta respuesta, la Gaceta de Montreal , en un artículo de opinión publicado el 6 de junio de 2009 (p. B6), señaló que los planes de estudio de las escuelas judías de Quebec son exclusivamente leales a la teología de la Torá.
Fuentes
Notas al pie
- ^ Texto de la moción, palabra por palabra e informes aquí (en francés).
- ^ http://news.globaltv.com/entertainment/Quebec+couple+takes+mandatory+ethics+course+Canada+court/2960927/story.html
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 14 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2011/05/ecr-memoire-de-lassociation-canadienne.html
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://www.coalition-cle.org/media/memoire/AEC-EFC.pdf
- ^ http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2011/05/ecr-memoire-du-regroupement-chretien.html
- ^ http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2011/05/erc-at-supreme-court-attorney-general.html
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2011/05/erc-at-supreme-court-of-canada-strongly.html
- ^ http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/02/16/supreme-court-canada-religion-education-challenge.html
- ^ http://www.ccrl.ca/index.php?id=5121
- ^ Francés e inglés
- ^ https://montrealgazette.com/life/Ruling+calls+imposition+ethics+class+totalitarian/3177787/story.html
- ^ https://montrealgazette.com/life/Court+backs+Loyola+over+ethics+course/3173865/story.html
- ^ [1] [ enlace muerto permanente ] [2]
- ^ [3]