El Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) es un identificador para las decisiones judiciales en Europa. El identificador consta de cinco elementos separados por dos puntos: ECLI: [código de país] : [identificador del tribunal] : [año de la decisión] : [identificador específico] . [1] La norma se establece en las Conclusiones del Consejo que invitan a la introducción del Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) y un conjunto mínimo de metadatos uniformes para la jurisprudencia de la Unión Europea. [2] El marco ECLI también contiene un conjunto de metadatos uniformesmejorar los medios de búsqueda de jurisprudencia. Las decisiones judiciales que tienen un ECLI asignado pueden indexarse mediante el motor de búsqueda ECLI del portal europeo de e-Justicia .
Historia
El concepto de ECLI se presentó por primera vez [3] en la Conferencia de Acceso Legal (París, diciembre de 2008) [4] y en la Conferencia Jurix sobre Inteligencia Artificial y Derecho en Florencia (diciembre de 2008). [5] Aproximadamente al mismo tiempo, el estudio de un grupo de trabajo del Grupo de trabajo del Consejo de la UE sobre derecho electrónico mostró que la accesibilidad de las decisiones judiciales, tanto a nivel nacional como europeo, se vio seriamente obstaculizada por la falta de identificadores y metadatos estandarizados. :
El grupo de trabajo sugirió establecer un sistema de identificación común voluntario basado en el Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI). ECLI como identificador estaría vinculado a un índice con referencias. Esto permitiría a cualquier ciudadano o abogado encontrar cualquier decisión a la que se haya atribuido ECLI en cualquier registro o base de datos públicos o privados de la UE. Además, debería establecerse una aplicación de la jurisprudencia del núcleo de Dublín para facilitar la búsqueda de jurisprudencia en diferentes motores de búsqueda. [6]
Sobre la base del informe de este grupo de trabajo, el Consejo de Ministros acordó los principios del ECLI y los metadatos comunes, y pidió al Grupo de Trabajo del Consejo de la UE sobre Procesamiento de Datos Legales (e-Law) que elaborara el trabajo inicial. [6] Este trabajo continuo dio lugar a la Conclusión del Consejo que invitaba a la introducción del Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) y un conjunto mínimo de metadatos uniformes para la jurisprudencia de la Unión Europea, [2] decidido por el Consejo de Ministros el 22 de Diciembre de 2010. Se publicó en el Diario Oficial de 29 de abril de 2011 (2011 / C 127/01).
Construcción del identificador
ECLI no identifica principalmente un documento en papel o electrónico que contenga una sentencia, sino que identifica la decisión judicial en un nivel más abstracto. En la terminología de los Requisitos funcionales para registros bibliográficos en los que se basa, ECLI es un identificador de nivel de trabajo. Está construido con la intención de ser significativo, abierto, tecnológicamente neutral, reconocible tanto para humanos como para computadoras, a prueba de errores e interoperable con otros identificadores. [7] Las normas de formato de ECLI se establecen en detalle en el anexo de las Conclusiones del Consejo. En resumen, un ECLI siempre consta de cinco partes, separadas por dos puntos:
- 'ECLI' como autoidentificador;
- El código de país, prescrito por la guía de estilo interinstitucional de la UE. [8] La norma utiliza principalmente códigos ISO 3166-1 alfa-2 con la excepción del Reino Unido (Reino Unido) y Grecia (EL). La Comisión Europea puede asignar un código especial para no estados;
- El código judicial, que será asignado por el coordinador nacional de ECLI; tiene una longitud máxima de siete posiciones;
- El año en que se dicte la sentencia, escrito con cuatro dígitos;
- Un código único para hacer que un ECLI sea único. La longitud máxima de este código es de 25 caracteres. Solo se deben usar letras, dígitos y puntos, no se permiten otros signos de puntuación o espacios en blanco. Se pueden utilizar identificadores nacionales preexistentes para esta quinta parte, de la cual la fecha del juicio también puede formar parte. También es posible un número de serie que se genera especialmente para ECLI. Corresponde al coordinador nacional de ECLI decidir sobre la construcción de esta última parte.
Solo se debe usar el alfabeto latino, y el ECLI no distingue entre mayúsculas y minúsculas, aunque está escrito preferiblemente en mayúsculas. Un ejemplo de un identificador de jurisprudencia del tribunal de Rotterdam es ECLI: NL: RBROT: 2013: 5042, [9] que indica una decisión neerlandesa (NL) de 2013 del tribunal de Rotterdam (RBROT) con el número de serie 5042.
Sitio web de ECLI
De acuerdo con el párrafo 4 del anexo de las Conclusiones del Consejo, debe crearse un sitio web ECLI que contenga
- información general sobre ECLI;
- una lista de países participantes, con, para cada país:
- los códigos judiciales utilizados;
- información sobre el formato de la quinta parte del código ECLI;
- información sobre el coordinador nacional de ECLI.
El sitio web de ECLI se creó en el marco del portal de e-justicia de la Unión Europea.
Motor de búsqueda ECLI
De acuerdo con el apartado 5 del anexo de las Conclusiones del Consejo, debe crearse un motor de búsqueda ECLI que permita la búsqueda por ECLI y metadatos. Este motor de búsqueda ECLI se lanzó el 4 de mayo de 2016. Proporciona acceso a la jurisprudencia nacional y europea, almacenada en cualquier base de datos. Las búsquedas son posibles sobre la base del ECLI, sus metadatos y el texto completo.
Según lo prescrito en las Conclusiones del Consejo, hay un solucionador disponible en https://e-justice.europa.eu/ecli/; con un ECLI escrito después, este enlace muestra toda la información disponible en este ECLI, desde cualquier sitio web indexado. Como ejemplo: https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:32.CDO.2051.2013.1 muestra de ECLI: CZ: NS: 2015: 32.CDO.2051.2013.1 , una decisión del Tribunal Supremo checo, la información del sitio web de ese tribunal, así como de la base de datos Jurifast de la Asociación de Consejos de Estado y Jurisdicciones Administrativas Supremos de la UE . Este último documento también tiene metadatos en inglés y francés.
Los documentos son indexados por el motor de búsqueda ECLI en cooperación entre la Comisión Europea y los proveedores de datos, utilizando el protocolo sitemaps y robots.txt . [10]
Organización
El Consejo de Ministros es responsable de cualquier cambio futuro en la norma, mientras que la Comisión Europea es responsable del sitio web ECLI y del mantenimiento del motor de búsqueda ECLI.
nivel nacional
Cada Estado miembro (u otra entidad que desee participar en el sistema ECLI, incluida la propia UE) debe tener un coordinador ECLI nacional. Las principales responsabilidades de este coordinador nacional de ECLI son:
- decidir sobre los códigos judiciales que se utilizarán (la tercera parte del ECLI);
- decidir sobre la construcción de la quinta parte del ECLI;
- actualizar las páginas de información nacional sobre la implementación de ECLI en el portal europeo de e-justicia;
- para decidir sobre variedades de lenguaje específicas de ciertos metadatos.
Implementación en jurisdicciones individuales
Según las Conclusiones del Consejo, los Estados miembros son libres de decidir su propia vía de aplicación. Es posible un escenario de big-bang, pero también se permite un enfoque paso a paso. Las organizaciones internacionales también pueden participar y pueden solicitar un "código de país" a la Comisión Europea.
La siguiente tabla enumera todos los Estados miembros de la UE y su estado actual de implementación de ECLI. También se incluyen las organizaciones europeas relevantes que han implementado ECLI.
Miembro de la UE Estado u organización europea | Implementado en público base de datos | Año de ECLI va en directo | Cobertura | ECLI nacional coordinador | Indexado por ECLI Buscar Motor | Número de decisiones indexado (redondeado, a partir de 30-05-2019) | Comentarios |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Austria | sí | 2014 | Tribunal administrativo federal , tribunal financiero federal , tribunales administrativos , tribunal constitucional , autoridad de protección de datos , tribunal supremo | Cancillería federal | No | 0 | |
Bélgica | sí | 2017 | Decisiones en la base de datos interna VAJA (todos los tribunales excepto los administrativos) | sí | 96.000 | ECLI no está incluido en la base de datos pública Juridat . Por lo tanto, los códigos ECLI asignados solo se pueden encontrar a través del motor de búsqueda ECLI. | |
Bulgaria | sí | 2018 | Todas las decisiones publicadas por todos los tribunales en la base de datos nacional | Consejo Judicial Supremo | sí | 1.933.000 | |
Croacia | sí | 2017 | La mayoría de las decisiones del Tribunal Supremo y otras decisiones pertinentes en la base de datos croata | Corte Suprema | sí | 176.000 | |
Chipre | No | Departamento de Publicaciones Legales | No | 0 | |||
República Checa | sí | 2012 | Decisiones en la base de datos del Tribunal Supremo (también de otros tribunales). | Corte Suprema | sí | 120.000 | |
Dinamarca | No | Administración de tribunales daneses | No | 0 | La implementación de ECLI está prevista en una nueva base de datos con decisiones judiciales. [11] | ||
Estonia | sí | 2017 | Todas las decisiones publicadas | sí | 293.000 | ||
Finlandia | sí | 2016 | Desconocido | Ministerio de Justicia | No | 100 | ECLI solo se agrega en el portal de datos abiertos , no en el sitio web público de Finlex . Las decisiones finlandesas que se pueden encontrar en el motor de búsqueda ECLI son las incluidas en la base de datos JuriFast de ACA Europe. |
Francia | sí | 2012 | Decisiones del Consejo de Estado (Conseil d'Etat) , Tribunal Supremo (Cour de cassation) , [12] Consejo Constitucional (Conseil Constitutionnel) , Tribunal des conflits . | Oficina de Información Legal y Administrativa | sí | 90.000 | |
Alemania | sí | 2013 | Tribunal Federal Administrativo , Tribunal Constitucional y Tribunal Federal del Trabajo . ECLI también está disponible para 100 000 decisiones de los tribunales de Renania del Norte-Westfalia . [13] | Centro de competencia para el sistema de información legal federal de la Oficina Federal de Justicia | sí | 49.000 | |
Grecia | sí | 2016 | Consejo de Estado | sí | 75.000 | ||
Hungría | No | No | 0 | ||||
Irlanda | No | Departamento de Justicia | No | 0 | |||
Italia | sí | 2016 | Tribunal Supremo , Tribunal Constitucional , Consejo de Estado , tribunales administrativos, Tribunal de Cuentas. | Dirección General de Sistemas Automatizados de Información del Ministerio de Justicia (ad interim) | sí | 3.504.000 | |
Letonia | sí | 2017 | Todas las decisiones publicadas en la base de datos nacional . | Administración de la corte | sí | 40.000 | La implementación se realizó en un proyecto cofinanciado por la UE. [14] |
Lituania | No | Administración de Tribunales Nacionales | No | 0 | |||
Luxemburgo | No | No | 0 | ||||
Malta | No | No | 0 | ECLI se introdujo en diciembre de 2011 para todas las nuevas decisiones judiciales, pero el código todavía no es visible para el público. [15] | |||
Países Bajos | sí | 2013 | ECLI se ha asignado a todas las decisiones publicadas en la base de datos pública del poder judicial, en las bases de datos internas, así como a las decisiones (históricas) publicadas por editoriales comerciales. | sí | 487.000 | Solo las (487.000) decisiones que se han publicado (texto completo) en la base de datos pública del poder judicial han sido indexadas por el motor de búsqueda ECLI. Los metadatos sobre todos los demás ECLI (alrededor de 2 millones) que se han asignado también se pueden encontrar en la base de datos pública holandesa. | |
Noruega | No | No | 0 | ||||
Polonia | No | No | 0 | ||||
Portugal | sí | 2017 | Todas las decisiones publicadas desde 1932, accesibles a través del motor de búsqueda portugués ECLI . | Consejo Superior Judicial | sí | 160.000 | La implementación se realizó en un proyecto cofinanciado por la UE. [dieciséis] |
Rumania | No | Ministerio de Justicia | No | 0 | ECLI se ha introducido en la base de datos interna ECRIS, [17] pero aún no se ha incluido en la base de datos pública ROLII . | ||
Eslovenia | sí | 2011 | Todas las decisiones en la base de datos pública | Corte Suprema | sí | 136.000 | Eslovenia fue el primer país en implementar ECLI. |
Eslovaquia | sí | 2012 | Todas las decisiones emitidas después del 25 de julio de 2011 tienen asignado un ECLI. Si una decisión anterior a esta fecha se apela después de ella, también se le asigna un ECLI. | Sección de Informática y Gestión de Proyectos del Ministerio de Justicia | No | 0 | |
España | sí | 2014 | Todas las decisiones publicadas en la base de datos pública tienen asignado un ECLI. | Centro de Documentación Judicial (CENDOJ) | sí | 3.642.000 | |
Suecia | No | No | 0 | ||||
Reino Unido | No | No | 0 | ||||
Unión Europea | sí | 2014 | ECLI se asigna a todas las decisiones del Tribunal de Justicia. Estas decisiones están disponibles en EUR-Lex y en la base de datos del Tribunal de Justicia . | Tribunal de Justicia de la UE | sí | 36.000 | |
Consejo Europeo | sí | 2015 | ECLI se asigna a todas las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la base de datos pública de HUDOC . | Tribunal Europeo de Derechos Humanos | No | 0 | |
Oficina Europea de Patentes | sí | 2013 | ECLI se asigna a todas las decisiones de las Salas de Recurso en la base de datos pública . | Departamento de Publicaciones de la Oficina Europea de Patentes. | sí | 36.000 |
Metadatos
Los metadatos deben adjuntarse a los documentos que contengan una decisión judicial. Pueden relacionarse con el ECLI en sí (en el nivel de trabajo bibliográfico, por ejemplo: fecha de la decisión), pero también con una versión editorial específica (el 'nivel de expresión', por ejemplo, un resumen). En las Conclusiones del Consejo se enumeran nueve metadatos obligatorios y ocho opcionales. Todos estos se basan en el estándar de metadatos Dublin Core . Lo obligatorio significa que sin estos metadatos, el motor de búsqueda ECLI no puede indexar un documento.
Metadatos obligatorios
Los metadatos obligatorios, que se enumeran en el anexo de las Conclusiones del Consejo, son:
- dcterms: identifier: una URL donde se encuentra el documento;
- dcterms: isVersionOf: el ECLI;
- dcterms: creador: el nombre del tribunal;
- dcterms: cobertura: país o parte del mismo;
- dcterms: date: la fecha de la decisión;
- dcterms: language: el idioma del documento;
- dcterms: editor: la organización responsable de la publicación del documento actual;
- dcterms: accessRights: público o privado;
- dcterms: type: el tipo de decisión. Si no se especifica ninguno, el valor predeterminado es 'decisión judicial'.
Metadatos opcionales
Los metadatos opcionales, que se enumeran en el anexo de las Conclusiones del Consejo, son:
- dcterms: título; un campo de título
- dcterms: tema: el campo del derecho ; debe seleccionarse al menos un valor de un vocabulario controlado;
- dcterms: abstract: un resumen o descripción;
- dcterms: descripción: palabras clave o notas iniciales;
- dcterms: contribuyente: jueces, abogado general u otro personal;
- dcterms: emitido: la fecha del documento actual (no necesariamente la fecha de la decisión);
- dcterms: referencias: referencias a otra jurisprudencia (se aconseja el uso de números CELEX o ECLI, pero también se permiten otros formatos);
- dcterms: isReplacedBy: ECLI por el cual el ECLI ha sido reemplazado (para garantizar la persistencia en caso de que los ECLI sean renumerados).
Ver también
- Identificador de legislación europea (ELI)
- Lex (URN)
Referencias
- ^ "Identificador de jurisprudencia europea: activo indispensable para la recuperación de información legal" (PDF) . Marc van Opijnen . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
- ^ a b "Conclusiones del Consejo que invitan a la introducción del Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) y un conjunto mínimo de metadatos uniformes para la jurisprudencia" . 22 de diciembre de 2010.
- ^ Cottin, Stéphane (2011). La gestion de la documentation juridique . París: LGDJ p. 67 (nota 113 a pie de página). ISBN 978-2-275-03534-5.
- ^ van Opijnen, Marc (2008). "Identificadores, metadatos y estructuras documentales: ingredientes esenciales para la búsqueda de jurisprudencia interauropea" . Conferencia Europea de Acceso Legal, París, 10 a 12 de diciembre .
- ^ van Opijnen, Marc (2008). "Encontrar jurisprudencia a escala europea: práctica actual y trabajo futuro". Conocimientos jurídicos y sistemas de información - JURIX 2008: Vigésima primera conferencia anual . IOS Press: 43–52. SSRN 2046266 .
- ^ a b Grupo de trabajo de la UE sobre procesamiento de datos legales (e-Law) (2009). Proyecto de conclusiones del Consejo sobre el identificador europeo de jurisprudencia (ECLI) (PDF) . Consultado el 27 de enero de 2013 .
- ^ van Opijnen, Marc (2011). Biasiotti, MA; Faro, S. (eds.). "Identificador de jurisprudencia europea: activo indispensable para la recuperación de información jurídica". De la información al conocimiento. Acceso en línea a la información jurídica: metodologías, tendencias y perspectivas . IOS Press: 91–104. SSRN 2046160 .
- ^ Oficina de Publicaciones de la UE. Guía de estilo interinstitucional .
- ^ http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2013:5042
- ^ van Opijnen, Marc; Ivantchev, Alexander (2015). "Implementación de ECLI - State of Play". Conocimientos jurídicos y sistemas de información - JURIX 2015: Vigésimo octava Conferencia Anual . IOS Press. SSRN 2706768 .
- ^ "Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen og lov om retsafgifter" .
- ^ "L'identifiant ECLI sur les décisions du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation" . Données juridiques. 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 27 de enero de 2013 .
- ^ "Rechtsprechung Nordrhein-Westfalen, motor de búsqueda" . Portal de justicia de Renania del Norte-Westfalia . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
- ^ "Página de noticias de la administración judicial" .
- ^ "La inclusión del código Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) en Malta" . 1 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2013 .
- ^ "Visión general de los proyectos cofinanciados por la UE en Portugal" .
- ^ "Sitio web de ECLI sobre portal de e-Justicia" .
enlaces externos
- Sitio web de ECLI en el portal europeo de e-Justicia
- Motor de búsqueda ECLI
- Sitio web de Eur-Lex