| Parte de una serie sobre el |
| Pandemia de COVID-19 |
|---|
 |
|
| Portal COVID-19 |
La pandemia de COVID-19 y su propagación en Europa ha tenido efectos significativos en algunos de los principales países miembros de la UE y en las instituciones de la Unión Europea , especialmente en las áreas de finanzas, libertades civiles y relaciones entre los estados miembros .
Brote [ editar ]
El primer caso europeo se notificó en Francia el 24 de enero de 2020. [2]
Para el 29 de mayo, la UE tenía 1.105.287 casos notificados y 125.431 muertes, lo que constituía el 58% de los casos y el 73% de las muertes en Europa según el informe semanal del ECDC. [3]
Para el 6 de junio, esta cifra había aumentado a 1.131.618 casos notificados (56) y 128.247 muertes (76%) según el informe semanal del ECDC. [4]
Para el 18 de junio, se habían reportado 1.182.368 casos y 130.214 muertes en la UE, según el informe del ECDC de la semana 25, del 14 al 20 de junio de 2020. [5] La agencia de la UE también monitorea los KPI para sus miembros de la UE / EEE + Reino Unido, y encontró Se han notificado 1.492.177 casos y 72.621 muertes en la UE / EEE y el Reino Unido. La agencia de la UE también monitorea los KPI para Europa (un grupo de más de 50 países considerados como Europa por el ECDC) y encontró 2.235.109 casos y 184.806 muertes reportadas como relacionadas con COVID en Europa. [5]
Hasta el 27 de junio, se habían notificado 1.216.465 casos y 132.530 muertes en la UE, según los informes del ECDC sobre amenazas de enfermedades transmisibles de la semana 26, del 21 al 27 de junio de 2020. [6] Se notificaron 1.535.151 casos y 176.020 muertes en la UE / EEE + REINO UNIDO. [6]
Hasta el 10 de julio de 2020, se habían notificado 1.274.312 casos y 134.153 muertes en la UE, según los informes del ECDC sobre amenazas de enfermedades transmisibles de la semana 28, del 5 al 11 de julio de 2020 [7]. Al 10 de julio de 2020, se habían notificado 179018 muertes en la UE / EEE y el Reino Unido [7]
Según The Guardian, la tasa de infección media de la UE rondaba los 160 por millón de habitantes. [8]
Respuesta del Consejo Europeo [ editar ]
Los miembros del Consejo Europeo celebraron una videoconferencia el 10 de marzo de 2020, en la que el presidente Charles Michel presentó cuatro áreas prioritarias que los líderes habían identificado: [9]
- limitar la propagación del virus
- la provisión de equipo médico, con un enfoque particular en mascarillas y respiradores
- promover la investigación, incluida la investigación de una vacuna
- abordar las consecuencias socioeconómicas.
En una segunda videoconferencia el 17 de marzo, se agregó una quinta área: [10]
- ayudar a los ciudadanos varados en terceros países.
En la videoconferencia del 17 de marzo, los líderes también acordaron imponer restricciones temporales a los viajes no esenciales a la Unión Europea por un período de 30 días. [10]
En su tercera videoconferencia el 26 de marzo, los miembros del Consejo prometieron aumentar urgentemente las capacidades para realizar pruebas de infecciones por coronavirus, en vista de las recomendaciones de la OMS . [11]
El 9 de abril, los ministros de finanzas de los 19 países de la zona euro acordaron proporcionar 240.000 millones de euros en fondos de rescate para los sistemas de salud, 200.000 millones de euros en garantías crediticias para el Banco Europeo de Inversiones y 100.000 millones de euros para los trabajadores que han perdido salarios. [12] En su cuarta videoconferencia celebrada el 23 de abril, el Consejo Europeo respaldó el plan y pidió que el paquete estuviera operativo antes del 1 de junio de 2020. [13] En la misma ocasión, el consejo también encargó a la Comisión Europeacon la adopción de medidas para el establecimiento de un fondo de recuperación, cuyo tamaño se esperaba que fuera al menos de alrededor de 1 billón de euros. Los estados miembros aún disputaban las modalidades de este último fondo, con Francia, Italia y España a la cabeza de las demandas de subvenciones para las economías afectadas, y Alemania a favor de los préstamos. [13] [14]
El 27 de mayo, la Comisión de la UE propuso un fondo de recuperación denominado Next Generation EU, con subvenciones y préstamos para cada estado miembro de la UE por valor de 500.000 millones de euros y 250.000 millones de euros, respectivamente. Esto siguió a extensas negociaciones en las que los llamados " Cuatro Frugales ", que incluían a Austria, los Países Bajos, Dinamarca y Suecia, rechazaron la idea de las donaciones en efectivo y prefirieron los préstamos. Según la propuesta, el dinero recaudado en el mercado de capitales se reembolsaría entre 2028 y 2058. [15] [16]El 21 de julio, tras una maratón de negociaciones de cuatro días, los líderes de la UE llegaron a un acuerdo en el que el componente principal de subvenciones del fondo de recuperación se redujo de 500.000 millones de euros a 390.000 millones de euros, y el componente de préstamos se aumentó a 360.000 millones de euros, para el mismo total que en la propuesta original de von der Leyen. El acuerdo incluía un mecanismo de gobernanza que permitirá a los estados miembros individuales plantear objeciones sobre el uso de transferencias financieras desde Bruselas y bloquearlas temporalmente durante un proceso de revisión de la gobernanza del país receptor de tres meses de duración máxima. [17]
Medidas de control [ editar ]
Contexto legal [ editar ]
Según una publicación en Le Monde de 3 miembros de la Universidad de Michigan , la política sanitaria europea se basa en tres pilares de la UE:
- el primer pilar es el artículo 168 del tratado (TFUE) que otorga a la UE un papel en la seguridad sanitaria, incluidas dos agencias como el ECDC y la agencia de medicamentos ( OEDT ) que participaron en la publicación de datos fiables y evitar la inanición de medicamentos;
- el segundo pilar es el mercado único europeo que incluye normas para comercializar medicamentos y productos sanitarios o permitir la movilidad de los profesionales sanitarios;
- el tercer pilar es la gobernanza fiscal.
Planes del artículo 168 La Unión complementará las políticas nacionales, por ejemplo, en la "cooperación entre los Estados miembros" o adoptando recomendaciones, mientras que la Unión respetará la política y organización sanitaria de los Estados miembros. [18]
Línea de tiempo [ editar ]
- 9 de enero: La Dirección General de Seguridad y Salud (DG SANTE) abrió una notificación de alerta sobre el Sistema de Alerta Temprana y Respuesta (SAPR).
- 17 de enero: primera reunión sobre el nuevo coronavirus para el Comité de Seguridad Sanitaria
- 28 de enero: activación del mecanismo de protección civil de la UE para la repatriación de ciudadanos de la UE.
- 31 de enero: Primeros fondos para la investigación del nuevo coronavirus.
- 1 de febrero: los Estados miembros de la UE se movilizaron y entregaron un total de 12 toneladas de equipos de protección a China.
- 1-2 de febrero: 447 ciudadanos europeos traídos a casa desde China cofinanciados por el Mecanismo de Protección Civil de la UE.
- 23 de febrero: la Comisión cofinancia la entrega de más de 25 toneladas de equipos de protección personal a China, además de más de 30 toneladas de equipos de protección movilizados por los Estados miembros de la UE y ya entregados en febrero de 2020.
- 28 de febrero: primera adquisición de equipo médico junto con los Estados miembros. [2]
- Septiembre: se anunciaron planes para una Unión Europea de la Salud para ayudar a preparar mejor al bloque para futuras pandemias. Podría significar más financiación y competencias para los programas existentes, como el programa EU4Health, una Agencia Europea de Medicamentos reforzada y un Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades reforzado. También se prometió construir un BARDA europeo para mejorar la capacidad de Europa para responder a futuras amenazas transfronterizas. [19]
Coordinación de la Comisión Europea [ editar ]
Según el principio de subsidiariedad de la Unión Europea , la Unión Europea no tiene poderes legales para imponer políticas o acciones de gestión de la salud, como medidas de cuarentena o cierre de escuelas, a los estados miembros. [20]
El 21 de enero de 2020, la Plataforma europea de preparación contra las (re) epidemias emergentes (PREPARE) activó su "modo 1" de respuesta al brote. [21]
El 28 de febrero de 2020, la Comisión Europea abrió un proceso de licitación con el fin de comprar equipos médicos relacionados con COVID-19. Veinte estados miembros presentaron solicitudes de compra. El 17 de marzo se abrió una segunda ronda de trámites para la compra de guantes, antiparras, protectores faciales, mascarillas quirúrgicas y vestuario. Polonia fue uno de los estados miembros que solicitaron el procedimiento de licitación de la segunda ronda. La Comisión Europea afirmó que todas las compras fueron satisfechas por ofertas. El Comisario Thierry Breton describió el procedimiento como ilustrativo del poder de coordinación de la UE. [20] El 19 de marzo, la Comisión de la UE anunció la creación de rescEUarsenal estratégico de equipo médico, a ser financiado al 90% por la comisión, para hacer frente a la pandemia de COVID-19. [22]
Mecanismo de asesoramiento científico [ editar ]
La Unión Europea 's Jefe de Asesores de Ciencia emitió un comunicado el 24 de junio de 2020, que proporciona una guía sobre cómo asesoramiento científico debe ser dada e interpretada durante la pandemia. Un punto clave señalado por los asesores fue que los científicos deben ser más claros sobre el grado de incertidumbre que caracteriza la evolución de la evidencia en la que se basan sus consejos, por ejemplo, en torno al uso de máscaras faciales. También enfatizaron que el asesoramiento científico debe estar separado de la toma de decisiones, y esta separación debe ser aclarada por los políticos. [23]
Agencias de la UE y Dirección General de la Comisión Europea [ editar ]
Algunas agencias de la UE están involucradas en la respuesta de la Unión Europea a la pandemia de COVID-19.
Por ejemplo, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), con sede en Ámsterdam, participa en el suministro de información sobre la pandemia del coronavirus, agiliza el desarrollo y la aprobación de vacunas y tratamientos seguros y eficaces, y apoya la disponibilidad continua de medicamentos en la Unión Europea. [24]
Agencia ECDC [ editar ]
El Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) es la agencia de la UE para la prevención y el control de enfermedades.
Participa en el suministro de información y evaluación de riesgos de la enfermedad COVID-19 para la Unión Europea.
Durante una reunión de dos días, tres días antes de que comenzara la crisis en Italia, varios países tenían diferentes puntos de vista. Alemania había distribuido PCR a 20 hospitales y realizado 1.000 pruebas, e Italia observó la escasez de PPI en el mercado mundial. Austria y Eslovaquia no querían asustar a la gente. [25]
La agencia emite boletines semanales para brindar información sobre las amenazas que monitorea. Estos boletines proporcionan el número de casos (por definiciones de miembro) y el número de muertes en cada estado miembro, el EEE, el Reino Unido y los países más afectados. También proporciona agregados de esos números en toda Europa, UE o UE / EEE + Reino Unido.
El 21 de mayo de 2020, el ECDC consideró que la primera ola en 29 de los 31 países (países de la UE / EEE y el Reino Unido) tenía tendencias decrecientes consistentemente en las tasas de notificación de casos de COVID-19 durante 14 días, mientras que el pico de la UE / EEE + El total del Reino Unido fue el 9 de abril de 2020. [26]
Antes del 22 de mayo, el ECDC, la EASA y la directora del ECDC, Andrea Ammon, creían que podría ocurrir una segunda ola, porque el número de casos notificados en mayo era mayor que el número de casos notificados en enero / febrero. [27] [28]
El 28 de mayo de 2020, el ECDC publicó una metodología para ayudar a las autoridades de salud pública en los Estados miembros de la UE / EEE y el Reino Unido a estimar la prevalencia puntual de la infección por SARS-CoV-2 mediante pruebas de RT-PCR combinadas, en lugar de informar casos individuales (que subestimaron la propagación del virus). [29]
Andrea Ammon creía que el regreso de las vacaciones de esquí en los Alpes durante la primera semana de marzo podría verse como un momento significativo en la propagación de enfermedades en Europa. [28]
Evaluación de riesgos en la UE / EEE y el Reino Unido [ editar ]
El 13 de marzo de 2020, el ECDC evaluó los siguientes riesgos relacionados con COVID-19 : [30]
| Riesgo | Nivel |
|---|---|
| riesgo de enfermedad grave asociada con la infección por COVID-19 para personas en la UE / EEE y el Reino Unido: población general | moderar |
| riesgo de enfermedad grave asociada con la infección por COVID-19 para personas en la UE / EEE y el Reino Unido: adultos mayores y personas con enfermedades crónicas subyacentes | elevado |
| riesgo de enfermedad más leve y el consiguiente impacto en la actividad social y laboral, | elevado |
| riesgo de transmisión de COVID-19 en la comunidad subnacional en la UE / EEE y el Reino Unido | muy alto |
| riesgo de ocurrencia de transmisión comunitaria nacional generalizada de COVID-19 en la UE / EEE y el Reino Unido en las próximas semanas | elevado |
| riesgo de que se supere la capacidad del sistema sanitario en la UE / EEE y el Reino Unido en las próximas semanas | elevado |
| riesgo asociado con la transmisión de COVID-19 en instituciones sociales y de salud con grandes poblaciones vulnerables | elevado |
Recomendaciones para la reanudación segura de los servicios ferroviarios en Europa [ editar ]
La Agencia de Ferrocarriles de la Unión Europea (ERA), la Comisión Europea y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) han desarrollado un protocolo ferroviario COVID-19. [31]
Las recomendaciones del protocolo abordan cuestiones como el distanciamiento físico, el uso de máscaras faciales, la etiqueta respiratoria, la higiene de las manos, la gestión de casos a bordo de un tren, el rastreo de contactos, la detección térmica. [31]
Eurostat [ editar ]
Eurostat, una Dirección General de la Comisión Europea, publicó algunos datos relacionados con la respuesta COVID-19:
- El número de pasajeros aéreos se redujo a la mitad en marzo de 2020 en 13 estados miembros de la UE: Chequia, Dinamarca, Alemania, Croacia, Italia (ver nota del país), Chipre, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Eslovenia, Eslovaquia y Finlandia, incluida una disminución de 10000000 en Alemania [32]
- El aumento de las importaciones de máquinas automáticas de procesamiento de datos de China (+ 884 000 millones EUR, + 33%) y prendas de vestir de tejidos textiles (+ 129 000 millones EUR, + 36%) [33]
Gestión de fronteras [ editar ]
Gestión de fronteras exteriores [ editar ]
Los líderes de la UE condenaron la decisión de Estados Unidos de restringir los viajes desde Europa a Estados Unidos. El presidente del Consejo Europeo , Charles Michel, y Ursula von der Leyen, dijeron en una declaración conjunta: "La Unión Europea desaprueba el hecho de que la decisión de Estados Unidos de imponer una prohibición de viaje se haya tomado unilateralmente y sin consulta". [34]
El 16 de marzo, la Comisión de la UE dijo que los estados miembros deberían recomendar que sus ciudadanos permanezcan dentro de la UE para evitar la propagación del virus en otros países. [35]
Bajo la armonización de la UE, Francia y Alemania planearon reabrir sus fronteras internas (Schengen) el 15 de junio y su frontera externa el 1 de julio. [36]
A finales de junio, la UE estaba considerando admitir viajeros de 15 países: Argelia, Australia, Canadá, China, Georgia, Japón, Montenegro, Marruecos, Nueva Zelanda, Ruanda, Serbia, Corea del Sur, Tailandia, Túnez y Uruguay. [37] Planearon reabrir las fronteras a estos viajeros el 1 de julio.
Gestión de fronteras con el Reino Unido [ editar ]
El Reino Unido abandonó la UE el 31 de enero, pero siguió siendo parte del mercado único del bloque durante el período de transición. Esto permitió la coordinación con el gobierno británico, sin la participación británica en las deliberaciones internas de la UE.
Irlanda y el Reino Unido se benefician de una cuarentena de 14 días debido a la alta tasa de infección del Reino Unido. [8]
Gestión de fronteras con microestados [ editar ]
Andorra, Ciudad del Vaticano, Mónaco y San Marino se beneficiarían de la flexibilización de las restricciones de viaje de la UE. [8]
Gestión de fronteras interiores [ editar ]
En febrero y principios de marzo de 2020, la UE rechazó la idea de suspender la zona franca de viaje de Schengen e introducir controles fronterizos con Italia. [38] [39] [40]
Después de que Eslovaquia, Dinamarca, la República Checa y Polonia anunciaran el cierre completo de sus fronteras nacionales, la presidenta de la Comisión Europea , Ursula von der Leyen, dijo el 12 de marzo que "Ciertos controles pueden estar justificados, pero las prohibiciones generales de viaje no se consideran las más eficaces por la Organización Mundial de la Salud. Además, tienen un fuerte impacto social y económico, alteran la vida de las personas y los negocios a través de las fronteras ". [41]
El 28 de mayo de 2020, un informe del Comité de Seguridad Sanitaria sobre el brote de COVID-19 sugiere que se necesitan estrategias de prueba adecuadas antes de comenzar la estrategia de salida. Se desea que la reducción de las restricciones de viaje se coordine a nivel de la UE. Las cuestiones relacionadas con la zona Schengen y el movimiento dentro de la UE también están en el ámbito de la Comisión y los Estados miembros en el grupo de Asuntos HOME y el ECDC. Al mismo tiempo, se está trabajando en un plan de ayuda de la UE para la vacunación. [42]
A principios de junio de 2020, Ylva Johansson , comisaria de asuntos de interior de la UE, informó que la mayoría de los estados miembros prefieren firmemente una breve prolongación adicional de la prohibición interna de viajar. Está previsto que el levantamiento sea gradual, en julio. [43]
Bajo la armonización de la UE, Francia y Alemania reabrirán sus fronteras internas (Schengen) el 15 de junio, mientras que su frontera externa debería reabrirse el 1 de julio. [36]
Durante el verano, aparecieron diferencias entre los estados miembros en su capacidad para realizar pruebas y en sus resultados, con 2 a 176 casos por 100 000 habitantes, para un promedio de 46. Al Parlamento Europeo le gustaría evitar que se produzcan cierres de fronteras interiores. [44] COVID-19: armonizador de los procedimientos y la frecuencia de las pruebas en la UE | Actualité | Parlement européen
Repatriaciones desde fuera de la UE [ editar ]
El 29 de mayo, los vuelos de repatriación en el marco del Mecanismo de Protección Civil de la Unión dieron lugar a 83.956 repatriaciones: 74.673 ciudadanos de la UE y 9.283 ciudadanos de fuera de la UE. [45]
Asistencia a los estados miembros [ editar ]
Deuda común y respuesta del Banco Central Europeo [ editar ]
En julio de 2020, el Consejo Europeo acordó el paquete de recuperación de la próxima generación de la UE (NGEU) para apoyar a los estados miembros más afectados por la pandemia de COVID-19 con un fondo de 750.000 millones de euros que se añadirá al presupuesto de la UE para 2021-2027 . [46] Dado que el fondo se apoyará en la emisión a gran escala de bonos soberanos europeos , será un gran avance hacia una política fiscal europea unificada. El fondo se amortizará mediante la generación de recursos propios mediante impuestos directos. [47] La Unión Europea estableció un paquete de recuperación de covid por valor de 750 000 millones de euros., como parte de su presupuesto, en noviembre de 2020. Sin embargo, su aval se retrasó hasta diciembre ya que Hungría y Polonia vetaron durante un par de días el presupuesto debido a la conexión de los fondos de la UE al respeto del estado de derecho . [48] [49]
Propuesta del BCE [ editar ]
El 18 de marzo, el Banco Central Europeo (BCE), encabezado por Christine Lagarde , anunció la compra de 750.000 millones de euros adicionales de bonos corporativos y gubernamentales europeos para el año. [50] Lagarde instó a los gobiernos nacionales de los estados miembros a considerar seriamente una emisión única de deuda conjunta de coronabonos . [51] [52]
A principios de abril, el BCE anunció su intención de retrasar la revisión de la estrategia desde un objetivo de finales de 2020 hasta mediados de 2021. [53]
El ex presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, declaró que los estados miembros deberían absorber las pérdidas por coronavirus, en lugar del sector privado. Comparó el impacto del coronavirus con la Primera Guerra Mundial . [51]
Controversia de los Coronabonds [ editar ]
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que "si no proponemos ahora una respuesta unificada, potente y eficaz a esta crisis económica, no solo el impacto será más duro, sino que sus efectos durarán más y estaremos poniendo en riesgo la todo el proyecto europeo ", mientras que el primer ministro italiano Giuseppe Conte comentó que" todo el proyecto europeo corre el riesgo de perder su razón de ser a los ojos de nuestros propios ciudadanos ". [54]
Los debates sobre cómo responder a la epidemia y sus consecuencias económicas han abierto una brecha entre los estados miembros del norte y el sur de Europa, que recuerda a los debates sobre la crisis de la deuda europea de la década de 2010 . [55] Nueve países de la UE (Italia, Francia, Bélgica, Grecia, Portugal, España, Irlanda, Eslovenia y Luxemburgo) pidieron " bonos corona " (un tipo de eurobonos ) para ayudar a sus países a recuperarse de la epidemia, el 25 de marzo. . Su carta decía: "La defensa de un instrumento tan común es sólida, ya que todos nos enfrentamos a un choque externo simétrico". [56] [57]Los países del norte de Europa como Alemania, Austria, Finlandia y los Países Bajos se oponen a la emisión de deuda conjunta por temor a tener que devolverla en caso de incumplimiento. En cambio, proponen que los países soliciten préstamos del Mecanismo Europeo de Estabilidad . [58] [59] Una posición similar de los Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia fue apodada por la prensa como los " Cuatro Frugales ". Los bonos Corona se debatieron el 26 de marzo de 2020 en una reunión del Consejo Europeo , que fue tres horas más de lo esperado debido a las reacciones "emocionales" de los primeros ministros de España e Italia. [60] [51] A diferencia de la crisis de la deuda europea—Causada en parte por los países afectados— los países del sur de Europa no provocaron la pandemia de coronavirus, por lo que se eliminó la apelación a la responsabilidad nacional. [58]
Vacunas [ editar ]
En julio de 2020, la Unión Europea rechaza una oferta de 500 millones de dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech. [61]
En enero de 2021, la UE cambió de opinión y compró 300 millones de dosis de vacuna BioNTech-Pfizer y consideró comprar 300 millones más. [62] 75 millones de dosis deberían estar disponibles durante el segundo trimestre de 2021, las dosis restantes estarían disponibles durante el segundo semestre de 2021.
La vacuna Moderna también está disponible.
Juntos, BioNTech-Pfizer y Moderna hacen que 380 millones de dosis estén disponibles. [62]
Cooperación entre estados miembros [ editar ]
Muchos países de la UE llevan a cabo varias acciones para ayudar a otros países de la UE. [63] [64]
Del 4 al 19 de marzo, Alemania prohibió la exportación de equipos de protección personal , [65] [66] y Francia también restringió las exportaciones de equipos médicos, lo que generó críticas de los funcionarios de la UE que pidieron solidaridad. [67] Muchos países del Espacio Schengen cerraron sus fronteras para detener la propagación del virus. [68]
Proyecto EuroMoMo [ editar ]
El número de muertes notificadas no proporciona la mayor precisión sobre las muertes por pandemias, porque algunos países utilizan formas ligeramente diferentes de informar esas muertes.
Para evitar tales discrepancias, epidemiólogos del Statens Serum Institute operan semanalmente un observatorio de exceso de muertes llamado "European Mortality Monitoring" (EuroMomo) con datos de 28 socios de 24 países. [69]
Este proyecto utiliza métodos estandarizados para facilitar las comparaciones internacionales.
Lasse Vestergaard considera que las estimaciones de exceso de muertes son la mejor manera de monitorear las muertes por COVID-19. El proyecto EuroMoMo calcula un número de puntuación z para clasificar esas muertes en exceso. [69]
Controversias [ editar ]
Controversia sobre la autocensura del Servicio Europeo de Acción Exterior [ editar ]
El Servicio Europeo de Acción Exterior , encargado de combatir la desinformación de Rusia y China, produjo un informe de actualización de estado inicial el 1 de abril en el que destacó los intentos de China de manipular la narrativa. Afirmó que los medios de comunicación estatales chinos y los funcionarios del gobierno estaban promoviendo "teorías no probadas sobre el origen del COVID-19", además de enfatizar "las muestras de gratitud de algunos líderes europeos en respuesta a la ayuda china". [70] El informe original decía que había pruebas de un "impulso continuo y coordinado por parte de fuentes oficiales chinas para desviar cualquier culpa". [70]
Se reveló que la redacción se modificó bajo la presión de China para decir: "Vemos un impulso continuo y coordinado de algunos actores, incluidas fuentes chinas, para desviar cualquier culpa", y que según The New York Times la oficina del Alto Representante de la Unión Europea , Josep Borrell, intervino para retrasar la publicación del informe inicial para conseguir el deseado cambio de redacción. [70] El escándalo de la autocensura se produjo después de que se filtrara al New York Times un correo electrónico de un miembro del personal del SEAE que advertía que la suavización del informe "sentaría un precedente terrible y alentaría una coacción similar en el futuro" . [71] [72] Borrell ordenó una investigación interna sobre la filtración.[71]
Legislación de emergencia de Hungría [ editar ]
Dieciséis países miembros de la Unión Europea emitieron un comunicado advirtiendo que ciertas medidas de emergencia emitidas por países durante la pandemia de coronavirus podrían socavar los principios del estado de derecho y la democracia el 1 de abril. Anunciaron que "apoyan la iniciativa de la Comisión Europea de supervisar las medidas de emergencia y su aplicación para garantizar que se respeten los valores fundamentales de la Unión". [73] La declaración no menciona a Hungría, pero los observadores creen que se refiere implícitamente a una ley húngara que otorga poderes plenarios al gobierno húngaro durante la pandemia del coronavirus. Al día siguiente, el Gobierno húngaro se sumó a la declaración. [74] [75]
El parlamento húngaro aprobó la ley que otorgaba poderes plenarios al Gobierno por mayoría cualificada, 137 a 53 votos a favor, el 30 de marzo de 2020. Tras promulgar la ley, el presidente de Hungría , János Áder , anunció que había concluido que el plazo de la autorización del Gobierno sería definitiva y su alcance sería limitado. [76] [77] [78] [79] Ursula von der Leyen , la Presidenta de la Comisión Europea , declaró que estaba preocupada por las medidas de emergencia húngaras y que deberían limitarse a lo necesario y el Ministro de Estado Michael Rothsugirió que se aplicaran sanciones económicas contra Hungría. [80] [81]
Los jefes de trece partidos miembros del Partido Popular Europeo (PPE) hicieron una propuesta para eliminar al Fidesz húngaro de la nueva legislación el 2 de abril. En respuesta, Viktor Orbán expresó su disposición a discutir cualquier tema relacionado con la membresía de Fidesz "una vez que termine la pandemia" en una carta dirigida al secretario general del PPE, Antonio López-Istúriz White . Al referirse a la propuesta de los trece líderes políticos, Orbán también afirmó que "apenas puedo imaginar que alguno de nosotros tenga tiempo para fantasías sobre las intenciones de otros países. Esto parece ser un lujo costoso estos días". [82]Durante una videoconferencia de los ministros de Relaciones Exteriores de los estados miembros de la Unión Europea el 3 de abril de 2020, el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó , pidió a los demás ministros que leyeran la legislación en sí, no sus presentaciones por motivos políticos en los periódicos, antes de comentarla. [83]
Renuncia de Phil Hogan [ editar ]
A la luz del escándalo de la Oireachtas Golf Society , Phil Hogan dimitió como Comisario de Comercio de la UE el 26 de agosto de 2020. [84] [85]
Opinión pública [ editar ]
Encuesta del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores [ editar ]
Una encuesta realizada en abril por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores mostró que la mayoría de los ciudadanos europeos han percibido que la UE es irrelevante y desea una mayor cooperación de la UE, según The Guardian . [86]
En Francia, el 58% percibió a la UE como irrelevante, mientras que el 61% percibió que el gobierno de Macron había tenido un desempeño deficiente. [86]
Encuesta encargada por el Parlamento Europeo [ editar ]
En julio de 2020 se publicó una Encuesta de Opinión Pública encargada por el Parlamento Europeo con 24.798 entrevistas. [87]
- "¿La UE debería tener más competencias para hacer frente a crisis como la pandemia de COVID-19?" 68% de acuerdo
- "La UE debería disponer de mayores medios económicos para poder superar las consecuencias de la pandemia del Coronavirus" 56%
- "¿Qué tan satisfecho está o no con la solidaridad entre los Estados miembros de la UE en la lucha contra la pandemia de COVID-19?" 39% Satisfecho, 53% Insatisfecho.
Ver también [ editar ]
- Pandemia de COVID-19 en Europa
Referencias [ editar ]
- ^ "Lecciones de Eslovaquia: donde los líderes usan máscaras" . El Atlántico . 13 de mayo de 2020.
- ^ a b "Cronología de la acción de la UE" . Comisión Europea - Comisión Europea . Consultado el 30 de junio de 2020 . El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
- ^ "INFORME DE AMENAZAS DE ENFERMEDADES CONTAGIOSAS" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ "Informe de amenazas de enfermedades transmisibles, 31 de mayo -6 de junio de 2020, semana 23" . Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades . 5 de junio de 2020.
- ^ a b "INFORME DE AMENAZAS DE ENFERMEDADES CONTAGIOSAS" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ a b "INFORME DE AMENAZAS DE ENFERMEDADES CONTAGIOSAS" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ a b https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Communicable-disease-threats-report-11-july-2020.pdf
- ↑ a b c Boffey, Daniel (29 de junio de 2020). "A los visitantes estadounidenses se les mantendrá la prohibición de entrar en la UE" . The Guardian .
- ^ "Video conferencia de los miembros del Consejo Europeo, 10 de marzo de 2020" . Consejo de la Unión Europea . 10 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ a b "Videoconferencia de los miembros del Consejo Europeo, 17 de marzo de 2020" . Consejo de la Unión Europea . 17 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ "Video conferencia de los miembros del Consejo Europeo, 26 de marzo de 2020" . Consejo de la Unión Europea . 26 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ "Eurogrupo llega a un acuerdo de medio billón de euros para ayudar a los miembros a hacer frente a COVID-19 | Voice of America - Inglés" . Voz de America.
- ^ a b "Conclusiones del presidente del Consejo Europeo tras la videoconferencia de los miembros del Consejo Europeo, 23 de abril de 2020" . Consejo de la Unión Europea . 23 de abril de 2020 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ Fleming, Sam; Khan, Mehreen; Brunsden, Jim; Chazan, Guy (23 de abril de 2020). "Alemania respalda el enorme fondo de recuperación de la UE" . Financial Times . Consultado el 23 de abril de 2020 .(requiere suscripción)
- ^ "Coronavirus: Von der Leyen llama al fondo de recuperación de 750.000 millones de euros 'momento de Europa ' " . BBC . 27 de mayo de 2020 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ "Momento de Europa: reparar y prepararse para la próxima generación" . Comisión Europea . 27 de mayo de 2020 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ Brunsden, Jim; Fleming, Sam; Khan, Mehreen (21 de julio de 2020). "Fondo de recuperación de la UE: cómo funcionará el plan" . Financial Times . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Artículo 168 del tratado , puntos 1, 2, 6 y 7
- ^ Lanzadores, Christopher (18 de septiembre de 2020). "Planes de la UE para la unión de la salud para impulsar la preparación para una pandemia" . euronews .
- ↑ a b Pańkowska, Maria (26 de marzo de 2020). "Szumowski krytykuje UE: 'Nie ma tej europejskiej solidarności'. To wielopiętrowy fałsz" . OKO.presione . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
Bo jak byśmy czekali na inne kraje, na Europę, na świat, to byśmy się obudzili bez środków, a dookoła wszyscy por te środki sobie zakupili ... Żeby była jasność, to nie jest tak, ęż my ten sprz są jego nieograniczone ilości. ... Bo niestety tutaj centralne zakupy zawiodły, nie ma tej europejskiej solidarności.
- ^ Tidey, Alice (21 de enero de 2020). "Coronavirus: ¿Cómo se está preparando la UE para un brote y por qué la detección puede ser inútil" . Euronews . Consultado el 24 de enero de 2020 .
- ^ "COVID-19: Comisión crea primer arsenal rescEU de equipo médico" . Comisión Europea . 19 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
- ^ "Declaración sobre asesoramiento científico a los responsables políticos europeos sobre la pandemia de COVID-19" . Comisión Europea - Comisión Europea . Consultado el 10 de julio de 2020 .
- ^ "Centro de recursos EAHP COVID-19 | Asociación europea de farmacéuticos hospitalarios" . eahp.eu .
- ^ Güell, Oriol (18 de mayo de 2020). "Los guardianes de la salud europea subestimaron el peligro del virus" . EL PAÍS .
- ^ "Informe de vigilancia" . covid19-surveillance-report.ecdc.europa.eu .
- ^ "Coronavirus: alors que le bilan mondial dépasse les 328 000 morts, l'épidémie s'aggrave en Amérique du Sud" . Le Monde . 21 de mayo de 2020.
- ↑ a b Ryckmans, Grégoire (21 de mayo de 2020). "L'Europe doit se préparer à une deuxième vague mais elle ne sera pas nécessairement désastreuse, selon la responsable européenne du coronavirus" . RTBF . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ "Medidas para viajeros" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ "Evaluación diaria de riesgos en COVID-19, 13 de marzo de 2020" . Europa (portal web). 13 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Protocolo ferroviario" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ "Impacto de COVID-19 en el transporte aéreo de pasajeros" . Comisión Europea.
- ^ "Impacto del COVID-19 en el comercio de la UE con China" . Comisión Europea.
- ^ "La UE condena la prohibición de viajes de Trump desde Europa a medida que se propaga el virus" . Prensa asociada (AP) . 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020.
- ^ "Transparencia" (PDF) . Comisión Europea . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Coronavirus:" Situación inquiétante "au Brésil, reconfinement dans des quartiers de Pékin" . Le Monde . 12 de junio de 2020.
- ^ Birnbaum, Michael (26 de junio de 2020). "Europa se prepara para reabrirse a los viajeros extranjeros, pero los estadounidenses ni siquiera figuran en la discusión" . The Washington Post . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Coronavirus: la UE descarta cierres de fronteras Schengen en medio del brote de Italia" . Deutsche Welle. 24 de febrero de 2020.
- ^ "El jefe de la Comisión advierte contra las prohibiciones de viaje de virus unilaterales" . EURACTIV . 13 de marzo de 2020.
- ^ "Decisiones actuales de respuesta y gestión de la Unión Europea al brote de COVID-19: una revisión" . Sostenibilidad 2020, 12, 3838. 8 de mayo de 2020. doi : 10.3390 / su12093838 .
- ^ "Dinamarca, Polonia y República Checa sellan fronteras sobre coronavirus" . Financial Times . 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ "Respuesta de preparación" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ "Informe global: la UE se compromete a levantar los controles en las fronteras internas a finales de mes" . The Guardian . 5 de junio de 2020.
- ^ / covid-19-armonizador-les-procedimientos-et-la-Frequency-des-tests-dans-l-ue
- ^ "Vuelos de repatriación" (PDF) . Europa (portal web). 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ Reunión especial del Consejo Europeo, 17-21 de julio de 2020 - Conclusiones obtenidas el 15 de noviembre de 2020.
- ^ Consejo Europeo Especial, 17-21 de julio de 2020 - Resultados principales obtenidos el 15 de noviembre de 2020.
- ^ "Hungría y Polonia bloquean el paquete de recuperación del coronavirus de la UE" . Politico . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Presupuesto de la UE bloqueado por Hungría y Polonia sobre la cuestión del estado de derecho" . BBC . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ Jones, Erik (8 de abril de 2020). "Viejas divisiones amenazan la respuesta económica de Europa al coronavirus" . Relaciones Exteriores .
- ^ a b c "¿Qué son los 'bonos corona' y cómo pueden ayudar a reactivar la economía de la UE?" . euronews . 26 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ "Los alemanes y los holandeses bloquean los 'bonos corona' de la UE en la video cumbre" . Euractiv . 26 de marzo de 2020.
- ^ Goldstein, Steve (2 de abril de 2020). "El BCE retrasa la revisión de la estrategia" . Marketwatch .
- ^ "La UE perderá su 'razón de ser' si no ayuda durante la crisis de COVID-19, advierte el primer ministro de Italia" . 28 de marzo de 2020.
- ^ Johnson, Keith. "Luchando contra la pandemia, Europa vuelve a dividirse a lo largo de las líneas norte y sur" . Política exterior . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ Amaro, Silvia (25 de marzo de 2020). "Nueve países europeos dicen que es hora de los 'bonos corona' a medida que aumenta el número de muertes por virus" . CNBC . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ "La UE no puede ponerse de acuerdo sobre cómo ayudar a Italia y España a pagar el alivio del coronavirus" . CNN . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ a b "El futuro de Italia está en manos de los alemanes" . Politico . 2 de abril de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ Bayer, Lili (1 de abril de 2020). "La respuesta de la UE a la crisis de la corona es 'pobre', dice un alto funcionario griego" . Politico . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ "Cumbre virtual, acritud real: choque de líderes de la UE sobre 'bonos corona ' " . Politico . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ "Cómo el lanzamiento de la vacuna Covid-19 de la UE se convirtió en un 'anuncio de Brexit ' " . Francia24. 6 de febrero de 2021.
- ^ a b "Presione la esquina" . Comisión Europea - Comisión Europea .
- ^ "Coronavirus: la solidarité européenne à l'œuvre" . Commission européenne - Comisión Europea .
- ^ STAS, Magali (26 de marzo de 2020). "Réaction commune de l'UE face à la pandémie de COVID-19" . Union Européenne .
- ^ "Alemania prohíbe la exportación de equipos de protección médica debido al coronavirus" . Reuters . 4 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ "Alemania levanta la prohibición de exportación de equipos médicos por coronavirus" . Reuters . 19 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ Tsang, Amie (7 de marzo de 2020). "UE busca solidaridad como naciones restringen las exportaciones médicas" . The New York Times . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ "El coronavirus es una prueba crítica para la Unión Europea" . Tiempo . Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ^ a b Mathiot, Cédric; Leboucq, Fabien (26 de abril de 2020). "L'étude de la surmortalité donne-t-elle les vrais chiffres du Covid-19, au-delà des bilans officiels?" . Libération .
- ^ a b c "La UE atenuó el informe de desinformación chino después de que amenazara con 'repercusiones ' " . Poste matutino del sur de China . 25 de abril de 2020.
- ↑ a b Burchard, Hans von der (27 de mayo de 2020). "El servicio diplomático de la UE lanza una investigación sobre la filtración de desinformación en China" . Politico .
- ^ Apuzzo, Matt (24 de abril de 2020). "Presionado por China, la UE suaviza el informe sobre la desinformación de Covid-19" . The New York Times .
- ^ "Declaración de Bélgica, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, España, Suecia" . 1 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020.
- ^ "Trolldiplomácia a maximumon: Un magyar kormány es csatlakozott a jogállamiságot védő európai nyilatkozathoz" . 2 de abril de 2020.
- ^ "Un magyar kormány es csatlakozott ahhoz a kiálláshoz, ami kimondatlanul ugyan, de ellene szól" . 2 de abril de 2020.
- ^ "Megvolt a kétharmad, a kormánypárti többség megszavazta a felhatalmazási törvényt" . 30 de marzo de 2020.
- ^ "A Fidesz-kétharmad elfogadta a felhatalmazási törvényt" . 30 de marzo de 2020.
- ^ "Megszavazta az Országgyűlés a koronavírus-törvényt, Áder pedig ki es hirdette" . 30 de marzo de 2020.
- ^ "Áder János már alá es írta a felhatalmazási törvényt" . 30 de marzo de 2020.
- ^ "El jefe ejecutivo de la UE preocupado por las medidas de emergencia de Hungría van demasiado lejos" . 2 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020.
- ^ "Deben considerarse las sanciones de la UE sobre las medidas de virus de Hungría, dice un funcionario alemán" . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020.
- ^ "Orbán a Néppártnak: ¡La mayoría de los nincs időm erre!" . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020.
- ^ "Szijjártó miró virtualmente a los ojos de sus críticos" . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020.
- ^ Connelly, Tony (26 de agosto de 2020). "Phil Hogan renuncia a su cargo de comisario de la UE" . RTÉ Noticias y actualidad . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ Ní Aodha, Gráinne; Byrne, Laura; Murray, Sean (26 de agosto de 2020). "Phil Hogan dimitirá de su cargo de comisario de Comercio de la UE" . TheJournal.ie . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ↑ a b Butler, Katherine (24 de junio de 2020). "Coronavirus: los europeos dicen que la UE fue 'irrelevante' durante la pandemia" . The Guardian .
Enlaces externos [ editar ]
- Medios relacionados con la respuesta de la Comisión Europea a la pandemia de COVID-19 en Wikimedia Commons
- Datos abiertos de la UE: panel de situación COVID-19
- Acción de la política de cohesión contra el coronavirus
- REACT-EU, CRII, CRII + y European Social Fund + explicados
| vtmiPandemia de COVID-19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Categoría
Portal