La Orden Ejecutiva No. 464 (conocida popularmente como EO 464 ) es una controvertida orden ejecutiva emitida en Filipinas el 26 de septiembre de 2005 por la Presidenta Gloria Macapagal-Arroyo que impide a los miembros del gabinete, generales de policía y militares, altos funcionarios de seguridad nacional y "tales otros funcionarios que determine el Presidente "para asistir a las audiencias del Congreso, a menos que el Presidente dé permiso a los que asistirán a dichos procedimientos.
La orden se creó cuando dos oficiales del ejército comparecieron durante las audiencias de la Comisión de Defensa Nacional del Senado sobre el escándalo de Hello Garci . También se produce una semana después de que el asesor de seguridad nacional Norberto Gonzales compareciera en una audiencia en el Senado sobre el contrato del gobierno con el bufete de abogados con sede en Washington Venable LLP .
Arroyo revocó la orden el 5 de marzo de 2008.
Justificación del Poder Ejecutivo
Para justificar la constitucionalidad del decreto, el presidente Arroyo invocó "las garantías constitucionales de la separación de poderes del Poder Ejecutivo , los poderes Legislativo y Judicial del gobierno" y citó el Artículo VI Sección 22 de la Constitución de Filipinas , que permite a los jefes de departamento, miembros del gabinete y otros funcionarios del Poder Ejecutivo para comparecer en las audiencias del Congreso con el consentimiento del Presidente.
Petición
El Colegio de Abogados Integrado de Filipinas (IBP), Bayan Muna , Courage, Counsels for the Defense of Liberties, el ex procurador general Frank Chavez, Alternative Law Group Inc., 17 senadores y PDP Laban presentan una petición ante la Corte Suprema de Filipinas para destituir al Ejecutivo. Pedido.
En la petición de 26 páginas de los abogados del IBP, la Orden Ejecutiva 464 es una "derogación del poder legislativo para investigar". Además, dijeron que la no comparecencia de los funcionarios ejecutivos durante las audiencias del Congreso invocando la Orden Ejecutiva 464 obstaculizó la investigación del Congreso en ayuda de la legislación, "por lo que se ha negado el derecho de los peticionarios a ser informados sobre asuntos de interés público".
Decisión de la Corte Suprema
El 20 de abril de 2006, en una decisión en pleno de 52 páginas en una sesión en Baguio , la Corte Suprema de Filipinas anuló dos secciones de la orden ejecutiva, a saber, las Secciones 2 (B) y 3. [1] Estas secciones prohíben a los funcionarios bajo el Departamento Ejecutivo de comparecer en audiencias del Congreso sin el consentimiento del Presidente. Sin embargo, la Corte Suprema declaró que las secciones 1 y 2 son válidas. [2] Esta validez afirma el derecho del presidente a prohibir a los funcionarios ejecutivos asistir a la hora de la pregunta del Senado y la Cámara de Representantes y el derecho a solicitar una sesión a puerta cerrada si la "seguridad del estado o la el interés público así lo requiere ".
Revocación
La Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas (CBCP) le había pedido a la presidenta que permitiera a sus subordinados revelar cualquier acto corrupto sin que se les obstaculizara en su testimonio, sin importar quién esté involucrado. Arroyo accedió a la solicitud y revocó la orden, anunciando la revocación en conferencia de prensa en el Discovery Suites, Pasig . Estuvieron presentes para el anuncio Arroyo, algunos miembros de su gabinete y varios líderes religiosos (en particular miembros de CBCP). [3]
Ver también
Referencias
- ^ Tribunal superior dictamina contra la orden de mordaza de Arroyo - Sun.Star Network Online
- ^ Decisión de la Corte Suprema sobre EO464 Archivado 2008-12-05 en Wayback Machine - www.supremecourt.gov.ph
- ^ Arroyo junks EO 464 en el encuentro del hotel [ enlace muerto permanente ] , por Roy Medina, abs-cbnNEWS.com.
enlaces externos
- Orden Ejecutiva No. 464 - Gaceta Oficial