Tierra en expansión


La hipótesis de la Tierra en expansión o en crecimiento afirma que la posición y el movimiento relativo de los continentes se debe, al menos en parte, al aumento del volumen de la Tierra . Por el contrario, el enfriamiento global geofísico fue la hipótesis de que varias características podrían explicarse por la contracción de la Tierra.

Aunque se sugirió históricamente, desde el reconocimiento de la tectónica de placas en la década de 1970, el consenso científico ha rechazado cualquier expansión o contracción significativa de la Tierra. [2] [3] [4] [5] [6]

En 1834, durante el segundo viaje del HMS Beagle , Charles Darwin investigó planicies escalonadas con playas elevadas en la Patagonia , lo que le indicó que una gran área de América del Sur había sido "elevada a su altura actual por una sucesión de elevaciones que actuaron sobre todo el de este espacio con casi la misma fuerza". Mientras que su mentor Charles Lyellhabía sugerido fuerzas que actuaban cerca de la corteza en áreas más pequeñas, Darwin planteó la hipótesis de que el levantamiento a esta escala continental requería "la expansión gradual de alguna masa central" [de la tierra] "actuando a intervalos en la corteza exterior" con "elevaciones siendo concéntricas con forma de globo (o ciertamente casi)". En 1835 amplió este concepto para incluir a los Andes como parte de un agrandamiento curvo de la corteza terrestre debido a "la acción de una fuerza conectada". No mucho después, se apartó de esta idea y propuso que a medida que se elevaban las montañas, el fondo del océano se hundió, lo que explica la formación de los arrecifes de coral . [7]

En 1889 y 1909 Roberto Mantovani publicó una hipótesis de expansión de la Tierra y deriva continental. Supuso que un continente cerrado cubría toda la superficie de una Tierra más pequeña. La expansión térmica condujo a la actividad volcánica , que dividió la masa terrestre en continentes más pequeños. Estos continentes se alejaron unos de otros debido a una mayor expansión en las zonas de ruptura, donde actualmente se encuentran los océanos. [8] [9] Aunque Alfred Wegener notó algunas similitudes con su propia hipótesis de la deriva continental , no mencionó la expansión de la Tierra como la causa de la deriva en la hipótesis de Mantovani. [10]

Un compromiso entre la expansión de la Tierra y la contracción de la Tierra es la "teoría de los ciclos térmicos" del físico irlandés John Joly . Asumió que el flujo de calor de la desintegración radiactiva dentro de la Tierra supera el enfriamiento del exterior de la Tierra. Junto con el geólogo británico Arthur Holmes , Joly propuso una hipótesis en la que la Tierra pierde su calor por períodos cíclicos de expansión. En su hipótesis, la expansión condujo a grietas y juntas en el interior de la Tierra, que podrían llenarse de magma . A esto le siguió una fase de enfriamiento, en la que el magma se congelaría y volvería a convertirse en roca sólida, lo que provocaría que la Tierra se encogiera. [11]

En 1888 , Ivan Osipovich Yarkovsky sugirió que algún tipo de éter se absorbe dentro de la Tierra y se transforma en nuevos elementos químicos, lo que obliga a los cuerpos celestes a expandirse. Esto estaba relacionado con su explicación mecánica de la gravitación . [12] También las tesis de Ott Christoph Hilgenberg (1933, 1974) [13] [14] [15] y Nikola Tesla (1935) [16] se basaron en la absorción y transformación de la energía del éter en materia normal.


Globos históricos de Hilgenberg [1]
Reconstrucción potencial de los continentes que bordean los océanos Atlántico (columna izquierda) y Pacífico (columna derecha) tal como podrían haber aparecido en diferentes puntos, retrocediendo en la historia, bajo la hipótesis de la Tierra en expansión, basada en reconstrucciones del proponente de la Tierra en expansión Neal Adams .
Samuel Warren Carey