Un penetrador de formación explosiva ( EFP ), también conocido como un proyectil de formación explosiva , una cabeza de guerra de auto-forja , o un fragmento de auto-forja , es un tipo especial de carga hueca diseñada para penetrar armadura eficacia. Como sugiere el nombre, el efecto de la carga explosiva es deformar una placa de metal en forma de babosa o varilla y acelerarla hacia un objetivo. Fueron desarrollados por primera vez como perforadores de pozos de petróleo por compañías petroleras estadounidenses en la década de 1930, y se desplegaron como armas en la Segunda Guerra Mundial. [1] [2]
Diferencia de las cargas de forma convencional
Una carga de forma convencional generalmente tiene un revestimiento metálico cónico que proyecta un chorro de metal a hipervelocidad capaz de penetrar la armadura de acero a grandes profundidades; al viajar una cierta distancia, el chorro se rompe a lo largo de su longitud en partículas que se desvían de la alineación, lo que disminuye en gran medida su eficacia en tales casos.
Un EFP, por otro lado, tiene una cara de revestimiento en forma de plato poco profundo. La fuerza de la explosión moldea el revestimiento en cualquiera de varias formas, dependiendo de la forma de la placa y cómo se detona el explosivo. [3] Algunas ojivas EFP sofisticadas tienen múltiples detonadores que se pueden disparar en diferentes arreglos que causan diferentes tipos de formas de onda en el explosivo, lo que resulta en un penetrador de varilla larga, un proyectil aerodinámico o múltiples fragmentos de alta velocidad. Un enfoque menos sofisticado para cambiar la formación de un EFP es el uso de malla de alambre delante del revestimiento. La malla hace que el revestimiento se fragmente en múltiples penetradores. [4]
Además de los EFP de un solo penetrador (también llamados EFP únicos o SEFP), existen ojivas EFP cuyos revestimientos están diseñados para producir más de un penetrador; estos se conocen como múltiples EFP o MEFP. El revestimiento de un MEFP generalmente comprende una serie de hoyuelos que se cruzan entre sí en ángulos agudos. Tras la detonación, el revestimiento se fragmenta a lo largo de estas intersecciones para formar decenas de pequeños proyectiles, generalmente esferoidales, que producen un efecto similar al de una escopeta. El patrón de impactos sobre un objetivo se puede controlar con precisión en función del diseño del revestimiento y la forma en que se detona la carga explosiva. Un miembro del grupo JASON aparentemente propuso un MEFP de propulsión nuclear en 1966 para la defensa terminal de misiles balísticos . [5] [6] Un dispositivo relacionado fue la unidad de propulsión de pulso nuclear propuesta para el Proyecto Orión .
La (única) EFP generalmente permanece intacta y por lo tanto es capaz de penetrar la armadura en un largo alcance, la entrega de una amplia de pulverización de fragmentos de material de revestimiento y el vehículo armadura backspall en el interior del vehículo, hiriendo su tripulación y dañar otros sistemas. [7]
Como regla general, un EFP puede perforar un espesor de acero blindado igual a la mitad del diámetro de su carga para un revestimiento de cobre o hierro, [8] y acero blindado igual al diámetro de su carga para un revestimiento de tantalio, mientras que un La carga de forma típica pasará por seis o más diámetros.
La penetración es proporcional a la densidad del metal del revestimiento; tantalio 16,654 g / cm 3 , cobre 8,960 g / cm 3 , hierro 7,874 g / cm 3 . El tantalio es preferible en los sistemas de entrega que tienen limitaciones de tamaño, como el SADARM, que se entrega mediante un obús . Para otros sistemas de armas donde el tamaño no importa, se usa un forro de cobre del doble del calibre.
Se está llevando a cabo una amplia investigación en la zona entre cargas de chorro y EFP, que combina las ventajas de ambos tipos, lo que da como resultado EFP de varilla estirada muy larga para distancias cortas a medias (debido a la falta de aerostabilidad) con una capacidad de penetración mejorada.
Los EFP se han adoptado como ojivas en varios sistemas de armas, incluidas las bombas de aire CBU-97 y BLU-108 (con la submunición Skeet ), el kit de demolición de las Fuerzas de Operaciones Especiales M303 , la Munición de Ataque Ligera Seleccionable (SLAM) M2 / M4. , la submunición SADARM , el sistema de ataque autónomo de bajo costo y el misil antitanque TOW-2B .
Una EFP de 20 cm (8 pulgadas) de diámetro arrojó una bala de cobre de 3 kg (7 libras) a Mach 6, o 2.000 metros por segundo. (Una bala calibre .50 , uno de los proyectiles más devastadores del campo de batalla, pesa menos de dos onzas y tiene una velocidad de salida de 900 metros por segundo).
- Rick Atkinson, The Washington Post [9]
Uso en artefactos explosivos improvisados
Los EFP se han utilizado en artefactos explosivos improvisados contra vehículos blindados , por ejemplo [10] en el asesinato en 1989 del banquero alemán Alfred Herrhausen (atribuido a la Facción del Ejército Rojo ), [11] y por Hezbollah en la década de 1990. [12] Un desarrollo reciente es su uso generalizado en los artefactos explosivos improvisados por los insurgentes en Irak contra los vehículos de la coalición. [13]
Las cargas son generalmente cilíndricas, fabricadas con tubería de metal comúnmente disponible, con el extremo delantero cerrado por un revestimiento cóncavo en forma de disco de cobre o acero para crear una carga con forma. El explosivo se carga detrás del revestimiento metálico para llenar la tubería. Tras la detonación, el explosivo proyecta el revestimiento para formar un proyectil.
Los efectos de las explosiones tradicionales, como las fuerzas de explosión y los fragmentos de metal, rara vez desactivan los vehículos blindados, pero el penetrador de cobre sólido formado explosivamente es bastante letal, incluso para la nueva generación de vehículos resistentes a las minas (que están hechos para resistir una mina antitanque ). y muchos tanques. [14]
A menudo, se montan en barreras contra choques al nivel de las ventanas, y se colocan a lo largo de las carreteras en puntos de estrangulamiento donde los vehículos deben reducir la velocidad, como intersecciones y cruces. Esto le da al operador tiempo para juzgar el momento de disparar, cuando el vehículo se mueve más lentamente. [15]
La detonación se controla por cable , control de radio , TV o controles remotos de infrarrojos , o armado remoto con un sensor de infrarrojos pasivo , o mediante un par de teléfonos celulares comunes. Los EFP se pueden implementar individualmente, en parejas o en matrices, según la situación táctica .
Penetradores no circulares formados explosivamente
Pueden formarse penetradores no circulares formados explosivamente basándose en modificaciones a la construcción del revestimiento. Por ejemplo, las patentes estadounidenses 6606951 [16] y 4649828 [17] tienen un diseño no circular. US6606951B1 está diseñado para lanzar múltiples penetradores asimétricos forjados de forma explosiva horizontalmente en 360 grados. US4649828A está diseñado para formar varios EFP en forma de pinza para ropa, lo que aumenta la probabilidad de impacto.
Además, se puede hacer un EFP simplificado (SIM-EFP) utilizando un revestimiento rectangular, similar a una carga de forma lineal o una carga de plato modificada. [18] Este diseño puede modificarse aún más para ser similar al US4649828A con múltiples barras de acero dobladas y cortadas alineadas una al lado de la otra en lugar de un revestimiento singular.
Otros usos terroristas
En Irlanda del Norte se han descubierto dispositivos similares que fueron desarrollados por grupos republicanos disidentes para un uso intencionado contra la policía. [19] [20]
Uso en Hayabusa2
La nave espacial Hayabusa2 llevaba un pequeño impactador de mano. Se dejó caer en Hayabusa2 sobre un asteroide y se detonó. La explosión creó un penetrador de cobre formado explosivamente, que golpeó el asteroide con una velocidad de 2 km / s. El cráter creado por el impacto fue un objetivo para futuras observaciones de los instrumentos a bordo. La carga conformada constaba de 4,5 kg de HMX plastificado y un revestimiento de cobre de 2,5 kg. [21]
Ver también
- Antitanque de alto explosivo
- Mina M21 ( mina terrestre que usa un EFP)
- MAHEM
- Efecto Misznay-Schardin
- Efecto Munroe
- TMRP-6 (mina terrestre que usa un EFP)
Referencias
- ↑ Ismay, John ( 18 de octubre de 2013 ), "El arma más letal que enfrentan los estadounidenses en Irak" , Blog de At War , New York Times, archivado desde el original el 4 de enero de 2018 , consultado el 26 de marzo de 2018.
- ^ William P. Walters (1 de octubre de 1990). "El concepto de carga con forma, parte III. Aplicaciones de las cargas con forma" (PDF) . Laboratorio de Investigación Balística del Ejército de EE. UU. Archivado (PDF) desde el original el 28 de abril de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
- ^ "Descripción del laboratorio de investigación de la fuerza aérea estadounidense de un EFP" . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2006 . Consultado el 29 de marzo de 2006 .
- ^ Patente estadounidense 5540156: ojiva EFP de efectos seleccionables
- ^ Flechettes de producción explosiva; Informe JASON 66-121, Instituto de Análisis de Defensa, 1966
- ^ Entrevista con el Dr. Richard Blankenbecler. Archivado el 12 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Directiva 2000.19E del Departamento de Defensa," Organización conjunta de derrota de dispositivos explosivos improvisados (JIEDDO) ", 14 de febrero de 2006" . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2007 . Consultado el 13 de febrero de 2007 .
- ^ ng.pdf, en la web, pruebas militares de EE. UU. de SOFDK
- ^ Atkinson, Rick (1 de octubre de 2007). "Hubo una curva de aprendizaje de dos años ... y mucha gente murió en esos dos años" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2016 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
- ^ Stratfor , "The Imminent Spread of EFPs" Archivado 2020-01-03 en Wayback Machine , 11 de abril de 2007
- ^ Hambling, David (29 de julio de 2008). "Misterio de la superbomba: el asesinato de Herrhausen" . Cableado . Archivado desde el original el 18 de enero de 2009 . Consultado el 5 de noviembre de 2008 .
- ^ Gareth Porter (25 de octubre de 2008). "POLÍTICA: los militares estadounidenses ignoraron la evidencia de los EFP fabricados por Irak" . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2008 . Consultado el 5 de noviembre de 2008 .
- ^ Robert Bryce (22 de enero de 2007). "Oleada de peligro para las tropas estadounidenses" . Salón . Archivado desde el original el 27 de junio de 2008.
- ^ "El camión que quiere el Pentágono y la empresa que lo fabrica - USATODAY.com" . usatoday30.usatoday.com . Archivado desde el original el 26 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ Corresponsal, Sean Rayment, Defensa (24 de junio de 2006). "La mina de precisión que ha 'matado a 17 soldados británicos ' " . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ Klein, Arnold S. "Bounding anti-tank / anti-vehicle weapon" . patents.google.com/ . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Ojiva penetradora forjada explosivamente" . patents.google.com . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Cómo construir tus propios asesinos de armaduras" . privat.bahnhof.se . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "El hombre de Dungannon, Patrick Carty, acusó de 'IED al estilo de Irak ' " . BBC News . 13 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 2 de enero de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ "La bomba de Derry era 'mortero al estilo de Irak' - UTV Live News" . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Saiki, Takanao; Sawada, Hirotaka; Okamoto, Chisato; Yano, Hajime; Takagi, Yasuhiko; Akahoshi, Yasuhiro; Yoshikawa, Makoto (2013). "Impactador de mano pequeño de la misión Hayabusa2". Acta Astronautica . 84 : 227-236. doi : 10.1016 / j.actaastro.2012.11.010 .
Otras lecturas
- Fundamentals of Shaped Charges , WP Walters, JA Zukas, John Wiley & Sons Inc., junio de 1989, ISBN 0-471-62172-2
- Tactical Missile Warheads , Joseph Carleone (ed.), Progress in Astronautics and Aeronautics Series (V-155), publicado por AIAA, 1993, ISBN 1-56347-067-5
- Los buenos soldados , David Finkel, Picador, 2009, ISBN 978-0-312-43002-3
enlaces externos
- Foto de un "EFP aerodinámico Mach 6" canadiense
- Video de EFP intentando sacar un Humvee