Una munición de racimo es una forma de arma explosiva lanzada desde el aire o desde tierra que libera o expulsa submuniciones más pequeñas. Por lo general, se trata de una bomba de racimo que expulsa bombas explosivas diseñadas para matar personal y destruir vehículos. Otras municiones en racimo están diseñadas para destruir pistas o líneas de transmisión de energía eléctrica , dispersar armas químicas o biológicas o dispersar minas terrestres . Algunas armas basadas en submuniciones pueden dispersar no municiones, como folletos .
Debido a que las bombas de racimo lanzan muchas pequeñas bombas en un área amplia, representan riesgos para los civiles tanto durante los ataques como después. Las bombas pequeñas sin detonar pueden matar o mutilar a civiles y / o objetivos no deseados mucho después de que haya terminado un conflicto, y su ubicación y eliminación son costosas.
Las municiones en racimo están prohibidas para aquellas naciones que ratificaron la Convención sobre Municiones en Racimo , adoptada en Dublín , Irlanda en mayo de 2008. La Convención entró en vigor y se convirtió en ley internacional vinculante tras la ratificación de los estados el 1 de agosto de 2010, seis meses después de haber sido ratificada por 30 estados. . [1] Al 1 de abril de 2018, un total de 120 estados se han adherido a la Convención, como 103 estados partes y 17 signatarios. [2]
Desarrollo
La primera bomba de racimo [3] que se usó de manera significativa en las operaciones fue la alemana SD-2 o Sprengbombe Dickwandig de 2 kg , comúnmente conocida como la bomba mariposa . [4] Se utilizó en la Segunda Guerra Mundial para atacar objetivos tanto civiles como militares. La tecnología fue desarrollada de forma independiente por Estados Unidos, Rusia e Italia (ver Bomba térmica ). Estados Unidos utilizó la bomba de fragmentación M41 de 20 libras conectada en grupos de 6 o 25 con espoletas de proximidad o muy sensibles .
Desde la década de 1970 hasta la de 1990, las bombas de racimo se convirtieron en municiones estándar lanzadas desde el aire para muchas naciones, en una amplia variedad de tipos. Han sido producidos por 34 países y utilizados en al menos 23. [5]
Los proyectiles de artillería que emplean principios similares han existido durante décadas. Por lo general, se denominan proyectiles ICM ( municiones convencionales mejoradas ). Los términos de la jerga militar estadounidense para ellos son "petardos" o "palomitas de maíz", por las muchas pequeñas explosiones que causan en el área objetivo.
Tipos
Una bomba de racimo básica consiste en un proyectil hueco y luego de dos a más de 2.000 submuniciones o minibombas contenidas en su interior. Algunos tipos son dispensadores que están diseñados para ser retenidos por la aeronave después de lanzar sus municiones. Las propias submuniciones pueden estar equipadas con pequeños retardadores de paracaídas o serpentinas para ralentizar su descenso (lo que permite a la aeronave escapar del área de la explosión en ataques a baja altitud). [6] [3]
Las bombas de racimo modernas y los dispensadores de submuniciones pueden ser armas de usos múltiples que contienen una combinación de municiones anti-blindaje, antipersonal y anti-material. Las propias submuniciones también pueden ser polivalentes, como combinar una carga con forma , para atacar blindaje, con una carcasa fragmentada, para atacar infantería, material y vehículos ligeros. También pueden tener una función incendiaria.
Desde la década de 1990, se han diseñado armas basadas en submuniciones que despliegan submuniciones inteligentes , utilizando sensores térmicos y visuales para localizar y atacar objetivos particulares, generalmente vehículos blindados. Las armas de este tipo incluyen el arma de espoleta con sensor CBU-97 de EE. UU. , Utilizada por primera vez en combate durante la Operación Libertad Iraquí , la invasión de Irak en 2003. Algunas municiones diseñadas específicamente para uso antitanque se pueden configurar para que se autodestruyan si llegan al suelo sin localizar un objetivo, lo que teóricamente reduce el riesgo de muertes y lesiones civiles involuntarias. Aunque las armas de submuniciones inteligentes son mucho más caras que las bombas de racimo estándar, se requieren menos submuniciones inteligentes para derrotar objetivos dispersos y móviles, compensando en parte su costo. Debido a que están diseñadas para prevenir efectos de área indiscriminados y riesgos de artefactos explosivos sin detonar, algunas municiones inteligentes están excluidas de la cobertura de la Convención sobre Municiones en Racimo. [7] [8]
Incendiario
Las bombas de racimo incendiarias están destinadas a iniciar incendios, al igual que las bombas incendiarias convencionales ( bombas incendiarias). Contienen submuniciones de fósforo blanco o napalm , y pueden combinarse submuniciones antipersonal y antitanque para obstaculizar los esfuerzos de extinción de incendios. [3] En las zonas urbanas han sido precedidos por el uso de bombas explosivas convencionales para fracturar los techos y paredes de los edificios y exponer su contenido inflamable. Uno de los primeros ejemplos es la llamada canasta de pan Molotov utilizada por la Unión Soviética en la Guerra de Invierno de 1939-1940. Los cúmulos incendiarios fueron ampliamente utilizados por ambos lados en los bombardeos estratégicos de la Segunda Guerra Mundial . Causaron tormentas de fuego y conflagraciones en el bombardeo de Dresde en la Segunda Guerra Mundial y el bombardeo de Tokio . Algunas submuniciones de bombas modernas entregan un aerosol termobárico altamente combustible que produce una explosión de alta presión cuando se enciende. [ cita requerida ]
Antipersonal
Las bombas de racimo antipersonal utilizan fragmentación explosiva para matar tropas y destruir objetivos blandos (sin blindaje). Junto con las bombas de racimo incendiarias, se encontraban entre los primeros tipos de bombas de racimo producidas por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial . Fueron utilizados durante el Blitz con retardo y fusión de trampas explosivas para obstaculizar la extinción de incendios y otros esfuerzos de control de daños en las áreas objetivo. También se utilizaron con una espoleta de contacto al atacar atrincheramientos. Estas armas se utilizaron ampliamente durante la guerra de Vietnam, cuando se lanzaron miles de toneladas de submuniciones sobre Laos, Camboya y Vietnam. [9]
Antitanque
La mayoría de las municiones antiblindaje contienen ojivas de carga con forma para perforar el blindaje de los tanques y vehículos de combate blindados . En algunos casos, la guía se utiliza para aumentar la probabilidad de chocar con éxito con un vehículo. Las submuniciones guiadas modernas, como las que se encuentran en el CBU-97 de EE. UU. , Pueden usar una carga con forma o un penetrador formado explosivamente . Las submuniciones de carga moldeada no guiadas están diseñadas para ser efectivas contra atrincheramientos que incorporan cobertura superior. Para simplificar el suministro y aumentar la efectividad en el campo de batalla al permitir que se use un solo tipo de ronda contra casi cualquier objetivo, se producen submuniciones que incorporan tanto fragmentación como efectos de carga con forma. [ cita requerida ]
Colocación de minas
Las minas basadas en submuniciones no detonan inmediatamente, sino que se comportan como minas terrestres convencionales que detonan más tarde. Estas submuniciones suelen incluir una combinación de minas antipersonal y antitanque . Dado que tales minas yacen expuestas en superficies, los formularios antipersonal, como la munición de artillería de negación de área de los EE . UU. , Normalmente despliegan cables trampa automáticamente después del aterrizaje para dificultar la limpieza del campo de minas. Para evitar acumular grandes áreas de campo de batalla intransitable y minimizar la cantidad de remoción de minas necesaria después de un conflicto, las minas dispersables utilizadas por los Estados Unidos están diseñadas para autodestruirse después de un período de tiempo de 4 a 48 horas. La definición acordada internacionalmente de municiones en racimo que se está negociando en el Proceso de Oslo puede no incluir este tipo de arma, ya que las minas terrestres ya están cubiertas por otros tratados internacionales.
Armas químicas
Durante las décadas de 1950 y 1960, Estados Unidos y la Unión Soviética desarrollaron armas de racimo diseñadas para lanzar armas químicas . La Convención de Armas Químicas de 1993 prohibió su uso. Seis países miembros se declararon en posesión de armas químicas. Estados Unidos y Rusia todavía están en el proceso de destruir sus existencias, habiendo recibido prórrogas del límite de tiempo para la destrucción total. No pudieron completar la destrucción de sus arsenales de armas químicas para 2007, como requería originalmente el Tratado.
Anti-eléctrico
Un arma anti-eléctrica, la CBU-94 / B, se utilizó por primera vez por los EE.UU. en la Guerra de Kosovo en 1999. Estos consisten en un TMD (Tactical Municiones Dispenser) lleno con 202 BLU-114 / B "Soft-bomba" submuniciones . Cada submunición contiene una pequeña carga explosiva que dispersa 147 carretes de fibra conductora fina de vidrio recubierto de carbono o aluminio. Su propósito es interrumpir y dañar los sistemas de transmisión de energía eléctrica al producir cortocircuitos en líneas eléctricas de alta tensión y subestaciones eléctricas . En el ataque inicial, estos destruyeron el 70% del suministro de energía eléctrica en Serbia .
Dispensación de folletos
El LBU-30 está diseñado para lanzar grandes cantidades de folletos de propaganda desde aviones. Encerrar los folletos dentro de las minibombas asegura que los folletos caerán sobre el área prevista sin ser dispersados excesivamente por el viento. El LBU-30 consta de dosificadores SUU-30 que se han adaptado a la dispersión de folletos. Los dispensadores son esencialmente unidades recicladas de bombas viejas. El LBU-30 fue probado en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin en 2000, por un F-16 que volaba a 20.000 pies (6.100 m). [10]
Historia de uso
guerra de Vietnam
Durante la Guerra de Vietnam , Estados Unidos utilizó bombas de racimo en ataques aéreos contra objetivos en Vietnam, Laos y Camboya . [11] Según The Guardian , de los 260 millones de bombas de racimo que llovieron sobre Laos entre 1964 y 1973, particularmente en la provincia de Xieng Khouang , 80 millones no explotaron. [12] The GlobalPost informa que a partir de 2009[actualizar]unas 7.000 personas han resultado heridas o muertas a causa de los explosivos que quedaron de la era de la guerra de Vietnam solo en la provincia vietnamita de Quang Tri. [13]
Guerra del Sáhara Occidental, 1975–1991
Durante el conflicto de 16 años en el territorio del Sahara Occidental, el Real Ejército de Marruecos (RMA) lanzó bombas de racimo.
La RMA utilizó tanto municiones de racimo de artillería como lanzadas desde el aire. Se utilizaron submuniciones BLU-63, M42 y MK118 en múltiples ubicaciones en Bir Lahlou, Tifarity, Mehaires, Mijek y Awganit.
En la base de datos del Centro de Coordinación de Actividades relativas a las Minas de la MINURSO se han registrado más de 300 zonas de impacto en racimos.
Guerra soviético-afgana, 1979-1989
Durante la guerra afgano-soviética, los soviéticos trataron con dureza a los rebeldes mujaheddin y a quienes los apoyaban, incluida la destrucción de aldeas enteras para negar refugios seguros a sus enemigos y el uso de bombas de racimo. [14] Los soviéticos también utilizaron bombas de racimo de colores brillantes para atacar a los niños. [15]
Guerra de Malvinas
Los Sea Harriers de la Royal Navy lanzaron bombas de racimo BL755 sobre posiciones argentinas durante la Guerra de las Malvinas de 1982. [16]
Guerra de Nagorno Karabaj, 1992-1994, 2016, 2020
El conflicto armado entre Azerbaiyán y Armenia en Nagorno Karabaj en 1992-1994 llevó al uso de municiones en racimo contra objetivos militares y civiles en la región. [17] A partir de 2010, 93 km 2 permanecen fuera de los límites debido a la contaminación con municiones en racimo sin detonar. HALO Trust ha realizado importantes contribuciones al esfuerzo de limpieza. [18] [19]
Durante la reanudación de las hostilidades en abril de 2016 , HALO Trust informó del uso de bombas de racimo por parte de Azerbaiyán, habiendo encontrado municiones de racimo en las aldeas de Nerkin Horatagh y Kiçik Qarabəy . [20] Azerbaiyán informó que las fuerzas armenias habían utilizado municiones en racimo contra civiles azerbaiyanos en el período indicado. [21]
Según el informe del Monitor de Municiones en Racimo de 2010, ni Armenia ni Azerbaiyán no se adhirieron para convertirse en miembros de la Convención sobre Municiones en Racimo . [22]
Se informó sobre el uso adicional de municiones en racimo durante la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 . [23] [24] [25] La ciudad de Stepanakert, poblada por armenios, fue bombardeada durante toda la guerra, comenzando el primer día. Human Rights Watch informó que barrios residenciales en Stepanakert que carecían de objetivos militares identificables fueron atacados por el ejército azerbaiyano con municiones en racimo. Human Rights Watch también identificó el uso azerbaiyano de municiones en racimo en Hadrut . [26] Human Rights Watch también reportaron el uso de bombas de racimo por parte de las fuerzas armenias durante el mes que duró el bombardeo de tártaro , ataques con misiles en Barda y en Goranboy . [27] Amnistía Internacional también confirmó que las fuerzas armenias habían utilizado municiones en racimo en Barda, [28] que resultaron en la muerte de 25 civiles azerbaiyanos, según Azerbaiyán. [29]
Primera guerra de Chechenia, 1995
- Utilizado por Rusia, véase también Ataque con bombas de racimo de Shali en 1995
Yugoslavia, 1999
- Utilizado por EE. UU., Reino Unido y Países Bajos.
Aproximadamente 2.000 bombas de racimo que contenían 380.000 submuniciones fueron lanzadas sobre Yugoslavia durante la Operación Allied Force , en 1999, de las cuales la Royal Air Force lanzó 531 bombas de racimo RBL755 . [30] [31]
El 7 de mayo de 1999, entre las 11:30 y las 11:40, se llevó a cabo un ataque de la OTAN con dos contenedores de bombas de racimo y cayó en la parte central de la ciudad:
- El edificio de Patología junto al Centro Médico de Nis en el sur de la ciudad,
- Junto al edificio de "Banovina", incluido el mercado principal, la estación de autobuses junto a la Fortaleza de Niš y el Centro de Salud "12 de febrero"
- Aparcamiento de "Niš Express" cerca del río Nišava.
Los informes afirmaron que 15 civiles murieron, 8 civiles resultaron gravemente heridos, 11 civiles sufrieron heridas leves, 120 unidades de vivienda resultaron dañadas y 47 fueron destruidas y 15 coches resultaron dañados.
En general, durante la operación, al menos 23 civiles serbios murieron por municiones en racimo. Al menos seis serbios, incluidos tres niños, murieron con bombas pequeñas después de que terminó la operación, y hasta 23 kilómetros cuadrados en seis áreas siguen "contaminados por racimos", según el gobierno serbio, incluso en el monte. Kopaonik cerca de las pistas de la estación de esquí. El Reino Unido contribuyó con 86.000 libras esterlinas al Centro de Acción contra las Minas de Serbia. [30]
Afganistán, 2001-2002
- Estados Unidos y otros países de la OTAN utilizaron una gran cantidad de municiones en racimo durante la etapa inicial de la operación. La Coalición utilizó 1.228 bombas de racimo que contenían 248.056 bombas pequeñas . [32] [33] [34]
Irak
- Usado por los Estados Unidos y el Reino Unido
1991 : Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron 61.000 bombas de racimo, que contenían 20 millones de submuniciones, sobre Irak, según HRW. [35]
2003-2006 : Estados Unidos y sus aliados atacaron Irak con 13.000 municiones en racimo, que contenían dos millones de submuniciones durante la Operación Libertad Iraquí , según HRW . [36] En múltiples ocasiones, las fuerzas de la coalición utilizaron municiones en racimo en áreas residenciales, y el país sigue siendo uno de los más contaminados hasta el día de hoy, las bombas que representan una amenaza tanto para el personal militar estadounidense en el área como para los civiles locales. [37]
Cuando estas armas fueron disparadas contra Bagdad el 7 de abril de 2003, muchas de las bombas no explotaron al impactar. Posteriormente, algunos de ellos explotaron al ser tocados por civiles. USA Today informó que "el Pentágono presentó una imagen engañosa durante la guerra de hasta qué punto se estaban utilizando armas de racimo y de las bajas civiles que estaban causando". El 26 de abril, el general Richard Myers , presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que Estados Unidos había causado solo una víctima civil. [38]
Líbano, 1978, 1982 y 2006
- Ampliamente utilizado por Israel durante la invasión israelí del Líbano en 1978 , la ocupación del Líbano entre 1982 y 2000 y también por Hezbollah en la Guerra del Líbano de 2006 .
Durante el conflicto israelí-libanés en 1982 , Israel utilizó municiones en racimo, muchas de ellas de fabricación estadounidense, contra objetivos en el sur del Líbano. Israel también utilizó bombas de racimo en la Guerra del Líbano de 2006 . [39] [40] [41]
Se transfirieron dos tipos de municiones en racimo a Israel desde los EE. UU. El primero fue el CBU-58 que usa la bomba BLU-63. Esta bomba de racimo ya no está en producción. El segundo fue el MK-20 Rockeye, producido por Honeywell Incorporated en Minneapolis. [ cita requerida ] El CBU-58 fue utilizado por Israel en el Líbano tanto en 1978 como en 1982. [39] La compañía de defensa israelí Israel Military Industries también fabrica la bomba de racimo M-85 más actualizada.
Hezbollah disparó municiones de racimo fabricadas en China contra objetivos civiles israelíes, utilizando lanzacohetes de 122 mm durante la guerra de 2006, alcanzando Kiryat Motzkin , Nahariya , Karmiel , Maghar y Safsufa . Un total de 113 cohetes y 4.407 submuniciones fueron disparados contra Israel durante la guerra. [42] [43]
Según el Servicio de Acción contra las Minas de las Naciones Unidas , Israel arrojó hasta cuatro millones de submuniciones en suelo libanés, de las cuales un millón permanece sin detonar. [44] Según un informe preparado por Lionel Beehner para el Consejo de Relaciones Exteriores, Estados Unidos reabasteció el arsenal de bombas de racimo de Israel, lo que provocó una investigación del Departamento de Estado para determinar si Israel había violado los acuerdos secretos que había firmado con Estados Unidos en su usar. [44]
Como informó Haaretz en noviembre de 2006, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Dan Halutz, quería iniciar una investigación sobre el uso de bombas de racimo durante la guerra del Líbano. [45] Halutz afirmó que se habían disparado algunas bombas de racimo en contra de su orden directa, que decía que las bombas de racimo deberían usarse con extrema precaución y no dispararse en áreas pobladas. Al parecer, las FDI desobedecieron esta orden. [45]
Human Rights Watch dijo que había evidencia de que Israel había usado bombas de racimo muy cerca de áreas civiles y las describió como "armas inaceptablemente inexactas y poco confiables cuando se usan cerca de civiles" y que "nunca deben usarse en áreas pobladas". [46] Human Rights Watch ha acusado a Israel de utilizar municiones en racimo en un ataque contra Bilda, una aldea libanesa, el 19 de julio [47], que mató a un civil e hirió a 12, incluidos siete niños. El "ejército israelí defendió ... el uso de municiones en racimo en su ofensiva contra el Líbano , diciendo que el uso de tales municiones era 'legal según el derecho internacional ' y el ejército las empleó 'de acuerdo con las normas internacionales'". [48] Ministerio de Relaciones Exteriores El portavoz Mark Regev agregó: "[S] i los países de la OTAN almacenan estas armas y las han utilizado en conflictos recientes, en Yugoslavia , Afganistán e Irak , el mundo no tiene ninguna razón para señalar con el dedo a Israel". [49]
Georgia, 2008
- Tanto Georgia como Rusia fueron acusadas de utilizar municiones en racimo durante la guerra ruso-georgiana de 2008 . Georgia admitió el uso; Rusia lo negó.
Georgia admitió haber usado bombas de racimo durante la guerra, según Human Rights Watch, pero enfatizó que solo se usaron contra objetivos militares. [50] El ejército georgiano usó lanzacohetes múltiples LAR-160 para disparar cohetes tipo MK4 LAR 160 (con bombas M-85) con un alcance de 45 kilómetros, dijo el Ministro de Defensa de Georgia (MoD). [51]
Human Rights Watch acusó a la Fuerza Aérea de Rusia de utilizar bombas de racimo RBK-250 durante el conflicto. [52] Un oficial militar ruso de alto rango negó el uso de bombas de racimo. [53] El gobierno holandés, después de investigar la muerte de un ciudadano holandés, afirmó que una munición en racimo fue propulsada por un misil táctico 9K720 Iskander (utilizado por Rusia en el momento del conflicto y no utilizado por Georgia). [54]
Libia, 2011
En abril de 2011 se informó que las fuerzas del coronel Gaddafi habían utilizado bombas de racimo en el conflicto entre las fuerzas gubernamentales y las fuerzas rebeldes que intentaban derrocar al gobierno de Gaddafi, durante la batalla de Misrata [55]. Estos informes fueron desmentidos por el gobierno y el secretario del Estado de los Estados Unidos, [56] Hillary Clinton dijo que "no estaba al tanto" del uso específico de armas de racimo u otras armas indiscriminadas en Misurata a pesar de que una investigación del New York Times refutó esas afirmaciones. [57] En Libia se encontró un bote de eyección para una submunición AV Tipo 314 A, fabricado en Francia, a pesar de que Francia es parte de la convención internacional que prohíbe las municiones en racimo. [58]
Siria, 2012
Durante el levantamiento sirio , algunos videos de bombas de racimo aparecieron por primera vez en 2011, pero su frecuencia aumentó a finales de 2012. [59] [60] Como informó Human Rights Watch el 13 de octubre de 2012, " Eliot Higgins , que bloguea en El equipo y las tácticas militares utilizadas en Siria bajo el seudónimo de "Brown Moses" compilaron una lista de videos que mostraban restos de municiones en racimo en las distintas gobernaciones de Siria ". [59] [60] Se ha informado que el tipo de bombas son bombas de racimo RBK-250 con pequeñas bombas AO-1 SCH (de diseño soviético). [60] Diseñadas por la Unión Soviética para su uso en formaciones de tanques y tropas, las minibombas PTAB-2.5M fueron utilizadas en objetivos civiles en Mare ' en diciembre de 2012 por el gobierno sirio. [61] Según el séptimo Informe anual sobre municiones en racimo, hay "pruebas contundentes" de que Rusia ha utilizado municiones en racimo durante su participación en Siria. [62]
Sudán del Sur, 2013
Los restos de bombas de racimo fueron descubiertos por un equipo de remoción de minas de la ONU en febrero de 2014 en un tramo de la carretera cerca de la capital del estado de Jonglei, Bor. La ciudad estratégica fue escenario de intensos combates, que cambiaron de manos varias veces durante la Guerra Civil de Sudán del Sur , que estalló en la capital, Juba, el 15 de diciembre de 2013, antes de extenderse a otras partes del país. Según el Servicio de Acción contra las Minas de las Naciones Unidas (UNMAS), el sitio estaba contaminado con los restos de hasta ocho bombas de racimo y una cantidad desconocida de minibombas. [63]
Ucrania, 2014
Human Rights Watch informó que "las fuerzas del gobierno de Ucrania utilizaron municiones en racimo en zonas pobladas de la ciudad de Donetsk a principios de octubre de 2014". [64]
Yemen, 2015
Según Human Rights Watch y Amnistía Internacional, la coalición militar liderada por Arabia Saudita ha utilizado bombas de racimo suministradas por los británicos [65] y estadounidenses [66] contra las milicias hutíes en Yemen . [67] [68] [69]
Arabia Saudita no es signataria de la Convención sobre Municiones en Racimo. [70]
Amenaza para los civiles
Si bien todas las armas son peligrosas, las bombas de racimo representan una amenaza particular para los civiles por dos razones: tienen un área de efecto amplia y han dejado constantemente una gran cantidad de minibombitas sin detonar. Las bombas pequeñas sin detonar pueden seguir siendo peligrosas durante décadas después del final de un conflicto. Por ejemplo, mientras que Estados Unidos bombardeó Laos en racimo solo hasta 1973, las municiones sin detonar continúan causando más de 100 bajas por año entre la población civil de Laos. [71]
Las municiones de racimo son opuestos por muchos individuos y cientos de grupos, tales como la Cruz Roja , [72] de la Coalición contra las Municiones Cluster y la de las Naciones Unidas , debido al alto número de civiles que han sido víctimas de la arma. Desde febrero de 2005, Handicap International pidió la prohibición de las municiones en racimo y reunió cientos de miles de firmas para respaldar su llamado. [73] El 98% de las 13.306 víctimas de municiones en racimo registradas que están registradas en Handicap International son civiles, mientras que el 27% son niños. [74]
El área afectada por una sola munición en racimo, conocida como su huella, puede ser muy grande; un solo cohete M26 MLRS no guiado puede cubrir eficazmente un área de 0,23 km 2 . [75] En EE.UU. y la mayoría de los servicios aliados, el M26 ha sido reemplazado por el misil guiado M30 disparado desde el MLRS . El M30 tiene mayor alcance y precisión, pero un área de cobertura más pequeña. Vale la pena señalar que, por razones que incluyen tanto el peligro para los civiles como los requisitos tácticos cambiantes, el misil de ojiva unitaria XM31 que no es de racimo reemplaza, en muchos casos, incluso al M30.
Debido a la amplia área de efecto del arma, a menudo se ha documentado que golpearon tanto objetos civiles como militares en el área objetivo. Esta característica del arma es particularmente problemática para los civiles cuando se utilizan municiones en racimo en o cerca de áreas pobladas y ha sido documentada por informes de investigación de grupos como Human Rights Watch , [76] Landmine Action , Mines Action Canada y Handicap International. En algunos casos, como el ataque con cohetes de Zagreb, la población civil fue atacada deliberadamente con esas armas. [77]
Munición sin explotar
El otro problema grave, también común a las armas explosivas, son las municiones sin detonar (MUSE) de las bombas de racimo que quedan después de un ataque. Estas minibombas pueden ser falsas o, en algunos casos, las armas están diseñadas para detonar en una etapa posterior. En ambos casos, las bombas supervivientes están activas y pueden explotar cuando se manipulan, lo que las convierte en una grave amenaza para los civiles y el personal militar que ingresa al área. En efecto, los MUSE pueden funcionar como minas terrestres .
Aunque las bombas de racimo están diseñadas para explotar antes del impacto o al impactar, siempre hay algunas submuniciones individuales que no explotan al impactar. Se supone que el MLRS fabricado en EE. UU. Con ojiva M26 y submuniciones M77 tiene una tasa de fallos del 5%, pero los estudios han demostrado que algunos tienen una tasa mucho más alta. [78] La tasa en las pruebas de aceptación antes de la Guerra del Golfo para este tipo osciló entre el 2% y un máximo del 23% para los cohetes enfriados a -25 ° F (-32 ° C) antes de la prueba. [79] Las bombas de racimo lanzadas por artillería M483A1 DPICM tienen una tasa de fallos reportada del 14%. [80]
Dado que cada bomba de racimo puede contener cientos de minibombas y dispararse en ráfagas, incluso una pequeña tasa de fallas puede llevar a que cada ataque deje cientos o miles de municiones sin detonar dispersas al azar por el área del ataque. Por ejemplo, después del conflicto entre Israel y el Líbano de 2006 , los expertos de la ONU han estimado que hasta un millón de bombas pequeñas sin detonar pueden contaminar los cientos de sitios de ataque con municiones en racimo en el Líbano. [81]
Además, algunas bombas de racimo, como la BLU-97 / B utilizada en la CBU-87 , tienen colores brillantes para aumentar su visibilidad y advertir a los civiles. Sin embargo, el color amarillo, junto con su apariencia pequeña y no amenazante, es atractivo para los niños pequeños que creen erróneamente que son juguetes. Este problema se agravó en la Guerra de Afganistán (2001-presente) , cuando las fuerzas estadounidenses arrojaron raciones humanitarias desde aviones con un embalaje de color amarillo similar al BLU-97 / B, siendo el amarillo el color estándar de la OTAN para el relleno de alto explosivo en las armas aéreas. . Posteriormente, el empaque de las raciones se cambió primero a azul y luego a transparente con la esperanza de evitar una confusión tan peligrosa.
El ejército de EE. UU. Está desarrollando nuevas bombas de racimo que, según afirma, podrían tener una tasa de fallos mucho menor (menos del 1%). [82] Las armas con sensores de fusión que contienen un número limitado de submuniciones que son capaces de atacar objetivos blindados de forma autónoma pueden proporcionar una alternativa viable, aunque costosa, a las municiones en racimo que permitirán el enfrentamiento de múltiples objetivos con un proyectil o bomba evitando la muerte de civiles. y lesiones documentadas sistemáticamente por el uso de municiones en racimo. Algunas de esas armas pueden estar permitidas en virtud de la Convención sobre Municiones en Racimo recientemente adoptada, siempre que no tengan los efectos de área indiscriminados o planteen los riesgos de las municiones en racimo sin detonar.
En la década de 1980, la firma española Esperanza y Cia desarrolló una bomba de mortero de calibre 120 mm que contenía 21 submuniciones antiblindaje. Lo que hizo que el "Espin" de 120 mm fuera único fue el sistema de fusión de impacto eléctrico que eliminó por completo los trapos peligrosos. El sistema funciona con un condensador en cada submunición que se carga mediante un generador de viento en la punta del proyectil después de ser disparado. Si por alguna razón el fusible eléctrico no funciona al impactar, aproximadamente 5 minutos después el capacitor se desangra, neutralizando así el sistema de fusibles electrónicos de la submunición. [83] Más tarde, se ofreció una ronda de mortero similar en el calibre de 81 mm y se equipó a algunas unidades de los Marines españoles . Al firmar la Declaración de Wellington sobre municiones en racimo , España retiró las rondas "Espin" de 81 mm y 120 mm de sus unidades militares.
Muertes de civiles
- En Vietnam, la gente sigue muriendo como resultado de las bombas de racimo y otros objetos dejados por las fuerzas militares estadounidenses y vietnamitas. Las estimaciones oscilan hasta 300 personas muertas anualmente por artefactos explosivos sin detonar. [84]
- Unos 270 millones de submuniciones en racimo se lanzaron sobre Laos en las décadas de 1960 y 1970; aproximadamente un tercio de estas submuniciones no explotó y continúan siendo una amenaza en la actualidad. [85]
- Durante la guerra de la OTAN de 1999 contra Yugoslavia, Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron 1.400 bombas de racimo en Kosovo. Durante el primer año después del final de la guerra, más de 100 civiles murieron a causa de las bombas británicas y estadounidenses sin detonar. Las bombas de racimo sin detonar causaron más muertes de civiles que las minas terrestres. [86]
- Israel utilizó bombas de racimo en el Líbano en 1978 y en la década de 1980. Esas armas que Israel utilizó hace más de dos decenios siguen afectando al Líbano. [87] Durante la guerra de 2006 en el Líbano, Israel disparó un gran número de bombas de racimo en el Líbano, que contenían aproximadamente más de 4 millones de submuniciones de racimo. En el primer mes posterior al alto el fuego, las municiones en racimo sin detonar mataron o hirieron a un promedio de 3 a 4 personas por día. [88]
Ubicaciones
Los países y territorios en disputa (enumerados en cursiva) que han sido afectados por municiones en racimo en agosto de 2019 incluyen: [89]
- Afganistán
- Angola
- Azerbaiyán (principalmente Nagorno Karabaj )
- Bosnia y Herzegovina
- Camboya
- Chad
- Croacia
- República Democrática del Congo
- Eritrea [90]
- Etiopía [91]
- Alemania
- Iran
- Irak
- Laos
- Líbano
- Libia
- Montenegro
- Serbia
- Sudán del Sur
- Sudán
- Siria
- Tayikistán
- Ucrania
- Reino Unido ( Islas Malvinas )
- Vietnam
- Yemen
- Kosovo
- Sahara Occidental
A agosto de 2019, no está claro si Colombia y Georgia están contaminadas. [89] Albania , la República del Congo , Granada , Guinea-Bissau , Mauritania , Mozambique , Noruega , Zambia , Uganda y Tailandia completaron la limpieza de áreas contaminadas por restos de municiones en racimo en años anteriores. [89]
Legislación internacional
Las bombas en racimo se rigen por las normas generales del derecho internacional humanitario , pero ningún instrumento jurídico internacional vinculante en la actualidad las abarcaba específicamente hasta la firma de la Convención sobre Municiones en Racimo en diciembre de 2008. Este tratado internacional surgió de una iniciativa del Gobierno de Noruega conocida como el Proceso de Oslo que se inició en febrero de 2007 para prohibir las municiones en racimo. [92] Más de 100 países aceptaron el texto de la Convención sobre Municiones en Racimo resultante en mayo de 2008, que establece una prohibición total de estas armas. Este tratado fue firmado por 94 estados en Oslo del 3 al 4 de diciembre de 2008. El Proceso de Oslo se inició en gran medida en respuesta al fracaso de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW), donde cinco años de discusiones no lograron encontrar una respuesta adecuada a estas armas. [93] La Coalición contra las Municiones en Racimo (CMC) está haciendo campaña para la adhesión generalizada y la ratificación de la Convención sobre Municiones en Racimo.
Varias secciones del Protocolo sobre restos explosivos de guerra (Protocolo V de la Convención de 1980), 28 de noviembre de 2003 [94] ocasionalmente abordan algunos de los problemas asociados con el uso de municiones en racimo, en particular el artículo 9, que obliga a los Estados Partes "tomar medidas preventivas genéricas destinadas a minimizar la aparición de restos explosivos de guerra". En junio de 2006, Bélgica fue el primer país en prohibir el uso (transporte), transporte, exportación, almacenamiento, comercio y producción de municiones en racimo, [95] y Austria hizo lo mismo el 7 de diciembre de 2007. [5]
Ha habido actividad legislativa sobre municiones en racimo en varios países, incluidos Austria, Australia, Dinamarca, Francia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos. En algunos de estos países, las discusiones en curso sobre el proyecto de ley que prohíbe las municiones en racimo, en la línea de la legislación adoptada en Bélgica y Austria, pasarán ahora a la ratificación del tratado de prohibición global. Noruega e Irlanda tienen legislación nacional que prohíbe las municiones en racimo y pudieron depositar sus instrumentos de ratificación de la Convención sobre Municiones en Racimo inmediatamente después de firmarla en Oslo el 3 de diciembre de 2008.
Tratados Internacionales
Otras armas, como las minas terrestres , han sido prohibidas en muchos países en virtud de instrumentos legales específicos durante varios años, en particular el Tratado de Ottawa para prohibir las minas terrestres y algunos de los Protocolos de la Convención sobre ciertas armas convencionales que también ayudan a limpiar las tierras contaminadas. por municiones dejadas después del final de los conflictos y brinda asistencia internacional a las poblaciones afectadas. Sin embargo, hasta la reciente adopción de la Convención sobre Municiones en Racimo en Dublín en mayo de 2008, las bombas en racimo no estaban prohibidas por ningún tratado internacional y algunos gobiernos las consideraban armas legítimas.
Para aumentar la presión para que los gobiernos lleguen a un tratado internacional el 13 de noviembre de 2003, se estableció la Coalición contra las Municiones en Racimo (CMC) con el objetivo de abordar el impacto de las municiones en racimo en la población civil. En el lanzamiento, organizado por Pax Christi Holanda, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores , el más tarde Secretario General de la OTAN , Jaap de Hoop Scheffer , se dirigió a la multitud reunida de representantes del gobierno, las ONG y la prensa.
Las deliberaciones gubernamentales internacionales sobre la Convención sobre ciertas armas convencionales giraron en torno al problema más amplio de los restos explosivos de guerra, un problema al que las municiones en racimo han contribuido de manera significativa. Hubo llamamientos constantes de la Coalición contra las Municiones en Racimo, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y varias agencias de la ONU, a las que se unieron aproximadamente 30 gobiernos, para que se celebren negociaciones gubernamentales internacionales para desarrollar medidas específicas que aborden los problemas humanitarios que plantean las municiones en racimo. . Esto no fue posible en el foro multilateral convencional. Después de un cambio en la posición de Estados Unidos, en 2007 comenzaron las deliberaciones sobre las municiones en racimo dentro de la Convención sobre ciertas armas convencionales. Hubo un esfuerzo concertado liderado por Estados Unidos para desarrollar un nuevo protocolo para la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales, pero esta propuesta fue rechazada por más de 50 estados, junto con la sociedad civil, el CICR y agencias de la ONU. [96] Las discusiones terminaron sin resultado en noviembre de 2011, dejando la Convención de 2008 sobre Municiones en Racimo como el estándar internacional único sobre las armas. [97]
En febrero de 2006, Bélgica anunció su decisión de prohibir el arma por ley. Luego, Noruega anunció una moratoria nacional en junio y Austria anunció su decisión en julio de trabajar por un instrumento internacional sobre el arma. La controversia internacional sobre el uso y el impacto de las municiones en racimo durante la guerra entre el Líbano e Israel en julio y agosto de 2006 agregó peso a la campaña mundial por un tratado de prohibición. [98]
En este contexto, un nuevo proceso multilateral flexible similar al proceso que condujo a la prohibición de las minas terrestres antipersonal en 1997 (el Tratado de Ottawa) comenzó con un anuncio en noviembre de 2006 [99] en Ginebra también al mismo tiempo por el Gobierno de Noruega que convocaría una reunión internacional a principios de 2007 en Oslo para trabajar hacia un nuevo tratado que prohíba las municiones en racimo. Cuarenta y nueve gobiernos asistieron a la reunión en Oslo del 22 al 23 de febrero de 2007 para reafirmar su compromiso con una nueva prohibición internacional del arma. Durante la reunión, Austria anunció una moratoria inmediata sobre el uso, la producción y la transferencia de municiones en racimo hasta que entre en vigor un nuevo tratado internacional que prohíba las armas.
En mayo se llevó a cabo una reunión de seguimiento de este proceso en Lima, donde alrededor de 70 estados discutieron el esquema de un nuevo tratado, Hungría se convirtió en el último país en anunciar una moratoria y Perú lanzó una iniciativa para hacer de América Latina una zona libre de municiones en racimo. [100]
Además, el CICR celebró una reunión de expertos sobre municiones en racimo en abril de 2007 que ayudó a aclarar los aspectos técnicos, legales, militares y humanitarios del arma con miras a desarrollar una respuesta internacional. [101]
Se celebraron otras reuniones en Viena del 4 al 7 de diciembre de 2007, y en Wellington del 18 al 22 de febrero de 2008, donde más de 80 países aprobaron una declaración a favor de las negociaciones sobre un proyecto de convención. En mayo de 2008, después de que unos 120 países se suscribieran a la Declaración de Wellington y participaran en la Conferencia Diplomática de Dublín del 19 al 30 de mayo de 2008. Al final de esta conferencia, 107 países acordaron adoptar la Convención sobre Municiones en Racimo, que prohíbe las municiones en racimo y se abrió a la firma en Oslo del 3 al 4 de diciembre de 2008, donde fue firmado por 94 países. [102] [103] [104]
En julio de 2008, el secretario de Defensa de Estados Unidos , Robert M. Gates, implementó una política para eliminar para 2018 todas las bombas de racimo que no cumplen con los nuevos estándares de seguridad. [105]
En noviembre de 2008, por delante de la Conferencia de la firma en Oslo , [106] el Parlamento Europeo aprobó una resolución que pide a todos los de la Unión Europea a los gobiernos a firmar y ratificar la Convención. [107]
El 16 de febrero de 2010, Burkina Faso se convirtió en el trigésimo estado en depositar su instrumento de ratificación de la Convención sobre Municiones en Racimo. Esto significa que se ha alcanzado el número de Estados necesarios para que la Convención entre en vigor. Las obligaciones del tratado pasaron a ser jurídicamente vinculantes para los 30 Estados ratificantes el 1 de agosto de 2010 y posteriormente para otros Estados ratificantes. [108]
Convención sobre municiones en racimo
A partir del 1 de agosto de 2010, la Convención sobre Municiones en Racimo [109] prohíbe el almacenamiento, uso y transferencia de prácticamente todas las bombas en racimo existentes y prevé la limpieza de municiones sin detonar. Había sido firmado por 108 países, de los cuales 38 lo habían ratificado en la fecha afectada, pero muchas de las principales potencias militares del mundo, incluidos Estados Unidos, Rusia, Brasil y China, no son signatarios del tratado . [110] [111] [112] [113]
Ratificadores y signatarios
La Convención sobre Municiones en Racimo entró en vigor el 1 de agosto de 2010, seis meses después de que fuera ratificada por 30 estados. Al 26 de septiembre de 2018, un total de 120 estados se han adherido a la Convención, como 104 Estados partes y 16 signatarios. [2]
Para obtener una lista actualizada de países, vaya a la Convención sobre Municiones en Racimo # Estados partes
Política de Estados Unidos
En mayo de 2008, el entonces subsecretario de Estado interino para Asuntos Político-Militares, Stephen Mull, declaró que las fuerzas armadas estadounidenses dependen de las municiones en racimo como una parte importante de su estrategia de guerra.
Las municiones en racimo están disponibles para su uso por todos los aviones de combate en el inventario de los EE. UU., Son parte integral de cada elemento de maniobra del Ejército o la Marina y en algunos casos constituyen hasta el 50 por ciento del apoyo táctico de fuego indirecto. Las fuerzas estadounidenses simplemente no pueden luchar por diseño o doctrina sin ofrecer al menos la posibilidad de utilizar municiones de racimo.
- Stephen Mull
Los argumentos estadounidenses que favorecen el uso de municiones en racimo son que su uso reduce la cantidad de aviones y sistemas de artillería necesarios para apoyar las operaciones militares y, si fueran eliminados, se tendría que gastar mucho más dinero en nuevas armas, municiones y recursos logísticos. Además, los militares tendrían que aumentar el uso de artillería masiva y bombardeos de cohetes para obtener la misma cobertura, lo que destruiría o dañaría más infraestructuras clave. Estados Unidos estaba inicialmente en contra de cualquier negociación de la CCW, pero abandonó su oposición en junio de 2007. Se determinó que las municiones en racimo eran necesarias para garantizar los intereses de seguridad nacional del país, pero se tomaron medidas para abordar las preocupaciones humanitarias de su uso, así como para continuar con su propuesta original. alternativa a una prohibición total de buscar soluciones tecnológicas para hacer que las armas ya no sean viables después del final de un conflicto. [114] En julio de 2012, EE. UU. Disparó contra un área objetivo con 36 cohetes de ojiva unitarios del Sistema de Lanzamiento Múltiple Guiado (GMLRS). El análisis indica que cuatro cohetes GMLRS de racimo podrían haber tenido los mismos efectos. Si no se pueden usar armas de racimo, la misma operación requeriría usar nueve veces más cohetes, costaría nueve veces más ($ 400,000 en comparación con $ 3.6 millones) y tardaría 40 veces más (30 segundos en comparación con 20 minutos) en ejecutarse. [115] Estados Unidos suspendió el uso operativo de municiones en racimo en 2003, y el Ejército de Estados Unidos cesó la adquisición de cohetes en racimo GMLRS en diciembre de 2008 debido a una tasa de fallos de submuniciones de hasta el cinco por ciento. La política del Pentágono era que todas las municiones en racimo utilizadas después de 2018 tuvieran una tasa de municiones sin detonar de menos del uno por ciento. Para lograr esto, el Ejército emprendió el Programa de ojivas alternativas (AWP) para evaluar y recomendar tecnologías para reducir o eliminar las fallas de las municiones en racimo, ya que alrededor del 80 por ciento de las armas en racimo militares de EE. UU. Residen en arsenales de artillería del Ejército. [114]
El 30 de noviembre de 2017, el Pentágono pospuso indefinidamente su prohibición planificada de usar bombas de racimo después de 2018, ya que no habían podido producir submuniciones con tasas de falla del 1% o menos. Dado que no está claro cuánto tiempo podría llevar alcanzar ese estándar, una revisión de políticas de meses de duración concluyó que el plazo debería posponerse; El despliegue de armas de racimo existentes se deja a discreción de los comandantes para autorizar su uso cuando se considere necesario "hasta que se desarrollen y distribuyan cantidades suficientes" de versiones más seguras. [116] [117]
Usuarios
Países
Al menos 25 países han utilizado municiones en racimo en la historia reciente (desde la creación de las Naciones Unidas). Los países enumerados en negrita han firmado y ratificado la Convención sobre Municiones en Racimo, acordando en principio prohibir las bombas en racimo. Los países enumerados en cursiva han firmado, pero aún no han ratificado, la Convención sobre Municiones en Racimo.
- Armenia [118] [119]
- Azerbaiyán [120]
- Bahrein [121] [122]
- Colombia [123] [124]
- Egipto [125] [122]
- / Etiopía [91]
- Eritrea [90]
- Francia [126]
- Georgia [127]
- / Irak [128]
- Israel [129]
- / Libia [130]
- Marruecos [131]
- Países Bajos [132]
- Nigeria [133] [134] (responsabilidad denegada)
- Rusia [135]
- Arabia Saudita [136]
- / Sudáfrica [137]
- Sri Lanka [138] (responsabilidad denegada)
- Sudán [139]
- Siria [140]
- Tailandia [141]
- Estados Unidos [142]
- Ucrania [143] [144] (responsabilidad denegada) [144] [145]
Además, al menos dos países que ya no existen (la Unión Soviética y Yugoslavia ) [146] han utilizado bombas de racimo. En algunos casos, el gobierno local niega la responsabilidad o incluso el uso de municiones en racimo.
Grupos armados no estatales
Muy pocos actores no estatales violentos han utilizado municiones en racimo y sus sistemas vectores debido a la complejidad. [147] En agosto de 2019, agentes no estatales han utilizado municiones en racimo en conflictos en al menos seis países. [147]
- Milicia croata [147]
Hezbollah [147]
- Estado Islámico del Iraq y el Levante [147]
- Alianza del Norte [147]
- /Milicia serbia [147]
- Fuerzas separatistas de la guerra en Donbass [147]
Productores
Al menos 31 naciones han producido municiones en racimo en la historia reciente (desde la creación de las Naciones Unidas). Muchas de estas naciones todavía tienen existencias de estas municiones. [148] [149] La mayoría (pero no todos) de ellos están involucrados en guerras recientes o conflictos internacionales sin resolver desde hace mucho tiempo; sin embargo, la mayoría de ellos no utilizó las municiones que producían. Los países enumerados en negrita han firmado y ratificado la Convención sobre Municiones en Racimo, acordando en principio prohibir las bombas en racimo. En septiembre de 2018, los países marcados con un asterisco (*) cesaron oficialmente la producción de municiones en racimo.
- Bélgica * [150]
- Bosnia y Herzegovina * [151]
- Brasil [152]
- Chile * [153]
- China [154]
- Croacia * [155]
- Egipto [125]
- Francia * [126]
- Alemania * [156]
- Grecia [157]
- India [158]
- Irán [159]
- / Irak * [128]
- Israel [129]
- Japón * [160]
- Países Bajos * [132]
- Corea del Norte [161]
- Corea del Sur [162]
- Pakistán [163]
- Polonia [164]
- Rumania [165]
- Rusia [135]
- Singapur [166]
- Eslovaquia * [167]
- Sudáfrica * [168]
- España * [169]
- Suecia * [170]
- Taiwán [171]
- Turquía * [172]
- Reino Unido * [173]
- Estados Unidos [142]
Países con existencias
En septiembre de 2018, al menos 57 países tienen existencias de municiones en racimo. [148] [149] Los países enumerados en negrita han firmado y ratificado la Convención sobre Municiones en Racimo, acordando en principio que sus existencias deben ser destruidas. Los países enumerados en cursiva han firmado, pero aún no han ratificado, la Convención sobre Municiones en Racimo; los países marcados con un asterisco (*) están en proceso de destruir sus existencias.
- Argelia [174]
- Azerbaiyán [120]
- Bahrein [121]
- Belarús [175]
- Botswana * [176]
- Brasil [152]
- Bulgaria * [177]
- Camboya [178]
- China [154]
- Chipre [179]
- Egipto [125]
- Eritrea [90]
- Estonia [180]
- Etiopía [91]
- Finlandia [181]
- Georgia [127]
- Grecia [157]
- Guinea [182]
- Guinea-Bissau * [183]
- India [158]
- Indonesia [184]
- Irán [185]
- Israel [129]
- Jordania [186]
- Kazajstán [187]
- Corea del Norte [161]
- Corea del Sur [162]
- Kuwait [188]
- Libia [130]
- Marruecos [131]
- Nigeria [133]
- Omán [189]
- Pakistán [163]
- Perú * [190]
- Polonia [164]
- Qatar [191]
- Rumania [165]
- Rusia [135]
- Arabia Saudita [136]
- Serbia [192]
- Singapur [166]
- Eslovaquia * [167]
- Sudáfrica * [168]
- Sudán [139]
- Suiza * [193]
- Siria [140]
- Taiwán [171]
- Tailandia [141]
- Turquía [172]
- Turkmenistán [194]
- Ucrania [144]
- Emiratos Árabes Unidos [195]
- Estados Unidos [142]
- Uzbekistán [196]
- Venezuela [197]
- Yemen [122]
- Zimbabwe [198]
Financiadores
Según BankTrack , una red internacional de ONG que se especializa en el control de instituciones financieras , muchos bancos importantes y otras corporaciones financieras financiaron directamente o proporcionaron servicios financieros a empresas productoras de municiones en racimo en 2005-2012. Entre otros, el informe BankTrack 2012 [199] nombra a ABN AMRO , Bank of America , Bank of China , Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ , Barclays , BBVA , BNP Paribas , Citigroup , Commerzbank AG , Commonwealth Bank of Australia , Crédit Agricole , Credit Suisse Group , Deutsche Bank , Goldman Sachs , HSBC , Industrial Bank of China , ING Group , JPMorgan Chase , Korea Development Bank , Lloyds TSB , Merrill Lynch , Morgan Stanley , Royal Bank of Canada , Royal Bank of Scotland , Sberbank , Société Générale , UBS , Wells Fargo .
Muchas de estas compañías financieras están conectadas con productores de municiones en racimo como Alliant Techsystems , China Aerospace Science and Technology Corporation , Hanwha , Norinco , Singapore Technologies Engineering , Textron y otros. [200]
Según Pax Christi, una ONG con sede en los Países Bajos, en 2009, alrededor de 137 instituciones financieras financiaron la producción de municiones en racimo. [201] De 137 instituciones, 63 tenían su sede en los EE. UU., Otras 18 en la UE (el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, etc.), 16 tenían su sede en China, 4 en Singapur, 3 en cada uno de: Canadá , Japón, Taiwán, 2 en Suiza y otros 4 países tenían una institución financiera involucrada. [202]
Ver también
- Bomba de penetración anti-pista
- Defensores de la prohibición
- Desactivador de bombas
- Clear Path International
- Desminado
- Lista de bombas de racimo
- Grupo Asesor de Minas
- Tarifas Escala de lesiones debidas a municiones en racimo
- Coalición contra las municiones en racimo
Referencias
Citas
- ^ "Estado del tratado - el tratado - CMC" . www.stopclustermunitions.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ a b "Estados Partes y Signatarios por región" . 12 de enero de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Una guía de municiones en racimo (PDF) . Ginebra: GICHD. Noviembre de 2007. p. 28. ISBN 2-940369-07-0.
- ^ Rogers, James I. (21 de junio de 2013). "Recordando el terror que las bombas mariposa de la Luftwaffe trajeron al Norte" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
- ^ a b Austria prohíbe las municiones en racimo , International Herald Tribune , 7 de diciembre de 2007
- ^ "Cómo funcionan las bombas de racimo" . HI . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
- ^ "Doce hechos y falacias sobre la Convención sobre municiones en racimo" . Observador de derechos humanos. 14 de abril de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Convención sobre municiones en racimo" (PDF) . clusterconvention.org . 30 de mayo de 2008. p. 2, art. 2 Nr. 2 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
- ^ Armas de racimo; ¿Conveniencia o necesidad? Archivado el 4 de octubre de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ Global Security.org LBU-30
- ^ Loy, Irwin (7 de diciembre de 2010). "Sombra de la bomba de racimo de Vietnam" . GlobalPost . Tokio . Consultado el 29 de julio de 2012 .
- ^ MacKinnon, Ian (3 de diciembre de 2008). "Cuarenta años después, Laos cosecha amarga cosecha de la guerra secreta" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de julio de 2012 .
- ^ Eaton, Daysha (6 de junio de 2010). "En Vietnam, las bombas de racimo todavía plagan el campo" . GlobalPost . Boston, MA . Consultado el 29 de julio de 2012 .
- ^ Según lo informado por Human Rights Watch, Afganistán: La guerra olvidada: abusos de los derechos humanos y violaciones de las leyes de la guerra desde la retirada soviética, 1 de febrero de 1991
- ^ https://www.google.com/books/edition/The_Madness_of_Alexander_the_Great/9fqxBgAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=soviet+bombs+destroy+Afghanistan+villages&pg=PT100&printsec=frontcover
- ^ "Reino Unido" . Monitor de minas terrestres y municiones en racimo . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
- ^ Safikhanov, Hafiz (marzo de 2008). "Campaña de información y monitoreo de municiones en racimo en Azerbaiyán" . Revista de destrucción de armas convencionales . 12 (2): 1–2 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "The HALO Trust - Una organización benéfica especializada en la remoción de los escombros de la guerra :: La Embajada Británica, Ereván, realiza un evento para HALO" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "404 - ICBL" . www.the-monitor.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "HALO comienza la limpieza de emergencia en Nagorno Karabakh" . Mine Free NK . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "AMF de Azerbaiyán: el uso armenio de municiones de racimo sólo sirve para cometer destrucción masiva entre la población civil" . REPORT.AZ . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "Monitor de municiones en racimo 2010" (PDF) . Monitor de minas terrestres y municiones en racimo. págs. 193-194 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "Conflicto de Nagorno-Karabaj: ambos lados acusados de utilizar bombas de racimo" . The Guardian . 8 de octubre de 2020.
- ^ "Azerbaiyán dice que las fuerzas armenias bombardean la segunda ciudad de Ganja" . JPOST.COM . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "Hikmat Hajiyev: Lanzar bombas prohibidas en áreas pobladas demuestra una vez más que Armenia es un estado terrorista" . AZERTAG.AZ . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ "Azerbaiyán: municiones de racimo utilizadas en Nagorno-Karabaj" . Human Rights Watch . 2020-10-23.
- ^ "Armenia: cohete ilegal, ataques con misiles en Azerbaiyán" . Human Rights Watch . 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "Armenia / Azerbaiyán: primer uso confirmado de municiones en racimo por parte de Armenia 'cruel e imprudente ' " . Amnistía Internacional . 29 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ "Azerbaiyán dice que Armenia utilizó bombas de racimo en el mortal ataque de Barda" . aljazeera.com . Al Jazeera . 28 de octubre de 2020.
El ataque del miércoles marcó el ataque más mortífero contra civiles registrado en un mes de enfrentamientos en Nagorno-Karabaj.
- ^ a b Brady, Brian (16 de septiembre de 2007). "La OTAN se sincera con las bombas de racimo" . The Independent . Londres . Consultado el 16 de abril de 2011 .
- ^ SRBIJI NE PRETE SAMO KASETNE BOMBE Archivado el 22 de julio de 2011 en la Wayback Machine , (solo en serbio)
- ^ "404 - CMC" . www.stopclustermunitions.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Martin, Scott. "Obama se mueve para legalizar las municiones en racimo" . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Las bombas de racimo permanecen en 69 países" . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Irak: la aprobación del tratado de clúster debe inspirar a los vecinos a unirse" . 9 de diciembre de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Estados Unidos - Cientos de muertes de civiles en Irak pudieron prevenirse" . 11 de diciembre de 2003 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Wiseman, Paul (16 de diciembre de 2003). "Las bombas de racimo matan en Irak, incluso después de que termina el tiroteo" . USA Today .
- ^ Wiseman, Paul (16 de diciembre de 2003). "Las bombas de racimo matan en Irak, incluso después de que termina el tiroteo" . USA Today .
- ^ a b MCC | Bombas de racimo Archivado el 21 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ "Israel confirma el uso de bombas de racimo" . The New York Times . 1982-06-28 . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- ^ "Conferencias y entrevistas del presidente Reagan News sobre el Medio Oriente / Israel (1982)" . www.jewishvirtuallibrary.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Líbano / Israel: Hezbollah golpeó a Israel con municiones en racimo durante el conflicto" . 18 de octubre de 2006 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Estado desairado víctima de guerra, dice la familia" . Ynet . 30 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 2 de junio de 2008 . Consultado el 13 de julio de 2008 .
- ^ a b Beehner, Lionel (21 de noviembre de 2006). "La campaña para prohibir las bombas de racimo" . cfr.org . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
- ^ a b Hasson, Nir; Rapoport, Meron (20 de noviembre de 2006). "Halutz ordena sonda sobre el uso de bombas de racimo en el Líbano" . Haaretz . Tel Aviv . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
- ^ "Las municiones de racimo israelíes golpean a civiles en el Líbano" . HRW . 2006-07-24.
- ^ "Oriente Medio: el arroz pide un 'Nuevo Oriente Medio ' " . Radio Europa Libre . 2006-07-25.
- ^ "EXTRA: Israel defiende el uso de municiones de racimo". Deutsche Presse-Agentur . 25 de julio de 2006. Política. 19 de agosto de 2006. LexisNexis Academic.
- ^ Friedman, Ina. "Restos mortales". The Jerusalem Report 13 de noviembre de 2006: 20–22
- ^ Georgia, Civil. "Civil.Ge -" . www.civil.ge . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Georgia, Civil. "Civil.Ge - MoD dice que utilizó bombas de racimo, pero no en áreas pobladas" . www.civil.ge . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Georgia: bombas de racimo rusas matan a civiles (Human Rights Watch, 14-8-2008)" . www.hrw.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Rusia "usó bombas de racimo" en Georgia - grupo de derechos , Reuters , 15 de agosto de 2008
- ^ El informe del gobierno holandés sobre la muerte de Storimans concluye la bomba de racimo propulsada por el SS-26 ruso (pdf) Archivado el 9 de junio de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ Taylor, Jerome Estos asesinos indiscriminados dejan su legado mortal de Libia al Líbano The Independent, 16 de agosto de 2011, obtenido el 17 de agosto de 2011
- ^ Chivers, CJ (15 de abril de 2011). "Las tropas de Gadafi disparan bombas de racimo en zonas civiles" . New York Times . Consultado el 15 de abril de 2011 .
- ^ Chivers, CJ "Por la madriguera del conejo: municiones de racimo de Gadafi y la era de las afirmaciones de Internet" . The New York Times , 23 de junio de 2011. Recuperado: 13 de julio de 2011.
- ^ Chivers, CJ (10 de octubre de 2012). "Municiones de racimo francesas en Libia y una llamada de ayuda" . En el blog de guerra . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Siria: nuevas pruebas militares arrojaron bombas de racimo" . Human Rights Watch . 13 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
- ^ a b c "El uso de bombas de racimo aumenta significativamente en toda Siria" . Blog de Brown Moses . 13 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
- ^ CJ Chivers (20 de diciembre de 2012). "Siria desata bombas de racimo en la ciudad, castigando a civiles" . The New York Times . Consultado el 21 de diciembre de 2012 .
- ^ Sewell Chan (1 de septiembre de 2016). "Informe encuentra que la prohibición no ha detenido el uso de bombas de racimo en Siria o Yemen" . The New York Times . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ "El ejército de Uganda no participará en la investigación de bombas de racimo: portavoz" , Sudan Tribune, 19 de febrero de 2014
- ^ " Ucrania: uso generalizado de municiones en racimo ". HRW. 12 de octubre de 2014.
- ^ " Arabia Saudita admite que utilizó bombas de racimo fabricadas en Reino Unido en Yemen ". El guardián. 19 de diciembre de 2016.
- ^ " Yemen: Arabia Saudita utilizó bombas de racimo, dice grupos de derechos ". Noticias de la BBC. 3 de mayo de 2015.
- ^ "Los saudíes 'utilizaron bombas de racimo' en Yemen" . 3 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de mayo de 2018 , a través de www.bbc.com.
- ^ "Se dice que un grupo liderado por Arabia Saudita usa bombas de racimo en Yemen" . 3 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de mayo de 2018 , a través de NYTimes.com.
- ^ "Arabia Saudita utiliza el terrorismo como excusa para abusos contra los derechos humanos" . Al Jazeera America . 3 de diciembre de 2015.
- ^ "Coalición contra las municiones en racimo - Actúe - CMC" . www.stopclustermunitions.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Hoja de datos de la bomba de racimo" . Legados de guerra . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ "Comité Internacional de la Cruz Roja" . 3 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "ク イ ー ン ズ ス リ ム HMB っ て 楽 天 で 購入 可能? ※ 94 % オ フ は こ こ か ら" . www.clusterbombs.org . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "konsoleH :: Iniciar sesión" . en.handicapinternational.be . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Sistema de cohetes de lanzamiento múltiple M26 (MLRS)" . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Fuera de destino: la conducta de la guerra y bajas civiles en Irak" (PDF) . Observador de derechos humanos. Diciembre de 2003 . Consultado el 22 de junio de 2009 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )[ enlace muerto permanente ] - ^ "Resumen de sentencia de Milan Martic" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Junio de 2007. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ 1 Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística, "Informe sobre artefactos explosivos sin detonar", tabla 2-3, p. 5. Sin fecha, pero transmitido al Congreso de los Estados Unidos el 29 de febrero de 2000
- ^ "Operación Tormenta del Desierto: Víctimas causadas por el manejo inadecuado de submuniciones estadounidenses sin detonar" (PDF) . Oficina de Contabilidad General de EE. UU. Agosto de 1993 . Consultado el 1 de septiembre de 2006 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Las municiones en racimo son un peligro previsible en Irak" . Documento informativo de Human Rights Watch . Consultado el 13 de julio de 2011 .
- ^ " ' Millones de bombetas' en el sur de Líbano" . BBC. 2006-09-26 . Consultado el 26 de septiembre de 2006 .
- ^ "Justificación del artículo presupuestario de RDT & E del ejército, artículo n. ° 177, Programa de mejora de productos MLRS" (PDF) . Centro de Información Técnica de Defensa. Febrero de 1993. Archivado desde el original (PDF) el 28 de junio de 2007 . Consultado el 1 de septiembre de 2006 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Manual de municiones de Jane, 1994, página 362
- ^ Clear Path International: ayudando a los sobrevivientes de minas terrestres, sus familias y sus comunidades
- ^ Laos: la amenaza duradera de las municiones de racimo Archivado el 22 de agosto de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ "El experto en minas de Kosovo critica a la OTAN" . BBC News . 2000-05-23 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ "Las municiones israelíes en racimo golpean a civiles en el Líbano (Human Rights Watch, 24-7-2006)" . www.hrw.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "UKWGLM_18377.pdf" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de abril de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Monitor de municiones en racimo 2019 (PDF) . Campaña internacional para la prohibición de las minas terrestres - Coalición contra las municiones en racimo. Agosto de 2019. págs. 37–39. ISBN 978-2-9701146-5-9. Consultado el 17 de febrero de 2020 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Eritrea" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Etiopía" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "La iniciativa del gobierno noruego para la prohibición de las municiones en racimo" . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega . Archivado desde el original el 11 de enero de 2009.
- ^ "Webcast de la Conferencia de Oslo sobre municiones en racimo" . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 13 de julio de 2011 .
- ^ "Tratados, Estados partes y comentarios - Protocolo (V) de la CAC sobre restos explosivos de guerra, 2003" . www.icrc.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad" . www.ejustice.just.fgov.be . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "La conferencia de revisión de la CCW termina con el rechazo de la propuesta de protocolo respaldada por Estados Unidos que permitiría el uso de bombas de racimo" . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2011 . Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
- ^ "El intento liderado por Estados Unidos de permitir el uso de bombas de racimo es rechazado en las negociaciones de la ONU" .
- ^ "¿Eitan Barak, condenado a ser violado? El acuerdo de usuario final clandestino estadounidense-israelí y la segunda guerra del Líbano: lecciones para la Convención sobre municiones en racimo". SSRN 1606304 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Foulkes, Imogen (12 de noviembre de 2006). "Comienza el nuevo tratado de limpieza de bombas" . BBC News . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ "Informe de la Conferencia de Lima" . Coalición contra las municiones en racimo . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2007.
- ^ "Informe de la reunión de expertos: desafíos humanitarios, militares, técnicos y legales de las municiones en racimo" . CICR .
- ^ "Mensaje del Ministro de Relaciones Exteriores, Micheál Martin TD" www.clustermunitionsdublin.ie . Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Prohibición internacional de municiones en racimo" . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 13 de julio de 2011 .
- ^ "Noticias - Medios - CMC" . www.stopclustermunitions.org . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Departamento de Defensa de Estados Unidos" . www.defenselink.mil . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Sitio web de la conferencia de firmas Archivado el 16de diciembre de 2008en Wayback Machine. Consultado por última vez el 28 de noviembre de 2008.
- ^ Bombas de racimo: los eurodiputados presionarán para la firma del tratado de prohibición. Archivado el 22 de febrero de 2009en Wayback Machine. Recuperado por última vez el 19 de noviembre de 2008
- ^ Convención sobre municiones en racimo que entrará en vigor el 1 de agosto de 2010 Sitio web del CICR
- ^ Convención sobre municiones en racimo - texto de la convención en inglés Archivado el 19 de agosto de 2010 en Wayback Machine
- ^ Hughes, Stuart (1 de agosto de 2010). "La prohibición de las bombas de racimo entra en vigor" . BBC News . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Tratado sobre municiones en racimo que entrará en vigor el domingo" . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2010 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Belanger, Louis (30 de julio de 2010). "Tratado de bombas de racimo se convierte en ley internacional: años de campaña cosechan resultados" . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Canada Post: el jefe de la ONU saluda la entrada en vigor el 1 de agosto del tratado que prohíbe las bombas de racimo [ enlace muerto ]
- ^ a b Municiones en racimo: antecedentes y problemas para el Congreso - Fas.org, 30 de junio de 2013
- ^ "PageNotFound" (PDF) . www.dau.mil . Archivado desde el original (PDF) el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ EE. UU. Aplazando la prohibición planificada sobre el uso de bombas de racimo - Military.com, 30 de noviembre de 2017
- ^ Feickert, Andrew; Kerr, Paul K. (17 de diciembre de 2017). Municiones en racimo: antecedentes y problemas para el Congreso (PDF) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Armenia" . the-monitor.org . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Nagorno-Karabaj (área)" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Azerbaiyán" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Bahrein" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Yemen" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Colombia" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Colombia" . archives.the-monitor.org . 2 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Egipto" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Francia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Georgia" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Irak" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Israel" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Libia" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Marruecos" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de los Países Bajos" . the-monitor.org . 8 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Nigeria" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Nigeria" . archives.the-monitor.org . 12 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Rusia" . the-monitor.org . El 7 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Arabia Saudita" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ Edward McGill Alexander (julio de 2003). "Apéndice A del capítulo 9 de la incursión de Cassinga" (PDF) . Universidad de Sudáfrica . Consultado el 27 de septiembre de 2018 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Sri Lanka" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Sudán" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Siria" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Tailandia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Estados Unidos" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Ucrania: uso generalizado de municiones en racimo" . 20 de octubre de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ a b c "Política de prohibición de municiones en racimo de Ucrania" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ Ostaptschuk, Markian (23 de octubre de 2014). "Surgen dudas sobre el informe de bombas de racimo de HRW en Ucrania" . dw.com . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Afrontar el desafío - I. La evolución tecnológica y la proliferación temprana y el uso de municiones en racimo" . Observador de derechos humanos. 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c d e f g h Monitor de municiones en racimo 2019 (PDF) . Campaña internacional para la prohibición de las minas terrestres - Coalición contra las municiones en racimo. Agosto de 2019. p. 15. ISBN 978-2-9701146-5-9. Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Problema global: almacenadores de municiones en racimo" . www.stopclustermunitions.org . Coalición contra las municiones en racimo . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Resumen de los plazos del artículo 3 (destrucción de existencias)" (PDF) . Convención sobre Municiones en Racimo. Septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Bélgica" . the-monitor.org . 29 de julio de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Bosnia y Herzegovina" . the-monitor.org . 31 de julio de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Brasil" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Chile" . the-monitor.org . 21 de julio de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de China" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Croacia" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Alemania" . the-monitor.org . 8 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Grecia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de la India" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Encuesta de municiones en racimo producidas y almacenadas" . www.hrw.org . Abril de 2007 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Japón" . the-monitor.org . 10 de agosto de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Corea del Norte" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Corea del Sur" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Pakistán" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Polonia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Rumania" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Singapur" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Eslovaquia" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Sudáfrica" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de España" . the-monitor.org . 8 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Suecia" . the-monitor.org . 8 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Taiwán" . the-monitor.org . 3 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Política de prohibición de municiones en racimo de Turquía" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo del Reino Unido" . the-monitor.org . 12 de agosto de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Argelia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Bielorrusia" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de las municiones en racimo de Botswana" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Bulgaria" . the-monitor.org . El 7 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Camboya" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Chipre" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Estonia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Finlandia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Guinea" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Guinea Bissau" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Indonesia" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Irán" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Jordania" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Kazajstán" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Kuwait" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Omán" . archives.the-monitor.org . 12 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Perú" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Qatar" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Serbia" . the-monitor.org . 3 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Suiza" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Turkmenistán" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de los Emiratos Árabes Unidos" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Uzbekistán" . the-monitor.org . 26 de junio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Venezuela" . the-monitor.org . 9 de julio de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Política de prohibición de municiones en racimo de Zimbabwe" . the-monitor.org . El 2 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Instituciones financieras involucradas en el proceso de producción de CM, informe 2012 de BankTrack" . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Hallazgos clave de la actualización de noviembre de 2014 de" Las inversiones mundiales en municiones en racimo, una responsabilidad compartida "por PAX" (PDF) . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Informe: bancos, instituciones financieras aún financian empresas de fabricación de bombas de racimo con miles de millones de dólares" . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ "Inversiones mundiales en CLUSTER MUNITIONS una responsabilidad compartida Actualización del informe IKV Pax Christi de junio de 2012" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
Bibliografía
- Clancy, Tom (1996). Ala de caza . Londres: HarperCollins, 1995. ISBN 0-00-255527-1.
enlaces externos
- Coalición contra las municiones en racimo
- Grupo Asesor de Minas
- Municiones en racimo y derecho internacional humanitario Comité Internacional de la Cruz Roja
- Convención sobre Municiones en Racimo : sitio web oficial al servicio de la iniciativa del gobierno para prohibir las municiones en racimo
- Clear Path International
- Global Security.org LBU-30
- Círculo de impacto: la huella fatal de las municiones en racimo en personas y comunidades 16 de mayo de 2007
- Sitio web de Disarmament Insight
- Consejo de Relaciones Exteriores: La campaña para prohibir las bombas de racimo 21 de noviembre de 2006
- Hillary por, Obama contra las bombas de racimo Ya Libnan 29 de diciembre de 2007
- Mapa interactivo de productores, almacenadores, usuarios y países afectados de bombas de racimo
- Defensores de la prohibición: voces de las comunidades afectadas
Técnico
- Artículo de la Federación de Científicos Estadounidenses sobre las bombas de racimo CBU97 y CBU105 con municiones inteligentes.
- Artículo de la Federación de Científicos Estadounidenses sobre el arma anti-eléctrica BLU-114.
Consultas
- Investigación del Comité de Relaciones Exteriores, Defensa y Comercio del Senado de Australia sobre las disposiciones del proyecto de ley sobre municiones en racimo (prohibición) de 2006