La Ley de extradición de 2003 ( c . 41 ) es una ley del Parlamento del Reino Unido que regula las solicitudes de extradición realizadas por y para el Reino Unido. La ley entró en vigor el 1 de enero de 2004. Transpuso la decisión marco sobre la orden de detención europea a la legislación británica e implementó la parte británica del controvertido tratado de extradición entre el Reino Unido y los EE. UU. De 2003 antes de que el tratado entrara en vigor en abril de 2007 después de ser ratificado por el Senado de Estados Unidos en 2006. [1] [2]
![]() Parlamento del Reino Unido | |
Título largo | Una ley para prever la extradición. |
---|---|
Citación | 2003 c. 41 |
fechas | |
Asentimiento real | 20 de noviembre de 2003 |
Comienzo | 1 de enero de 2004 |
Otra legislación | |
Modificado por |
|
Estado: modificado | |
Actas del debate parlamentario relacionado con el estatuto de Hansard , en TheyWorkForYou | |
Texto del estatuto como se promulgó originalmente | |
Texto de la Ley de Extradición de 2003 en vigor en la actualidad (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk . |
Provisiones
La ley se divide en cinco partes.
- Las partes 1 y 2 tratan de los territorios de "categoría 1" y "categoría 2", respectivamente. Si bien no se menciona en la Ley, los territorios de categoría 1 son todos los demás estados miembros de la Unión Europea y la Parte 1 de la Ley es la implementación por parte del Reino Unido de la decisión marco de la Orden de detención europea . La parte 2 de la ley se ocupa de la extradición a todos los demás países que tienen un tratado de extradición con el Reino Unido.
- La parte 3 trata de la emisión de órdenes de detención europeas desde el Reino Unido y las solicitudes de extradición.
- La Parte 4 regula los poderes de detención, registro e incautación de personas sujetas a órdenes de detención europeas y órdenes de extradición.
- La parte 5 contiene diversas disposiciones, incluida la extradición hacia y desde territorios británicos de ultramar .
El procedimiento utilizado por los tribunales se establece en el Reglamento de Procedimiento Penal de 2015, parte 50. [3]
Examen por el Parlamento
La ley ha sido examinada en dos revisiones por el Parlamento. El primero en 2011 por Sir Scott Baker [4] haciendo una serie de recomendaciones y el segundo examen por parte del Comité de Ley de Extradición de la Cámara de los Lores en 2014 [5].
Como resultado de la campaña y el escrutinio del Parlamento, en 2014 se realizaron varias enmiendas importantes en la Ley de Comportamiento Antisocial, Crimen y Policía de 2014 . Estos incluyeron la proporcionalidad bajo la sección 21A y la decisión de juzgar o acusar bajo la sección 12A. [6]
Territorios de la parte 2
Los territorios se designan como territorios de Categoría 2 tanto a los efectos de la Parte 2 de la Ley de Extradición, es decir, la extradición de exportación del Reino Unido, como la Parte 3, es decir, la extradición de importación al Reino Unido. Los siguientes son los países con los que el Reino Unido tiene acuerdos de extradición actualmente:
Albania, Argelia, Andorra, Antigua y Barbuda, Argentina, Armenia, Australia, Azerbaiyán, Las Bahamas, Bangladesh, Barbados, Belice, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botswana, Brasil, Brunei, Canadá, Chile, Colombia, Islas Cook, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Fiji, Gambia, Georgia, Ghana, Granada, Guatemala, Guyana, Región Administrativa Especial de Hong Kong, Haití, Islandia, India, Irak, Israel, Jamaica, Kenia, Kiribati, Lesotho, Liberia, Libia, Liechtenstein, Macedonia, Malawi, Malasia, Maldivas, Mauricio, México, Moldavia, Mónaco, Montenegro, Nauru, Nueva Zelanda, Nicaragua, Nigeria, Noruega, Panamá, Papua Nueva Guinea, Paraguay, Filipinas, Perú, República de Corea, Federación de Rusia , San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, San Marino, Serbia, Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Islas Salomón, Sudáfrica, Sri Lanka, Swazilandia, Suiza, Tanzania, Tailandia, Tonga, Trinidad y Tobago, Turquía, Tuvalu, Uganda, Ucrania, United Arab Emiratos, Uruguay, EE. UU., Vanuatu, Samoa Occidental, Zambia, Zimbabwe. [7] [8]
Referencias
- ^ Comité Conjunto de Derechos Humanos (22 de junio de 2011). "Tratados bilaterales de extradición del Reino Unido: Tratado de extradición de Estados Unidos-Reino Unido de 2003" . Las implicaciones de derechos humanos de la política de extradición del Reino Unido . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
- ^ Torres, Carlos (30 de septiembre de 2006). "El Senado ratifica por unanimidad el Tratado de extradición de Estados Unidos y Reino Unido" . Bloomberg LP Consultado el 12 de septiembre de 2008 .
La ratificación se había visto frenada por las quejas de algunos grupos irlandés-estadounidenses de que el tratado crearía un nuevo peligro legal para los ciudadanos estadounidenses que se opusieran a la política británica en Irlanda del Norte.
- ^ "Reglas e instrucciones prácticas" . www.justice.gov.uk . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ "Revisión" (PDF) . gov.uk. 30 de septiembre de 2011 . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
- ^ "Comité de Derecho de Extradición" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ "Ley de comportamiento antisocial, delincuencia y policía de 2014" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ http://www.cps.gov.uk/legal/d_to_g/extradition/annex_c_-_extradition_with_territories_outside_the_european_union_/#a02 Archivado el 30 de noviembre de 2016 en Wayback Machine
Este contenido está disponible bajo la Open Government License v3.0 . © Derechos de autor de la corona. Archivado el 25 de diciembre de 2016 en la Wayback Machine.
- ^ "Extradición: trámites y revisión" . GOV.UK . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
enlaces externos
- cps.gov.uk : las directrices del Servicio de Fiscalía de la Corona sobre extradición a territorios de categoría 2
- La orientación del gobierno del Reino Unido sobre la extradición de territorios de Categoría 2