De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Eynulla Fatullayev
Eynulla Fatullayev.jpg
Eynulla Fatullayev en Bergen, 2012
Nacido( 25 de septiembre de 1976 )25 de septiembre de 1976 (44 años)
Bakú , Azerbaiyán
NacionalidadAzerbaiyano
Ocupaciónperiodista
Conocido porinformes de disidentes, encarcelamiento 2007-11
PremiosPremio Internacional de Libertad de Prensa (2009)
Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO / Guillermo Cano (2012)

Eynulla Emin oglu Fatullayev ( azerbaiyano : Eynulla Fullatullayev ) (nacido el 25 de septiembre de 1976 en Bakú ) es un periodista azerbaiyano y editor en jefe del semanario independiente en ruso Realny Azerbaijan y del diario en azerbaiyano Gündəlik Azərbaycan . Fue encarcelado durante cuatro años en Azerbaiyán por sus críticas a las políticas del gobierno y por sus comentarios sobre la masacre de Khojaly . [1] [2] [3] Su sentencia fue condenada por Reporteros sin Fronteras , [4] PEN Internacional , [5] y el Comité para la Protección de Periodistas , [6] y Amnistía Internacional lo nombraron preso de conciencia y "caso prioritario" en 2011. [7]

Carrera [ editar ]

Eynulla Fatullayev se desempeñó como editor del Realny Azerbaijan (Ruso para Real Azerbaijan ) y Gündəlik Azərbaycan (Azerbaiyán para Azerbaijan Daily ). Su dirección fue notable por sus críticas al gobierno azerbaiyano y sus políticas. [8] En ambas publicaciones, criticó al gobierno por sus violaciones a la libertad de prensa y los derechos humanos. También ha sido criticado por su artículo sobre las elecciones azerbaiyanas de 2003, que fueron acusadas de fraude. [8]

Presión del gobierno [ editar ]

Persecución [ editar ]

Se han utilizado amenazas, intimidación y violencia contra Eynulla Fatullayev para influir en su periodismo, incluidas amenazas de muerte, palizas, procesos judiciales y el secuestro de familiares en Azerbaiyán. El 26 de julio de 2004, fue brutalmente golpeado con golpes en la cabeza en una calle de Bakú por sus artículos críticos con el gobierno. [8] Eynulla Fatullayev también fue citado para enfrentar una multa de 25.000 euros y ser encarcelado por "insultar el nombre y la dignidad" de un diputado del partido gobernante, Siyavush Novruzov . [8]

A principios de agosto de 2006, el ministro Usubov presentó tres demandas penales por difamación contra Fatullayev en respuesta a los artículos titulados "La venganza del antibiótico", "El fracaso del antibiótico" y "El antibiótico y los periodistas", publicados en julio y agosto, que presuntos vínculos entre el funcionario del Ministerio del Interior, Ramil Usubov, y Haji Mammadov , un exfuncionario del Ministerio del Interior que estaba siendo juzgado por asesinato y secuestro. [9] El 26 de septiembre de 2006, el juez Malakhat Abdulmanafova del Tribunal de Distrito de Yasamal en Bakú condenó a Fatullayev por difamación criminal e insulto y lo condenó a una pena de prisión condicional de dos años, le ordenó publicar una retractación y pagar una multa de EE.UU. $ 11,300 en daños morales a Usubov. [9]Fatullayev sospecha que esto fue en represalia por sus publicaciones críticas contra el Ministerio del Interior. [9]

El 1 de octubre de 2006, Fatullayev se vio obligado a suspender la publicación de ambos documentos tras el secuestro de su padre. Los secuestradores amenazaron con matar a Fatullayev, así como a su padre, si Fatullayev continuaba publicando los periódicos. El secuestro fue precedido por numerosas amenazas telefónicas contra Fatullayev y su familia. [10] Fatullayev dijo a Human Rights Watch :

A partir del 27 de septiembre, yo personalmente, mi familia y el director comercial del periódico recibimos frecuentes llamadas telefónicas advirtiéndonos que dejáramos de escribir artículos críticos contra el ministro del Interior, Ramil Usubov , o me iban a matar como Elmar Husseinov [periodista de investigación, asesinado el 2 de marzo de 2005] ... Llamaron a mi madre y amenazaron con asesinar a toda la familia si no dejaba de escribir ... El 31 de septiembre, varias personas armadas no identificadas secuestraron a mi padre, le vendaron los ojos y se lo llevaron de una casa de campo. Recibí una llamada telefónica exigiendo que dejara de publicar mis periódicos o perdería (sic) a mi padre ... A la mañana siguiente anuncié el cierre de los periódicos. Solo entonces mi padre fue liberado. [10]

Las acusaciones de la masacre de Khojaly [ editar ]

El 6 de marzo de 2007, Nizami Bahmanov , jefe de la comunidad azerbaiyana de Karabaj, denunció que Eynulla Fatullayev, en una entrevista publicada en un sitio web, había proporcionado "información falsa" de que la masacre de Khojaly había sido cometida por el ejército azerbaiyano y no por armenios . Fatullayev dijo que no mantuvo una entrevista con el sitio web y lo llamó propaganda en su contra. [11] El 1 de marzo de 2007, 70-80 personas realizaron una protesta frente a la oficina editorial de Fatullayev y levantaron carteles que lo acusaban de ser un agente de Dashnak (armenio) y pedían que Fatullayev fuera despojado de su ciudadanía. [12]Tras la lectura de la resolución, los participantes arrojaron huevos a la redacción, rompiendo dos ventanas. La policía reprimió la protesta. [12] El 31 de mayo, la Unión de Veteranos de Guerra de Azerbaiyán expresó su desaprobación contra el artículo de Fatullayev sobre la masacre de Khojaly. [2]

Fatullayev fue acusado de difamar al ejército y condenado a dos años y medio de prisión, período que cumplió en Bakú . [13] Amnistía Internacional describió el caso como "acusaciones inventadas después de criticar al gobierno". [14]

Sin embargo, en su declaración ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Fatullayev señaló que en el artículo "El diario de Karabaj" se había limitado a transmitir las declaraciones de un armenio local, que le había contado a Fatullayev su versión de los hechos durante la entrevista. Fatullayev afirmó que su artículo no acusaba directamente a ningún ciudadano azerbaiyano de cometer ningún delito y que en su artículo no había ninguna declaración que afirmara que alguna de las víctimas de Khojaly hubiera sido asesinada o mutilada por combatientes azerbaiyanos. [15]

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que "aunque" El Diario de Karabaj "podría haber contenido ciertas afirmaciones exageradas o provocadoras, el autor no traspasó los límites de la libertad periodística". El Tribunal también señaló que "El Diario de Karabaj" no constituía una pieza de periodismo de investigación que se centrara específicamente en los eventos de Khojaly y consideró que las declaraciones de Fatullayev sobre estos eventos se hicieron más bien de pasada, en paralelo al tema principal del artículo. [15]

En 2011, después de ser liberado de prisión, Eynulla Fatullayev defendió sus comentarios de 2005 que responsabilizaban a los combatientes azerbaiyanos y no a los armenios de los asesinatos de 1992 en Khojaly y agregó que el gobierno azerbaiyano ha tratado durante mucho tiempo de utilizar los eventos de Khojaly para perseguir a sus oponentes, como primer presidente de Azerbaiyán, Ayaz Mutalibov, quien todavía está bajo investigación criminal por complicidad en los hechos de Khojaly. También menciona a Fahmin Hajiyev, el jefe de las tropas del interior de Azerbaiyán en el país, quien pasó 11 años en prisión debido a los eventos de Khojaly. [1]

Sin embargo, en febrero de 2014, en una entrevista televisada a ANS TV, Fatullayev dijo que los armenios perpetraron un genocidio en Khojaly, y que nunca lo cuestionó, ni siquiera en su "Diario de Karabaj". También mencionó que se unió personalmente a una manifestación "Justicia para Khojaly" en Estrasburgo. [dieciséis]

Encarcelamiento [ editar ]

Mientras estaba en prisión por difamación, se presentaron cargos adicionales contra Fatullayev. En un informe sobre un posible ataque militar de Estados Unidos contra Irán, Fatullayev incluyó una lista de objetivos dentro de Azerbaiyán, lo que generó un cargo adicional de alentar el terrorismo. Tras ser declarado culpable en 2007, fue condenado a ocho años y medio. [13]

El 30 de diciembre de 2009, los funcionarios penitenciarios alegaron haber encontrado 0,22 gramos de heroína en la celda de Fatullayev, delito por el que posteriormente fue condenado a dos años y medio más de prisión. [5] [17] Amnistía Internacional volvió a describir los cargos como "fabricados". [17]

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha ordenado a Azerbaiyán que libere a Fatullayev y le pague 25.000 euros en concepto de "daños morales". [18]

Fatullayev obtuvo el indulto el 26 de mayo de 2011 [19].

Atención internacional [ editar ]

En 2009, Fatullayev recibió un Premio Internacional de Libertad de Prensa del CPJ por "defender la libertad de prensa frente a ataques, amenazas o encarcelamiento". [20]

El 24 de mayo de 2011, periodistas del Reino Unido, incluidos Jon Snow de Channel 4 News y John Mulholland, editor de The Observer , se unieron a Amnistía Internacional para publicar un " tuit masivo " en nombre de Fatullayev; los periodistas se fotografiaron con carteles que decían "Eynulla Fatullayevi azad et!", que significa "¡Liberen a Eynulla Fatullayev!" en azerbaiyano —y tuiteó las fotografías al presidente Ilham Aliyev . [21] Fatullayev recibió un indulto completo dos días después y fue puesto en libertad después de cumplir cuatro años de su condena de ocho años. [3]Atribuyó su liberación al trabajo de los activistas de Amnistía Internacional y dijo: "En mi opinión, me salvaste. Gracias a todos los que tuitearon". [22]

Casi un año después de su liberación, la UNESCO otorgó a Fatullayev el Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO / Guillermo Cano 2012 , que Fatullayev aceptaría en el Día Mundial de la Libertad de Prensa en Túnez . [23]

Fin de la relación con Amnistía Internacional [ editar ]

Amnistía Internacional puso fin a su cooperación con Fatullayev, emitiendo una declaración el 23 de enero de 2013, diciendo que Fatullayev había "engañado a la organización sobre la fuente de financiación de un proyecto en el que había solicitado la participación de Amnistía Internacional". [24] [25] [26] Amnistía Internacional también expresó su creencia y preocupación por que Fatullayev y su sitio Haqqin.az sean utilizados por el gobierno de Azerbaiyán para desacreditar las críticas europeas a las violaciones de derechos humanos en Azerbaiyán. [27]

En diciembre de 2012, Fatullayev había iniciado un proyecto de investigación sobre abusos contra los derechos humanos en Alemania, al que invitó a expertos en derechos humanos, incluido un portavoz de Amnistía Internacional, que declinó la invitación. Fatullayev había afirmado que el proyecto fue financiado por Black Sea Trust (BST) del German Marshall Fund . Sin embargo, la investigación de Amnistía Internacional al BST reveló que este último no participó en el proyecto, contrariamente a las afirmaciones de Fatullayev. El consultor de BST en Azerbaiyán, Mehriban Rahimli, declaró que "la mención de BST con este proyecto no es apropiada. BST no ha financiado ni apoyado este estudio y su presentación". [24] [27]Además, Fatullayev intentó atraer apoyo para el evento afirmando falsamente que Amnistía Internacional estaba involucrada en él. También hizo circular una agenda del evento que incluía detalles de un ponente de Amnistía Internacional, a pesar de la negativa de este último a participar. [24] [27]

Después de descubrir esto, Amnistía Internacional cortó lazos con Fatullayev y lo criticó tanto por proporcionar información errónea como por intentar crear una idea errónea de las violaciones de derechos humanos al argumentar que este fenómeno es tan común en Alemania como en Azerbaiyán y utilizar los informes de Amnistía Internacional. (su propio informe) sobre los países europeos como ejemplo para demostrar su punto. [25]

En respuesta, Fatullayev criticó duramente la declaración de Amnistía, acusando al grupo de tomar represalias por sus críticas a la situación de los derechos humanos en Alemania. [25] La organización respondió: "Si bien Amnistía Internacional cree que su intento [de Fatullayev] de describir el alcance y la gravedad de los abusos contra los derechos humanos en Alemania como equiparables a las violaciones en Azerbaiyán es engañoso, la organización respeta totalmente su derecho a expresar sus opiniones. , en Alemania o en cualquier otro país ". [24]

En cuanto a las fuentes de financiación del evento, Fatullayev no dio más información ni aclaraciones. La declaración de Amnistía Internacional dice a saber:

A pesar de las reiteradas solicitudes, Fatullayev no ha querido revelar la verdadera fuente de su financiación. A la luz de esto, Amnistía Internacional ha decidido interrumpir cualquier colaboración con Eynulla Fatullayev y su organización, la Unión Pública Azerbaiyana por los Derechos Humanos. Debe ignorarse cualquier afirmación del Sr. Fatullayev de que Amnistía Internacional apoya o colabora con sus actividades. [24]

La Agencia de Información Turan ha hecho el siguiente comentario sobre el caso de Fatullayev contra Amnistía Internacional: "No es ningún secreto que en Alemania, como en otros países democráticos desarrollados, hay problemas de corrupción y violaciones de derechos humanos. Sin embargo, el modelo de gobierno azerbaiyano y Las relaciones públicas están demasiado lejos de Europa. Por tanto, el informe de Fatullayev es un intento de la Edad de Piedra de criticar la situación de los derechos humanos en la sociedad burguesa ". [27]

Ver también [ editar ]

  • Derechos humanos en Azerbaiyán
  • Elmar Huseynov
  • Jabbar Savalan

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Fatullayev: 'Todavía estoy aquí: vivo, trabajando y diciendo la verdad' . Radio Free Europe / Radio Liberty . 03 de octubre de 2011. Consultado el 25 de febrero de 2016
  2. ^ a b "Veteranos de Nagorno-Karabaj se oponen a la edición de Eynulla Fatullayev" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 1 de junio de 2007 .
  3. ^ a b "Azerbaiyán: Eynulla Fatullayev indultado tras la acción de Twitter" . Voces globales. 26 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de mayo de 2011 .
  4. ^ "Azerbaiyán hace oídos sordos" . Reporteros sin fronteras . 17 de marzo de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  5. ^ a b "AZERBAIYÁN: Eynulla Fatullayev ha sido juzgado injustamente" . PEN internacional . 1 de junio de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  6. ^ "Azerbaiyán debe liberar inmediatamente a Eynulla Fatullayev" . Comité de Protección a los Periodistas . 15 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  7. ^ "EYNULLA FATULLAYEV, PRESO DE CONCIENCIA" . Amnistía Internacional . 2011. Archivado desde el original el 29 de abril de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  8. ^ a b c d "Reporteros sin fronteras condena la falta de atención gubernamental por los derechos humanos en Azerbaiyán" . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2006 . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
  9. ^ a b c "El CPJ pide el fin de la represión de los medios independientes" . 2 de octubre de 2006 . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  10. ↑ a b Holly Cartner (9 de febrero de 2007). "Carta de Human Rights Watch al presidente Aliev" . Human Rights Watch . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
  11. ^ "Consejo de prensa apela al Ministerio de Seguridad Nacional" . today.az. 6 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  12. ^ a b "Los residentes de Khojaly protestan frente a la oficina editorial de Gundelik Azerbaijan" . today.az. 1 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  13. ^ a b "Periodista de la oposición en Azerbaiyán condenado a una pena de prisión adicional de 8 años" . Voz de America. 20 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  14. ^ Nick Meo y Robert Mendick (13 de diciembre de 2009). "Tony Blair dijo por las víctimas de Azerbaiyán: 'Dé su cuota de orador de £ 90.000 a la caridad ' " . El telégrafo . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  15. ^ a b Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Fatullayev v. Azerbaiyán" (PDF) . pag. 3.
  16. ^ Mir Şahin və Eynulla Fətullayev "Hesabat" de 23.02.2014
  17. ^ a b "Periodista azerbaiyano impreso se enfrenta a un nuevo período en la cárcel" . Amnistía Internacional . 6 de julio de 2010 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  18. ^ "Resolución del Parlamento Europeo de 12 de mayo de 2011 sobre Azerbaiyán" . Parlamento Europeo. 12 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
  19. ^ Ismayilova, Khadija (26 de mayo de 2011). "Azerbaiyán: periodista encarcelado liberado de la prisión" . Eurasianet.org . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  20. ^ "Premios internacionales a la libertad de prensa del CPJ 2009" . Comité de Protección a los Periodistas . 2009 . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  21. ^ "Acción de 'tweet masivo' de periodistas del Reino Unido para el editor de un periódico de Azerbaiyán encarcelado" . Amnistía Internacional. 24 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de mayo de 2011 .
  22. ^ "Periodista azerbaiyano encarcelado indultado" . Amnistía Internacional. 26 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de mayo de 2011 .
  23. ^ "Día mundial de la libertad de prensa, 3 de mayo en Túnez". Afrique en ligne . 24 de abril de 2012.
  24. ^ a b c d e Amnistía Internacional pone fin a su cooperación con Eynulla Fatullayev. DECLARACIÓN PÚBLICA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL. 22 de enero de 2013
  25. ^ a b c Blua, Antoine; Jozwiak, Rikard (23 de enero de 2013). "Amnistía Internacional corta lazos con el ex preso de conciencia azerbaiyano" . Radio Europa Libre Radio Libertad . Consultado el 13 de marzo de 2013 .
  26. ^ "Amnistía Internacional pone fin a la cooperación con Eynulla Fatullayev" . Amnistía Internacional. 22 de enero de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2013 .
  27. ^ a b c d Amnistía Internacional y Fatullayev se condenan mutuamente. Contact.az 22 de enero de 2013 [ enlace muerto permanente ]