El escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analytica se refería a la obtención de datos personales de millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento por parte de la consultora británica Cambridge Analytica , principalmente para ser utilizados con fines publicitarios políticos . [1] Los datos se recopilaron a través de una aplicación llamada "This Is Your Digital Life", desarrollada por el científico de datos Aleksandr Kogan y su empresa Global Science Research en 2013. [2] La aplicación consistía en una serie de preguntas para construir perfiles psicológicos sobre usuarios, y recopiló los datos personales de los amigos de Facebook de los usuarios a través de la plataforma Open Graph de Facebook. [2]La aplicación recopiló los datos de hasta 87 millones de perfiles de Facebook. [2] Cambridge Analytica utilizó los datos para brindar asistencia analítica a las campañas presidenciales de 2016 de Ted Cruz y Donald Trump . [3] [4] Cambridge Analytica también fue ampliamente acusada de interferir con el referéndum del Brexit , aunque la investigación oficial reconoció que la empresa no estuvo involucrada "más allá de algunas investigaciones iniciales" y que "no se produjeron infracciones significativas". [5] [6]
La información sobre el uso indebido de datos fue revelada en 2018 por Christopher Wylie , un ex empleado de Cambridge Analytica , en entrevistas con The Guardian y The New York Times . [7] En respuesta, Facebook se disculpó por su papel en la recolección de datos y su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, testificó frente al Congreso . [7] En julio de 2019, se anunció que Facebook sería multado con $ 5 mil millones por parte de la Comisión Federal de Comercio debido a sus violaciones de privacidad. [8] En octubre de 2019, Facebook acordó pagar una multa de £ 500,000 a la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido por exponer los datos de sus usuarios a un "riesgo grave de daño". [9] En mayo de 2018, Cambridge Analytica se acogió al Capítulo 7 de la bancarrota . [10]
Otras agencias de publicidad han estado implementando varias formas de focalización psicológica durante años y el propio Facebook había patentado una tecnología similar en 2012. [11] Sin embargo, la franqueza de Cambridge Analytica sobre sus métodos y el calibre de sus clientes, incluidos Trump y Vote Leave del Reino Unido. campaña - trajo los desafíos de la focalización psicológica contra los que los académicos han estado advirtiendo a la conciencia pública. [12]
El escándalo provocó un mayor interés público en la privacidad y la influencia de las redes sociales en la política. El movimiento en línea #DeleteFacebook fue tendencia en Twitter . [13] Los hermanos Russo están produciendo una próxima película sobre el escándalo, protagonizada por Paul Bettany . [14]
Descripción general
Aleksandr Kogan , un científico de datos de la Universidad de Cambridge , fue contratado por Cambridge Analytica, una rama de SCL Group , para desarrollar una aplicación llamada "This Is Your Digital Life" (a veces estilizada como "thisisyourdigitallife"). [15] [16] Cambridge Analytica luego organizó un proceso de consentimiento informado para la investigación en el que varios cientos de miles de usuarios de Facebook estarían de acuerdo en completar una encuesta para el pago que era solo para uso académico. [15] [17] Sin embargo, Facebook permitió que esta aplicación no solo recopilara información personal de los encuestados sino también de los amigos de Facebook de los encuestados. [15] De esta manera, Cambridge Analytica adquirió datos de millones de usuarios de Facebook. [15]
La recopilación de datos personales por Cambridge Analytica fue reportada por primera vez en diciembre de 2015 por Harry Davies, periodista de The Guardian . Informó que Cambridge Analytica estaba trabajando para el senador estadounidense Ted Cruz utilizando datos recopilados de las cuentas de Facebook de millones de personas sin su consentimiento. [18] Otros informes seguidos en noviembre de 2016 por McKenzie Funk para el New York Times Sunday Review , [19] diciembre de 2016 por Hannes Grasseger y Mikael Krogerus para la publicación suiza Das Magazin (más tarde traducida y publicada por Vice ), [20] en Febrero de 2017 por Carole Cadwalladr para The Guardian (a partir de febrero de 2017), [21] y en marzo de 2017 por Mattathias Schwartz para The Intercept . [22] Según PolitiFact , en su campaña presidencial de 2016 , Trump pagó a Cambridge Analytica en septiembre, octubre y noviembre por datos sobre los estadounidenses y sus preferencias políticas. [23]
La información sobre la violación de datos llegó a un punto crítico en marzo de 2018 con la aparición de un denunciante, un ex empleado de Cambridge Analytica, Christopher Wylie . Había sido una fuente anónima para un artículo en 2017 en The Observer de Cadwalladr, titulado "El gran robo del Brexit británico ". [17] Cadwalladr trabajó con Wylie durante un año para convencerlo de que se presentara como denunciante. [24] Más tarde trajo Channel 4 News en el Reino Unido y The New York Times debido a amenazas legales contra The Guardian y The Observer por parte de Cambridge Analytica. [25] El cambio de nombre de Kogan a Aleksandr Spectre, que resultó en el siniestro "Dr. Spectre", se sumó a la intriga y el atractivo popular de la historia. [26] [27]
The Guardian y The New York Times publicaron artículos simultáneamente el 17 de marzo de 2018. [28] [29] Se eliminaron más de $ 100 mil millones de la capitalización de mercado de Facebook en días [30] y los políticos en los EE. UU. Y el Reino Unido exigieron respuestas del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. La respuesta pública negativa a la cobertura de los medios finalmente lo llevó a aceptar testificar ante el Congreso de los Estados Unidos . [31] Meghan McCain estableció una equivalencia entre el uso de datos por Cambridge Analytica y la campaña presidencial de 2012 de Barack Obama ; [32] [33] [34] PolitiFact , sin embargo, alegó que estos datos no se utilizaron de una manera poco ética, ya que la campaña de Obama utilizó estos datos para "que sus partidarios contactaran a sus amigos más persuadibles" en lugar de utilizar estos datos para objetivos muy específicos. anuncios digitales en sitios web como Facebook. [35]
Características de los datos
Números
Wired , The New York Times y The Observer informaron que el conjunto de datos había incluido información sobre 50 millones de usuarios de Facebook. [36] [37] Si bien Cambridge Analytica afirmó que solo había recopilado 30 millones de perfiles de usuario de Facebook, [38] Facebook confirmó más tarde que en realidad tenía datos sobre potencialmente más de 87 millones de usuarios, [39] con 70,6 millones de esas personas de Estados Unidos. Estados. [40] Facebook estimó que California fue el estado de EE. UU. Más afectado, con 6,7 millones de usuarios afectados, seguido de Texas , con 5,6 millones, y Florida , con 4,3 millones. [41] Se recopilaron datos sobre 87 millones de usuarios, mientras que solo 270.000 personas descargaron la aplicación. [36]
Información
Facebook envió un mensaje a los usuarios que se creía que estaban afectados, diciendo que la información probablemente incluía el "perfil público, me gusta en la página, fecha de nacimiento y ciudad actual". [42] Algunos de los usuarios de la aplicación le dieron permiso para acceder a su News Feed , línea de tiempo y mensajes. [43] Los datos fueron lo suficientemente detallados para que Cambridge Analytica creara perfiles psicográficos de los sujetos de los datos. [37] Los datos también incluyeron las ubicaciones de cada persona. [37] Para una campaña política determinada, la información de cada perfil sugería qué tipo de publicidad sería más eficaz para persuadir a una persona en particular en un lugar particular para algún evento político. [37] [44]
Uso de datos
Campaña de Ted Cruz
En 2016, Ted Cruz contrató a Cambridge Analytica para ayudar en su campaña presidencial. [45] La Comisión Federal de Elecciones informó que Cruz pagó a la empresa $ 5,8 millones en servicios. [45] Aunque Cambridge Analytica no era muy conocida en ese momento, fue entonces cuando comenzó a crear perfiles psicográficos individuales. [45] Estos datos se utilizaron luego para crear anuncios personalizados para cada persona con el fin de convencerlos de que votaran por Cruz. [45]
Campaña de Donald Trump
La campaña presidencial de Donald Trump de 2016 utilizó los datos recopilados para crear perfiles psicográficos, determinando los rasgos de personalidad de los usuarios en función de su actividad en Facebook. [46] El equipo de campaña utilizó esta información como una técnica de micro-focalización, mostrando mensajes personalizados sobre Trump a diferentes votantes estadounidenses en varias plataformas digitales. [47] Los anuncios se segmentaron en diferentes categorías, principalmente en función de si las personas eran partidarios de Trump o posibles votos indecisos . [47] Como lo describió el director ejecutivo de Cambridge Analytica, la clave fue identificar a aquellos que podrían verse tentados a votar por su cliente o desanimados a votar por su oponente. [48] Los partidarios de Trump recibieron imágenes triunfantes de él, así como información sobre los colegios electorales. [47] En cambio, a los votantes del swing a menudo se les mostraban imágenes de los partidarios más notables de Trump y gráficos o ideas negativas sobre su oponente, Hillary Clinton . [47] Por ejemplo, los datos recopilados fueron utilizados específicamente por “ Make America Number 1 Super PAC” para atacar a Clinton a través de anuncios construidos que intentaban resaltar la corrupción de Clinton como una forma de apuntalar a Trump como un mejor candidato a la presidencia. [23]
Sin embargo, un ex empleado de Cambridge Analytica afirma que no se ha probado el uso de los datos obtenidos ilícitamente por la campaña de Trump. A Brittany Kaiser se le preguntó "¿Está absolutamente probado que la campaña de Trump se basó en los datos que se habían obtenido ilícitamente de Facebook?" Ella respondió: "No se ha probado, porque lo difícil de probar una situación así es que hay que hacer un análisis forense de la base de datos". [49]
Uso potencial
Rusia
En 2018, el Parlamento del Reino Unido interrogó al director de SCL Group, Alexander Nix, en una audiencia sobre las conexiones de Cambridge Analytica con la compañía petrolera rusa Lukoil . [50] Nix declaró que no tenía conexiones con las dos compañías a pesar de las preocupaciones de que la compañía petrolera estuviera interesada en cómo se usaban los datos de la compañía para apuntar a los votantes estadounidenses. [50] Cambridge Analytica se había convertido en un punto de enfoque en la política desde su participación en la campaña de Trump en este momento. [50] Los funcionarios demócratas lo hicieron un punto de énfasis para mejorar la investigación sobre las preocupaciones de los vínculos rusos con Cambridge Analytica. Más tarde, Christopher Wylie confirmó que Lukoil estaba interesado en los datos de la compañía con respecto a los objetivos políticos. [50]
Brexit
Cambridge Analytica fue presuntamente contratada como empresa consultora para Leave.EU y el Partido de la Independencia del Reino Unido durante 2016, como un esfuerzo para convencer a la gente de que apoyara el Brexit . [51] Estos rumores fueron el resultado de los correos electrónicos internos filtrados que se enviaron entre la firma Cambridge Analytica y el parlamento británico. [52] Brittany Kaiser declaró que los conjuntos de datos que Leave.EU utiliza para crear bases de datos fueron proporcionados por Cambridge Analytica. [53] Se dijo que estos conjuntos de datos compuestos por los datos obtenidos de Facebook eran un trabajo realizado como un trabajo inicial entregable para ellos. Aunque Arron Banks, cofundador de Leave.EU, negó cualquier implicación con la empresa, más tarde declaró: "Cuando dijimos que habíamos contratado Cambridge Analytica, tal vez se podría haber utilizado una mejor elección de palabras". [54] El funcionario La investigación realizada por el Comisionado de Información del Reino Unido descubrió que Cambridge Analytica no estuvo involucrada "más allá de algunas consultas iniciales" y el regulador no identificó ninguna "infracción significativa" de la legislación de protección de datos o de las regulaciones de privacidad o marketing "que cumplieran el umbral para una acción regulatoria formal". [5] [6]
Respuestas
Facebook y otras empresas
El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, se disculpó por primera vez por la situación con Cambridge Analytica en CNN, [55] calificándola de "problema", "error" y "abuso de confianza". Explicó que estaba respondiendo a las preocupaciones de la comunidad de Facebook y que el enfoque inicial de la empresa en la portabilidad de datos se había desplazado hacia el bloqueo de datos; también recordó a los usuarios de la plataforma su derecho de acceso a los datos personales . [56] Otros funcionarios de Facebook argumentaron en contra de llamarlo una "violación de datos", argumentando que aquellos que tomaron el cuestionario de personalidad originalmente consintieron en revelar su información. [57] Zuckerberg se comprometió a realizar cambios y reformas en la política de Facebook para evitar infracciones similares. [58] El 25 de marzo de 2018, Zuckerberg publicó una carta personal en varios periódicos disculpándose en nombre de Facebook. [59] En abril, Facebook decidió implementar el Reglamento General de Protección de Datos de la UE en todas las áreas de operación y no solo en la UE. [60]
En abril de 2018, Facebook estableció Social Science One como respuesta al evento. [61] El 25 de abril de 2018, Facebook publicó su primer informe de ganancias desde que se informó del escándalo. Los ingresos cayeron desde el último trimestre, pero esto es habitual, ya que siguió la cotización de la temporada navideña. Los ingresos del trimestre fueron los más altos de un primer trimestre y el segundo en general. [62]
Amazon dijo que suspendieron a Cambridge Analytica del uso de sus Amazon Web Services cuando se enteraron en 2015 de que su servicio estaba recopilando información personal. [63] La empresa bancaria italiana UniCredit dejó de hacer publicidad y marketing en Facebook en agosto de 2018. [64]
Acciones gubernamentales
Los gobiernos de India [65] [66] y Brasil [67] [68] exigieron que Cambridge Analytica informara cómo alguien usó datos de la violación en campañas políticas, y varios gobiernos regionales en los Estados Unidos tienen demandas en sus sistemas judiciales de ciudadanos afectados por la violación de datos. [69]
A principios de julio de 2018, la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido anunció que tenía la intención de multar a Facebook con £ 500,000 ($ 663,000) por la violación de datos, siendo esta la multa máxima permitida en el momento de la violación, diciendo que Facebook "violó la ley al no salvaguardar información de las personas ". [70]
En marzo de 2019, un expediente judicial del Fiscal General de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia alegó que Facebook conocía las "prácticas inadecuadas de recopilación de datos" de Cambridge Analytica meses antes de que se denunciaran públicamente por primera vez en diciembre de 2015 [71].
En julio de 2019, la Comisión Federal de Comercio votó para aprobar la multa de Facebook con alrededor de $ 5 mil millones para finalmente resolver la investigación sobre la violación de datos, con una votación de 3 a 2. [8] El acuerdo sin precedentes fue una de las penas más grandes jamás impuestas por el gobierno de los Estados Unidos por cualquier infracción. [72]
Nuevamente, en julio de 2019, Facebook acordó pagar $ 100 millones para llegar a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Por "engañar a los inversores sobre los riesgos que enfrentaba por el uso indebido de los datos de los usuarios". [73] La denuncia de la SEC alegaba que Facebook no corrigió su divulgación existente durante más de dos años a pesar de descubrir el uso indebido de la información de sus usuarios en 2015. [73]
Impacto en los usuarios e inversores de Facebook
Desde abril de 2018, el primer mes completo desde la ruptura de la violación de datos de Cambridge Analytica, la cantidad de me gusta, publicaciones y acciones en el sitio ha disminuido en casi un 20%, y ha disminuido desde entonces, con la actividad mencionada aumentando solo momentáneamente durante el verano y durante las elecciones de mitad de período de 2018 en EE . UU . [74] A pesar de esto, el crecimiento de usuarios del sitio ha aumentado en el período transcurrido desde que aumentó la cobertura de los medios, aumentando un 1,8% durante el último trimestre de 2018. [75]
El 26 de marzo de 2018, poco después de una semana después de la publicación inicial de la historia, las acciones de Facebook cayeron aproximadamente un 24%, equivalente a 134.000 millones de dólares. Para el 10 de mayo, Wall Street informó que la empresa recuperó sus pérdidas. [76]
#DeleteFacebook movimiento
El público reaccionó ante la violación de la privacidad de los datos iniciando la campaña #DeleteFacebook con el objetivo de iniciar un movimiento para boicotear Facebook. El cofundador de WhatsApp , propiedad de Facebook, se unió al movimiento y declaró que era hora de eliminar la plataforma. [13] El hashtag fue tuiteado casi 400.000 veces en Twitter dentro de un período de 30 días después de la noticia de la violación de datos. [77] El 93% de las menciones del hashtag aparecieron en Twitter, lo que la convierte en la principal plataforma de redes sociales utilizada para compartir el hashtag. [78] Sin embargo, una encuesta realizada por la firma de inversiones Raymond James encontró que aunque aproximadamente el 84% de los usuarios de Facebook estaban preocupados por cómo la aplicación usaba sus datos, aproximadamente el 48% de los encuestados afirmó que en realidad no reducirían el uso de la red de medios sociales. [79] Además, en 2018, Mark Zuckerberg comentó que no creía que la compañía hubiera visto "un número significativo de personas actuar" al eliminar Facebook. [79]
Brittany Kaiser acuñó una campaña y un hashtag adicionales, #OwnYourData . [80] El hashtag fue creado por Kaiser como una campaña de Facebook que impulsaba una mayor transparencia en la plataforma. [81] #OwnYourData también se utilizó en la petición de Kaiser para que Facebook modifique sus políticas y otorgue a los usuarios un mayor poder y control sobre sus datos, a los que ella se refiere como activos y propiedades de los usuarios. [80] Además del hashtag, Kaiser también creó Own Your Data Foundation para promover una mayor educación en inteligencia digital. [82]
El gran truco
El escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analytica también recibió cobertura de los medios en forma de un documental de Netflix de 2019 , The Great Hack . [83] Esta es la primera pieza mediática de largometraje que une los diversos elementos del escándalo a través de una narrativa. [83] El documental proporciona información sobre los antecedentes y eventos relacionados con Cambridge Analytica, Facebook y las elecciones de 2016 que resultaron en el escándalo general de datos. [84] The Great Hack comunica las experiencias y los viajes personales de varias personas que estuvieron involucradas en el evento de diferentes maneras y a través de diferentes relaciones. [83] [84] Estas personas incluyen a David Carroll, Brittany Kaiser y más. [84] David Carroll es un profesor de Nueva York en el campo de los medios de comunicación que intentó navegar por el sistema legal para descubrir qué datos poseía Cambridge Analytica sobre él. [84] Mientras tanto, Brittany Kaiser es una ex empleada de Cambridge Analytica que finalmente se convirtió en denunciante del escándalo de datos. [84]
Testimonio de testigos y peritos
El Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos llamó a testigos para que testificaran sobre la violación de datos y la privacidad general de los datos. [31] [85] Celebraron dos audiencias, una centrada en el papel de Facebook en la violación y la privacidad en las redes sociales, y la otra en el papel de Cambridge Analytica y su impacto en la privacidad de los datos. El primero se llevó a cabo el 10 de abril de 2018, donde testificó Mark Zuckerberg y pronunciaron declaraciones el senador Chuck Grassley y la senadora Dianne Feinstein . [86] Esto último ocurrió el 16 de mayo de 2018, donde testificaron el profesor Eitan Hersh, el Dr. Mark Jamison y Christopher Wylie, mientras que los senadores Grassley y Feinstein nuevamente hicieron declaraciones. [87]
Mark Zuckerberg
Durante su testimonio ante el Congreso el 10 de abril de 2018, Zuckerberg dijo que fue su error personal no haber hecho lo suficiente para evitar que Facebook fuera usado para hacer daño. "Eso se aplica a las noticias falsas, la injerencia extranjera en las elecciones y la incitación al odio". Durante el testimonio, Mark Zuckerberg se disculpó públicamente por la violación de datos privados: "Fue mi error, y lo siento. Creé Facebook, lo ejecuto y soy responsable de lo que sucede aquí". [88]
Zuckerberg dijo que en 2013 Aleksandr Kogan había creado una aplicación de prueba de personalidad, que fue instalada por 300.000 personas. [89] La aplicación pudo recuperar información de Facebook, incluida la de los amigos de los usuarios, y Kogan la obtuvo. No fue hasta 2015 que Zuckerberg se enteró de que Kogan compartía la información de estos usuarios con Cambridge Analytica . Posteriormente, se le pidió a Cambridge Analytica que eliminara todos los datos. Más tarde, The Guardian , The New York Times y Channel 4 descubrieron que, de hecho, los datos no se habían eliminado. [90]
Eitan Hersh
En 2015, el profesor Eitan Hersh publicó Hacking the Electorate: How Campaigns Perceive Voters , [91] que analizó las bases de datos utilizadas para las campañas entre 2008 y 2014. El 6 de mayo de 2018, Eitan Hersh, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Tufts [92 ] testificó ante el Congreso como experto en focalización de votantes. [93]
Hersh afirmó que la selección de votantes de Cambridge Analytica no afectó excesivamente el resultado de las elecciones de 2016 porque las técnicas utilizadas por Cambridge Analytica eran similares a las de las campañas presidenciales mucho antes de 2016. Además, afirmó que la correlación entre los "me gusta" y los rasgos de personalidad eran débiles y, por lo tanto, el perfil psicológico de los usuarios también era débil. [93]
Mark Jamison
El Dr. Mark Jamison, director y profesor Gunter del Centro de Investigación de Servicios Públicos de la Universidad de Florida, testificó ante el Congreso el 6 de mayo de 2018 como experto. [94] Jamison reiteró que no era inusual que las campañas presidenciales usaran datos como los de Facebook para perfilar a los votantes; Los presidentes Barack Obama y George W. Bush también utilizaron modelos para micro-focalizar a los votantes. [95] Jamison criticó a Facebook por no ser "claro y sincero con sus usuarios" porque los usuarios no eran conscientes del grado en que se utilizarían sus datos. Jamison terminó su testimonio diciendo que si el gobierno federal regulara la focalización de votantes en sitios como Facebook, dañaría a los usuarios de esos sitios porque restringiría demasiado esos sitios y empeoraría las cosas para los reguladores. [96]
Christopher Wylie
El 16 de mayo de 2018, Christopher Wylie, quien es considerado el "denunciante" de Cambridge Analytica y también se desempeñó como Director de Investigación de Cambridge Analytica en 2013 y 2014, [97] también testificó ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . [98] Fue considerado un testigo tanto para las autoridades británicas como estadounidenses, y afirma que decidió denunciar la irregularidad para "proteger las instituciones democráticas de los actores deshonestos y la interferencia extranjera hostil, así como garantizar la seguridad de los estadounidenses en línea". [85] Afirmó que en Cambridge Analytica "todo vale" y que Cambridge Analytica era "una fuerza corruptora en el mundo". Le detalló al Congreso cómo Cambridge Analytica usó los datos de Facebook para clasificar a las personas en grupos basados en la ideología política. [99] También afirmó que Eitan Hersh contradecía "grandes cantidades de literatura revisada por pares en las principales revistas científicas, incluidas las Actas de la Academia Nacional de Ciencias , Ciencias Psicológicas y Revistas de Personalidad y Diferencias Individuales" al decir que la categorización de Facebook de la gente era débil. [100]
Christopher Wylie también testificó sobre el contacto ruso con Cambridge Analytica y la campaña, la desconexión de los votantes y sus pensamientos sobre la respuesta de Facebook. [100]
Secuelas
Tras la caída de Cambridge Analytica, personas anteriormente afiliadas a Cambridge Analytica han establecido varias empresas relacionadas, incluidas Emerdata Limited y Auspex International . [101] Al principio, Julian Wheatland , ex director ejecutivo de Cambridge Analytica y ex director de muchas empresas conectadas con SCL, declaró que no planeaban restablecer las dos empresas. En cambio, los directores y propietarios de Cambridge y su grupo SCL matriz con sede en Londres se posicionaron estratégicamente para ser adquiridos frente a los procedimientos de quiebra y demandas. Mientras que los empleados de ambas empresas se dispersaron en empresas sucesoras, Cambridge y SCL fueron adquiridas por Emerdata Limited, una empresa de procesamiento de datos. Wheatland respondió a la noticia de esta historia y enfatizó que Emerdata no heredaría los datos o activos existentes de las empresas SCL y que esta información pertenece a los administradores a cargo de la quiebra de las empresas SCL. David Carroll, un profesor estadounidense que demandó a Cambridge, declaró que Emerdata tenía como objetivo ocultar los escándalos y minimizar las críticas posteriores. Los abogados de Carroll argumentaron que los administradores de la corte de Cambridge estaban actuando ilegalmente al liquidar los activos de la compañía antes de que se realizara una investigación completa. Si bien estos administradores sometieron a SCL Group a lesiones criminales y una multa de $ 26,000, un tribunal del Reino Unido denegó la demanda de Carroll, lo que permitió que SCL se desintegre sin entregar sus datos.
Ver también
- AggregateIQ
- BeLeave
- The Great Hack , película documental de 2019
- Interferencia rusa en el referéndum del Brexit de 2016
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (2019)
Referencias
- ^ Chan, Rosalie. "El denunciante de Cambridge Analytica explica cómo la empresa utilizó los datos de Facebook para influir en las elecciones" . Business Insider . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
- ^ a b c Meredith, Sam (10 de abril de 2018). "Facebook-Cambridge Analytica: una línea de tiempo del escándalo de secuestro de datos" . CNBC . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Confessore, Nicholas (4 de abril de 2018). "Cambridge Analytica y Facebook: el escándalo y las consecuencias hasta ahora" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Smith, Allan. "Hay un secreto a voces sobre Cambridge Analytica en el mundo político: no tiene la 'salsa secreta' que afirma" . Business Insider . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ a b Kaminska, Izabella (7 de octubre de 2020). "La investigación de Cambridge Analytica no encuentra pruebas de que haya utilizado mal los datos para influir en el Brexit" . The Financial Times . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Cambridge Analytica 'no participa' en el referéndum del Brexit, dice el organismo de control" . BBC . 7 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ a b Gilbert, Alexandra Ma, Ben. "Facebook comprendió lo peligrosa que podría ser la firma de datos vinculada a Trump Cambridge Analytica mucho antes de lo que dijo anteriormente. Aquí está todo lo que ha sucedido hasta ahora" . Business Insider . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Facebook será multado con $ 5 mil millones por violaciones de privacidad de Cambridge Analytica - informes | Facebook | The Guardian" . amp.theguardian.com . 12 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ "Facebook se compromete a pagar una multa de Cambridge Analytica al Reino Unido" . BBC . 30 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ "Cambridge Analytica se declara en quiebra en Estados Unidos tras la debacle de Facebook" . Reuters . 18 de mayo de 2018 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Matz, Sandra; Appel, Ruth; Kosinski, Michal (febrero de 2020). John, Leslie; Slepian, Michael; Tamir, Diana (eds.). "Privacidad en la era de la focalización psicológica". Opinión Actual en Psicología . 31 : 116-121. doi : 10.1016 / j.copsyc.2019.08.010 . PMID 31563799 .
- ^ Matz, Sandra; Appel, Ruth; Kosinski, Michal (febrero de 2020). John, Leslie; Slepian, Michael; Tamir, Diana (eds.). "Privacidad en la era de la focalización psicológica". Opinión Actual en Psicología . 31 : 116-121. doi : 10.1016 / j.copsyc.2019.08.010 . PMID 31563799 .
- ^ a b Chen, Brian X. (21 de marzo de 2018). "¿Quieres #DeleteFacebook? Puedes intentarlo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ "Exclusivo: Paul Bettany coprotagonizará el drama de Cambridge Analytica del equipo de 'Vengadores'" . El observador . 13 de marzo de 2020.
- ^ a b c d Graham-Harrison, Emma; Cadwalladr, Carole (17 de marzo de 2018). "Revelado: 50 millones de perfiles de Facebook recolectados para Cambridge Analytica en una importante filtración de datos" . The Guardian . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018.
- ^ "Facebook dice que 300.000 australianos pueden haber tenido sus datos 'compartidos indebidamente ' " . ABC News . 5 de abril de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
- ^ a b Cadwalladr, Carole (7 de mayo de 2017). "El gran robo del Brexit británico: cómo fue secuestrada nuestra democracia" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
- ^ Davies, Harry (11 de diciembre de 2015). "Campaña de Ted Cruz con firma que recopiló datos sobre millones de usuarios de Facebook inconscientes" . The Guardian . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016.
- ^ Funk, McKenzie (19 de noviembre de 2016). "Opinión | Cambridge Analytica y la agenda secreta de un concurso de Facebook (publicado en 2016)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ Krogerus, Hannes Grassegger & Mikael (28 de enero de 2017). "Los datos que dieron la vuelta al mundo" . Vice . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Cadwalladr, Carole (26 de febrero de 2017). "Revelado: cómo el multimillonario estadounidense ayudó a respaldar el Brexit" . El observador . ISSN 0029-7712 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Schwartz, Mattathias (30 de marzo de 2017). "Facebook no pudo proteger a 30 millones de usuarios de que sus datos recopilados por el afiliado de la campaña de Trump" . La intercepción . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ a b "PolitiFact - La campaña de Trump utilizó Cambridge Analytica en los últimos meses de campaña" . @politifact . Consultado el 1 de abril de 2020 .
- ^ "La periodista de investigación británica Carole Cadwalladr se lo pega a los dioses de Silicon Valley en la charla TED de Vancouver" . La recta de Georgia . 17 de abril de 2019 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Judá, Ben. "Periodista más polarizador de Gran Bretaña" . El Atlántico . ISSN 1072-7825 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ "¿Quién es el Dr. Aleksandr Kogan, el académico de Cambridge acusado de hacer un mal uso de los datos de Facebook?" . varsity.co.uk . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ^ "El profesor sombrío de Cambridge Analytica", el Dr. Spectre "es un villano perfecto de Trump" . spin.com . 19 de marzo de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Rosenberg, Matthew; Confessore, Nicholas; Cadwalladr, Carole (17 de marzo de 2018). "Cómo los consultores de Trump explotaron los datos de Facebook de millones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Cadwalladr, Carole; Graham-Harrison, Emma (17 de marzo de 2018). "Revelado: 50 millones de perfiles de Facebook recolectados para Cambridge Analytica en una importante filtración de datos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Neate, Rupert (26 de julio de 2018). "Más de $ 119 mil millones borraron la capitalización de mercado de Facebook después del impacto del crecimiento" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ a b Watson, Chloe (11 de abril de 2018). "Los momentos clave del testimonio de Mark Zuckerberg al Congreso" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ "Es curioso, cuando Obama cosechó datos de Facebook sobre millones de usuarios para ganar en 2012, todos aplaudieron ". Diario de negocios del inversor . 19 de marzo de 2018.
- ^ " ¿Por qué solo ahora hablamos de Facebook y las elecciones? ". Forbes . 19 de marzo de 2018.
- ^ " El ex miembro del personal de Facebook, jefe de la campaña de Obama revela preocupaciones sobre los datos de Facebook ". News.com.au . 21 de marzo de 2018.
- ^ "Comparación del uso de datos de Facebook por Obama, Cambridge Analytica" . PolitiFact . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ a b "Facebook expuso a 87 millones de usuarios a Cambridge Analytica" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d Rosenberg, Matthew; Confessore, Nicholas; Cadwalladr, Carole (17 de marzo de 2018). "Cómo los consultores de Trump explotaron los datos de Facebook de millones" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018.
- ^ "Facebook enviará hoy avisos de uso de datos de Cambridge Analytica a 87 millones de usuarios" . NBC News . Associated Press. 9 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
- ^ Kozlowska, Hanna (4 de abril de 2018). "El escándalo de Cambridge Analytica afectó a 87 millones de personas, dice Facebook" . Cuarzo . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Horwitz, Josh (5 de abril de 2018). "Fuera de EE. UU., Filipinas vio que la mayoría de los datos de los usuarios de Facebook iban a Cambridge Analytica" . Cuarzo . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Nieva, Richard (13 de junio de 2018). "La mayoría de los usuarios de Facebook afectados por el escándalo de Cambridge Analytica son californianos" . CNET . Consultado el 13 de junio de 2018 .
- ^ Coulter, Martin. "Descubra si sus datos de Facebook se compartieron con Cambridge Analytica" . Estándar de noche . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "Cambridge Analytica también podría acceder a mensajes privados de Facebook" . Cableado . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ Katyal, Sonia K. (2019). "Inteligencia artificial, publicidad y desinformación" . Publicidad y sociedad trimestral . 20 (4). doi : 10.1353 / asr.2019.0026 . ISSN 2475-1790 .
- ^ a b c d Samsel, Patrick Svitek y Haley (20 de marzo de 2018). "Ted Cruz dice que Cambridge Analytica le dijo a su campaña presidencial que el uso de datos era legal" . El Texas Tribune . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ Rosenberg, Matthew; Confessore, Nicholas; Cadwalladr, Carole (17 de marzo de 2018). "Cómo los consultores de Trump explotaron los datos de Facebook de millones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ a b c d Lewis, Paul; Hilder, Paul (23 de marzo de 2018). "Filtrado: plan de Cambridge Analytica para la victoria de Trump" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ Isaak, Jim (8 de agosto de 2018). Hanna, Mina (ed.). "Privacidad de los datos del usuario: Facebook, Cambridge Analytica y protección de la privacidad". Computadora . 51 (8): 56-59. doi : 10.1109 / MC.2018.3191268 .
- ^ "Conferencia sobre el futuro de la seguridad cibernética 24/9/20 - Brittany Kaiser sobre Cambridge Analytica y Trump" https://www.youtube.com/watch?v=VWqlXlxxYzE
- ^ a b c d Hakim, Danny; Rosenberg, Matthew (17 de marzo de 2018). "La empresa de datos vinculada a la campaña de Trump habló de negocios con los rusos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ "¿Cuáles son los vínculos entre Cambridge Analytica y un grupo de campaña del Brexit?" . Reuters . 22 de marzo de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ Hern, Alex (30 de julio de 2019). "Cambridge Analytica funcionó para Leave. EU, muestran correos electrónicos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ Weaver, Matthew (17 de abril de 2018). "Cambridge Analytica: el ex director dice que la empresa presentó una estrategia detallada a Leave.EU" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ Scott, Mark (30 de julio de 2019). "Cambridge Analytica funcionó para los grupos del Brexit, dice un ex miembro del personal" . POLITICO . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- ^ Deagon, Brian (23 de marzo de 2018). "Los problemas de acciones de Facebook no comenzaron con un escándalo de datos" . Diario de negocios del inversor . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "Mark Zuckerberg en sus propias palabras: la entrevista de CNN" . CNNMoney . 21 de marzo de 2018 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
- ^ Glum, Julia (22 de marzo de 2018). "¿Fueron realmente 'violados' sus datos de Facebook? Depende de a quién le pregunte" . Dinero . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Lee, Dave (22 de marzo de 2018). "Zuckerberg de Facebook habla sobre la 'violación ' de Cambridge Analytica " . BBC News . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ McKenzie, Sheena (25 de marzo de 2018). "Zuckerberg de Facebook pide perdón en anuncios de periódicos de página completa" . CNN . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018.
- ^ Rahman, Mishaal (4 de abril de 2018). "En medio del escándalo de los datos, Facebook hará cumplir voluntariamente las nuevas reglas de privacidad de la UE" en todas partes " " . desarrolladores xda . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ "Nuestra Asociación de Facebook" . socialscience.one . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
- ^ Kozlowska, Hanna. "Facebook arrasó con el escándalo de Cambridge Analytica, registrando otro trimestre récord" . Cuarzo . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ Schwartz, Mattathias (30 de marzo de 2017). "Facebook no pudo proteger a 30 millones de usuarios de que sus datos recopilados por el afiliado de la campaña de Trump" . La intercepción . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018.
- ^ "UniCredit ha dejado de usar Facebook para publicidad: CEO" . Reuters. El 7 de agosto de 2018 . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
- ^ "Christopher Wylie nombra al Congreso como cliente de Cambridge Analytica; 10 actualizaciones" . Business Standard India . 28 de marzo de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Hebbar, Prajakta (29 de marzo de 2018). "Controversia de Cambridge Analytica: Ministerio de TI emite aviso a Facebook" . Revista Analytics India . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Editorial, Reuters (21 de marzo de 2018). "Los fiscales de Brasil abren una investigación sobre Cambridge Analytica" . Reuters . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018.
- ^ Biller, David (21 de marzo de 2018). "El socio de Cambridge Analytica en Brasil pide suspender el trato" . Bloomberg.com . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018.
- ^ Farivar, Cyrus (25 de marzo de 2018). "Facebook acusado de fraude masivo en una nueva demanda presentada por el condado de Cook" . Ars Technica . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018.
- ^ "Facebook recibe la primera multa por el escándalo de Cambridge Analytica" . El Correo de Washington. 10 de julio de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2019 .
- ^ Wong, Julia Carrie (22 de marzo de 2019). "Facebook reconoce que las preocupaciones sobre Cambridge Analytica surgieron antes de lo que se informó" . The Guardian . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
- ^ "Acuerdo de Facebook de $ 5 mil millones de la FTC: récord e historia" . www.ftc.gov . 24 de julio de 2019 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "SEC.gov | Facebook pagará $ 100 millones por engañar a los inversores sobre los riesgos que enfrenta por el uso indebido de los datos del usuario" . www.sec.gov . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ^ Hern, Alex (20 de junio de 2019). "El uso de Facebook cae después de los escándalos de privacidad, sugieren los datos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ Gartenberg, Chaim (30 de enero de 2019). "Facebook sigue creciendo a pesar de los escándalos y la indignación de privacidad" . The Verge . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ "Las acciones de Facebook recuperan todos los $ 134 mil millones perdidos después del escándalo de datos de Cambridge Analytica" . www.cbsnews.com . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ Zetlin, Minda (29 de marzo de 2018). "¿Realmente #DeleteFacebook? Ni la mayoría de los usuarios" . Inc.com . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Fuente de datos: Tendencias de Google ( https://trends.google.com/trends/explore?date=2018-01-01%202020-01-01&geo=US&q=%23deletefacebook )
- ^ a b Guynn, Jessica. "¿Eliminar Facebook? Es mucho más complicado que eso" . USA HOY . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ a b Dwilson, Stephanie Dube (24 de julio de 2019). "Brittany Kaiser ahora: ¿Dónde está hoy y cuántos años tiene?" . Heavy.com . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ Murdock, Jason (17 de abril de 2018). "¿Quién es Brittany Kaiser? El denunciante de Cambridge Analytica se burla de nuevas revelaciones" . Newsweek . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ "Sea dueño de su base de datos" . ownyourdata.foundation . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ a b c Cadwalladr, Carole (20 de julio de 2019). "The Great Hack: la película que va detrás de escena del escándalo de datos de Facebook" . El observador . ISSN 0029-7712 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ a b c d e "Documental: 'El gran truco ' " . NPR.org . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ a b "Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos" . www.judiciary.senate.gov . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ "Facebook, la privacidad de las redes sociales y el uso y abuso de datos | Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos" . www.judiciary.senate.gov . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ "Cambridge Analytica y el futuro de la privacidad de los datos | Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos" . www.judiciary.senate.gov . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ "Facebook, la privacidad de las redes sociales y el uso y abuso de datos | Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos" . judiciary.senate.gov . Consultado el 14 de abril de 2018 .
- ^ Salinas, Sara (21 de marzo de 2018). "Zuckerberg sobre Cambridge Analytica: 'Tenemos la responsabilidad de proteger sus datos, y si no podemos, no merecemos servirle ' " . CNBC . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ^ "Testimonio escrito de Mark Zuckerberg a la Cámara de Representantes" (PDF) .
- ^ Hersh, Eitan (9 de junio de 2015). Hackear al electorado: cómo las campañas perciben a los votantes . ISBN 978-1-107-10289-7. OCLC 921817268 .
- ^ "Eitan Hersh | Departamento de Ciencias Políticas" . as.tufts.edu . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Testimonio escrito de Eitan Hersh al Senado" (PDF) .
- ^ "Conociendo a Mark Jamison, co-líder del equipo de transición de FCC del presidente electo Trump" . Fundación Benton . 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ "El académico de AEI Tech, Mark Jamison, testifica hoy sobre Cambridge Analytica y el futuro de la privacidad de los datos" . Instituto Americano de Empresas - AEI . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ "Testimonio escrito de Mark Jamison ante el Senado" (PDF) .
- ^ Cadwalladr, Carole (18 de marzo de 2018). " ' Hice la herramienta de guerra psicológica de Steve Bannon': conozca al denunciante de la guerra de datos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ "Senadores Grill Cambridge Analytica denunciante Christopher Wylie" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
- ^ Wylie, Christopher (4 de octubre de 2019). "Cómo ayudé a piratear la democracia" . Intelligencer . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ a b "Testimonio escrito de Christopher Wylie al Senado" (PDF) .
- ^ El personal de Cambridge Analytica creó una nueva empresa , BBC
enlaces externos
- Cobertura de la BBC
- Cobertura de The Guardian
- Carole Cadwalladr @ TED2019: el papel de Facebook en el Brexit y la amenaza a la democracia
- Cobertura del New York Times
- El artículo de The Guardian; Revelado
- "Cómo se desarrolló la saga Facebook-Cambridge Analytica" . Bloomberg.com . 21 de marzo de 2018.