El trato justo es una limitación y excepción al derecho exclusivo otorgado por la ley de derechos de autor al autor de una obra creativa. El trato justo se encuentra en muchas de las jurisdicciones de derecho consuetudinario de la Commonwealth of Nations .
El trato justo es un conjunto enumerado de posibles defensas contra una acción por infracción de un derecho exclusivo de copyright . A diferencia de la doctrina relacionada con el uso justo de los Estados Unidos , el trato justo no puede aplicarse a ningún acto que no entre dentro de una de estas categorías, aunque los tribunales de derecho consuetudinario en algunas jurisdicciones son menos estrictos que otros en este sentido. [1] Sin embargo, en la práctica, dichos tribunales podrían dictaminar que las acciones de carácter comercial, que podrían asumirse ingenuamente que pertenecen a una de estas categorías, eran de hecho infracciones de los derechos de autor, ya que el trato justo no es un concepto tan flexible como el Concepto americano de uso justo.
Con respecto al trato justo bajo los derechos de autor de la Corona , la Ley de derechos de autor de Australia de 1968, ss.176-178. La Sección 182A (insertada por la Ley 154 de 1980, s.23) establece que los derechos de autor, incluido cualquier derecho de prerrogativa o privilegio de la Corona en forma de derechos de autor, en Leyes, Ordenanzas, reglamentos, etc., y sentencias de tribunales federales o estatales y algunos otros tribunales, no se infringe por la realización, mediante reproducción reprográfica, de una copia de la totalidad o parte de esa obra para un propósito particular (esto no se aplica cuando el cargo por copia excede el costo).
Con respecto a la reutilización de imágenes o dibujos protegidos por derechos de autor, la Ley de derechos de autor de Australia no impone un límite del 10 % en sus disposiciones de trato justo con fines de investigación y estudio . En cambio, todos y cada uno de esos usos para investigación o estudio deben evaluarse individualmente para determinar si es justo, similar a la noción de uso justo en la ley de derechos de autor de EE. UU. Entre los criterios utilizados para determinar la equidad de un uso están el propósito y el carácter del trato, la naturaleza de la obra, la posibilidad de obtener la obra comercialmente dentro de un tiempo razonable, el efecto del uso en el mercado potencial de la obra o sobre su valor, y cuánto de una obra se copia.
En 2006, una ley federal ( Ley de Enmienda de Derechos de Autor 2006 (Cth) No. 158, 2006) [7] permitió que la parodia y la sátira calificaran como trato justo bajo la ley federal de derechos de autor en ciertas circunstancias. [8]
Las enmiendas de 2006 también agregaron una serie de otras excepciones muy específicas y bastante limitadas a los derechos de autor para uso personal de material AV, incluidas las conocidas popularmente como cambio de tiempo (s111) [9] y cambio de formato (s110AA). [10]