El término Juego Limpio se utiliza para describir las políticas y prácticas llevadas a cabo por la Iglesia de Scientology hacia las personas y grupos que percibe como sus enemigos. El fundador de Scientology , L. Ronald Hubbard , estableció la política en la década de 1950, en respuesta a las críticas tanto dentro como fuera de su organización. [1] [2] Las personas o grupos que son "Juego Limpio" se consideran una amenaza para la Iglesia y, de acuerdo con la política, pueden ser castigados y acosados utilizando todos los medios posibles. [1] [2] [3]En 1968, Hubbard canceló oficialmente el uso del término "Juego limpio" debido a las relaciones públicas negativas que provocó, aunque la respuesta agresiva de la Iglesia a las críticas continuó. [1]
Aplicando los principios del Juego Limpio, Hubbard y sus seguidores atacaron a muchas personas, así como a funcionarios y agencias gubernamentales, incluido un programa de infiltración encubierta e ilegal del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y otras agencias gubernamentales de los Estados Unidos durante la década de 1970. [1] [2] También llevaron a cabo investigaciones privadas , asesinatos de personajes y acciones legales contra los críticos de la Iglesia en los medios. [1] La política permanece en efecto y ha sido defendida por la Iglesia de Scientology como una práctica religiosa fundamental. [4] [5] [6]
A partir de la década de 1980, para su rama principal en Los Ángeles, California, la organización de Cienciología cambió en gran medida de usar miembros de la iglesia en campañas de acoso a contratar investigadores privados, incluidos ex oficiales de policía de Los Ángeles y actuales . La razón parecía ser que esto le dio a la iglesia una capa de protección en caso de que se usaran y se hicieran públicas tácticas vergonzosas. [7]
Fondo
El fundador de Scientology , L. Ronald Hubbard , dijo que toda la oposición provenía de lo que él llamó " Personas Supresoras " (SP), que los cienciólogos afirman que son "personas antisociales que quieren destruir cualquier cosa que beneficie a la humanidad". [3] En políticas escritas que datan de mediados de la década de 1950, Hubbard les dijo a sus seguidores que tomaran una línea dura contra los supuestos oponentes. En 1955 escribió: "El propósito de la demanda es acosar y desanimar en lugar de ganar. La ley puede usarse fácilmente para acosar, y suficiente hostigamiento para alguien que de todos modos está en el borde delgado, sabiendo bien que no lo está". autorizado, generalmente será suficiente para causar su fallecimiento profesional. Si es posible, por supuesto, arruinarlo por completo ". [8]
En su Manual de Justicia confidencial de 1959, Hubbard escribió: "La gente ataca a la Cienciología. Nunca lo olvido, siempre la puntuación". [1] Abogó por el uso de investigadores privados para investigar a los críticos, que habían resultado ser "miembros del Partido Comunista o delincuentes, generalmente ambos. El olor de la policía o los detectives privados los hizo volar, cerrar, confesar. Contratar ellos y maldito el costo cuando lo necesite ". [9] Dijo que al tratar con los oponentes, sus seguidores deberían "siempre encontrar o fabricar suficientes amenazas contra ellos para hacer que pidan la paz. Nunca defiendan. Siempre ataquen". [10] Instó al uso de " propaganda negra " para "destruir la reputación o la fe pública en personas, empresas o naciones". [10]
La Iglesia ha mantenido una política agresiva hacia aquellos que percibe como sus enemigos, [11] [12] y argumentó en 1985 que la acción retributiva contra los "enemigos de Scientology" debe considerarse una "práctica central" de Scientology protegida constitucionalmente . [13]
Política
En 1965, Hubbard formuló la " Ley del Juego Limpio ", que establece cómo tratar con las personas que interfieren con las actividades de Scientology. Estas personas supresivas podrían considerarse "juego limpio" como represalia:
Por FAIR GAME se quiere decir que no puede estar más protegido por los códigos y disciplinas o los derechos de un cienciólogo. [14]
En otras palabras, una persona que atacara a la Iglesia no estaría protegida por la Iglesia ni se le concederían los derechos de los cienciólogos en regla.
En diciembre de ese año, Hubbard volvió a emitir la política con aclaraciones adicionales para definir el alcance del Juego Limpio. Dejó en claro que la política también se aplicaba a los no cienciólogos, declarando:
Los hogares, propiedades, lugares y moradas de las personas que han intentado activamente: suprimir la Cienciología o los Cienciólogos están más allá de la protección de la Ética de Scientology , a menos que sean absueltos por una Ética posterior o una amnistía ... [Esta] Carta de Política se extiende a esposas y esposos y padres supresores que no pertenecen a la Cienciología, u otros miembros de la familia o grupos hostiles o incluso amigos cercanos. [15]
En su Introducción a la Ética de Scientology , publicada en 1968, Hubbard escribió que ningún cienciólogo podría ser castigado "por cualquier acción tomada contra una Persona o Grupo Supresor durante el período en que esa persona o grupo es 'juego limpio'". [1] [16]
Dejó claro en otras partes de sus escritos que la política se aplicaría a organizaciones externas, incluidos los gobiernos, que interfirieran con las actividades de Scientology. Le dijo a los cienciólogos:
Si el Servicio de Impuestos Internos (al rechazar la condición de organización sin fines de lucro de la FCDC [ Iglesia Fundadora de Scientology, Washington DC ]) continúa actuando o si la FDA demanda, por supuesto, podemos comunicarles [ Comité de Evidencia ] y si los declaran culpables , etiquetarlos y publicarlos como Grupo Supresivo y juego limpio ... [N] uno es juego limpio hasta que se declare en contra nuestra. [17]
En una política de 1967 titulada Penalidades por condiciones más bajas , Hubbard escribió que los oponentes que son "juego limpio" pueden ser "privados de propiedad o heridos por cualquier medio por cualquier cienciólogo sin ninguna disciplina del cienciólogo. Pueden ser engañados, demandados o mentidos o destruido." [1] [18] [19] [20] [21]
En una carta de política fechada el 21 de julio de 1968, Hubbard canceló explícitamente estas sanciones. La nueva lista de Sanciones por condiciones más bajas ahora dice que alguien en una condición de enemigo "(puede) ser restringido o encarcelado. No puede estar protegido por ninguna regla o ley del grupo que buscaba herir. [...] Mayo no ser capacitado, procesado o admitido en ninguna [organización de Scientology] ". [22] La misma lista dice que en una condición de traición , una persona, "no puede estar protegida por los derechos y prácticas justas que trató de destruir para otros. Puede ser reentrenado o inhabilitado. [...] No cubierto por amnistías . " Otra carta de política de octubre de ese año anuncia:
La práctica de declarar a la gente JUEGO JUSTO cesará. JUEGO JUSTO no puede aparecer en ninguna Orden de Ética. Provoca malas relaciones públicas. Esta [carta de política] no cancela ninguna política sobre el tratamiento o manejo de un SP. [19] [22] [23] [24]
La iglesia ha sostenido que la política de Juego Limpio fue revocada en 1968, porque la gente la había malinterpretado. Los portavoces dijeron que el significado que pretendía Hubbard era simplemente que los antiguos miembros no podían apelar al sistema legal de Scientology para obtener apoyo o protección contra cualquiera que pudiera intentar engañarlos, demandarlos o destruirlos. [3] [7] [25] El sociólogo Roy Wallis comentó que esta interpretación parecía "contradecirse por las palabras de la página y por las acciones tomadas contra aquellos considerados enemigos del movimiento". [19]
La Iglesia continuó buscando una respuesta agresiva a los críticos externos, especialmente al gobierno de los Estados Unidos. [1] La doctrina del "Juego Limpio" fue un elemento central de las políticas operativas de la Oficina del Guardián . El original 1965 "Feria de Ley de Caza" aparece como una referencia para el personal GO en su confidencial Curso de Inteligencia , [26] que fue más tarde entró en evidencia en un caso en la corte federal de Estados Unidos en 1979. [27] Durante el caso, los abogados de la Iglesia admitidos que el "Juego Limpio" se había practicado mucho después de su supuesta cancelación en 1968.
Hubbard dijo en una declaración jurada de 1976 que nunca tuvo la intención de autorizar el acoso:
Nunca hubo ningún intento o intención de mi parte por la redacción de estas políticas (o cualquier otra por ese hecho), de autorizar actos ilegales o de tipo de acoso contra nadie. Tan pronto como me di cuenta de que el concepto de 'Juego limpio' como se describió anteriormente estaba siendo malinterpretado por personas desinformadas, en el sentido de otorgar una licencia a los cienciólogos por actos en violación de la ley y / u otros estándares de decencia, estas pólizas fueron canceladas. [28]
Como se revisó en 1991, la política de Scientology sobre el manejo de "personas supresivas" [29] establece:
Nada en esta carta de política justificará jamás o bajo ninguna circunstancia alguna violación de las leyes del país o agravios legales intencionales. Cualquier delito de este tipo someterá al infractor a las penas prescritas por la ley, así como a las acciones de ética y justicia.
Casos
En una serie de casos judiciales en Inglaterra en la década de 1970, los jueces superiores criticaron duramente a Fair Game. La Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales sugirió en un caso que las organizaciones de Scientology estaban dispuestas a acosar a sus críticos. [30] También describieron un caso presentado por la Iglesia contra el autor Russell Miller como una forma deliberada de acoso. [30] En un caso en el que la Iglesia de Scientology de California trató de bloquear la publicación de un libro que citaba materiales de Scientology, Lord Justice Goff citó la política del Juego Limpio junto con lo que describió como los "medios deplorables adoptados por la Iglesia para suprimir la investigación o la crítica". " Concluyó que la publicación de los materiales era de interés público. [31]
Charles Berner, 1965
Según una investigación de la FDA, en 1965, el ex cienciólogo Charles Berner recibió una "Orden de Juego Limpio". Posteriormente, Berner declaró que recibió otras cartas que amenazaban su vida, "indicando que debería aplicarse la técnica R2-45 a sí mismo. Esta técnica en particular es una ruta por la cual un individuo coloca una pistola calibre 45 en su cabeza y se disocia [ sic ] de su cuerpo. . " [32]
L. Gene Allard, 1974
En 1974, la Iglesia perdió un caso contra un ex cienciólogo llamado L. Gene Allard, quien en 1969, poco después de dejar la Iglesia de la Cienciología, había sido arrestado por un cargo de hurto mayor realizado por la Iglesia de la Cienciología. [33] El cargo fue desestimado "en interés de la justicia", y Allard demandó a la Iglesia por enjuiciamiento malicioso . [33] En el juicio, el abogado de Allard introdujo como prueba las declaraciones de política de "Juego limpio" de octubre de 1967 y octubre de 1968. [33] Allard recibió 50.000 dólares estadounidenses en daños compensatorios y 250.000 dólares en daños punitivos. [18] [33] Los abogados que actuaban para la Iglesia de la Cienciología habían argumentado que la política del Juego Limpio había sido cancelada, era irrelevante para la demanda y no se había aplicado a Allard. [33] Una corte de apelaciones, aunque redujo la cantidad de cargos punitivos de $ 250,000 a $ 50,000, confirmó el veredicto contra la Iglesia, argumentando que a la iglesia se le había dado una amplia oportunidad "para presentar evidencia de que la política de juego limpio había sido derogada" pero había "fracasado en hacerlo". [33] En julio de 1976, la Corte Suprema de California se negó a revisar el caso. [33]
Paulette Cooper, 1976
En Operation Freakout , la Iglesia de la Cienciología intentó hacer que la periodista y escritora Paulette Cooper fuera encarcelada, asesinada, llevada al suicidio o internada en una institución mental, como venganza por su publicación en 1971 de un libro sumamente crítico, El escándalo de la Cienciología . La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) descubrió evidencia documental del complot y la campaña anterior de acoso durante una investigación a la Iglesia de la Cienciología en 1977, lo que finalmente llevó a la Iglesia a compensar a Cooper en un acuerdo extrajudicial.
Departamento de Salud y Seguridad Social (Reino Unido), 1979
La Iglesia de Scientology de California demandó al Departamento de Salud y Seguridad Social (DHSS) en los tribunales británicos por difamación. El DHSS había sugerido que los cienciólogos eran charlatanes peligrosos que empeorarían las enfermedades mentales en lugar de curarlas . [34] La Iglesia exigió, como parte del descubrimiento, que el DHSS divulgara cartas y registros médicos de personas que se habían quejado de la Iglesia. Lord Justice Stephenson rechazó la solicitud, citando la política de Juego Limpio, que creía que todavía se aplicaba a pesar de que su nombre había sido cancelado. Le preocupaba que los documentos fueran utilizados "no para fines legítimos de la acción, sino para el acoso de pacientes individuales, informantes y renegados nombrados en ellos, no solo mediante procedimientos por difamación en su contra, sino mediante amenazas y chantaje". [34]
Lawrence Wollersheim, 1980
Lawrence Wollersheim , un ex cienciólogo, argumentó con éxito que había sido acosado y su negocio de fotografía casi destruido como resultado de las medidas del Juego Limpio. Estos incluyeron hacer que los empleados de Scientologist renunciaran y que los clientes de Scientologist lo boicotearan o se negaran a pagarle. [25] La sentencia de 1986 de un jurado de Los Ángeles fue confirmada por la Corte de Apelaciones de California en 1989. [35] Durante las apelaciones, la Iglesia nuevamente afirmó que el Juego Limpio era una "práctica central" de Scientology y, por lo tanto, estaba protegida constitucionalmente como "expresión religiosa ". [4] El tribunal decidió que la campaña de la Iglesia "para arruinar a Wollersheim económica y posiblemente psicológicamente" debería desalentarse en lugar de protegerse. [25] Veinte años después del inicio del caso, la Iglesia pagó a Wollersheim una sentencia, con intereses, que ascendió a $ 8,674,643. [36]
Jakob Anderson, 1981
En el caso de la corte danesa del 11 al 16 de marzo de 1981 de Jakob Anderson contra la Iglesia de Scientology de Dinamarca , el ex agente de la Oficina del Guardián Vibeke Damman testificó que la Iglesia de hecho practicó el Juego Limpio y lo había hecho en el caso de Anderson, en un intento de que Anderson sea internado en un hospital psiquiátrico. [37]
Gerald Armstrong, 1984
En 1980, el cienciólogo y oficial de la Sea Org , Gerry Armstrong, fue asignado a organizar algunos de los documentos personales de Hubbard como base para una biografía de Hubbard. Omar Garrison, un no cienciólogo conocido por simpatizar con la cienciología, fue contratado para escribir la biografía. Tanto Armstrong como Garrison se dieron cuenta rápidamente de que los periódicos reflejaban desfavorablemente a Hubbard y revelaron que muchos de los logros declarados por Hubbard eran exageraciones o fabricaciones descaradas. Garrison abandonó el proyecto, y Armstrong y su esposa, desilusionados, dejaron la Iglesia y se quedaron con copias de los materiales vergonzosos como garantía contra el acoso esperado que se avecinaba. [38] Armstrong fue demandado por la Iglesia en 1982 por el robo de documentos privados. La política de "Juego limpio" se convirtió en un problema en los tribunales. Armstrong ganó el caso, en parte porque el juez dictaminó que Armstrong, como un cienciólogo de larga data, sabía que se practicaba un juego limpio y tenía buenas razones para creer que la posesión de estos documentos sería necesaria para defenderse de la persecución ilegal por parte de los Estados Unidos. Iglesia. [39] En una decisión mordaz, el juez Paul Breckenridge escribió:
Además de violar y abusar de los derechos civiles de sus propios miembros, la organización a lo largo de los años con su doctrina del "Juego Limpio" ha acosado y abusado a aquellas personas que no pertenecen a la Iglesia y a quienes percibe como enemigos. [...] [Armstrong] fue declarado enemigo por la Iglesia. Creía, razonablemente, que estaba sujeto a un "juego limpio". [40]
Juicio tardío, 1984
Un caso de custodia de menores en el Tribunal Superior de Londres examinó la cultura de Scientology para investigar los riesgos para los niños que se crían en ella. Al exponer sus conclusiones en una audiencia pública, el juez Latey leyó algunos de los documentos internos de Scientology en el registro. [41] [42] A pesar de la supuesta cancelación de Fair Game, informó que "la privación de propiedad, lesiones por cualquier medio, engaños, demandas, mentiras o destrucción se han perseguido durante todo y hasta el día de hoy con el mayor vigor posible". [43] Como ejemplo, citó el caso de un médico de la Escuela de Medicina de Harvard que en un momento fue considerado como el "enemigo número uno" de la Iglesia. [41] La Iglesia lo había perseguido robando sus registros laborales de un hospital, iniciando juicios frívolos en su contra y rastreando a sus pacientes y vecinos. La Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos , que Latey describió como "un 'frente' de Scientology", presentó múltiples denuncias de mala conducta contra el médico. [41]
Pat Broeker, 1989
En 2009, el Tampa Bay Times informó que después de que Pat Broeker dejó la iglesia en 1989 y se mudó a Colorado, David Miscavige contrató detectives privados por $ 32,000 al mes. [44] Lo siguieron durante las siguientes dos décadas a Wyoming y diez años en la República Checa, donde fue a la escuela de medicina y trabajó como profesor de inglés. [45] En 2012, Paul Marrick y Greg Arnold, los dos detectives privados que siguieron a Broeker durante 25 años, demandaron a la Iglesia de la Cienciología por incumplimiento de contrato cuando la organización dejó de pagarles por sus investigaciones. [46] [47] [48]
Richard Behar, 1991
En 1991, el periodista de investigación Richard Behar escribió " El floreciente culto de la codicia y el poder ", un artículo de portada de Time sobre Scientology. [49] El aclamado artículo ganó varios premios. [50] La Iglesia de Scientology presentó varias demandas por el artículo, todas las cuales fueron finalmente desestimadas. [50] Mientras investigaba la historia, experimentó algunas de las tácticas del Juego Limpio de Scientology:
Más tarde supe que una copia de mi informe crediticio personal, con información detallada sobre mis cuentas bancarias, hipoteca de la vivienda, pagos con tarjeta de crédito, domicilio y número de seguro social, había sido recuperada ilegalmente de una oficina de crédito nacional llamada Trans Union . La compañía falsa que lo recibió, "Educational Funding Services" de Los Ángeles, dio como dirección un correo a pocas cuadras de la sede de Scientology. El propietario del correo es un detective privado llamado Fred Wolfson, quien admite que un asociado de Ingram lo contrató para recuperar informes crediticios de varias personas. Wolfson dice que le dijeron que los abogados de Scientology "tenían juicios contra estas personas y estaban tratando de cobrarles". Él dice ahora: "Estas son personas viciosas. Estas son víboras". Ingram, a través de un abogado, niega cualquier participación en la estafa. … Después de eso, sin embargo, un abogado me citó , mientras que otro sugirió falsamente que yo podría poseer acciones en una empresa sobre la que estaba informando que había sido asumida por cienciólogos (también amenazó con contactar a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ). Un amigo cercano en Los Ángeles recibió una llamada telefónica inquietante de un miembro del personal de Scientology que buscaba datos sobre mí, una indicación de que la secta pudo haber obtenido ilegalmente mis registros telefónicos personales. Dos detectives se pusieron en contacto conmigo, haciéndose pasar por amigo y pariente de una supuesta víctima de una secta, para provocarme declaraciones negativas sobre Scientology. Algunas de mis conversaciones con ellos fueron grabadas, transcritas y presentadas por la iglesia en declaraciones juradas a los abogados de TIME como "prueba" de mi prejuicio contra la Cienciología. [49]
Carmen Llywelyn, 2002
La actriz y fotógrafa Carmen Llywelyn conoció la Iglesia de la Cienciología a través de su socio (y futuro esposo), el patinador profesional y actor Jason Lee . En 2015, Llywelyn escribió un artículo titulado "Por qué dejé la Cienciología". Según su relato, cuando le reveló a su gerente de talentos que había leído A Piece of Blue Sky , un libro crítico de la Iglesia, fue etiquetada como una Persona Supresora y sus amigos de la iglesia la rechazaron (o "desconectaron"). El gerente de Llywelyn, un miembro de la Iglesia, también "desconectó" y supuestamente convenció a United Talent Agency de dejar a Llywelyn como cliente. [51]
Llwelyn informa haber sido sometido a una campaña de vigilancia y acoso. Escribe Llywelyn: "La Cienciología tiene una agencia de inteligencia sofisticada conocida como la Oficina de Asuntos Especiales , que es esencialmente un sistema complejo dedicado a arruinar las vidas de aquellos que ve como enemigos de cualquier manera posible. Aquellos que trabajan para la OSA no siguen el ley." [51]
John Sweeney, 2007
El periodista John Sweeney dijo sobre el juego limpio: "Mientras hacía nuestra película Panorama de la BBC, Scientology and Me, me gritaron, me espiaron, invadieron mi hotel a medianoche, me acusaron de" intolerante "los cienciólogos estrella y me persiguieron por las calles de Los Ángeles por siniestros extraños ". Sweeney también afirmó que su familia y vecinos habían sido acosados por extraños no identificados en el Reino Unido, incluido un intruso en su boda que huyó cuando lo confrontaron. [52]
Mark y Monique Rathbun, 2009
Mark C. "Marty" Rathbun , un ex alto ejecutivo de la Iglesia de la Cienciología, dejó la organización en 2004. Un reportaje de una hora titulado Cienciólogos en guerra fue transmitido el 17 de junio de 2013 en el Canal Cuatro británico . [53] El artículo, una visión privilegiada poco común de la Iglesia de la Cienciología, investigó las tácticas de presión utilizadas por los "Cazadores de ardillas" afiliados a la organización para desacreditar y silenciar a los miembros que abandonan la iglesia. Destacó la historia de Mark Rathbun, su papel en Scientology, su pelea con el líder de Scientology David Miscavige, sus intentos de promover la causa de un movimiento de Scientology independiente, sus confrontaciones con los "Squirrel Busters" y las repercusiones en su vida familiar.
El camarógrafo Bert Leahy informó que los "Squirrel Busters" le pagaban $ 2,000 a la semana para ayudar a documentar sus actividades. [54] Leahy informó que su empleador había "dicho rotundamente que nuestro objetivo es hacer de la vida de Marty un infierno". [55]
En 2013, la esposa de Mark Rathbun, que no era ciencióloga, presentó una demanda contra la Iglesia de la Cienciología, alegando cuatro años de acoso por parte de la Iglesia. [56] En octubre de 2014, Rathbun filmó un encuentro que, según él, mostraba a tres miembros de la alta dirección de la iglesia mientras le "tendían una emboscada" en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles . [57] [58] La iglesia defendió esta actividad como protegida por la primera enmienda (libertad religiosa) y los derechos de libertad de expresión. [59] A enero de 2016[actualizar], el tribunal ha denegado una moción de la Iglesia para que se desestime el caso en virtud de la ley anti- SLAPP , [60] pero el fallo que Miscavage debe testificar en el caso fue anulado en la apelación. [61] Después de más de 32 meses de litigio, Monique Rathbun retiró la demanda contra la iglesia, después de despedir a sus abogados en enero de 2016, debido a limitaciones financieras. [59] Presentó una moción para poner fin al proceso judicial que la Corte Suprema del estado concedió el 6 de mayo, y Monique Rathbun solicitó el despido el 10 de mayo. [59] [62]
Ronald Miscavige Sr., 2012
El padre de David Miscavige, Ronald Miscavige Sr., fue un cienciólogo de mucho tiempo que dejó la Iglesia en 2012. En julio de 2013, la policía de Wisconsin, que respondía a la llamada de una persona sospechosa, encontró a Dwayne S. Powell fuera de la casa de Ronald. Powell estaba en posesión de armas de fuego y un silenciador casero ilegal . [63] Powell afirmó haber recibido $ 10,000 a la semana, durante más de un año, para llevar a cabo una vigilancia de tiempo completo sobre el anciano Miscavige para Scientology. [64] [65] Powell le dijo a la policía que en una ocasión presenció lo que él creía que era Ron Sr. sufriendo un paro cardíaco. Según Powell, después de informar inmediatamente a sus superiores de la emergencia percibida, recibió una llamada para obtener más instrucciones de un hombre que se identificó como David Miscavige. Según el informe policial, Powell recibió instrucciones de "dejarlo morir y no intervenir de ninguna manera". [66]
Mike Rinder y Tony Ortega, 2015
En marzo de 2015, el investigador privado Eric Saldarriaga se declaró culpable del cargo federal de conspiración para cometer piratería informática después de obtener acceso ilegalmente a al menos 60 cuentas de correo electrónico. [67] Entre los atacados estaban Mike Rinder , el ex portavoz de la Iglesia de la Cienciología, y el periodista Tony Ortega . [68] Ambos hombres habían participado en el documental de HBO Going Clear: Scientology and the Prison of Belief . [69]
En la práctica
Una "Orden de ética" que data del 6 de marzo de 1968, emitida por L. Ronald Hubbard a bordo de su barco Royal Scotsman , enumera a doce cienciólogos que fueron acusados de distribuir versiones alteradas de materiales de nivel superior. Hubbard escribe: "Son un juego limpio. Ninguna amnistía puede cubrirlos. [...] Cualquier miembro de la Sea Org que se ponga en contacto con ellos debe utilizar el Proceso de auditoría R2-45 ". [70] [71] El proceso de auditoría de R2-45 consiste en dispararle a una persona con la intención de matarla. [33] [72]
Más tarde se supo que "Fair Game" en realidad había continuado en uso hasta al menos 1980, a pesar de su cancelación, y ha habido frecuentes acusaciones de que ha permanecido en vigor desde entonces. Durante la década de 1970, la Oficina del Guardián (GO) de la Iglesia de Scientology, encabezada por la esposa de Hubbard, Mary Sue , llevó a cabo una serie amplia y sistemática de operaciones de espionaje e intimidación contra enemigos percibidos de Scientology. (Consulte Operation Freakout para ver un ejemplo digno de mención).
Según una investigación de American Lawyer , se habían utilizado tácticas de "juego limpio" para forzar la retirada del juez presidente en un intento de "desechar" el caso. [73] Como lo expresaron los abogados del gobierno de los Estados Unidos,
Los acusados, a través de uno de sus abogados, han declarado que la política de juego limpio continuó en vigor mucho después de la acusación en este caso y la condena de los primeros nueve coacusados. Los acusados afirman que la junta directiva de la Iglesia derogó la política a finales de julio o principios de agosto de 1980, sólo después del ataque personal de los acusados al juez Richey . [74]
La derogación mencionada anteriormente fue emitida en una carta de política del 22 de julio de 1980, "Ética, cancelación del juego limpio, más sobre", emitida por las Juntas Directivas de las Iglesias de Scientology. Sin embargo, esta cancelación se canceló en una carta de política de HCO posterior del 8 de septiembre de 1983, "Cancelación de problemas sobre actos de represión y PTS", que canceló una serie de HCOPL sobre la base de que "no fueron escritas por el Fundador [Hubbard] ". En dos casos judiciales posteriores, la Iglesia defendió el "Juego limpio" como una "práctica fundamental de Scientology" y afirmó que, por lo tanto, estaba protegido como "expresión religiosa". [5] [6]
Desde entonces, varios ex-cienciólogos que anteriormente ocuparon puestos de alta dirección en la Iglesia han alegado que mientras trabajaban para la Iglesia vieron que se seguían usando tácticas de "Juego Limpio". En 1994, Vicky Aznaran , quien había sido la Presidenta de la Junta del Centro de Tecnología Religiosa (el organismo administrativo central de la Iglesia), afirmó en una declaración jurada que
Debido a mi posición y los informes que regularmente cruzaban mi escritorio, sé que durante toda mi presidencia de RTC, las acciones de "juego limpio" contra los enemigos fueron una rutina diaria. Aparte de las tácticas legales que se describen a continuación, las actividades de "juego limpio" incluían allanamientos, difamación, molestias a las empresas del enemigo, espionaje, acoso, uso indebido de comunicaciones confidenciales en las carpetas de los miembros de la comunidad, etc. [75]
Janie Peterson, una ex ciencióloga, testificó en una audiencia de Clearwater City en 1982 que mientras trabajaba en la Oficina de Guardianes había llevado a cabo campañas de difamación contra opositores de la Iglesia, a veces utilizando información de archivos confesionales confidenciales. [76] Un abogado de la Iglesia denunció las audiencias como una "caza de brujas". [76] El ex cienciólogo declaró que la política de Juego Limpio todavía se aplicaba a pesar de la cancelación del nombre.
En el Reino Unido
En el Reino Unido, los objetivos del Juego Limpio y el acoso relacionado a lo largo de los años han incluido ex miembros, autores, periodistas, locutores, la profesión de salud mental, grupos de monitoreo de sectas, el gobierno y las fuerzas del orden.
Maurice William Johnson era un cienciólogo que renunció en junio de 1966 y demandó con éxito la devolución de su dinero. Dijo a un tribunal que después de irse había recibido más de 100 cartas abusivas, muchas de las cuales usaban lenguaje violento. Un artículo en The Auditor , una publicación de Scientology, fue presentado a la corte, declarando abiertamente que Johnson era "un juego limpio" y describiéndolo como "un enemigo de la humanidad, los planetas y toda la vida". [77] [78]
Jon Atack , un ex cienciólogo que se fue en 1983, escribió el libro A Piece of Blue Sky: Scientology, Dianética y L. Ronald Hubbard Exposed , y el panfleto "La trampa de la libertad total", además de proporcionar una investigación para El Mesías con el rostro descubierto. . Brindó ayuda a otros miembros para que abandonaran la organización, además de actuar como testigo experto en varios casos relacionados con Scientology. En respuesta, la casa de Atack fue repetidamente atacada por cienciólogos que portaban carteles en el transcurso de seis días. Eugene Ingram, un investigador privado empleado por la Iglesia, visitó a Atack, su anciana madre y otros familiares y amigos, difundiendo rumores de que Atack iría a prisión. Los cienciólogos también distribuyeron folletos titulados "La verdad sobre Jon Atack", lo que implica que era un traficante de drogas que solo criticaba a la Cienciología por dinero. [79] [80] [81]
Atack finalmente quebró debido al costo de defenderse de las acciones legales de la Iglesia. [82] Según la baronesa Sharples hablando en la Cámara de los Lores , varios ex-cienciólogos "han sido amenazados y acosados y un número considerable de ellos han sido declarados en bancarrota por la iglesia". [83]
El periodista Paul Bracchi investigó la cienciología a mediados de la década de 1990 mientras trabajaba en el Evening Argus en East Grinstead. Contó el caso de un cienciólogo que había sido acusado de robar documentos de Saint Hill Manor , y se le dijo por escrito que era una persona represiva y un juego limpio. La esposa del hombre le dijo a Bracchi: "Durante meses después, recibimos notas anónimas en el correo casi a diario. Decían: 'Bastardo', 'Estás muerto', 'Nada te salvará'. Fue terriblemente aterrador ". [84]
Sandy Smith, el editor del programa de televisión Panorama de la BBC de 2007 , alegó que su equipo había sido sometido a tácticas de Juego Limpio de la Iglesia mientras filmaba el documental Scientology and Me . [85] Cuando el equipo estaba filmando en los Estados Unidos, los representantes de Scientology los siguieron y los arengaron repetidamente. Hombres desconocidos también siguieron al equipo, uno incluso apareció en la boda del periodista John Sweeney . [86] [87] [88] Sweeney se quejó más tarde de ser "perseguido por las calles de Los Ángeles por extraños siniestros [...] En Los Ángeles, en el momento en que nuestro coche alquilado salió del aeropuerto, nos dimos cuenta de que dos coches nos seguían En nuestro hotel, un extraño extraño pasaba todos los desayunos escuchándonos ". [89] Cuando la tripulación regresó a Londres, el ejecutivo de la Iglesia Mike Rinder fue enviado desde Estados Unidos para presionar a la BBC, incluso acampando en sus oficinas. [90]
Ver también
- Agente muerto
- Juego (Cienciología)
- Mantener Scientology funcionando
- Investigación ruidosa , utilizada por la Iglesia de Scientology para intimidar, acosar y atacar a sus enemigos.
- Controversias de Scientology: consulte la sección "Juego limpio" para obtener más información sobre esta táctica y para ver ejemplos de su implementación.
- Justicia de Scientology
- Scientology y el sistema legal: consulte la sección "L. Ronald Hubbard y el sistema legal" para obtener más información sobre la "Ley del Juego Limpio" como la concibió Hubbard.
- Litigio vejatorio
Citas
- ↑ a b c d e f g h i Urban, Hugh B. (junio de 2006). "Juego limpio: secreto, seguridad y la Iglesia de Scientology en Estados Unidos de la Guerra Fría". Revista de la Academia Estadounidense de Religión . Prensa de la Universidad de Oxford. 74 (2): 356–389. doi : 10.1093 / jaarel / lfj084 . ISSN 1477-4585 . S2CID 143313978 .
- ^ a b c Urbano, Hugh B. (2008). "Secreto y nuevos movimientos religiosos: encubrimiento, vigilancia y privacidad en una nueva era de la información". Brújula de religión . Wiley. 2 (1): 66–83. doi : 10.1111 / j.1749-8171.2007.00052.x . ISSN 1749-8171 .
- ↑ a b c Streeter , 2008 , págs. 217–219
- ^ a b Wollersheim v. Iglesia de Scientology, 212 Cal. App. 3d 872 (Cal. App. 2d Dist. 1989)
- ^ a b Testimonio de Frank K. Flinn en la Iglesia de Scientology de California, 1984, vol. 23, págs.4032-4160
- ^ a b Wollersheim v. Iglesia de Scientology de California , Tribunal de Apelación del Estado de California, civ. No. B023193, 18 de julio de 1989
- ↑ a b Sobre la ofensiva contra una serie de presuntos enemigos , Los Angeles Times , Joel Sappell, Robert W. Welkes, página A1, 29 de junio de 1990. "Los portavoces de la Iglesia sostienen que Hubbard rescindió la política tres años después de que fue escrita ... .. Pero varios jueces y jurados han concluido que aunque se abandonó el etiquetado real de personas como 'juego limpio', el acoso continuó sin cesar ". Este artículo también está disponible en el sitio web de la biblioteca de la Universidad Carnegie Mellon en "Parte 6: Atacar al atacante ..."
- ↑ Hubbard, LR (1955). The Scientologist - A Manual on the Dissemination of Material , reimpreso en Hubbard, LR (1976). Los boletines técnicos de Dianética y Scientology . II . Copenhague: Publicaciones de Scientology. ISBN 0-685-04188-3. Citado en Lane, Jodi M .; Kent, Stephen A. (30 de enero de 2008). "Narcisismo maligno, L. Ronald Hubbard y políticas de la ira narcisista de Scientology" (PDF) : 24 . Consultado el 5 de diciembre de 2009 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ), publicado en francés como Lane, Jodi M .; Kent, Stephen A. (2008). "Politiques de rage et narcissisme malin" . Criminologie . Les Presses de l'Université de Montréal. 41 (2): 117-155. doi : 10.7202 / 019435ar . ISSN 1492-1367 . - ^ Atack 1990 , p. 144
- ^ a b Kent, Stephen A. (2006). "Cienciología". En Daniel A. Stout (ed.). Enciclopedia de religión, comunicación y medios . Enciclopedias de Routledge sobre religión y sociedad. Prensa CRC. págs. 390–392. ISBN 978-0-415-96946-8.
- ^ Melton, J. Gordon (2000). La Iglesia de Scientology . Estudios de religiones contemporáneas. Libros de firmas en colaboración con CESNUR . pag. 36 . ISBN 1-56085-139-2.
- ^ Frantz, Douglas (9 de marzo de 1997). "Un uso ultra agresivo de los investigadores y los tribunales" . The New York Times . Consultado el 1 de abril de 2008 .
- ^ http://www.lermanet2.com/reference/wollersheim.htm (enlace de cortesía) Wollersheim contra la Iglesia de Scientology de California, Tribunal de Apelación del Estado de California, número de civil B023193, 18 de julio de 1989
- ^ L. Ronald Hubbard, Carta de política de la Oficina de Comunicación de Hubbard 1 de marzo de 65 "Actos de represión - Supresión de Scientology y cienciólogos - La ley del juego limpio" 1965-03-01
- ^ Hubbard, HCOPL 23 de diciembre de 1965, "Actos de represión - Supresión de Scientology y cienciólogos - La ley del juego limpio" Archivado el 14 de junio de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ Lord, Phil (2019-12-17), Sistema legal de Scientology , SSRN 3232113
- ^ L. Ron Hubbard, HCOPL 2 de abril de 1965, "Administración fuera de Scientology"
- ^ a b "Secta ordenó pagar $ 300.000 a la víctima". Los Angeles Times . 1 de junio de 1974. págs. A20.
- ^ a b c Wallis, Roy (1976). El camino hacia la libertad total: un análisis sociológico de Scientology . Londres: Heinemann Educational Books. págs. 144-145. ISBN 0-435-82916-5. OCLC 310565311 .
- ^ HCOPL 18 de octubre de 67 Edición IV, Sanciones por condiciones inferiores
- ^ Sandberg, Russell (9 de marzo de 2016). Religión y pluralismo legal Ashgate AHRC / ESRC Serie Religión y Sociedad . ISBN 9781317068013. Consultado el 23 de junio de 2016 .
- ^ a b Foster, Sir John Galway (1971). Investigación sobre la práctica y los efectos de la cienciología . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad. ISBN 0-10-205272-7. OCLC 301564428 .
- ^ Atack 1990 , p. 188
- ^ L.Ronald Hubbard, HCOPL 21 de octubre de 68 Cancelación del juego limpio
- ^ a b c Greenawalt, Ken (2006). Religión y Constitución . 2 . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 298. ISBN 978-0-691-12582-4.
- ^ Guardian Order, Confidential - Intelligence Course , 9 de septiembre de 1974, p.18
- ^ Estados Unidos contra Mary Sue Hubbard et al. , 493 F. Supp. 209, (DDC 1979)
- ^ L. Ronald Hubbard, declaración jurada del 22 de marzo de 1976, citado en Barrett, David V. (2003). Los nuevos creyentes: un estudio de sectas, cultos y religiones alternativas . Grupo Editorial Octopus. pag. 464. ISBN 1-84403-040-7. OCLC 59368351 .)
- ^ Carta de política de la HCO del 23 de diciembre de 1965RB, revisada el 8 de enero de 1991, Supresión de actos de represión de Scientology y cienciólogos
- ↑ a b Edge , 2002 , p. 420
- ^ Edge 2002 , p. 417
- ^ "Más pruebas de que Scientology utilizó el método 'R2-45' para intimidar a los enemigos« The Underground Bunker " . tonyortega.org .
- ^ a b c d e f g h Rawitch, Robert; Gillette, Robert (28 de agosto de 1978). "Críticos de Scientology asaltan la agresividad de la Iglesia". Los Angeles Times .Ver archivo oficial en línea .
- ↑ a b Edge , 2002 , págs. 420–421.
- ^ Atack 1990 , p. 356
- ^ Leiby, Richard (10 de mayo de 2002). "Ex-cienciólogo recauda $ 8,7 millones en caso de 22 años" . The Washington Post . pag. A03 . Consultado el 13 de junio de 2006 .
- ^ "Transcripción del testimonio de la Sra. Vibeke Damman, Oslo" . xenu.net .
- ^ Lindsey, Robert (11 de julio de 1984). "El jefe de Scientology obtuvo millones, dicen los ex ayudantes" . The New York Times .
- ^ Sappell, Joel; Welkos, Robert W. (24 de junio de 1990). "La mente detrás de la religión [ sic ]" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2008 . Consultado el 11 de abril de 2008 .
- ↑ (Juez Paul Breckenridge, Tribunal Superior de Los Ángeles, 20 de junio de 1984) citado en Atack 1990 , p. 331
- ↑ a b c Atack , 1990 , págs. 335–343
- ^ "Judge califica a la Cienciología como 'siniestra' como la madre tiene la custodia de los hijos". The Times . 24 de julio de 1984. p. 3.
- ^ Atack 1990 , p. 2
- ^ "¿La cienciología ha estado observando a Pat Broeker durante dos décadas?" . Tampa Bay Times . 2 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
- ^ "Dos detectives describen su búsqueda de dos décadas de un líder de Scientology exiliado" . Tampa Bay Times . 30 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012 . Consultado el 10 de octubre de 2012 .
- ^ "Demanda de Texas: el líder de Scientology pagó millones a investigadores privados para monitorear al antiguo rival" . Noticias de la mañana de Dallas . 23 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
- ^ "La última batalla legal de Scientology se desarrolla en Coastal Bend cuando los investigadores privados demandan a la iglesia" . Tiempos de llamadas de Corpus Christi . 21 de septiembre de 2012 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
- ^ "Paul Marrick y Greg Arnold vs Iglesia de Scientology" (PDF) . Kraftmstr.com. 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
- ^ a b Behar, Richard (6 de mayo de 1991). "El floreciente culto de la codicia y el poder" . Revista Time . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ a b "El juez desestima la demanda de 416 millones de dólares de la Iglesia de Scientology contra la revista TIME" . Comunicado de prensa de Time Magazine a través de Business Wire . 16 de julio de 1996. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2005 . Consultado el 1 de junio de 2006 .
- ^ a b Llywelyn, Carmen (23 de junio de 2015). "Por qué dejé la Cienciología" . Gawker . Archivado desde el original el 23 de junio de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Sweeney, John (14 de mayo de 2007). "Remar sobre el video de Scientology" . BBC News . Consultado el 21 de enero de 2008 .
- ^ "Canal 4: cienciólogos en guerra" . Canal 4 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Collette, Mark (6 de agosto de 2011). "El ex miembro del equipo de filmación de Scientology describe las actividades de vigilancia en Ingleside on the Bay" . Tiempos de llamada . Corpus Christi Caller-Times . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Ortega, Tony (7 de agosto de 2011). "Los matones de Scientology expuestos:" Haz de la vida de Marty un infierno viviente "(ACTUALIZADO)" . Village Voice . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ MacCormack, John (23 de enero de 2014). "Juez de Scientology: el líder debe testificar en el caso de Texas" . San Antonio Express-News . Periódicos Hearst, LLC . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Mintz, Zoe (21 de octubre de 2014). "Los principales líderes de Scientology atrapados en un asalto verbal grabado en video en LAX" . Tiempos de negocios internacionales . IBT Media Inc . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Ortega, Tony (19 de octubre de 2014). "Marty Rathbun sobre ser emboscado en LAX por cienciólogos delirantes: 'Fue una locura'« El búnker subterráneo " . El búnker subterráneo . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ a b c "CNS - mujer cae demanda contra la Cienciología" . www.courthousenews.com . Archivado desde el original el 19 de junio de 2016 . Consultado el 1 de julio de 2016 .
- ^ "Scientology recibe un golpe legal en la demanda de acoso en curso" . Radar en línea . 6 de noviembre de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Childs, Joe (18 de julio de 2014). "Juez: el líder de Scientology no está obligado a declarar" . Tampa Bay Times . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Wray, Dianna (25 de mayo de 2016). "Otra demanda de Scientology encuentra un final extraño y abrupto en Texas" . Consultado el 1 de julio de 2016 .
- ^ Los Angeles Times (8 de abril de 2015). "El padre del jefe de Scientology fue espiado, dice el informe policial" . latimes.com . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ " ' Déjalo morir': el líder de Scientology, David Miscavige, tenía ojos privados vigilando a su padre, dice la policía" . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ "Reproductor de vídeo HOY - ventana emergente" . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ "El líder de Scientology David Miscavige - PI dicen que acecharon a su papá ... David dijo 'Déjalo morir ' " . TMZ . EHM Productions, Inc. 8 de abril de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Goldstein, Matthew (6 de marzo de 2015). "Investigador admite culpa en la contratación de un hacker" . The New York Times . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Goldstein, Matthew (25 de junio de 2015). "Término de prisión buscado para detective privado que pirateó el correo electrónico" . The New York Times . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Gallagher, Sean (26 de junio de 2015). "Investigador privado fisgoneó en el correo electrónico de críticos de Scientology [actualizado]" . Ars Technica . Condé Nast . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ L. Ronald Hubbard (3 de junio de 1968). "Orden de ética de HCO - Asunto: Raqueta expuesta" . No. 30 INT. Yate de organización avanzada Royal Scotman, vía US Dist. Tribunal. SD de NY . Consultado el 7 de junio de 2006 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Hubbard, L. Ron (1968). "Raqueta expuesta" . El auditor (37).
- ^ Lamont, Stewart (1986). "1. L. Ronald Hubbard: ¿Gurú, Dios o Demonio?" . Religión Inc . Londres: Harrap Ltd. p. 192. ISBN 0-245-54334-1.
- ^ " Guerra de Scientology contra los jueces ", Abogado estadounidense , diciembre de 1980
- ^ Memorando de sentencia de los Estados Unidos de América, Mary Sue Hubbard y otros, Caso penal No. 78-401, 3 de diciembre de 1979
- ^ Declaración jurada de Aznaran, citada en Tom Voltz, Scientology with (out) an End , capítulo 13
- ^ a b Girardi, Steven (9 de mayo de 1982). "Testigos hablan de allanamientos, conspiración". Clearwater Sun .
- ^ "Cienciología es criticada en los tribunales como" culto al mal " ". Observador de East Grinstead. 13 de junio de 1968.
- ^ "Scientology" brainwash ': el comentario de JP como ex alumno es absuelto de robo ". East Grinstead Courier. 13 de junio de 1968.
- ^ Palmer, Richard (3 de abril de 1994). "Culto acusado de intimidación". Sunday Times . Times Newspapers.
- ↑ Evening Argus Victims Who Are Fair Game 12 de abril de 1994
- ^ Thompson, David (18 de marzo de 1994). "Casa de piquete de los cienciólogos". Mensajero de East Grinstead.
- ^ Escritor es interrogado por acreedores Nottingham Evening Post 27 de abril de 1996
- ^ Evans, Andrew (17 de diciembre de 1996). "Peer declara membresía de Scientology". Asociación de Prensa.
- ^ Bracchi, Paul (24 de mayo de 2007). "Cienciología no es una iglesia o caridad. Es, de hecho, un culto". Tarde Argus . Brighton, Reino Unido.
- ^ Adams, Stephen (14 de mayo de 2007). "El reportero de la BBC se sorprende de Scientologist". Daily Telegraph .
- ^ " Cienciología y yo ". Panorama . 2007-05-14.
- ^ Swinford, Steven (13 de marzo de 2007). "Scientologists a BBC: ¿en qué planeta estás?" . The Sunday Times . Londres . Consultado el 3 de mayo de 2008 .
- ^ BBC 1 (TV) The Heaven and Earth Show con Gloria Hunniford 13 de mayo de 2007
- ^ Sweeney, John (14 de mayo de 2007). "Remar sobre el video de Scientology" . BBC News . British Broadcasting Corporation . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ Tobin, Thomas C .; Joe Childs (23 de junio de 2009). "Dejar la Iglesia de Scientology: un gran paso" . Tiempos de San Petersburgo . Consultado el 23 de junio de 2009 .
Referencias generales
- Atack, Jon (1990). Un pedazo de cielo azul: Scientology, Dianética y L. Ronald Hubbard expuestos . Nueva York: Carol Publishing Group. ISBN 0-8184-0499-X.
- Edge, Peter W. (2002). Respuestas legales a las diferencias religiosas . Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-411-1678-9.
- Foster, Sir John Galway (1971). Investigación sobre la práctica y los efectos de la cienciología . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad. ISBN 0-10-205272-7. OCLC 301564428 .
- Señor, Phil (2019). Sistema legal de Scientology . Revista de religión de Marburgo. SSRN 3232113 .
- Streeter, Michael (2008). Detrás de puertas cerradas: el poder y la influencia de las sociedades secretas . Editores de New Holland. ISBN 978-1-84537-937-7.
enlaces externos
- La Política de HCO escrita de Scientology a partir del 18 de octubre de 67 se utiliza en los tribunales y en la vida real.
- Eric J. Ascalon: "Ciencia peligrosa: La guerra santa de la Iglesia de Scientology contra los críticos" , Jurista estadounidense , noviembre de 1995, vol. 9 No. 2
- Robert Vaughn Young " Declaración jurada sobre el juego limpio ", declaración en el caso Church of Scientology International v. Steven Fishman y Uwe Geertz , 1994.
- Stephen A. Kent , Universidad de Alberta , Declaración sobre el juego limpio para el caso Dennis Erlich , febrero de 1999
- Lista de enemigos de Scientology: ¿estás en ella?