Fair Trials es una organización no gubernamental registrada en el Reino Unido que trabaja por juicios justos de acuerdo con las normas internacionales de justicia y el derecho a un juicio justo, identificando dónde está fallando la justicia penal, alertando al mundo sobre los problemas y resolviendo estos problemas a través de campañas. , abogacía y litigio estratégico. [1] También crea capacidad jurídica regional a través de actividades de formación, tutoría y redes específicas, [2] coordinando una red de expertos jurídicos en justicia penal [3] y ONG europeas de derechos humanos denominadas JUSTICIA. [4]
Fundado | 1992 por Stephen Jakobi |
---|---|
Tipo | ONG sin fines de lucro |
Sede | Londres , Reino Unido |
Localización |
|
Servicios | Proteger y defender los derechos a un juicio justo, de acuerdo con los estándares de justicia reconocidos internacionalmente. |
Campos | Campañas de apelación directa, investigación, cabildeo |
Gente clave | Jago Russell (consejero delegado) |
Sitio web | www |
Historia
Fair Trials fue fundada por el abogado Stephen Jakobi en 1992 (bajo el nombre de Fair Trials Abroad) como respuesta al caso de Karen Smith, una ciudadana británica arrestada en Tailandia por tráfico de drogas . [5] Ahora se define a sí mismo como el "perro guardián de la justicia penal global". [6]
Trabajo actual
Las áreas donde trabaja Fair Trials son:
Detención preventiva
Desde 2011, Fair Trials ha hecho campaña para que las normas internacionales de derechos humanos sobre la prisión preventiva se comprendan y apliquen más ampliamente en la práctica. Esto comenzó con un informe de 2011 [7], al que siguió un informe de 2014. [8] Estos informes pedían la adopción de normas mínimas en toda la UE sobre la prisión preventiva, que incluían:
- Asegurar que el procedimiento para las decisiones de prisión preventiva cumpla con todos los aspectos del derecho a un juicio justo;
- No utilizar la extradición hasta que los casos estén listos para el juicio;
- Considerando la proporcionalidad de la detención y el uso de alternativas a la prisión preventiva;
- Garantizar que los detenidos tengan la mejor oportunidad de prepararse para el juicio, salvaguardando las condiciones de detención.
Negociación de culpabilidad ('Exenciones de prueba')
Fair Trials ha investigado el uso de la negociación de culpabilidad , también conocida como " exenciones de juicio ", haciendo campaña por un "enfoque basado en los derechos" para los sistemas de exención de juicios. [9] Coordinaron investigaciones en 90 países, evaluaron las implicaciones legales y de derechos humanos y proporcionaron recomendaciones en un informe, "El juicio desaparecido". [10]
Derechos de defensa de la UE
Fair Trials ha sido responsable de la producción de informes detallados y sesiones informativas sobre políticas [11] [12] para los responsables políticos de la UE. Ha trabajado para la correcta aplicación de la legislación de la UE, mediante litigios estratégicos y formación [13] y ha ayudado a las personas a acceder a la experiencia local mediante la elaboración de "Notas de asesoramiento" [14] sobre procedimientos penales y sistemas judiciales en Europa. Además, Fair Trials creó el Panel Asesor de Expertos Jurídicos (LEAP), [15] que es una red de expertos en justicia penal y derechos humanos a escala de la UE que trabaja para promover una cooperación judicial justa y eficaz en Europa, además de informar a la UE trabajar en justicia penal.
Reforma de la extradición
El trabajo de Fair Trials en esta área se ha centrado en hacer campaña para reformar la orden de detención europea , un sistema de vía rápida para entregar a personas de un país de la UE a otro.
Fair Trials ha puesto de relieve una serie de casos [16] que demuestran que el sistema de orden de detención europea está poniendo en peligro el derecho a un juicio justo. [17] En particular, Fair Trials alega que:
- Se han emitido órdenes de detención europeas muchos años después de que se cometió el presunto delito.
- Una vez emitidas las órdenes de arresto, no existe una forma eficaz de retirarlas, incluso después de que se haya denegado la extradición.
- Se han utilizado para enviar a personas a otro estado miembro de la UE para que cumplan una pena de prisión resultante de un juicio injusto.
- Se han utilizado órdenes de arresto para obligar a una persona a enfrentarse a un juicio cuando los cargos se basan en pruebas obtenidas mediante la brutalidad policial.
- A veces, las personas que se entregan en virtud de una orden de arresto tienen que pasar meses o incluso años detenidas antes de poder comparecer ante el tribunal para demostrar su inocencia. [18]
INTERPOL
Los sistemas de INTERPOL , en particular sus alertas internacionales de "personas buscadas" ( "Avisos rojos" ) pueden ser objeto de abusos para perseguir a refugiados, periodistas y manifestantes políticos pacíficos [19] [20] en todo el mundo.
En 2013, Fair Trials publicó un informe [21] [22] que identificaba dos áreas principales para la reforma de INTERPOL:
1. Protección contra el abuso de las herramientas de INTERPOL por parte de los países miembros, y
2. Creación de un proceso más justo y transparente para las personas que impugnan datos procesados por INTERPOL.
Fair Trials se ha reunido con INTERPOL en múltiples ocasiones [23] [24] como parte de un diálogo continuo entre las dos organizaciones para prevenir el abuso de sus sistemas.
Trabajo de caso
En sus primeros años, Fair Trials solía brindar apoyo en casos, ayudando a alrededor de 500 personas cada año y brindando asistencia en aproximadamente 50 casos a la vez. Utilizó una red de abogados y contactos diplomáticos, políticos y de los medios de comunicación para abogar en nombre de los clientes. No cobró a los clientes por el servicio que ofrece. [1]
Fair Trials brindó asistencia en varios casos de alto perfil [25], incluido el caso de la niñera inglesa Louise Woodward quien, en 1997, fue arrestada en Estados Unidos por asesinato, después de la muerte de un bebé bajo su cuidado. [26] Woodward fue declarada culpable de asesinato en segundo grado , aunque su sentencia se redujo en la apelación ya que el tribunal determinó que no había malicia en las acciones de Louise y que “permitir que este acusado en esta evidencia permanezca condenado por asesinato en segundo grado sería un error judicial ". [27] En 2007, 10 años después, el testigo de cargo clave revocó su evidencia diciendo: “la ciencia que tenemos hoy podría, de hecho, haber exonerado a Louise. Ciertamente, en retrospectiva, existe una duda razonable ". [28]
Otros casos notables de alto perfil incluyen
Ian Stillman : En agosto de 2000, el trabajador benéfico sordo Ian Stillman fue arrestado en India por contrabandear 20 kilogramos de cannabis después de que la droga fuera encontrada en un taxi compartido. Siempre ha mantenido su inocencia. Fair Trials hizo campaña por su liberación y en 2002 finalmente fue liberado después de pasar dos años en prisión. [29]
Detectores de aviones griegos : En noviembre de 2001, un grupo de 12 observadores de aviones británicos y dos holandeses fueron arrestados por cargos de espionaje después de tomar notas durante una jornada de puertas abiertas en una base de la Fuerza Aérea griega. Fueron declarados culpables en 2002. Los tribunales griegos revocaron la condena en apelación. [30]
Niñas de Ghana : en julio de 2007, dos niñas de 16 años, Yetunde Diya y Yasemin Vatansever, fueron arrestadas por posesión de seis kilogramos de cocaína en el aeropuerto de Accra en Ghana . Las niñas afirmaron que no sabían que llevaban drogas. Con la ayuda de Fair Trials International (como se conocía entonces), las niñas recibieron solo una pena de prisión de un año en lugar de la pena máxima de tres años. [31]
Andrew Symeou : En julio de 2008, el estudiante Andrew Symeou fue acusado injustamente de matar a un turista en una isla griega. Aunque las pruebas en su contra eran profundamente viciadas y se pudo probar su inocencia, fue extraditado a Grecia con una orden de detención europea y estuvo en prisión durante un año antes de ser absuelto en 2011 [32].
Referencias
- ^ a b "El derecho a un juicio justo: juicios justos" .
- ^ "Políticas de justicia de un vistazo - Comisión Europea" (PDF) . ec.europa.eu .
- ^ "Panel Asesor de Expertos Jurídicos" . Juicios justos . 2018-02-20 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ "JUSTICIA" . Juicios justos . 2018-03-24 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ "No olvides tu cepillo de dientes (y el número de este hombre)" . BBC News . 30 de abril de 2002.
- ^ "Inicio | Fair Trials" . www.fairtrials.org . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Stockholms-Sunset.pdf
- ^ "El juicio que desaparece" . Juicios justos . 2018-03-29 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ Juicios justos. " ' El juicio que desaparece ' " (PDF) .
- ^ "Justicia y derechos fundamentales" . Comisión Europea - Comisión Europea . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ "Sala de prensa JUST - Resumen de noticias - Comisión Europea" . ec.europa.eu . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 10 de julio de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Arrestado en juicios justos" .
- ^ "Panel asesor de expertos legales - Juicios justos" .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 14 de abril de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Reforma de la extradición" . Fair Trials internacional .
- ^ Bowcott, Owen; corresponsal de asuntos legales (27 de noviembre de 2013). "Interpol acusada de no analizar las solicitudes de notificación roja" , a través de www.theguardian.com.
- ^ "Avisos rojos de Interpol utilizados por algunos para perseguir a los disidentes políticos, opositores - Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación" .
- ^ http://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Fair-Trials-International-Strengthening-INTERPOL-brochure.pdf
- ^ http://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Strengthening-respect-for-human-rights-strengthening-INTERPOL4.pdf
- ^ "N20130920 / 2013 / Noticias / Noticias y medios / Internet / Inicio - INTERPOL" . www.interpol.int .
- ^ "N2015-024 / 2015 / Noticias / Noticias y medios / Internet / Inicio - INTERPOL" . www.interpol.int .
- ^ Abogado, The (1998-10-10). "Última esperanza de los condenados" . El abogado | Información legal, evaluación comparativa de datos y trabajos . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ Moyes, Jojo (2 de octubre de 1997). "Nuevos hechos exponen fallas en el caso contra la niñera británica acusada de asesinato" . The Independent . Londres.
- ^ "Woodward puesto en libertad tras corte de condena" . BBC News . 11 de noviembre de 1997.
- ^ "La niñera asesina se reinventa como profesora de baile en Inglaterra" . 3 de junio de 2008 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ "La lucha frustrada de Stillman por la libertad" . BBC News . 11 de enero de 2002.
- ^ Blackstock, Colin (11 de diciembre de 2001). "Los jueces decidirán hoy sobre planepotters" . The Guardian . Londres.
- ^ Ross, Will (23 de enero de 2008). "Las muchachas de la droga de Ghana conocen su destino" . BBC News .
- ^ "Las órdenes de arresto europeas necesitan una reforma, dice el absuelto Symeou" . BBC News . 23 de diciembre de 2015.
enlaces externos
- Juicios justos