La Ley de derecho de familia (la Ley) es un estatuto aprobado por la Legislatura de Ontario en 1990, que regula los derechos de los cónyuges y dependientes con respecto a la propiedad, manutención, herencia, acuerdos prenupciales, acuerdos de separación y otras cuestiones de derecho de familia . [1] En 1999, este estatuto fue objeto de un fallo decisivo en M. v. H. por la Corte Suprema de Canadá que estableció la igualdad de derechos conyugales para parejas del mismo sexo bajo la ley canadiense.
Contenido
Según el Preámbulo, el propósito de la ley es "alentar y fortalecer el papel de la familia; ... reconocer la posición de igualdad de los cónyuges como individuos dentro del matrimonio y reconocer el matrimonio como una forma de asociación; ... prever en la ley el arreglo ordenado y equitativo de los asuntos de los cónyuges en caso de ruptura de la sociedad, y prever otras obligaciones mutuas en las relaciones familiares, incluida la distribución equitativa de los padres de la responsabilidad por sus hijos ". [1]
La ley cubre los siguientes temas relacionados con el matrimonio y el matrimonio de hecho en la provincia de Ontario :
- Parte I — Propiedad familiar (secciones 4 a 16)
- Parte II — Hogar matrimonial (secciones 17 a 28)
- Parte III — Obligaciones de manutención (secciones 29 a 49)
- Parte IV — Contratos nacionales (artículos 51 a 60)
- Parte V: Reclamación por daños de dependientes (secciones 61 a 63)
- Parte VI — Enmiendas al derecho común (artículos 64 a 67)
Sección 29
La ley ha sido enmendada en numerosas ocasiones desde su promulgación y ha sido modificada por fallos judiciales, sobre todo en el caso de M. v. H. por el Tribunal Supremo de Canadá el 19 de mayo de 1999. En ese fallo histórico, el tribunal dictaminó que las disposiciones sobre igualdad de la Sección Quince de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades requieren que los derechos y beneficios del matrimonio de hecho se extiendan a las parejas del mismo sexo, así como a las parejas de diferentes sexos. [2]
En particular, el tribunal anuló la sección 29 de la ley por considerarla inconstitucional en su definición de cónyuge, que estaba restringida a las parejas heterosexuales. La redacción original de 1990 de la sección incluía esta definición:
"cónyuge" significa un cónyuge según se define en la subsección 1 (1) [es decir, "cualquiera de dos personas que están casadas entre sí"], y además incluye a un hombre y una mujer que no están casados entre sí y tienen convivió ... continuamente durante un período no inferior a tres años.
La (s) persona (s) no pueden estar casadas con otra persona simultáneamente o la relación conyugal subsiguiente es nula o anulable. Según la sentencia de la Corte Suprema, [3]
la naturaleza del interés protegido por s. 29 de la FLA es fundamental. La exclusión de las parejas del mismo sexo de los beneficios de la s. 29 promueve la opinión de que M., y las personas que tienen relaciones homosexuales en general, son menos dignas de reconocimiento y protección. Implica que se les considera incapaces de formar relaciones íntimas de interdependencia económica en comparación con las parejas del sexo opuesto, sin tener en cuenta sus circunstancias reales. Esa exclusión perpetúa las desventajas que sufren las personas que mantienen relaciones entre personas del mismo sexo y contribuye a borrar su existencia.
Según uno de los abogados del caso M. v. H. , el fallo asestó "un duro golpe a la discriminación" en Canadá. [2] Aunque el fallo se aplicó específicamente sólo a la ley de Ontario, los principios constitucionales declarados por el tribunal tuvieron implicaciones de gran alcance para todas las demás provincias en su tratamiento de los derechos de las parejas del mismo sexo. [4]
Aunque el Tribunal declaró inconstitucional el artículo 29 y, por tanto, inaplicable, el fallo se suspendió durante seis meses para que la provincia tuviera tiempo de enmendar la ley. Posteriormente, la Legislatura revisó la definición de "cónyuge" en la sección 29 para incluir "cualquiera de las dos personas que no están casadas entre sí y han cohabitado", aplicándose así igualmente a las parejas de hecho del mismo sexo o sexos diferentes. [5] La ley del código penal federal contra la poligamia prohíbe que los tribunales de familia reconozcan o sancionen cualquier forma de matrimonio posterior mientras una o ambas personas estén casadas con otra. [ dudoso ]
No obstante, es importante señalar que el artículo 29 se aplica únicamente a las disposiciones de la Parte III de la ley, que trata de la manutención del cónyuge, la manutención de los hijos y la custodia de los hijos. Este fallo no afectó la definición legal de matrimonio y se aplica solo a los cónyuges que cohabitan en un matrimonio de hecho , que tienen significativamente menos derechos que los cónyuges casados en algunas áreas, especialmente en relación con la división de bienes al momento de la separación. [6]
Ver también
Referencias
- ↑ a b R.SO 1990, c. F.3 .
- ↑ a b Elliott, R. Douglas. "El terremoto de Canadá: matrimonio entre personas del mismo sexo en Canadá" (PDF) . The New England Law Review . 38 (3): 608, 610. Archivado desde el original (PDF) el 4 de septiembre de 2006 . Consultado el 29 de julio de 2007 .
- ^ "M. v. H., 1999 CanLII 686 (SCC), texto completo" . Tribunal Supremo de Canadá . Instituto Canadiense de Información Legal. 20 de mayo de 1999 . Consultado el 29 de julio de 2007 .
- ^ "El debate M v H" . CBC News . cbc.ca. Octubre de 1999. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2007 .
- ^ "Ley de derecho de familia, RSO 1990, c. F.3, texto completo" . Estatutos consolidados de Ontario . Instituto Canadiense de Información Legal. 14 de junio de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2007 .
- ^ "Un bosquejo del derecho de familia de Ontario" . Skapinker y Shapiro LLP . Consultado el 29 de julio de 2007 .
enlaces externos
- "Un cónyuge es un cónyuge, independientemente del género", artículo de The Globe and Mail, 21 de mayo de 1999, reimpreso en el sitio web de Press for Change
- "El fallo de la Corte Suprema redefine la familia", artículo de CBC News Online, 20 de mayo de 1999, reimpreso en el sitio web de Press for Change
- "Las parejas homosexuales ganan derechos", artículo de The Globe and Mail, 21 de mayo de 1999, reimpreso en el sitio web de Press for Change
- "Vive le Québec gai", artículo (en inglés) de The Globe and Mail, 22 de mayo de 1999, reimpreso en el sitio web de Press for Change