¡Hambruna 1975!
 | |
| Autores | William Paddock Paul Paddock |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Tema | Población |
| Editor | Little, Brown y Cía. |
| Fecha de publicación | 1967 |
| Tipo de medio | Impresión |
| Paginas | 286 |
¡Hambruna 1975! La decisión de Estados Unidos: ¿Quién sobrevivirá? es uno de los libros más vendidos [1] de 1967 de William y Paul Paddock. Los hermanos describen el rápido crecimiento de la población mundial y una situación en la que creen que sería imposible alimentar a toda la población mundial en un futuro a corto plazo. Creían que una hambruna generalizadasería el resultado inevitable para 1975.
El argumento básico del libro se resume en una reseña de 1969 de Bruce Trumbo: [2]
- Las naciones subdesarrolladas tienen poblaciones explosivas y agriculturas estáticas.
- La "época de las hambrunas" se pondrá de manifiesto seriamente en 1975, cuando se habrán alcanzado crisis alimentarias en varias de estas naciones.
- Los "pueblos afectados no podrán pagar todas las importaciones de alimentos que necesitan. Por lo tanto, el hambre en estas regiones sólo puede aliviarse mediante la caridad de otras naciones" (p. 205).
- El único alimento importante para aliviar la hambruna será el trigo, y solo Estados Unidos, Canadá, Australia y Argentina cultivan cantidades significativas de trigo.
- Estados Unidos, el único de estos cuatro países que históricamente ha dado trigo a las naciones hambrientas, es la "única esperanza de las naciones hambrientas" en el futuro (p. 206).
- "Sin embargo, los Estados Unidos, incluso si cultiva plenamente toda su tierra, incluso si abre cada grifo de la caridad, no tendrá suficiente trigo y otros alimentos para mantener con vida a todos los hambrientos" (p. 206)
- "Por lo tanto, Estados Unidos debe decidir a qué países enviará alimentos, a qué países no". [2]
En respuesta, sugieren un sistema de clasificación en el que Estados Unidos debe "dividir a las naciones subdesarrolladas en tres categorías: 1) Aquellos que se dirigen desesperadamente al hambre o se encuentran en las garras de la hambruna (ya sea debido a la superpoblación, la insuficiencia agrícola o la ineptitud política) que nuestra ayuda será un desperdicio; estas "naciones que no pueden ser salvadas" serán ignoradas y dejadas a su suerte; 2) Aquellos que están sufriendo pero que se tambalearán sin nuestra ayuda, "los heridos andantes"; y 3) Aquellos que pueden salvarse con nuestra ayuda ". [1] [3]
Los Paddocks eran conscientes de que su política de abandonar la ayuda alimentaria a los "países desesperados" (India y Egipto, por ejemplo) conduciría a un empeoramiento inmediato de la situación allí, pero escribieron "enviar comida es arrojar arena al océano. " Usando el sistema de clasificación, esperaban evitar una catástrofe más amplia y estabilizar la población mundial. [4]
Paul R. Ehrlich , quien escribió el bestseller The Population Bomb en líneas similares el año siguiente, elogió generosamente el libro, calificándolo de valiente por atreverse a abordar los problemas de la época de una manera concreta, y uno de los libros más importantes de nuestra época. . [5] Otros criticaron el uso de estadísticas y suposiciones extrapoladas, ya veces incorrectas, para llegar a conclusiones tan drásticas y consecuentes. [2] El libro se cita a menudo como un ejemplo clásico del renacimiento neomalthusiano de las décadas de 1950 y 1970. [6]
El argumento del libro resultó falso. A través de políticas de distribución pública de alimentos y programas de trabajo por alimentos, así como el uso de tecnología y semillas híbridas para aumentar la producción de alimentos, la Revolución Verde , la situación cambió drásticamente durante las últimas décadas del siglo XX. [1]
Referencias
- ↑ a b c Gardner, Dan (13 de octubre de 2010). "Dan Gardner: La hambruna que mata a la nación que nunca fue" . Correo Nacional. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2010.
- ↑ a b c Trumbo, Bruce E. (invierno de 1969). "Una cuestión de fertilidad" (PDF) . Espectro : 59–63. Archivado desde el original (PDF) el 28 de julio de 2011.
- ^ Sire, James W. (diciembre de 1968). "Reseñas de libros de JASA para diciembre de 1968" . Revista de la afiliación científica estadounidense .
- ^ Dan Gardner (2010). Futuro balbuceo: por qué fallan las predicciones de los expertos y por qué creemos en ellas de todos modos . Toronto: McClelland y Stewart. pag. 247.
- ^ Ehrlich, Paul R. (1968). La bomba de población . Libros Ballantine. pag. 161 .
- ^ Ver, por ejemplo: Chase, A. (1977). El legado de Malthus: los costos sociales del nuevo racismo científico . Nueva York: Knopf.
 | Este artículo sobre un libro sobre el medio ambiente es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |
- Libros de no ficción ambiental
- Libros de Futurología
- Población
- 1967 libros de no ficción
- 1967 en el medio ambiente
- Libros colaborativos de no ficción
- Talones de libros de medio ambiente
- Talones de libros de ciencia
- Talones de estudios de futuros
