Estudios feministas de seguridad
Los estudios feministas de seguridad son una subdisciplina de los estudios de seguridad que llama la atención sobre las dimensiones de género de la seguridad. [1]
Los estudios feministas de seguridad (FSS) son el estudio de las diversas formas e implicaciones de la seguridad a través de una lente de género. [2] Como una subdisciplina de las relaciones internacionales (IR) y los estudios de seguridad , FSS tiene como objetivo comprender y analizar cómo se cruzan temas como la militarización , la guerra , el género , la raza , la economía y la política de poder en los estados y a nivel mundial.
Sobre la base de temas establecidos dentro de los estudios de seguridad, como la guerra, el conflicto, la violencia organizada y la paz, FSS examina cómo las construcciones sociales de género tienen un impacto en cómo estos temas operan institucional y estructuralmente. [3] Como área de investigación, FSS se enfoca significativamente en cómo el género juega un papel en la configuración de decisiones, ideas y teorías en los estudios de seguridad, en particular el papel y las expectativas de hombres y mujeres. [4] El análisis FSS de los temas y cuestiones anteriores puede clasificarse tanto como micro- como comprender el impacto del género en las percepciones de titulización a diario, y macro- reconocer las construcciones estructurales y sociales que han llevado a que los estudios de seguridad sean un tema masculinizado. campo. [5]FSS ganó reconocimiento institucional y académico a medida que el campo de los estudios de seguridad recibió un mayor interés durante la Guerra Fría. [6] Académicas como Cynthia Enloe estudiaron y criticaron el campo de las relaciones internacionales por la falta de interseccionalidad con temas como el género a pesar del impacto que tiene. [7]
Los estudios feministas de seguridad son un subcampo de los estudios de seguridad y critican muchos eventos y trabajos académicos dentro del campo de los estudios de seguridad a través de una lente de género. Los estudios de seguridad se institucionalizaron de manera prominente durante y después de la era de la Guerra Fría . [8] Barry Buzan analiza la progresión de los estudios de seguridad como resultado de la Guerra Fría y el enfoque en la violencia organizada. [6] Algunos críticos, como Carol Cohn, han argumentado que el proceso de titulización estaba intrínsecamente militarizado y, en esencia, reflejaba la dinámica de poder proyectada a través del uso de la violencia y el ejército entre diferentes estados. [9] Los estudios de seguridad se centraron en la estadidad y la seguridad nacional a través de una lente militar que estaba profundamente arraigada en una comprensión masculinizada y patriarcal de la (in)seguridad. [10] Críticos y académicos como Laura Shepherd y Carol Cohn han escrito extensamente sobre la estrecha construcción de los estudios de seguridad, tanto en la academia como en la práctica, como uno sustancialmente masculino. [2]Shepherd señala el desarrollo de la FSS como crítica y respuesta a la comprensión social e institucional del ser militar paralelo a la masculinidad y la saturación de hombres dentro de la seguridad. Académicas como Laura Sjoberg han producido trabajos que analizan las principales teorías y explicaciones de los estudios de seguridad, predominantemente la guerra y la posición del feminismo en la comprensión y la "teoría de la guerra". [11]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Carol_Cohn_on_"After_War,_Gender_Equality_Needs_Investment_Too".jpg/440px-Carol_Cohn_on_"After_War,_Gender_Equality_Needs_Investment_Too".jpg)
